Flexible Path - nowa era NASA

[MarekFloryda]

Dziwne, że rakieta jest biała na tych renderach

Na NSF sugerują że nowy zbiornik może być wzmocniony w podobny sposób jak kadłub 787 - przez pokrycie materiałem ceramicznym. Niestety taki materiał wymaga pomalowania bo naturalnie jest czarny.

[Mikkael]

Kolejne, piękne wizje artystyczne... Tym razem niestety zostanę "niewiernym Tomaszem" - i nie uwierzę, póki nie zobaczę hardware'u. No... może poza Orionem MPCV - tutaj jak wiemy pierwszy egzemplarz jest w budowie.
Kto wie, może w tej chwili lepiej by było dla SLS i FlexPath, czy lotów załogowych BEO w ogóle, by Obamie udała się reelekcja?

Lądowanie ludzi na Marsie zobaczę zapewne z wnukami, albo i prawnukami na kolanach. Zazdroszczę następnym pokoleniom...

[ekoplaneta]

A  ja  się zastanawiam czy w  ogóle zobaczę lądowanie człowieka na Marsie, mimo,  że nie jestem stary   

[Matias]

A  ja  się zastanawiam czy w  ogóle zobaczę lądowanie człowieka na Marsie, mimo,  że nie jestem stary   

Ja mam nastawienie takie, jakie mieli ludzie, którzy wybierali się oglądać starty wahadłowców - pojechać do KSC pozwiedzać i poczuć niesamowitą atmosferę kosmodromu, a start traktować jakoś wypaśny bonus do wycieczki Tak samo jest moim zdaniem z Marsem, będzie sporo się (chyba:P) działo przez najbliższe kilkadziesiąt lat i na brak emocji nie będzie można liczyć, jednak co do rzeczywistego lądowania na Czerwonej Planecie, to trzeba traktować to jako "opcję bonusową"

czyli wiemy już, jaka rakieta wyniesie największy dmuchany moduł bigelow
Ucieszyło mnie, że termin budowy tej rakiety jest całkiem przystępny, że nie jest to 21 lat, jak jeszcze niedawno się mówiło

Ależ nadal jest. Wersja 130 tonowa ma / może mniej więcej dopiero wtedy być gotowa. W 2017 roku poleci wersja 70-tonowa.
Wszystko zależne jest od funduszy...

W dzisiejszych Faktach na te-fał-enie pokazali krótki materiał na temat zdefiniowania architektury startowej SLS przez NASA i właśnie można było się przyczepić tylko do tego, iż potencjalny widz mógł odebrać pierwszy lot w 2017 już pod postacią wersji HLV 170-tonowej.

[station]

Nie, no powiedzmy sobie szczerze, że dopóty nie oddzieli się polityki od programu kosmicznego jako kierunku badań - nie ma mowy o stabilizacji jakichkolwiek programów załogowych. Mowa oczywiście o załogowym programie amerykańskim, sam w sobie, w postaci pojedycznego ogniwa nie ma szans na przetrwanie w fazie projektowej, nie pozwala już na to sytuacja ekonomiczna a co za tym idzie bardzo chwiejna polityka w konkresie. Jakiekolwiek próby przeprowadzenia fuzji z odpowiednikami europejskimi czy rosyjskimi a być może nawet japońskimi - czyli tym samym stworzenia większej ilości ogniw - mają znacznie większą szansę powodzenia z uwagi właśnie na kwestię finansową. W sferze rządowej to jedyne rozwiązanie na obecną chwilę, alternatywa w postaci skomercjalizowanego obszaru eksploracji (czyli raczkujące wypady na LEO ale nei dalej) jest w stanie odciążyć NASA i innych oraz tym samym przekierować koszta w poziomie na programy pozaorbitalne.
Reasumując Felxible Path - aby miała szansę realizacji - w jakijkolwiek postaci - wymaga już stałego, międzynarodowego partnerstwa. Nie wierzę w samodzielne podołanie temu zadaniu przez tylko i wyłącznie NASA, która wielokrotnie zdążyła się już skompromitować jako wyjątkowo nieudolnie zarządzana agencja.

[ekoplaneta]

Widzę, że nasz kolega robi karierę medialną  Wypowiedzi Kanarkusa dotyczące ogłoszenia projektu SLS pojawiły się na onecie:
http://wiadomosci.onet.pl/nauka/innowacyjny-projekt-zapoczatkuje-nowa-ere,1,4852367,wiadomosc.html

[Air Q]

Pojawiły się nowe fotki z zakończonej rozbiórki LC-39B:

[Borys]

Komentarz "Space Frontier Foundation" do obecnego planu: Monster Rocket Will Eat America’s Space Program

[ekoplaneta]

Fajny tytuł ma ten artykuł. Niestety mają tu trochę racji, bo już obcinają kasę na CCDEV 3. Ja też bym wolał potwora ale prywatnego  Ale czy będzie tak źle, że SLS zje cały program NASA? ISS też była bardzo droga a jakoś różne programy NASA się uchowały 

[Matias]

No właśnie, to zdecydowani oponenci programu SLS (Senate Launch System hehe). Ale cóż my na to możemy, szkoda emocji w to wkładać, bo i tak nie zmienimy tego, co się tam u nich wyrabia.

[ekoplaneta]

WASHINGTON — The U.S. Senate Appropriations Committee approved a spending bill Sept. 15 that would cut NASA’s budget by 2.5 percent while boosting spending on the massively overbudget James Webb Space Telescope (JWST) and tying the release of hard-fought commercial crew money to the start of work on a congressionally mandated heavy-lift rocket.

NASA’s human space exploration budget would remain essentially flat for 2012, with $1.8 billion carved out for the heavy-lift Space Launch System (SLS) rocket and $1.2 billion designated for its companion Orion Multi-Purpose Crew Vehicle. The bill would cap total spending on SLS and Orion at $17 billion through 2017, the year NASA plans to conduct the launch system’s first unmanned test flight.

NASA’s Commercial Crew program, which is fostering development of private space taxis for the international space station, would be funded next year at the $500 million level Congress approved in the 2010 NASA Authorization Act. While about $300 million of that amount would be available right away, the balance would be withheld until NASA shows that it is making good on its Sept. 14 promise to get to work on SLS. [Photos: NASA's Multi-Purpose Crew Vehicle]

http://www.space.com/13003-nasa-spending-bill-james-webb-commercial-crew.html

Szkoda mi tych prywaciarzy. A tak ciekawie się zapowiadało... Ciekawe jak ostatecznie ukształtuje się budżet NASA?

[Matias]

Szkoda mi tych prywaciarzy. A tak ciekawie się zapowiadało... Ciekawe jak ostatecznie ukształtuje się budżet NASA?

A nie został już ustalony?

[ekoplaneta]

A nie został już ustalony?

Hmm Czy uchwała Senatu nie potrzebuje następnie zgody Kongresu i Prezydenta? Sorry nie znam się na legislacji w USA 

[Matias]

A nie został już ustalony?

Hmm Czy uchwała Senatu nie potrzebuje następnie zgody Kongresu i Prezydenta? Sorry nie znam się na legislacji w USA 

Ja też, ale wydawało mi się, że budżet już został uchwalony, a to o czym piszą w źródle to jakaś poprawka jest.. anybody pomarańcza?

[astropl]

Taki oto materiał się ukazał, chyba ciekawy, przynajmniej tak napisali na czeskim forum, a ja nie miałem czasu przeczytać.