Autor Wątek: Artemis 3  (Przeczytany 2417 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 19717
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: Artemis 3
« Odpowiedź #30 dnia: Październik 29, 2019, 21:51 »
ciekaw jestem na ile dni NASA dziś planuje pobyt na powierzchni Księżyca?

Masz wyżej napisane - 6.5 dnia.

Pewnie tyle będą trwać pierwsze misje. Później pewnie ambicją będzie dłuższy pobyt na Księżycu.
Misje na LOP-G mają trwać po kilka tygodni - większość czasu stacja ma być bez załogantów.

Offline Rafał

  • Senior
  • ****
  • Wiadomości: 633
  • Nie zapomnijmy o Wenus.
Odp: Artemis 3
« Odpowiedź #31 dnia: Październik 29, 2019, 22:33 »
Nowy wyścig kosmiczny - NASA i Roskosmos ścigają się w nazwach i datach dla wirtualnych misji.

Offline alnitak

  • Senior
  • ****
  • Wiadomości: 718
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: Artemis 3
« Odpowiedź #32 dnia: Październik 29, 2019, 22:56 »
Nowy wyścig kosmiczny - NASA i Roskosmos ścigają się w nazwach i datach dla wirtualnych misji.
Chiny tak samo.Masa renderów,plastikowych modeli superciężkich rakiet i kolejnych dat lądowań od Księżyca po Marsa(po Łysym już od paru lat powinni chodzić gdyby ich propaganda miała się spełniać).

Offline station

  • Sir
  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 2136
  • NASA: "Eventual slip to 2055"
Odp: Artemis 3
« Odpowiedź #33 dnia: Październik 30, 2019, 08:43 »
Nowy wyścig kosmiczny - NASA i Roskosmos ścigają się w nazwach i datach dla wirtualnych misji.

Jednak NASA ma pod tym względem już zdecydowaną przewagę..... zaprojektowali logo programu! ;)
Największe osiągnięcie NASA w drugiej dekadzie 21 wieku? .... Logo ARTEMIS

Offline ekoplaneta

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 6703
  • One planet Once chance
Odp: Artemis 3
« Odpowiedź #34 dnia: Październik 30, 2019, 09:10 »
Nie ma co się czepiać Chin. Jak dotąd co ogłosili to powoli ale realizują i jak dotychczas z dobrymi wynikami  8)

Offline alnitak

  • Senior
  • ****
  • Wiadomości: 718
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: Artemis 3
« Odpowiedź #35 dnia: Październik 30, 2019, 10:15 »
Z ambitnych planów Chińczycy niczego nie zrealizowali a już dawno się odgrażali że wylądują załogowo na Księżycu.Nie mają ani odpowiednich rakiet,ani kapsuł a jedynie mgliste zapowiedzi czego to nie dokonają
http://www.thespacereview.com/article/3674/1
Panuje tam taka sama propaganda i zapowiedzi na wyrost jak w NASA czy Roscosmosie i nie ma powodu żeby akurat w ich bajki wierzyć.

Offline station

  • Sir
  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 2136
  • NASA: "Eventual slip to 2055"
Odp: Artemis 3
« Odpowiedź #36 dnia: Październik 30, 2019, 11:05 »
Reasumując wszyscy są jeszcze głęboko w czarnej d... ziurze. Co  na razie wspólnie przeżyliśmy z NASA, Chinami i oczywiście niezawodnymi ruskimi:

- logo Artemis - już raz lekko zmodyfikowane
- spoconego ze zmęczenia od wspinania się na mównicę i powtarzania tych samych pierdół co 2 tyg. Jim'a "Neverending Smile" B.
- zapłakanego Rogozina "bo obiecał ruskie bazy na każdym możliwym kamyku w Układzie Sł. a - kurcze - na nic jednak nie ma kopiejek"
- chińskich regałów pełnych plastikowych modeli, pewnie dedykowanych na AliExpress

Czego nie przeżyliśmy, a czego brakuje:

- konkretów - SLS tworzony od 10 lat, ledwo widać pierwsze zarysy pierwszej rakiety, która być może do 2024 wystartuje (i - hopefully - zda egzamin)
- materializujących się chińskich obietnic - przejścia ze stadium chińskiego plastiku po wersje stalowo-aluminiowo-tytanowo-latające
- diametralnej rewolucji w ruskich szeregach RKA, ucięcia łba ruskiej, skorumpowanej do granic możliwości hydrze, która do reszty dobija "ostatnie podrygi konającej kosmicznej ostrygi"

btw. obudźcie mnie za 5 lat jak to się w małym chociaż stopniu zmieni....
« Ostatnia zmiana: Listopad 02, 2019, 09:17 wysłana przez station »
Największe osiągnięcie NASA w drugiej dekadzie 21 wieku? .... Logo ARTEMIS

Offline Orionid

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 10366
  • Very easy - Harrison Schmitt
Odp: Artemis 3
« Odpowiedź #37 dnia: Listopad 02, 2019, 23:17 »
Ile próbek skał księżycowych w Orionie?
BY KRZYSZTOF KANAWKA ON 2 LISTOPADA 2019

(...) W trakcie tego spotkania wyszło na jaw, że aktualnie wewnątrz lądownika może zmieścić się bardzo mało próbek skał księżycowych. Z dostępnych danych wynika, że budżet masowy przewidziany na próbki skał to 35 kg, z czego 9 kg to poszczególne pojemniki. Docelowo lądownik ma być w stanie wynieść około 100 kg próbek z powierzchni Księżyca.

Co więcej, pojawiają się niepotwierdzone informacje, że sytuacja jest znacznie bardziej skomplikowana w przypadku MPCV Orion. Z tych informacji wynika, że wewnątrz kapsuły Orion nie ma przestrzeni dla składowania próbek skał. Oznacza to, że w przypadku każdej misji trzeba będzie oddzielnie identyfikować miejsca do składowania próbek pobranych z powierzchni Księżyca. Oczywiście, sytuacja będzie musiała się zmienić zanim dojdzie do misji Artemis-3. (...)
https://kosmonauta.net/2019/11/ile-probek-skal-ksiezycowych-w-orionie/

Artemis missions face sample return crunch
by Jeff Foust — October 30, 2019

(...) Chavers said the 35 kilograms of returned samples is a “threshold,” or minimum amount landers have to be capable of in order to qualify for the program. The goal remains 100 kilograms, “and we’ve clearly communicated to the companies that they will be evaluated more favorably on their ability to get to the 100 kilograms.” (...)
https://spacenews.com/artemis-missions-face-sample-return-crunch/

Offline Orionid

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 10366
  • Very easy - Harrison Schmitt
Odp: Artemis 3
« Odpowiedź #38 dnia: Listopad 03, 2019, 13:11 »
Apollo vs. Artemis
Nov. 1, 2019



For Episode 116 Nujoud Merancy, Exploration Mission Planning Office Chief, returns to the podcast to explain how the mission architecture of the Artemis program differs from Apollo and why it is important to develop a sustainable presence on the Moon.

(...) Nujoud Merancy: Right. Three people max is all you could fit in the command module of Apollo, two people to the surface, one had to stay in space in the command module because this is 1960's technology, right? They barely had enough software to run the guidance computer, they didn't have fully automated iPhone apps that could command it all. So someone literally had to stay on board just to keep the Apollo vehicle running while the others were gone. So, one person stayed on board, and then because of that you know, you have a very small command module, you're trying to minimize mass, they only had enough food, water, oxygen, on board, you only make the tanks as big as you absolutely have to so they only had about 14 days' worth of supplies on board for that crew. So you can't stretch the mission, there was no way this mission could go for many months. (...)

https://www.nasa.gov/johnson/HWHAP/apollo-vs-artemis

Offline ah

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 930
Odp: Artemis 3
« Odpowiedź #39 dnia: Listopad 04, 2019, 19:42 »
Jutro 5.11 mija termin przedstawiania propozycji HLS (Human Landing System) jako usługi dla NASA.
Powinno się pojawić trochę nowych informacji na temat propozycji poszczególnych firm. Boeing już zapowiedział przedstawienie swojego lądownika  ;).

Offline Orionid

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 10366
  • Very easy - Harrison Schmitt
Odp: Artemis 3
« Odpowiedź #40 dnia: Listopad 05, 2019, 14:33 »
Artemis Updates
By Jim Hillhouse, on November 4th, 2019


Orion vs Apollo Moldline. Image: NASA


Orion Interior. Photo: AmericaSpace.com



https://www.americaspace.com/2019/11/04/artemis-updates-2019-11-03/

Offline Rafał

  • Senior
  • ****
  • Wiadomości: 633
  • Nie zapomnijmy o Wenus.
Odp: Artemis 3
« Odpowiedź #41 dnia: Listopad 06, 2019, 17:22 »
Destination: Mars??? Tego chyba nawet górale nie przewidują.

Offline station

  • Sir
  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 2136
  • NASA: "Eventual slip to 2055"
Odp: Artemis 3
« Odpowiedź #42 dnia: Listopad 07, 2019, 09:32 »
Rafał, śmiech to zdrowie, a z tych kolejnych durnych grafik zawsze pośmiać się można ;)

W następnej wersji dodadzą jeszcze JOVIAN system and beyond....
« Ostatnia zmiana: Listopad 07, 2019, 11:49 wysłana przez station »
Największe osiągnięcie NASA w drugiej dekadzie 21 wieku? .... Logo ARTEMIS

Offline Orionid

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 10366
  • Very easy - Harrison Schmitt
Odp: Artemis 3
« Odpowiedź #43 dnia: Listopad 08, 2019, 01:04 »
White House warns Congress about Artemis funding
by Jeff Foust — November 7, 2019


The White House's Office of Management and Budget warned Senate appropriators in a letter last month that without funding increases for exploration R&D programs, like lunar landers, NASA won't be able to get humans back to the moon by 2024. Credit: NASA

WASHINGTON — The White House warned Congress in a recent letter that without funding increases for its exploration programs, NASA won’t be able to achieve the goal of landing humans on the moon in 2024.

The Oct. 23 letter from Russell Vought, acting director of the Office of Management and Budget (OMB), to Sen. Richard Shelby (R-Ala.), chairman of the Senate Appropriations Committee, addressed overall issues with appropriations bills that Shelby’s committee had approved in recent weeks, including the Commerce, Justice and Science (CJS) bill that funds NASA.

“The Administration appreciates the Committee’s continued support for space exploration, reflected in the $22.8 billion provided in the bill for NASA,” Vought wrote in the letter, first reported by Ars Technica.

He took issue, though, with the funding provided for exploration research and development, which includes work on lunar landers and the lunar Gateway. “However, the $1.6 billion provided for exploration research and development (R&D) is insufficient to fully fund the lander system that astronauts would use to return to the Moon in 2024,” he wrote. “Funding exploration R&D at the $2.3 billion level requested in the FY 2020 Budget is needed to support the Administration’s goal of returning to the Moon by 2024.”

The $1.64 billion included in the Senate bill for exploration R&D is slightly higher than the original administration request for $1.58 billion released early this year. However, in May the White House requested an additional $1.6 billion in funding for NASA to achieve the goal of returning humans to the moon by 2024. That included $1 billion for lunar landers and $132 million for exploration technology, but a cut in Gateway funding of $321 million. Those changes increase the total exploration R&D request to more than $2.3 billion. (...)

https://spacenews.com/white-house-warns-congress-about-artemis-funding/

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 19717
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: Artemis 3
« Odpowiedź #44 dnia: Listopad 08, 2019, 16:43 »
To jest akurat oczywiste, że 1,6 mld usd było małą przystawką i w kolejnych latach dodatkowa kasa powinna mocno podskoczyć.

Chyba po raz pierwszy pojawiła się wartość 2,3 mld usd? Jak zrozumiałem treść, to 2,3 mld usd stale do 2024 miałoby być wystarczające?