Autor Wątek: Kosmiczna propaganda  (Przeczytany 220 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline juram

  • Senior
  • ****
  • Wiadomości: 765
  • LOXem i ropą! ;)
Kosmiczna propaganda
« dnia: Styczeń 14, 2020, 16:48 »
Tekst chiński przetłumaczony na Jęz. rosyjski i z rosyjskiego na jęz. polski, zamieszczony na stronie "Novosti Kosmonavtiki".

http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/52887/


Sohu: "USA Pozostaną bez ISS, jeśli nie pochylą głowy przed Rosją".

Dziennikarze chińskiego wydawcy Sohu ocenili próby stworzenia przez USA alternatywy dla rosyjskich statków załogowych "Sojuz". Tłumaczenie tego materiału zamieściła "PolitRossija".

USA nie mają własnego statku kosmicznego, którym można dowozić astronautów na Międzynarodową Stację Kosmiczną. Z tej przyczyny, przez kilka ostatnich lat NASA jest zmuszona kupować miejsca na rosyjskich statkach "Sojuz", dla transportu ludzi i niezbędnego wyposarzenia na ISS. Rosja nieźle zarabia na tej współpracy, co nie jest po mysli Waszyngtonu. Dlatego, Biały Dom polecił kilku największym amerykańskim firmom budowę pilotowanego statku kosmicznego, jako alternatywy dla rosyjskich "Sojuzów". W tym celu wydano kilka miliardów dolarów, jednak prace posuwają się nadzwyczaj wolno.
Niedawno, odbył się pierwszy orbitalny lot testowy statku CST-100 "Starliner" w wariancie bezzałogowym, lecz przebiegał on nie tak, jak to pierwotnie planowano. W ezultacie, "Starliner" nie zdołał zadokować do ISS, po czym musiano go sprowadzić na Ziemię. Amerykanie tłumaczyli to niepowodzenie błędem w systemie pokładowym, odpowiedzialnym za liczenie czasu lotu. Tym samym, wykonawcy potwierdzili, że ich produkt jest jeszcze daleki od logistycznego ideału, i nie ma co liczyć na jego aktywną eksploatację w najbliższym czasie.
W związku z powyższym, Waszyngton ma problem - czym wozic ludzi w kosmos?

"Program kosmiczny USA doznał poważnego niepowodzenia, co oznacza, że Amerykanie powinni przyjąć twarde warunki Rosji i dalej korzystać z rosyjskich pilotowanych statków transportowych" - zaznaczają chińscy eksperci. Sytuacja pogłębia się, choć amerykańscy politycy już wielokrotnie ogłaszali, że planują zrezygnowac z rosyjskich usług. Jednak, sądząc z powyższego - nie mogą oni tego zrobić.
Moskwa znacząco podniosła ceny za swe usługi, stawiając swych oponentów w trudnej sytuacji. Jeśli Stany Zjednoczone chcą pozostać kosmicznym mocarstwem, to bedą zmuszone przyjąć warunki Rosji.

"USA są zmuszone uklęknąć przed Rosją, inaczej nie zdołają dotrzeć do ISS" - dodaja analitycy.


Online kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 20055
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: Kosmiczna propaganda
« Odpowiedź #1 dnia: Styczeń 14, 2020, 16:58 »
Wydaje mi się, że ten artykuł miałby sens w 2015 roku, a nie teraz.

Ogólnie warto rzeczywiście spojrzeć głębiej w rosyjską propagandę i wyłapać co ciekawsze kwiatuszki. Ta propaganda jest moim zdaniem głównie skierowana do rosyjskiego czytelnika, niż "na zewnątrz".

Offline juram

  • Senior
  • ****
  • Wiadomości: 765
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: Kosmiczna propaganda
« Odpowiedź #2 dnia: Styczeń 14, 2020, 17:43 »
Tu mamy przykład chińskiej propagandy, chętnie wykorzystany przez rosyjską propagandę. Pomijam tu pewne przesadne akcenty (nie tylko Rosja wozi niezbędne wyposażenie dla ISS) jak i celowe przekłamania (zapomnieli o pomyślnym locie Dragona2). Podobnie i ja sądzę, że cała ta pusta gadanina powstaje na ich wewnętrzny użytek.

Offline Ergosum

  • Pełny
  • ***
  • Wiadomości: 103
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: Kosmiczna propaganda
« Odpowiedź #3 dnia: Styczeń 14, 2020, 18:58 »

USA jako jednak astronautyczny mistrz świata musi się liczyć z propagandowym podszczypywaniem przez pretendentów. Niech sobie Rosjanie i Chińczycy używają póki czas.
Za dwa - trzy lata, kiedy w linii będą Dragon2, CST-100, Orion, a na horyzoncie nowe pojazdy Muska i Bezosa już nie będzie tak łatwo. :)

Offline Adam.Przybyla

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 4555
  • Realista do bólu;-)
Odp: Kosmiczna propaganda
« Odpowiedź #4 dnia: Styczeń 14, 2020, 19:04 »
Pamietajmy, ze to tlumaczenie, jak proboje czytac teksty z "krzakow" to zawsze brzmia mi jakos
... agresywnie,  w sumie w 2020 bedzie jednoznacznie wiadomo kto mial racje ...
tak, jak pisalem, na miejscu amerykanow bym sie nie spieszyl ... do tej pory co nowy pojaz to byly
ofiary smiertelne. Tak jak rosjanom Nauka, tak amerykanom do chwili gdy nie wystartuja
hindusi i chinczycy ze swoimi zalogowcami, pojazdy zalogowe nie sie potrzebne,
maja teraz taki luksus. Wiecej traca na takich lapsusach, jak ostatnio ze starlinerem, niz
na nielataniu ... Z powazaniem
                         Adam Przybyla
« Ostatnia zmiana: Styczeń 14, 2020, 19:07 wysłana przez Adam.Przybyla »
https://twitter.com/AdamPrzybyla
JID: adam.przybyla@gmail.com