Starship | Pierwszy lot orbitalny | 2023

[Aga Bej]

Coś ten wał ziemny nie zdał egzaminu.
Czuję że bez porządnego wykopu odprowadzającego ogień silników się nie obędzie.
Nie mieliście wrażenia, że mimo wszystko rakieta od początku leciał zbyt wolno jakby ciąg ledwo starczał na uniesienie samej pustej masy. Bo chyba nie było żadnego symulatora obciążenia? A tu ma być powyżej 100 ton ładunku..
Na początku lotu widać chyba było też odpadające płytki.
Nie wyobrażam sobie, aby NASA w ciągu najbliższych lat wydała zezwolenie na loty załogowe czymś takim...
Jednak SLS czy też Saturn V od pierwszych lotów zdawały egzamin...

Nawet wielkiemu Saturnowi i to już to po dziewiczym locie przytrafiła się bardzo niebezpieczna wpadka.

 Then, as the Saturn V's S-IC first stage burned, pogo oscillations shook the vehicle. The thrust variations caused the Saturn V to experience a g-force of ±0.6 g (5.9 m/s2), though it had only been designed for a maximum of 0.25 g (2.5 m/s2). The vehicle suffered no damage, other than the loss of one of the panels of the Spacecraft-Lunar Module Adapter (SLA)

https://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_6

A co wolnego lotu, to czego się spodziewać po warzącej pięć tysięcy ton krowie?  Dziadek Saturn, tez demonem prędkości nie był.

[Radek68]

Powgniatane zewnętrzne osłony zbiorników na ciekłe komponenty.

Faktycznie i to dość znacznie. Lekko poprawiłem kontrast tego zdjęcia:

[alnitak]

Z infry naziemnej to pewnie została sieczka.Czekamy na bliższe oględziny
https://twitter.com/LabPadre/status/1649068688853671940?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1649068688853671940%7Ctwgr%5Ec1c5efe8d27a0d411540108bc6a422763f0da587%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fforum.nasaspaceflight.com%2Findex.php%3Ftopic%3D58669.160

[TomIR]

Ale wiecie, FTS nie jest na rakiecie dla zabawy, tylko po to, by w razie awarii jak najszybciej ją zniszczyć i zminimalizować ryzyko, że zagrozi ludziom i mieniu. W przypadku Ariane 5 nie szczypano się, tylko od razu zniszczono rakietę. Ciekawy jestem opinii FAA na ten temat.

Starship był wtedy nad oceanem, więc chyba nie za bardzo zagrażał czyjemukolwiek mieniu.

[Lion97]

Aktualizacja od SpaceX:

Starship dał nam niezły pokaz podczas dzisiejszego pierwszego testu w locie w pełni zintegrowanego Starshipa i SuperHeavy z bazy Starbase w Teksasie.

O godzinie 8:33 CT Starship po raz pierwszy pomyślnie wystartował z orbitalnej platformy startowej. Pojazd opuścił lądowisko i plażę, gdy Starship wspiął się na apogeum ~39 km nad Zatoką Meksykańską – najwyższe ze wszystkich dotychczasowych Starshipów. Podczas próby w locie pojazd wyłączył kilka silników, stracił wysokość i zaczął się przewracać. System zakończenia lotu był aktywowany zarówno na Boosterze, jak i na Shipie. Zgodnie ze standardową procedurą pad i okolice zostały oczyszczone na długo przed testem i spodziewamy się, że droga i plaża w pobliżu padu pozostaną zamknięte do jutra.

W przypadku takiego testu sukces wynika z tego, czego się nauczyliśmy, a dzisiaj nauczyliśmy się ogromnej ilości informacji o pojazdach i systemach naziemnych, co pomoże nam udoskonalić przyszłe loty starshipa.

Dziękujemy naszym klientom, hrabstwu Cameron i szerszej społeczności za nieustające wsparcie i zachętę. I gratulacje dla całego zespołu SpaceX za ekscytujący pierwszy test w locie Starship!

https://www.spacex.com/launches/mission/?missionId=starship-flight-test

[alnitak]

Aktualizacja od SpaceX

W przypadku takiego testu sukces wynika z tego, czego się nauczyliśmy, a dzisiaj nauczyliśmy się ogromnej ilości informacji o pojazdach i systemach naziemnych, co pomoże nam udoskonalić przyszłe loty starshipa.

A więc sukces!Nie to co SLS który w debiucie wykonał bezproblemową wokółksiężycową złoźoną misję operacyjną i nie miał okazji nauczyć się niczego na własnych błędach.Od dziś miarą sukcesu debiutu nowych rakiet jest zdemolowanie stanowiska startowego i niekontrolowane koziołkowanie 30km nad ziemią zakończone RUD

[Lion97]

Aktualizacja od SpaceX

W przypadku takiego testu sukces wynika z tego, czego się nauczyliśmy, a dzisiaj nauczyliśmy się ogromnej ilości informacji o pojazdach i systemach naziemnych, co pomoże nam udoskonalić przyszłe loty starshipa.

A więc sukces!Nie to co SLS który w debiucie wykonał bezproblemową wokółksiężycową złoźoną misję operacyjną i nie miał okazji nauczyć się niczego na własnych błędach.Od dziś miarą sukcesu debiutu nowych rakiet jest zdemolowanie stanowiska startowego i niekontrolowane koziołkowanie 30km nad ziemią zakończone RUD

Ty piszesz serio czy trollujesz? Masz tu wyjaśnione:

https://twitter.com/SciGuySpace/status/1649108862278987777

[alnitak]

Piszę serio.Wielki sukces,brawo!
 

[docktor]

Aktualizacja od SpaceX

W przypadku takiego testu sukces wynika z tego, czego się nauczyliśmy, a dzisiaj nauczyliśmy się ogromnej ilości informacji o pojazdach i systemach naziemnych, co pomoże nam udoskonalić przyszłe loty starshipa.

A więc sukces!Nie to co SLS który w debiucie wykonał bezproblemową wokółksiężycową złoźoną misję operacyjną i nie miał okazji nauczyć się niczego na własnych błędach.Od dziś miarą sukcesu debiutu nowych rakiet jest zdemolowanie stanowiska startowego i niekontrolowane koziołkowanie 30km nad ziemią zakończone RUD

Porównujesz rakietę składaną przez pół pokolenia przez najpotężniejszą agencję świata z klocków najbardziej zaawansowanego systemu, jakim był STS, z nowatorskim w koncepcji prototypem zbudowanym od podstaw przez prywatną firmę, w zauważalnie krótszym czasie?

[maackn]

W głosach z NASA wychodzi typowe podejście naukowców - inżynierów: budować prototypy, sprawdzać, testować, powtarzać do skutku. A jak powszechnie wiadomo najbardziej miarodajne są testy "na produkcji". Moim zdaniem sukces(choć mógł być większy), zebrali wielką ilość danych i doświadczenia, poznali słabe elementy. Dla laika to start nieudany zgodnie ze staromodnym szkolnym podejściem "siadaj pała".

[alnitak]

Porównuję rezultat 1 lotu SLS do rezultatu 1 lotu Starshipa.Jedna rakieta działa.Druga nie.Proste.Fikołki intelektualne i nazywanie misji sukcesem tylko dlatego że rakieta nie zdetonowała się na wyrzutni trąci komedią.Ilość niedoróbek który ten lot wykazał jest ogromna.To nie żaden sukces a porażka z zastrzeżeniem że owocna w wiedzę ktòra być może pozwoli kiedyś w przyszłości zrobić z tego funkcjonalny system nośny.Ale to daleka droga,póki co nie dotarli jeszcze nawet do etapu MECO a kolejnego startu możemy dlugo nie zobaczyć

[artpoz]

Ja też uważam, że był to częściowy sukces. Udało się opuszczenie wieży, Max-Q i MECO (?). Nie udała się separacja drugiego stopnia. Ale jest progres. Uczą się, wyciągają wnioski, pracują 24h/7d i widać efekty. Będę im nadal kibicował bo plany są ambitne. Wspaniale, że żyję w czasach gdy można to wszystko obserwować.

[Romek63]

Myślę że nie bardzo można tak prosto porównywać pierwszy start SLS do pierwszego startu Starshipa w tej dwuczłonowej  konfiguracji. SLS zbudowano w oparciu o sprawdzone już konstrukcje. Technologicznie nie jest nie prezentuje żadnej rewolucyjnej zmiany w technice i kosztach wynoszenia ładunków, nie wnosi prawie nic nowego, a Starship to przecież awangardowa konstrukcja projektowana do wielokrotnego użytku no i drastycznie ma obniżyć koszty wynoszenia. Jego silniki to też nowatorska konstrukcja. Poza tym być może uszkodzenie silników spowodował gruz z podstawy wieży startowej. W tej sytuacji pierwszy start bez wybuchu na wyrzutni to moim zdaniem już duży sukces.

[JSz]

Jasne, że nie jest to wielki sukces ani totalna porażka, lecz coś pośredniego, gdzieś pomiędzy tymi dwiema odległymi skrajnościami. Ja się cieszę, że doczekałem czasów, gdy rywalizują ze sobą SLS i Starship, i nie widzę powodu by sobie zatruwać przyjemność ze śledzenia tych wydarzeń kibicując jednej ze stron - gorąco kibicuję obu.

Te złe emocje chyba jednak trochę wywołał sam Musk zapowiadając w połowie 2019 r. lot orbitalny za 6 miesięcy, co teraz widzimy, że było kompletną fantasmagorią. Przykryło to jego ogromne późniejsze, rzeczywiste osiągnięcia.

[Sokole Oko]

Chyba najlepszy zapis "deszczu meteorytów" z ultraszerokiej kamery 60FPS od Labpadre. Warto oglądać na pełnym ekranie i z dźwiękiem. Ciekawe momenty na nagraniu:

0:14 - rozwałka samochodu po lewej stronie kadru
0:16 - rozwałka palmy
0:20 i później - lepiej bez komentarza

Także jak tak sobie pomyśleć co się działo w sekcji silnikowej przy odpaleniu... no to jakiś wodny system tłumiący na podobieństwo wyrzutni z KSC jednak by się chyba przydał Starshipowi.

https://youtube.com/watch?v=thA8jlgcJ-8