Starship | Pierwszy lot orbitalny | 2023

[Aga Bej]

Nagranie z kamerki zostawionej przez jednego streamerów. Oj chyba się trzeba będzie przeprosić z odprowadzaczami ciągu.

[perian]

Biedne palmy .

[Finch]

A pałeczki nie utrzymają zatankowanej całości? W sumie podnieść trochę, na dole polać wodą, plakiem na Raptory aż każdy zagada i jazda.

[Lion97]

Ten krater też nie wróży dobrze. Oby się nie okazało, że trzeba to przebudować. Bo przecież stalą nie wyłożą.
Latający gruz mógł coś uszkodzić, ale silniki i HPU mogły dostać np. wibracjami.

Na ćwierkaczu już śmiechy, że rakieta zbudowała sobie stage -1

Ten krater ułatwi pracę, bo planowali zainstalować "Deluge System" po pierwszym locie orbitalnym. Jak to zainstalują to beton powinien wytrzymać start Starshipa. Kolejny zestaw B9 i S26 ma już zainstalowane silniki.

A pałeczki nie utrzymają zatankowanej całości? W sumie podnieść trochę, na dole polać wodą, plakiem na Raptory aż każdy zagada i jazda.

Nie. Pusty Booster bez paliwa waży ok 250t, a cały zestaw 5000t. Nie ma szans, aby Mechazilla to wytrzymała.

[Sokole Oko]

Świetne nagranie (zwłaszcza dźwięk!) od Michaela Baylora z naszegospejsflajta. No i te rekacje... gdzie ona leci?

https://twitter.com/i/status/1649052544755470338

[docktor]

Jaką formę ma mieć ten Deluge System? Bo jeśli kanały, to beton, który teraz nie wytrzymał, nie wytrzyma tym bardziej Szybszy przepływ...

[Finch]

A szybszy przepływ to nie niższe ciśnienie?

[juram]

Powgniatane zewnętrzne osłony zbiorników na ciekłe komponenty.

[Tomasz Noga]

Ktoś wie, dlaczego tak długo nie uruchomiono Flight Termination System? Przecież ta rakieta zasuwała sobie i kręciła bączki przez kilkadziesiąt sekund!

Telemetria! Im więcej tym lepiej.

Ale wiecie, FTS nie jest na rakiecie dla zabawy, tylko po to, by w razie awarii jak najszybciej ją zniszczyć i zminimalizować ryzyko, że zagrozi ludziom i mieniu. W przypadku Ariane 5 nie szczypano się, tylko od razu zniszczono rakietę. Ciekawy jestem opinii FAA na ten temat.

[docktor]

A szybszy przepływ to nie niższe ciśnienie?

Tak, ale wróć, moja pomyłka. Skanalizowanie gazów z silników chyba raczej spowoduje wzrost ciśnienia.

[Snoopy]

Coś ten wał ziemny nie zdał egzaminu.
Czuję że bez porządnego wykopu odprowadzającego ogień silników się nie obędzie.
Nie mieliście wrażenia, że mimo wszystko rakieta od początku leciał zbyt wolno jakby ciąg ledwo starczał na uniesienie samej pustej masy. Bo chyba nie było żadnego symulatora obciążenia? A tu ma być powyżej 100 ton ładunku..
Na początku lotu widać chyba było też odpadające płytki.
Nie wyobrażam sobie, aby NASA w ciągu najbliższych lat wydała zezwolenie na loty załogowe czymś takim...
Jednak SLS czy też Saturn V od pierwszych lotów zdawały egzamin...

[Lion97]

Nowe wideo SpaceX ze startu:

https://twitter.com/SpaceX/status/1649097087248891904

[alnitak]

Przypominam dla śmiechu:w ciągu 2-3 lat to coś ma rzekomo perfekcyjnie działać,tankować na orbicie i dostarczyć lądownik załogowy dla misji Artemis 3 dla której SLS i Orion są aktualnie budowane.

[Lion97]

Przypominam dla śmiechu:w ciągu 2-3 lat to coś ma rzekomo perfekcyjnie działać,tankować na orbicie i dostarczyć lądownik załogowy dla misji Artemis 3 dla której SLS i Orion są aktualnie budowane.

NASA jest zadowolona.

https://twitter.com/SenBillNelson/status/1649054379029458949

https://twitter.com/JimFree/status/1649077427040145408

[docktor]

Przypominam dla śmiechu:w ciągu 2-3 lat to coś ma rzekomo perfekcyjnie działać,tankować na orbicie i dostarczyć lądownik załogowy dla misji Artemis 3 dla której SLS i Orion są aktualnie budowane.

Licz nie lata, tylko liczbę testów. Sądzę, że tym roku Spacex może ich zrobić jeszcze 2-3. Więc ten horyzont czasowy nie jest wcale taki nierealny. Ale poczekajmy do testu 2.