SpaceX

[Lion97]

Bardzo kibicuję programowi Starship, jedyna szansa lotu na Marsa w najbliższych 10-15 lat w teorii. Natomiast najbliższe okienko startowe dla bezzałogowca to bajka. Nie widzę żądnych szans. Może w następnym. Chciałbym.

Oczywiście, że to bajka. Dwa lata od pierwszego lotu, a Starship nadal nie osiągnął orbity i nie wysłał żadnego ładunku, a w mniej niż dwa lata Starship ma polecieć na Marsa!

[mars76]

Bardzo kibicuję programowi Starship, jedyna szansa lotu na Marsa w najbliższych 10-15 lat w teorii. Natomiast najbliższe okienko startowe dla bezzałogowca to bajka. Nie widzę żądnych szans. Może w następnym. Chciałbym.

Oczywiście, że to bajka. Dwa lata od pierwszego lotu, a Starship nadal nie osiągnął orbity i nie wysłał żadnego ładunku, a w mniej niż dwa lata Starship ma polecieć na Marsa!
[/quotmozliwe jedynie w Elon-time 😜

[gszczepa]

Red Dragon się przypomniał 

[Aga Bej]

Z Red Dragonem to trochę bardziej skomplikowana historia.Pierwotna funkcjonalnością Dragona - tego ziemskiego, miało być lądowanie na lądzie za pomocą  silników superdrako, ale cały projekt był opóźniony, a NASA potrzebowała kapsuły na już. W związku z tym nie zaimplementowano w Dragona możliwości lądowania na lądzie, tylko na morzu. A na Marsie, tak jakoś cholernie trudno o morze do lądowania.

No i w ten sposób Red Dragon, stał się kolejnym, z niezliczonych astronautycznych projektów "serwetkowych".

[mars76]

Z Red Dragonem to trochę bardziej skomplikowana historia.Pierwotna funkcjonalnością Dragona - tego ziemskiego, miało być lądowanie na lądzie za pomocą  silników superdrako, ale cały projekt był opóźniony, a NASA potrzebowała kapsuły na już. W związku z tym nie zaimplementowano w Dragona możliwości lądowania na lądzie, tylko na morzu. A na Marsie, tak jakoś cholernie trudno o morze do lądowania.

No i w ten sposób Red Dragon, stał się kolejnym, z niezliczonych astronautycznych projektów "serwetkowych".

NASA się po prostu bała lądowania Dragona z ludźmi na ogniu

[kanarkusmaximus]

Ale chyba niedawno zaimplementowano możliwość lądowania na ogniu. Może ktoś potwierdzić?

W ogóle to tak trochę wydaje mi się, że zarówno NASA jak i SpaceX - już po wprowadzeniu wodowania na spadochronach - w wolniejszym tempie i bez presji by mogli kontynuować prace nad lądowaniem na ogniu. A tego chyba nie było na oficjalnie?

[Aga Bej]

Dopuszczone, chyba, tylko w sytuacjach awaryjnych.

[mars76]

Dopuszczone, chyba, tylko w sytuacjach awaryjnych.

Potwierdzam , tylko jako backup przy awarii spadochronów. W ten sposób Dragon ma podwójny system i jest bezpieczniejszy

[artpoz]

SpaceX dostał kontrakt od Departamentu Obrony USA na kwotę 5 923 580 297 USD na wynoszenie ładunków wojskowych. Oprócz SpaceX pieniądze dostały też ULA i Blue Origin.

https://milmag.pl/spacex-ula-i-blue-origin-z-umowami-na-wynoszenie-wojskowych-ladunkow-na-orbite/

[mars76]

SpaceX dostał kontrakt od Departamentu Obrony USA na kwotę 5 923 580 297 USD na wynoszenie ładunków wojskowych. Oprócz SpaceX pieniądze dostały też ULA i Blue Origin.

https://milmag.pl/spacex-ula-i-blue-origin-z-umowami-na-wynoszenie-wojskowych-ladunkow-na-orbite/

Kampania Elona się zwraca

[mars76]

Obstawiamy rezultat lotu 9?

[Lion97]

SpaceX Elona Muska jest obecnie wyceniany na 480 miliardów dolarów. Jest to wzrost o 37% w stosunku do poprzedniej wyceny wynoszącej 350 miliardów dolarów.

SpaceX nadal pozostaje najcenniejszą prywatną firmą na świecie.

https://twitter.com/spacesudoer/status/1929884963815444824

[KonradL]

Dopuszczone, chyba, tylko w sytuacjach awaryjnych.

Potwierdzam , tylko jako backup przy awarii spadochronów. W ten sposób Dragon ma podwójny system i jest bezpieczniejszy

Czyli co, Dragon każdorazowo niesie ze sobą zapas paliwa potrzebny na przeprowadzenie lądowania na ogniu? Wchodzi z nim w atmosferę, później ląduje na spadochronach? Bezpieczne to w ogóle?

[Lion97]

Dopuszczone, chyba, tylko w sytuacjach awaryjnych.

Potwierdzam , tylko jako backup przy awarii spadochronów. W ten sposób Dragon ma podwójny system i jest bezpieczniejszy

Czyli co, Dragon każdorazowo niesie ze sobą zapas paliwa potrzebny na przeprowadzenie lądowania na ogniu? Wchodzi z nim w atmosferę, później ląduje na spadochronach? Bezpieczne to w ogóle?

Dragon zawsze niesie ze sobą zapas paliwa, aby w przypadku awarii rakiety oddalić się od niej i bezpiecznie wylądować. Teraz te wszystkie silniki SuperDraco są skonfigurowane tak, aby móc lądować w scenariuszu awaryjnym, w którym wszystkie spadochrony zawiodą

[KonradL]

Dragon zawsze niesie ze sobą zapas paliwa, aby w przypadku awarii rakiety oddalić się od niej i bezpiecznie wylądować. Teraz te wszystkie silniki SuperDraco są skonfigurowane tak, aby móc lądować w scenariuszu awaryjnym, w którym wszystkie spadochrony zawiodą

Ja byłem po prostu przekonany, ze oni jakoś zrzucają ten zapas paliwa po dokonanym starcie.