Autor Wątek: SpaceX  (Przeczytany 509202 razy)

0 użytkowników i 10 Gości przegląda ten wątek.

Online Adam.Przybyla

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 4092
  • Realista do bólu;-)
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #4350 dnia: Wrzesień 27, 2019, 23:29 »
Bardzo ciekawy artykul u florydziaka tlumaczacy dlaczego SpaceX nie lata narazie poza LEO:
https://florydziak.com/blogger/2019/09/procesory-w-kosmosie.html


Artykuł ciekawy ale nie ma nic wspólnego z tym dlaczego SpaceX nie lata poza LEO:)
            ... przeczytaj, jest komputerach stosowanych przez spacex. Z powazaniem
                                                                                                                Adam Przybyla
https://twitter.com/AdamPrzybyla
JID: adam.przybyla@gmail.com

Online wini

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1721
  • LOXem i ropą! ;)
    • Kosmonauta.net
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #4351 dnia: Wrzesień 27, 2019, 23:41 »
Bardzo ciekawy artykul u florydziaka tlumaczacy dlaczego SpaceX nie lata narazie poza LEO:
https://florydziak.com/blogger/2019/09/procesory-w-kosmosie.html


Artykuł ciekawy ale nie ma nic wspólnego z tym dlaczego SpaceX nie lata poza LEO:)
            ... przeczytaj, jest komputerach stosowanych przez spacex. Z powazaniem
                                                                                                                Adam Przybyla

Przeczytałem i dalej nie zmieniam zdania. To że w Dragonie używają takich, a nie innych to tylko oznaka tego, że dostosowali sprzęt do warunków.  To samo zrobią lecąc poza LEO. Nijak ma się to do tego dlaczego nie latają poza LEO.

Online Adam.Przybyla

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 4092
  • Realista do bólu;-)
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #4352 dnia: Wrzesień 27, 2019, 23:42 »
Te kompuetry nie nadaja sie do lotow poza LEO.
"To wyjaśnia dlaczego SpaceX w F9 i Dragonie zdecydował się zastosować “ziemskie” komputery – każdy Dragon ma 6 komputerów, Każdy komputer ma 9 CPU co daje razem 54 CPU w jednym Dragonie. W ten sposób pomimo postępującej z czasem degradacji możliwości (procesory trafione jakąś szczególnie energetyczną cząsteczką się psują), na koniec sześciomiesięcznej misji nadal jest ich na tyle działających by dało się wrócić na ziemię. Jednak takie rozwiązanie ma sens dla relatywnie krótkich misji w relatywnie bezpiecznym środowisku."

Z powazaniem
                                                                                 Adam Przybyla
« Ostatnia zmiana: Wrzesień 27, 2019, 23:51 wysłana przez Adam.Przybyla »
https://twitter.com/AdamPrzybyla
JID: adam.przybyla@gmail.com

Online wini

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1721
  • LOXem i ropą! ;)
    • Kosmonauta.net
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #4353 dnia: Wrzesień 27, 2019, 23:58 »
Te kompuetry nie nadaja sie do lotow poza LEO.
"To wyjaśnia dlaczego SpaceX w F9 i Dragonie zdecydował się zastosować “ziemskie” komputery – każdy Dragon ma 6 komputerów, Każdy komputer ma 9 CPU co daje razem 54 CPU w jednym Dragonie. W ten sposób pomimo postępującej z czasem degradacji możliwości (procesory trafione jakąś szczególnie energetyczną cząsteczką się psują), na koniec sześciomiesięcznej misji nadal jest ich na tyle działających by dało się wrócić na ziemię. Jednak takie rozwiązanie ma sens dla relatywnie krótkich misji w relatywnie bezpiecznym środowisku."

Z powazaniem
                                                                                 Adam Przybyla

No i? Takie rozwiązanie wystarczyło dla Dragona więc je zastosowali, ta kapsuła i tak raczej nigdzie poza LEO nie poleci (a jeżeli będzie trzeba to ją dostosują do tego i będzie latać).

Online Adam.Przybyla

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 4092
  • Realista do bólu;-)
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #4354 dnia: Wrzesień 28, 2019, 00:21 »
No to pomysl czy starczy w takim .. BFR, ktory ma leciec zdziepko dalej;-) Akurat falcon nie jest tu najwazniejszy,
bardziej chodzi o to jak daleko moga poleciec rakiety SpaceX. Z powazaniem
                                                                                                         Adam Przybyla
https://twitter.com/AdamPrzybyla
JID: adam.przybyla@gmail.com

Online kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 19512
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #4355 dnia: Wrzesień 28, 2019, 00:23 »
Szybkie pytanie - dla "bezpieczeństwa" nie lepiej zamknąć tego wątku na czas prezentacji Starszipa?

Online Adam.Przybyla

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 4092
  • Realista do bólu;-)
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #4356 dnia: Wrzesień 28, 2019, 00:32 »
Szybkie pytanie - dla "bezpieczeństwa" nie lepiej zamknąć tego wątku na czas prezentacji Starszipa?
            ... jasne, dobry pomysl. Z powazaniem
                                               Adam Przybyla
https://twitter.com/AdamPrzybyla
JID: adam.przybyla@gmail.com

Online kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 19512
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #4357 dnia: Wrzesień 28, 2019, 01:21 »
Wątek zamknięty do czasu opadnięcia kurzu z okazji Starship'a.

Online kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 19512
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #4358 dnia: Październik 12, 2019, 00:22 »
Wątek otwarty!

Online wini

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1721
  • LOXem i ropą! ;)
    • Kosmonauta.net
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #4359 dnia: Październik 12, 2019, 09:15 »
SpaceX złożyło do FCC wniosek o przydzielenie pasma dla kolejnych 30 000 Starlinków Oo.

https://www.reddit.com/r/Starlink/comments/dgc1t6/spacex_quietly_files_for_30000_more_satellites/