Autor Wątek: SpaceX  (Przeczytany 691594 razy)

0 użytkowników i 4 Gości przegląda ten wątek.

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 21127
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #510 dnia: Lipiec 21, 2011, 16:24 »
Trwa właśnie konferencja na NASA TV. Padło pytanie o Dragona C2/C3 - jest wciąż sporo roboty do zrobienia. Jednak NASA wyraźnie przychyla się do tego pomysłu i pracuje nad ostateczną i oficjalną akceptacją połączenia misji. Technicznie jednak patrzą na tę możliwość.

Oficjalna odpowiedź może się pojawić w sierpniu lub wrześniu.

Padł też komentarz odnośnie lotów załogowych - odpowiedź 2015/2016, raczej nie wcześniej. 

Offline perian

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1271
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #511 dnia: Lipiec 21, 2011, 18:14 »
Wieść niesie, że dokowanie misji C2/C3 jest planowane na 9 grudnia.

Offline MarekFloryda

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1433
  • docent
    • Mój blog rakietowo-samochodowy
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #512 dnia: Lipiec 21, 2011, 19:32 »
Wieść niesie, że dokowanie misji C2/C3 jest planowane na 9 grudnia.

Ja słyszałem (Twitter) że start 30 listopada a cumowanie 7 grudnia z prezentami od Mikołaja.
Zapraszam na mój blog :)

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 21127
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #513 dnia: Lipiec 21, 2011, 21:04 »
Moim zdaniem jeszcze kilka innych dat się pojawi w międzyczasie. ;) Plan lotu pewnie nie jest ostatecznie przygotowany.

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: SpaceX
« Odpowiedź #513 dnia: Lipiec 21, 2011, 21:04 »

Offline MarekFloryda

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1433
  • docent
    • Mój blog rakietowo-samochodowy
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #514 dnia: Lipiec 23, 2011, 01:48 »
Moim zdaniem jeszcze kilka innych dat się pojawi w międzyczasie. ;) Plan lotu pewnie nie jest ostatecznie przygotowany.

Ja bym nawet zaryzykował twierdzenie ze w tym roku sie nie doczekamy lotu.
Zapraszam na mój blog :)

Offline Air Q

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1895
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #515 dnia: Lipiec 23, 2011, 17:02 »
A mnie zastanawia co z pozostałymi startami w 2011 Falconów (1e, 9), których lot jest niezwiązany z Dragonem? Plan na stronie SPACEX sugeruje, że jakieś miały być.
"One could write a history of science in reverse by assembling the solemn pronouncements of highest authority about what could not be done and could never happen."
http://qt.exploratorium.edu/mars/opportunity
Sprawdź SOL: http://www.greuti.ch/oppy/html/filenames_ltst.htm

Offline perian

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1271
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #516 dnia: Lipiec 23, 2011, 17:41 »
A mnie zastanawia co z pozostałymi startami w 2011 Falconów (1e, 9), których lot jest niezwiązany z Dragonem? Plan na stronie SPACEX sugeruje, że jakieś miały być.

Projekt pod nazwą "Falcon 1e" jest zamrożony. Odnośnie F9 to SpaceX skupia się na programie COTS, który daje żywą gotówkę.

Offline kurier

  • Nowy
  • *
  • Wiadomości: 12
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #517 dnia: Lipiec 23, 2011, 17:48 »
Są jakieś nowe wiadomości na temat Falcon Heavy??

Offline MaDeR Levap

  • Pełny
  • ***
  • Wiadomości: 147
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #518 dnia: Lipiec 24, 2011, 19:10 »
Ja jestem rozczarowany, gdyż wychodzi, że -gdy w 2010 były dwa starty F9 - w tym roku będzie ich ZERO (przy dotychczasowej historii dotrzymywania terminów jest praktycznie nieprawdopodobne, żeby ten wstępny termin w grudniu został dotrzymany). Za mało się dzieje, co źle wróży na przyszłość i na temat obietnic a la "rocznie będziemy wystrzeliwać gazilion F9/FH".

Offline MarekFloryda

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1433
  • docent
    • Mój blog rakietowo-samochodowy
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #519 dnia: Lipiec 25, 2011, 04:25 »
Są jakieś nowe wiadomości na temat Falcon Heavy??

SpaceX rozpoczął budowę platformy dla FH w Vandenberg. Biorąc pod uwagę ze FH nie ma zastosowania cywilnego, to decyzja o Vandenberg ma sens. Zreszta w CCAFS nie maja tez miejsca na nowa platformę dla nich (co jest śmieszne bo nieuzywanych są dziesiątki, ale każda ma jakiś mankament powodujący ze nie da sie jej użyć do FH).
Zapraszam na mój blog :)

Offline MarekFloryda

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1433
  • docent
    • Mój blog rakietowo-samochodowy
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #520 dnia: Lipiec 28, 2011, 22:20 »
Najciekawszy Tweet z dzisiejszej konferencji:
https://twitter.com/spacecom/status/96653465736069120

spacecom: If NASA goes to FAR for CCDev 3, SpaceX would need to hire accountants and employees fill out time cards. Big change #newspace2011
Zapraszam na mój blog :)

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 21127
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #521 dnia: Lipiec 28, 2011, 22:54 »
FAR? Co to takiego?

Offline astropl

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 4623
  • Zmieściłem się w Sojuzie :)
    • Loty Kosmiczne
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #522 dnia: Lipiec 29, 2011, 09:48 »
FAR? Co to takiego?

Tutaj jest zapis esencji wypowiedzi, niestety nie mam czasu, by się z nim zapoznać. Mam nadzieję, że ktoś to prześledzi i opisze.
Waldemar Zwierzchlejski
http://lk.astronautilus.pl

Offline perian

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1271
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #523 dnia: Lipiec 29, 2011, 12:01 »
FAR? Co to takiego?

Federal Acquisition Regulation. Generalnie w tym wywiadzie (dość chaotyczny transkrypt) zwracają uwagę na pewne wymagania NASA, które ciężko będzie spełnić w prywatnych firmach, gdzie panuje inna kultura korporacyjna.

Offline MarekFloryda

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1433
  • docent
    • Mój blog rakietowo-samochodowy
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #524 dnia: Lipiec 29, 2011, 14:50 »
FAR? Co to takiego?

Federal Acquisition Regulation. Generalnie w tym wywiadzie (dość chaotyczny transkrypt) zwracają uwagę na pewne wymagania NASA, które ciężko będzie spełnić w prywatnych firmach, gdzie panuje inna kultura korporacyjna.

ULA jest firmą prywatną i spełnia te wymagania.

P.S. Niedługo się okaże że latanie w kosmos jest takie drogie nie dlatego że rakiety i paliwo są drogie, ale dlatego że koszty dostosowania się do wymagań federalnych są olbrzymie.
Zapraszam na mój blog :)

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: SpaceX
« Odpowiedź #524 dnia: Lipiec 29, 2011, 14:50 »