Autor Wątek: SpaceX  (Przeczytany 680618 razy)

0 użytkowników i 3 Gości przegląda ten wątek.

Offline wini

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 2176
  • LOXem i ropą! ;)
    • Kosmonauta.net
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #1020 dnia: Grudzień 12, 2012, 11:39 »
Podobno znaleziono najbardziej prawdopodobną przyczynę awarii tego 1 silnika w ostatnim locie. Niestety nie ma żadnych szczegółów (w sumie sama informacja nie jest 100% pewna). Obecnie z następnym startem celują w późny luty/początek marca.

https://twitter.com/jeff_foust/status/278587759881494528
https://twitter.com/jeff_foust/status/278587435791818752

Offline Air Q

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1895
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #1021 dnia: Grudzień 22, 2012, 18:03 »
"One could write a history of science in reverse by assembling the solemn pronouncements of highest authority about what could not be done and could never happen."
http://qt.exploratorium.edu/mars/opportunity
Sprawdź SOL: http://www.greuti.ch/oppy/html/filenames_ltst.htm

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 20980
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #1022 dnia: Grudzień 24, 2012, 03:11 »
Znowu testowali Grasshoppera:
http://www.faa.gov/about/office_org/headquarters_offices/ast/launch_license/permitted_launches/historical_launch/

I to jeszcze jak!
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=B4PEXLODw9c" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=B4PEXLODw9c</a>

Offline wini

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 2176
  • LOXem i ropą! ;)
    • Kosmonauta.net
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #1023 dnia: Grudzień 24, 2012, 08:46 »
Niesamowicie to wygląda:D Piękny prezent na święta;)

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: SpaceX
« Odpowiedź #1023 dnia: Grudzień 24, 2012, 08:46 »

Offline JSz

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 6129
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #1024 dnia: Grudzień 24, 2012, 09:00 »
Co mnie najbardziej zaskakuje, to że lot jest idealnie stabilny! I to pomimo bardzo wydłużonego kształtu Grasshoppera.

Mimo że lot nie był zbyt wysoki, to wydaje się, że SpaceX szybko pobije Armadillo i Mastena. Inna rzecz, że SpaceX ma znacznie więcej kasy.

Offline Adam.Przybyla

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 5000
  • Realista do bólu;-)
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #1025 dnia: Grudzień 24, 2012, 09:16 »
Co mnie najbardziej zaskakuje, to że lot jest idealnie stabilny! I to pomimo bardzo wydłużonego kształtu Grasshoppera.

Mimo że lot nie był zbyt wysoki, to wydaje się, że SpaceX szybko pobije Armadillo i Mastena. Inna rzecz, że SpaceX ma znacznie więcej kasy.
             ... amadillo to okolo 12 ludzi;-) Carmack az taka supergwiazda nie jest;-)  Spacex to prawie 2000ludzi + wsparcie calej NASA;-) To dosc nierowna walka;-)
Z powazaniem
                                                                                                                                                                                                       Adam Przybyla
https://twitter.com/AdamPrzybyla
JID: adam.przybyla@gmail.com

Offline Trafiony

  • Pełny
  • ***
  • Wiadomości: 360
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #1026 dnia: Grudzień 24, 2012, 09:32 »
Wiatr wiał podczas tego testu. Czyli sukces że tak stabilnie szedł.

Offline JSz

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 6129
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #1027 dnia: Grudzień 24, 2012, 09:55 »
             ... amadillo to okolo 12 ludzi;-) Carmack az taka supergwiazda nie jest;-)  Spacex to prawie 2000ludzi + wsparcie calej NASA;-) To dosc nierowna walka;-)

Jasne, że tak. Ale Armadillo nie jest aż takim kopciuszkiem. Też dostaje pieniądze z NASA (choć niewielkie) w ramach programu Flight Opportunities (nie mówię o innych projektach NASA, w których Armadillo bierze udział). Poza tym ma podpisaną umowę ze Space Adventures - statek Armadillo ma być głównym statkiem SA do turystyki suborbitalnej, ale szczegółów finansowych tej umowy nie znam.

Offline Air Q

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1895
"One could write a history of science in reverse by assembling the solemn pronouncements of highest authority about what could not be done and could never happen."
http://qt.exploratorium.edu/mars/opportunity
Sprawdź SOL: http://www.greuti.ch/oppy/html/filenames_ltst.htm

Offline JSz

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 6129
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #1029 dnia: Grudzień 24, 2012, 11:42 »
Ze zdjęcia, które wskazał Air Q wnioskuję, że Grashopper nie korzysta z silników będących w dźwiganym stopniu, ale są one zamocowane do ramy stojaka. Również zbiorniki paliwa są na zewnątrz, przymocowane do ramy.

To chyba nie jest docelowe rozwiązanie? Sądzę, że 1. stopień F9 będzie lądował na własnych silnikach i paliwie. W tej chwili Grashopper dźwiga zatem pusty zbiornik. Gdy będzie pełny, środek ciężkości pójdzie bardzo w górę i warunki lotu mogą się całkowicie zmienić.

Offline magiczny

  • Senior
  • ****
  • Wiadomości: 548
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #1030 dnia: Grudzień 24, 2012, 12:00 »
Przecież w chwili lądowania zbiornik będzie pusty, lub prawie pusty.
Mówicie, że lot jest stabilny, ale ja mam wrażenie że w 29 sek widać przechylenie w prawa stronę.

Offline Trafiony

  • Pełny
  • ***
  • Wiadomości: 360
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #1031 dnia: Grudzień 24, 2012, 12:30 »
Przecież w chwili lądowania zbiornik będzie pusty, lub prawie pusty.
Mówicie, że lot jest stabilny, ale ja mam wrażenie że w 29 sek widać przechylenie w prawa stronę.

Oczywiście że to nie jest rozwiązanie docelowe. To jest obiekt testowy do wypracowania techniki stabilnego podejścia do lądowania na konkretny punk, i bezpiecznego stabilnego przyziemienia. O ile pamiętam inni padali na tym, że im się lądownik obalał podczas przyziemienia. 
Przechył chyba wynika z tego że on szedł pod wiatr, aby trafić w punk startu. Myślę że oni celowo zrobili tę próbę podczas wiatru.

Offline Air Q

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1895
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #1032 dnia: Grudzień 24, 2012, 16:08 »
Ciekawe kiedy będzie robił takie zaawansowane manewry jak DC-X:
http://www.youtube.com/watch?v=wv9n9Casp1o
"One could write a history of science in reverse by assembling the solemn pronouncements of highest authority about what could not be done and could never happen."
http://qt.exploratorium.edu/mars/opportunity
Sprawdź SOL: http://www.greuti.ch/oppy/html/filenames_ltst.htm

Offline wini

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 2176
  • LOXem i ropą! ;)
    • Kosmonauta.net
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #1033 dnia: Grudzień 27, 2012, 13:00 »
Przez Grasshoppera przeoczyliśmy inna informację:) Wygląda na to, że kolejny Dragon i Falcon 9 są już w hangarze na wyrzutni.


Offline wini

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 2176
  • LOXem i ropą! ;)
    • Kosmonauta.net
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #1034 dnia: Styczeń 03, 2013, 08:54 »
Orbcomm i SpaceX podpisali na nowo kontrakt na wyniesienie 18 satelitów. Zmiana głównie polegała na przejściu z Falcona 1 na Falcona 9. Za oba starty Orbcomm zapłaci 42,6mln dolarów. Pierwszy start ma odbyć się w połowie tego roku i zostanie wyniesionych 8 satelitów. Pozostałe 10 poleci w 2014.

http://spaceflightnow.com/news/n1301/01orbcomm/#.UOU2D-S89yw

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: SpaceX
« Odpowiedź #1034 dnia: Styczeń 03, 2013, 08:54 »