Autor Wątek: SpaceX  (Przeczytany 692397 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline JSz

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 6183
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #1125 dnia: Marzec 20, 2013, 20:25 »
Wierzyłbym raczej SpaceX niż Wikipedia ;) Zaraz poprawię na blogu.

Może też niekoniecznie... SpaceX na stronie poświęconej z kolei F9 podaje już parametry wersji 1D (nie wymieniając jej z nazwy), tak jakby zawsze takie silniki tam były: http://www.spacex.com/falcon9.php.

Wygląda to tak, że SpaceX traktuje swoją stronę raczej jak folder reklamowy, czyli co może zaoferować, a nie opis faktycznego stanu na dzisiaj, tym bardziej nie chwali się dawnymi wersjami. A więc z tej strony raczej nie dowiemy się jakie silniki napędzały F1, a jedynie jaka jest aktualna wersja M1C.

Online Borys

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 2118
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #1126 dnia: Marzec 20, 2013, 21:07 »
Wygląda to tak, że SpaceX traktuje swoją stronę raczej jak folder reklamowy, czyli co może zaoferować, a nie opis faktycznego stanu na dzisiaj, tym bardziej nie chwali się dawnymi wersjami. A więc z tej strony raczej nie dowiemy się jakie silniki napędzały F1, a jedynie jaka jest aktualna wersja M1C.

http://web.archive.org/web/20070210095821/http://spacex.com/falcon1.php

Offline JSz

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 6183
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #1127 dnia: Marzec 20, 2013, 21:19 »
Wygląda to tak, że SpaceX traktuje swoją stronę raczej jak folder reklamowy, czyli co może zaoferować, a nie opis faktycznego stanu na dzisiaj, tym bardziej nie chwali się dawnymi wersjami. A więc z tej strony raczej nie dowiemy się jakie silniki napędzały F1, a jedynie jaka jest aktualna wersja M1C.

http://web.archive.org/web/20070210095821/http://spacex.com/falcon1.php

Dzięki Borys! Czyli w 2007 roku M1C miał ok. 450 kN ciągu na poziomie morza. Swoją drogą niezły progres.

Offline MarekFloryda

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1433
  • docent
    • Mój blog rakietowo-samochodowy
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #1128 dnia: Marzec 20, 2013, 21:21 »
http://web.archive.org/web/20070210095821/http://spacex.com/falcon1.php

Korzystając z tego narzędzia można zobaczyć jak ciąg F9 zmieniał się z 4.08 MN do 5.88 MN. Ta ostatnia wartość jest chyba już z M1D?
Zapraszam na mój blog :)

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: SpaceX
« Odpowiedź #1128 dnia: Marzec 20, 2013, 21:21 »

Offline MarekFloryda

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1433
  • docent
    • Mój blog rakietowo-samochodowy
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #1129 dnia: Marzec 20, 2013, 22:09 »
Jest film:
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=Zj0851Wkm9c" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=Zj0851Wkm9c</a>
Zapraszam na mój blog :)

Online Adam.Przybyla

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 5064
  • Realista do bólu;-)
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #1130 dnia: Marzec 24, 2013, 10:41 »
Uprzedam link moze nei wszystkich zainteresowac, o komputerach w SpaceX, takie uzupelnienie niedawnej dyskusji na redicie. Link znalazlem na twitterze Massimo Banzi - tworcy arduino https://twitter.com/mbanzi/status/315737706414092289 Z powazaniem
                                                                                                                                                                                                         Adam Przybyla
https://twitter.com/AdamPrzybyla
JID: adam.przybyla@gmail.com

Offline alnitak

  • Senior
  • ****
  • Wiadomości: 747
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #1131 dnia: Marzec 31, 2013, 01:58 »
Owiewka ładunku gotowa do testów w komorze próżniowej:



Chyba pierwsze zdjęcie nowej wersji Falcona 9 na linii produkcyjnej:



Tu wyższa rozdzielczość:
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?action=dlattach;topic=31514.0;attach=505990
« Ostatnia zmiana: Marzec 31, 2013, 03:41 wysłana przez alnitak »

Offline magiczny

  • Senior
  • ****
  • Wiadomości: 548
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #1132 dnia: Marzec 31, 2013, 10:56 »
Może mi ktoś wyjaśnić dlaczego falcon stoi na tej  konstrukcji??

Offline wini

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 2209
  • LOXem i ropą! ;)
    • Kosmonauta.net
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #1133 dnia: Marzec 31, 2013, 11:31 »
Może mi ktoś wyjaśnić dlaczego falcon stoi na tej  konstrukcji??

to nie jest miejsce testowania pierwszego stopnia przed wysłaniem na Florydę?

Offline alnitak

  • Senior
  • ****
  • Wiadomości: 747
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #1134 dnia: Marzec 31, 2013, 13:48 »
Może mi ktoś wyjaśnić dlaczego falcon stoi na tej  konstrukcji??



Wygląda na pierwszy stopień na stanowisku testowym w McGregor.Pewnie niedługo będą robić to:



P.S.Ktoś wrzucił też film nagrany w samochodzie z testu 2 stopnia w McGregor,który odbył się 26 marca:

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=pZcj7VwaQkA" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=pZcj7VwaQkA</a>

W 14 sekundzie przez moment widać z prawej strony ten pierwszy stopień na stanowisku testowym:

« Ostatnia zmiana: Marzec 31, 2013, 14:19 wysłana przez alnitak »

LooZ^

  • Gość
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #1135 dnia: Kwiecień 04, 2013, 00:29 »
Tak mi przyszło na myśl, czy działająca technologia powrotu rakiety, nie mogłaby stać się kiedyś sposobem na powrócenie do koncepcji promów kosmicznych? Jak myślicie?

Offline Matias

  • Moderator Globalny
  • *****
  • Wiadomości: 7982
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #1136 dnia: Kwiecień 04, 2013, 01:35 »
Tak mi przyszło na myśl, czy działająca technologia powrotu rakiety, nie mogłaby stać się kiedyś sposobem na powrócenie do koncepcji promów kosmicznych? Jak myślicie?

Mogłoby to być naprawdę ciekawe rozwiązanie. Nie mam dostatecznej wiedzy, aby ocenić czy byłoby to rewolucyjnie tanie rozwiązanie, ale z pewnością taki Grasshopper w wersji oblatanej + DreamChaser to byłby krok na przód w pełnym reusability.

Online Romek63

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1032
  • 63-ci ROK EKSPLORACJI KOSMOSU
    • Nauka - Trek.pl
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #1137 dnia: Kwiecień 04, 2013, 08:44 »
Tak mi przyszło na myśl, czy działająca technologia powrotu rakiety, nie mogłaby stać się kiedyś sposobem na powrócenie do koncepcji promów kosmicznych? Jak myślicie?
Pomysł zasadniczo pewnie dobry, tylko dlaczego powrót do koncepcji ? Przecież koncepcja rozwoju promów kosmicznych nie została zarzucona - DreamChaser i X-37 są tego przykładem, a są też inne projekty z poza USA.

Offline jaro738

  • Pełny
  • ***
  • Wiadomości: 133
  • You're GO for TLI
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #1138 dnia: Kwiecień 04, 2013, 09:07 »
chyba nie takim pełnym jednak Mattias, bo jakiś drugi stopień dla tego zestawu by się przydał

Offline JSz

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 6183
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #1139 dnia: Kwiecień 04, 2013, 09:39 »
Tak mi przyszło na myśl, czy działająca technologia powrotu rakiety, nie mogłaby stać się kiedyś sposobem na powrócenie do koncepcji promów kosmicznych? Jak myślicie?

To. czy nosiciel (rakieta lub samolot) będzie odzyskiwalny czy nie, a jaki będzie jego ładunek (kapsuła czy skrzydlak) to są zupełnie niezależne od siebie sprawy. Chyba że piszesz o jakiejś innej koncepcji.

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: SpaceX
« Odpowiedź #1139 dnia: Kwiecień 04, 2013, 09:39 »