Autor Wątek: SpaceX  (Przeczytany 692391 razy)

0 użytkowników i 3 Gości przegląda ten wątek.

Offline Borys

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 2118
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #165 dnia: Wrzesień 24, 2010, 09:09 »
http://www.spacex.com/launch_manifest.php

da radę ? odejmij zamówienia rządowe z powyższego manifestu (choćby tylko NASA niech będzie że USAF się nie liczy) to zobaczysz jak daje radę.

Samo Iridium to kilkadziesiąt satelitów i kontrakt dla SpaceX na 492M$.

Offline Borys

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 2118
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #166 dnia: Wrzesień 24, 2010, 09:11 »
Mało prawdopodobne na tym etapie technologicznym. SpaceX dałby sobie radę nawet po wycofaniu się rządu - jest po prostu bardzo konkurencyjny i cóż... ma działające rakiety.

A to się dopiero okaże. Dwie porażki F9 pod rząd i będzie pozamiatane.

Offline astropl

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 4623
  • Zmieściłem się w Sojuzie :)
    • Loty Kosmiczne
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #167 dnia: Wrzesień 24, 2010, 10:50 »

a jednak wyrabiają tylko dwa starty rocznie - jak nie połączą C2 i C3 to nici z Resupply w 2011. Usterki i opóźnienia w astronautyce są normą a firmy prywatne podchodzą zwykle  do sprawy bradzo optymistycznie (inaczej nawet nie mogą boby przetragu na COTS nie wygrały) z doświadczenia w spekulacji na giełdzie wnoszę że nie ma takiej bajki której by zarząd nie sprzedał byleby wyrwać kasę - czy z nowej emisji akcji - od "inwestorów" czy od rządu jak w tym wypadku.

Zwróć uwagę, że to jest zupełnie nowa rakieta, daj im szansę na usunięcie usterek zauważonych w pierwszym - udanym! - locie doświadczalnym. O wyrabianiu startów będziemy mogli podyskutować dopiero, gdy Falcon wejdzie do eksploatacji. Jaki sens miałoby wysłanie Dragona rakietą, która miałaby jakieś znane "słabe punkty"? To byłoby wręcz głupie.
Waldemar Zwierzchlejski
http://lk.astronautilus.pl

Offline byko

  • Senior
  • ****
  • Wiadomości: 485
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #168 dnia: Wrzesień 24, 2010, 11:17 »
http://www.spacex.com/launch_manifest.php

da radę ? odejmij zamówienia rządowe z powyższego manifestu (choćby tylko NASA niech będzie że USAF się nie liczy) to zobaczysz jak daje radę.

Samo Iridium to kilkadziesiąt satelitów i kontrakt dla SpaceX na 492M$.

to fakt ale z drugiej strony jeszcze niedawno samo Irydium było bankrutem.

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: SpaceX
« Odpowiedź #168 dnia: Wrzesień 24, 2010, 11:17 »

Offline byko

  • Senior
  • ****
  • Wiadomości: 485
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #169 dnia: Wrzesień 24, 2010, 11:24 »

a jednak wyrabiają tylko dwa starty rocznie - jak nie połączą C2 i C3 to nici z Resupply w 2011. Usterki i opóźnienia w astronautyce są normą a firmy prywatne podchodzą zwykle  do sprawy bradzo optymistycznie (inaczej nawet nie mogą boby przetragu na COTS nie wygrały) z doświadczenia w spekulacji na giełdzie wnoszę że nie ma takiej bajki której by zarząd nie sprzedał byleby wyrwać kasę - czy z nowej emisji akcji - od "inwestorów" czy od rządu jak w tym wypadku.

Zwróć uwagę, że to jest zupełnie nowa rakieta, daj im szansę na usunięcie usterek zauważonych w pierwszym - udanym! - locie doświadczalnym. O wyrabianiu startów będziemy mogli podyskutować dopiero, gdy Falcon wejdzie do eksploatacji. Jaki sens miałoby wysłanie Dragona rakietą, która miałaby jakieś znane "słabe punkty"? To byłoby wręcz głupie.

to oczywiste ale ja nie krytykuję rakiety czy statku to krytyka sytemu, bieżącej polityki Białego Domu zmierzającej do likwidacji załogowych lotów kosmicznych w wydaniu państwowym z bezgranicznym zaufaniem dla firm prywatnych,wszystko mi się podobało - dopóki COTS miało być wsparciem dla Constellation a nie celem samym w sobie.

Offline Maquis

  • Bóg-Imperator ;)
  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 2114
  • Muhahahahaha
    • Kosmonauta.net
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #170 dnia: Wrzesień 24, 2010, 11:40 »
Hm, widzę, że Borys mnie uprzedził ;)

Trzeba też pamiętać, że ten sektor będzie się nadal rozrastał - a to oznacza konieczność zwiększania produkcji istniejących rakiet, szukania nowych 'nośników' i (prawdopodobnie) większy nacisk na konkurencyjność a więc i kształtowanie się cen na lot.

Do tego kwestia samych lotów załogowych na rakietach prywatnych ciągle jest otwarta - za parę lat może się okazać, że to kolejna karta rynku i na dzień dzisiejszy wydaje się, że to właśnie SpaceX będzie na niej jednym z głównych graczy.

Oczywiście zgadzam się, że zależy to jeszcze od stopnia niezawodności samych rakiet.

Offline Matias

  • Moderator Globalny
  • *****
  • Wiadomości: 7982
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #171 dnia: Wrzesień 27, 2010, 17:58 »
Jak z tym odpaleniem próbnym drugiego Falcona, było?

Offline astropl

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 4623
  • Zmieściłem się w Sojuzie :)
    • Loty Kosmiczne
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #172 dnia: Wrzesień 27, 2010, 19:02 »
Jak z tym odpaleniem próbnym drugiego Falcona, było?

Nie było.
Waldemar Zwierzchlejski
http://lk.astronautilus.pl

Offline Maquis

  • Bóg-Imperator ;)
  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 2114
  • Muhahahahaha
    • Kosmonauta.net
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #173 dnia: Wrzesień 29, 2010, 15:22 »
Podobno start już oficjalnie wyznaczony na 8-go listopada.

Offline astropl

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 4623
  • Zmieściłem się w Sojuzie :)
    • Loty Kosmiczne
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #174 dnia: Wrzesień 29, 2010, 15:24 »
Podobno start już oficjalnie wyznaczony na 8-go listopada.

Skoro nawet NASA tak twierdzi, to musi tak być :)
Waldemar Zwierzchlejski
http://lk.astronautilus.pl

Offline wini

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 2209
  • LOXem i ropą! ;)
    • Kosmonauta.net
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #175 dnia: Wrzesień 30, 2010, 09:04 »
Artykuł z kilkoma fajnymi fotkami:

http://www.spaceref.com/news/viewnews.html?id=1447

Offline wini

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 2209
  • LOXem i ropą! ;)
    • Kosmonauta.net
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #176 dnia: Październik 04, 2010, 21:50 »
Nowy, spory update na stronie SpaceX: http://www.spacex.com/updates.php

Ja niestety dzisiaj już nie zdążę tego przeczytać ale jakby ktoś chciał przerzucić informacje z updatu tutaj na forum to nie krępować się;)

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 21129
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #177 dnia: Październik 05, 2010, 11:46 »
No to w punktach:

- profil startu drugiego F9 będzie podobny do pierwszej próby
- tym razem jednak nastąpi separacja Dragona od drugiego stopnia
- zakładana dokładność lądowania - około kilkuset metrów
- dla pierwszego lotu Dragona przewiduje się kilka orbit, po czym wejście w atmosferę i lądowanie w okolicach południowej Kalifornii. W wodach Pacyfiku oczywiście.

W sumie - wcześniej już o tym było wiadomo. :)

Offline wini

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 2209
  • LOXem i ropą! ;)
    • Kosmonauta.net
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #178 dnia: Październik 07, 2010, 10:20 »
No to w punktach:

- profil startu drugiego F9 będzie podobny do pierwszej próby
- tym razem jednak nastąpi separacja Dragona od drugiego stopnia
- zakładana dokładność lądowania - około kilkuset metrów
- dla pierwszego lotu Dragona przewiduje się kilka orbit, po czym wejście w atmosferę i lądowanie w okolicach południowej Kalifornii. W wodach Pacyfiku oczywiście.

W sumie - wcześniej już o tym było wiadomo. :)

i jeszcze informacja o tym że wszystkie silniki Merlin dla trzeciego lotu są gotowe;)

Na stronce wrzucili film z pierwszego lotu z kilkoma fajnymi ujęciami (można ściągnąć w HD)
http://www.spacex.com/multimedia/videos.php

Offline wini

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 2209
  • LOXem i ropą! ;)
    • Kosmonauta.net
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #179 dnia: Październik 24, 2010, 14:49 »
start przełożony na 18 listopada

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: SpaceX
« Odpowiedź #179 dnia: Październik 24, 2010, 14:49 »