Autor Wątek: Chang'e-3  (Przeczytany 102357 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Scorus

  • Gość
Odp: Chang'e-3
« Odpowiedź #375 dnia: Grudzień 24, 2013, 19:42 »
Ksiezyc badali kompleksowo 40 lat temu, taki np. LRO to co prawda b.wartosciowy ale mimo wszystko niedobitek preludium do Constellation.
Właśnie nie kompleksowo, bo przez kilak dni w kilku miejscach. I z orbity niewiele regularniej. Teraz natomiast można prowadzić takie badania przez dekadę.

Mimo niewatpliwie waznych celow kazdej z obecnych i niedawno minionych misji, nazywac to mozna w dalszym ciagu lizaniem lizaka przez szybke.
Tak naprawdę to jedyne misje księżycowe w których wykorzystano możliwości dawane przez cyfrową elektronikę. Nawet krótkie przeloty Galileo i Deep Impact przyniosły bardzo istotne informacje niedostępne wcześniej.

Natomiast Chinczycy po prostu mocno zaskoczyli Amerykanow tym pierwszym i to jeszcze jakze udanym ladowaniem, stad ta czcza gadanina i kolejne wylewanie lez, ze Jankesi nie maja juz monopolu na opowiadania o bazach ksiezycowych. Panowie po prostu zauwazyli wreszcie, ze duzo przegadano, a Chinczycy w tym czasie wzieli sie do roboty i zaczeli odnosic spektakularne sukcesy, poza tym maja chyba te przewage, ze w panstwie Srodka klimat polityczny sie "niezbyt zmienia", zas za wielka woda wiatr wueje raz tak raz siak, raz Obama chce latac dziury w autostradach kosztem Nasa, raz Bush obiecuje dominacje w ukladzie slonecznym itd...
Chang'e 3 nie jest żadnym zaskoczeniem, program ten trwa od dat i wiadomo było od początku że trzecia misja będzie lądowaniem. A jego głównym celem jest podniesienie poziomu przemysłu technicznego w Chinach i niewiele więcej.

Chinczycy maja zreszta konkretny, rozpisany plan na Ksiezyc na najblizsze 10 lat, Amerykanie zas sami do konca nie wiedza czego chca.
Przemysł chce pieniędzy z budżetu federalnego i lobbuje za tym z czego może wyciągnąć jak najwięcej. Przez 30 lat fundusze dawały wahadłowce, teraz ISS, a potem trzeba będzie sprokurować coś na kształt SLS. Rezultaty nie mają tutaj nic do rzeczy. W porównaniu z tą regularnie płynąca kasą pieniądze na programy naukowe są nic nieznaczące i rozciągnięte na jakieś 10 lat w przypadku każdej misji.
« Ostatnia zmiana: Grudzień 24, 2013, 19:52 wysłana przez Scorus »

Offline MaDeR Levap

  • Pełny
  • ***
  • Wiadomości: 147
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: Chang'e-3
« Odpowiedź #376 dnia: Grudzień 24, 2013, 23:54 »
IMHO nie przespali. Prowadzą obecnie najbardziej zaawansowane badania Księżyca niż ktokolwiek kiedykolwiek, a że bez lądowania to i nawet lepiej, bo badają cały Księżyc.
Oczywiście, orbitery wszystko zrobią. Na co komu jakiekolwiek łaziki? MSL to marnowanie kasy, prawda? Mamy w końcu MRO.

Scorus

  • Gość
Odp: Chang'e-3
« Odpowiedź #377 dnia: Grudzień 25, 2013, 09:10 »
Po części to prawda, MSL jak dotąd tylko potwierdza wyniki badań z orbiterów. Nie znalazł jeszcze nic zupełnie nowego czy też sprzecznego z wcześniejszymi wynikami Odyssey, Mars Express i MRO.

Offline pogrzex

  • Senior
  • ****
  • Wiadomości: 740
Odp: Chang'e-3
« Odpowiedź #378 dnia: Grudzień 25, 2013, 11:08 »
IMHO nie przespali. Prowadzą obecnie najbardziej zaawansowane badania Księżyca niż ktokolwiek kiedykolwiek, a że bez lądowania to i nawet lepiej, bo badają cały Księżyc.
MSL to marnowanie kasy, prawda?

Nie twierdzę, że marnowanie, ale na pewno można było ciekawiej wydać te pieniądze.
'pierd.... Aphopis czy inny dziad i wała bedzieta mieli ze swoich grubych portfeli'

Offline station

  • Sir
  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 2251
  • NASA: "Eventual slip to 2055"
Odp: Chang'e-3
« Odpowiedź #379 dnia: Grudzień 25, 2013, 11:40 »
Nie ma co porownywac misji orbitalnych do misji powierzchniowych. Fascynujacych zdjec pokazujacych chociazby struktury skal macierzystych sa w stanie dostarczyc i dostarczaja jedynie laziki, nie orbitery, pomijam juz takie elementy programu badawczego jak zdjecia z wykorzystaniem MAHLI. Poza tym wlasciwosci fizyczne gruntu mozliwe sa do zbadania wylacznie na powierzchni. Jest wiele innych argumentow i rzeczy, ktore przemawiaja za eksploracja powierzchniowa, bo wtedy tak naprawde mozna to nazwac eksploracja. W dalekiej przyszlosci eksploracja zalogowa nie bedzie przeciez polegala na flyby czy stricte obserwacji z orbity, chociaz poczatkowo beda to glowne cele misji.
Największe osiągnięcie NASA w drugiej dekadzie 21 wieku? .... Logo ARTEMIS

Offline station

  • Sir
  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 2251
  • NASA: "Eventual slip to 2055"
Odp: Chang'e-3
« Odpowiedź #380 dnia: Grudzień 25, 2013, 11:42 »
IMHO nie przespali. Prowadzą obecnie najbardziej zaawansowane badania Księżyca niż ktokolwiek kiedykolwiek, a że bez lądowania to i nawet lepiej, bo badają cały Księżyc.
MSL to marnowanie kasy, prawda?

Nie twierdzę, że marnowanie, ale na pewno można było ciekawiej wydać te pieniądze.

MSL to zdecydowanie najciekawiej wydane pieniadze, zreszta wszystko determinuja cele misji. Nudny - wydawalo by sie - MAVEN, tez jest w pewnym sensie fascynujaca misja bo koncentruje sie na szczegolwych badaniach atmosfery.
Największe osiągnięcie NASA w drugiej dekadzie 21 wieku? .... Logo ARTEMIS

Offline pogrzex

  • Senior
  • ****
  • Wiadomości: 740
Odp: Chang'e-3
« Odpowiedź #381 dnia: Grudzień 25, 2013, 12:22 »
Chociażby orbiter Europy byłby dużo ciekawszy od MSL.
'pierd.... Aphopis czy inny dziad i wała bedzieta mieli ze swoich grubych portfeli'

Offline station

  • Sir
  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 2251
  • NASA: "Eventual slip to 2055"
Odp: Chang'e-3
« Odpowiedź #382 dnia: Grudzień 25, 2013, 13:06 »
Kwestia subiektywna. Ciekawsza bo jeszcze nie bylo orbitera Europy? Zgodze sie co do tego, ze Mars jest ostatnio "mocno eksploatowany", a dalsze rejony US nieco zaniedbywane, ale nie okreslilbym misji orbitalnej na Europe ciekawsza. Z historii - Najpierw planowany byl kompleksowy JIMO, ale koszt 16 mld dolcow przewrocilby wszystko na lopatki. W koncu po przejsciach budzetowych i rozwodzie w tej materii NASA z ESA na rok 2022 zaplanowany jest start JUICE. NASA tez zreszta ponoc ma wyskac cos swojego chociaz nie bedzie to stricte orbiter Europy.

 Ok ale wrocmy na Ziemie tj. Ksiezyc bo tego ciala dotyczy misja wtym watku  :)
Największe osiągnięcie NASA w drugiej dekadzie 21 wieku? .... Logo ARTEMIS

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 20141
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: Chang'e-3
« Odpowiedź #383 dnia: Grudzień 25, 2013, 13:20 »
Chociażby orbiter Europy byłby dużo ciekawszy od MSL.

Ale też być może znacznie trudniejszy technologicznie, szczególnie w kwestiach radiacyjnych.

Scorus

  • Gość
Odp: Chang'e-3
« Odpowiedź #384 dnia: Grudzień 25, 2013, 13:23 »
Nudny - wydawalo by sie - MAVEN, tez jest w pewnym sensie fascynujaca misja bo koncentruje sie na szczegolwych badaniach atmosfery.
Zależy dla kogo nudny. Na pewno nie dla ludzi którzy siedzą całe życie w aeronomii. Poza tym jest to misja zupełnie unikalna - do tej pory podobny zakres miały tylko dwie - Pioneer Venus Orbiter i Nozomi.

W koncu po przejsciach budzetowych i rozwodzie w tej materii NASA z ESA na rok 2022 zaplanowany jest start JUICE.
JUICE jest prawie w całości ESA, NASA dostarczy tylko pewne komponenty instrumentów.
« Ostatnia zmiana: Grudzień 25, 2013, 13:24 wysłana przez Scorus »

Offline JSz

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 5923
Odp: Chang'e-3
« Odpowiedź #385 dnia: Grudzień 26, 2013, 10:23 »
Z tego wątku trudno już dowiedzieć się czegoś o Chang'e 3 i Yutu, mamy natomiast wynurzenia "filozoficzne" :(

Zatem wracając do tematu, Yutu poszedł dzisiaj (wg ziemskiej rachuby) spać, gdyż nadchodzi księżycowa noc. Lądownik poszedł spać dzień wcześniej. Yutu obudzi się za jakieś dwa tygodnie. "There is no sunlight to provide power to Yutu's solar panel. Scientists said Yutu can survive the night with its thermal control system, with a radioisotope heat source."

Źródło: http://news.xinhuanet.com/english/sci/2013-12/26/c_132998160.htm

Offline Adam.Przybyla

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 4688
  • Realista do bólu;-)
Odp: Chang'e-3
« Odpowiedź #386 dnia: Grudzień 26, 2013, 16:59 »

Cooz, najbardziej popularne podobno slowo w 2013 roku (selfie) nie moglo go zabraknac i na Ksiezycu;-)))
Tu udstpenione przez Chinczykow. Z powazaniem
                                                                            Adam Przybyla
https://twitter.com/AdamPrzybyla
JID: adam.przybyla@gmail.com

Offline station

  • Sir
  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 2251
  • NASA: "Eventual slip to 2055"
Odp: Chang'e-3
« Odpowiedź #387 dnia: Grudzień 28, 2013, 16:15 »
Adam, ta panorama to juz taki chinski standard "direct tv" ;). No ale szczegolnie w przypadku Panstwa Srodka to lepszy rydz niz nic. Byc moze juz po 12 stycznia zobaczymy nowa panoramke w duzo powazniejszej rozdzialce.
« Ostatnia zmiana: Grudzień 28, 2013, 16:34 wysłana przez station »
Największe osiągnięcie NASA w drugiej dekadzie 21 wieku? .... Logo ARTEMIS

Offline Air Q

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1895
Odp: Chang'e-3
« Odpowiedź #388 dnia: Grudzień 29, 2013, 01:37 »
Aktualizacja mapki:
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=31774

Ostatnią zaznaczoną pozycję należy traktować jako mocno orientacyjną ze względu na brak dokładniejszych informacji i upublicznionych zdjęć.
"One could write a history of science in reverse by assembling the solemn pronouncements of highest authority about what could not be done and could never happen."
http://qt.exploratorium.edu/mars/opportunity
Sprawdź SOL: http://www.greuti.ch/oppy/html/filenames_ltst.htm

Offline Air Q

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1895
Odp: Chang'e-3
« Odpowiedź #389 dnia: Grudzień 30, 2013, 23:52 »
"One could write a history of science in reverse by assembling the solemn pronouncements of highest authority about what could not be done and could never happen."
http://qt.exploratorium.edu/mars/opportunity
Sprawdź SOL: http://www.greuti.ch/oppy/html/filenames_ltst.htm