Budżety NASA w kolejnych latach (+ polityka)

[Rakietowy Bogdan]

No i się pojawił: http://www.nasa.gov/sites/default/files/atoms/files/fy_2017_nasa_agency_fact_sheet.pdf
Niby niższy od ostatecznego na rok 2016, ale w ostatnich latach propozycje prezydenta były generalnie gorsze od końcowego wyniku.

[kanarkusmaximus]

Eee - Bogdanie - raczej odwrotnie. W ostatnich latach najwięcej ścinał Kongres, zwykle za wyjątkiem pewnych szczegółów.

Zeszłoroczny budżet NASA był dość wyjątkowy, bo doszła tam jeszcze jedna ustawa i całość łącznie została podbita o znacznie więcej niż wcześniej negocjowano. Ale stało się to dość późno, już po rozpoczęciu nowego roku fiskalnego.

19 miliardów dolarów dla NASA to akurat dobra wieść.

Jest jeszcze ten link:
https://www.whitehouse.gov/sites/default/files/omb/budget/fy2017/assets/nsa.pdf

[Rakietowy Bogdan]

A czy przypadkiem propozycja prezydenta na rok 2015 nie była niższa od ostatecznej? Znalazłem coś takiego: https://www.nasa.gov/sites/default/files/files/508_2015_Budget_Estimates.pdf
Oczywiście o ile pamiętam przykoszono wtedy CCP, ale całość na końcu była większa.

[kanarkusmaximus]

Tak - zawsze się zdarzają wyjątki. Generalnie wydaje mi się, że każdy prezydent USA może sobie przy propozycjach budżetu "pofantazjować", a następnie zadaniem Kongresu jest przycięcie tych wizji. Dlatego zwykle prezydenckie propozycje były wyższe od tych ostatecznie zatwierdzonych.

W tle jest też trochę polityki ostatnio - ciekawe czy się to zmieni, jeśli nowy prezydent USA będzie od Republikanów.

[Orionid]

Zwraca uwagę propozycja wzrostu 140 mln  na kosmiczne technologie i spadek o 690 mln na SLS.  Może to dobry trend w sytuacji , że nie bardzo wiadomo jakie będą następne  cele tej ciężkiej rakiety. Z tego punktu widzenia lepiej by była ona w gotowości później niż wcześniej. Czyli wg mnie gorzej by było , gdyby była zbudowana,  a nie miałaby za bardzo dokąd latać.


The account facing the biggest cut is exploration systems, which would receive $3.3 billion in the proposal, down nearly $700 million from the final omnibus bill. The proposal offers $1.31 billion for SLS, a cut of nearly $700 million from what it received in 2016, and $1.12 billion for the Orion crew vehicle, a cut of about $150 million.

Radzanowski said that the budget supports a 2018 launch of the first SLS/Orion mission, Exploration Mission (EM) 1, and a 2023 launch of EM-2. Progress made to date thanks to increased funding, though, could still allow an EM-2 launch as early as 2021.


NASA Budget Proposal (in millions of dollars)

Account                                                        FY16 Omnibus                  FY17 Request       Difference
SCIENCE                                                        $5,589.4                           $5,600.5                 $11.1
– Earth Science                                                $1,921.0                        $2,032.2                 $111.2
– Planetary Science                                        $1,631.0                        $1,518.7                -$112.3
– Astrophysics                                                $730.6                                $781.5                         $50.9
– JWST                                                        $620.0                                $569.4                        -$50.6
– Heliophysics                                                $649.8                                $698.7                         $48.9
– Education                                                $37.0                                $0.0                        -$37.0
SPACE TECHNOLOGY                                        $686.5                                $826.7                         $140.2
AERONAUTICS                                                $640.0                                $790.4                         $150.4
EXPLORATION                                                $4,030.0                        $3,336.9                -$693.1
– SLS                                                        $2,000.0                        $1,310.3                -$689.7
– Orion                                                        $1,270.0                        $1,119.8                -$150.2
– Ground Systems                                        $410.0                                $429.4                         $19.4
– Exploration R&D                                        $350.0                                $477.3                         $127.3
SPACE OPERATIONS                                        $5,029.2                        $5,075.8                 $46.6
– ISS   –                                                        $1,430.7                          –
– Space and Flight Support   –                        $887.4                                  –
– Commercial Crew                                        $1,243.8                         $1,184.8                 -$59.0
– Crew and Cargo   –                                $1,572.8                          –
EDUCATION                                                $115.0                                 $100.1                  -$14.9
SAFETY, SECURITY, AND MISSION SERVICES    $2,768.6                         $2,836.8                   $68.2
CONSTRUCTION                                                $388.9                                 $419.8                   $30.9
INSPECTOR GENERAL                                        $37.4                                 $38.1                           $0.7

TOTAL                                                        $19,285.0                         $19,025.1                  -$259.9

http://spacenews.com/white-house-proposes-19-billion-nasa-budget/

[deathrider]

Widzę że CCP też lekko obcięty ...

[JSz]

Zwraca uwagę propozycja wzrostu 140 mln  na kosmiczne technologie i spadek o 690 mln na SLS.  Może to dobry trend w sytuacji , że nie bardzo wiadomo jakie będą następne  cele tej ciężkiej rakiety. Z tego punktu widzenia lepiej by była ona w gotowości później niż wcześniej. Czyli wg mnie gorzej by było , gdyby była zbudowana,  a nie miałaby za bardzo dokąd latać.

To jest tylko propozycja prezydenta. A finalnie ostatnimi laty NASA zawsze otrzymywała dużo więcej na SLS i Oriona niż chciała.

[JSz]

Znamy już projekt Senatu na FY2017. Nie znalazłem gotowej tabelki, więc spróbuję ją stworzyć z luźnego tekstu. Kwoty w mld USD,  znaki +/- w trzeciej i czwartej kolumnie pokazują, o ile Senat podwyższył/obniżył:

	FY2017 Senatu	Propozycja NASA	FY2016
Ogółem	19,3	+1,00	+0,021
SLS	2,15	+0,84	+0,15
Orion	1,3	+0,18	+0,03
Science	5,4	-0,20	+0,092
CCP	1,18	0	-
Technology	0,687	-0,140	0

Jak zwykle wielkim wygranym jest SLS. CCP zyskał w końcu jakieś uznanie. Ale nie wykluczam, że czegoś nie pomyliłem . Można sprawdzić...

Źródło: http://www.appropriations.senate.gov/imo/media/doc/042116-FY17-CJS-Full-Committee-Markup-Summary2.pdf

[Rakietowy Bogdan]

Adres nie działa. Wiadomo co wycięto z nauki?

[JSz]

Ciekawe, u mnie działa...

Jest to tylko komunikat prasowy i jest on bardzo skrótowy (5 stron na całą grupę "Commerce, Justice, Science, and Related Agencies"), który na temat Science mówi dokładnie tylko tyle:

$5.4 billion for Science, $194 million below the FY2016 enacted level and $92.5 million above the request.  This funding encompasses missions from the Earth to the Moon, throughout the solar system, and the far reaches of the universe. 

Pewno wkrótce dojdą szczegóły i dokładne tabelki. Ale pamiętajmy - to na razie propozycje Senatu, nie ostateczny budżet.

[jsc]

W Ameryce szykuje się zadyma jakich w Polsce widzieliśmy wiele. W artykule:
http://florydziak.blogspot.com/2016/04/troche-jak-w-polsce.html
Marek pisze wprost o ustawieniu przetargu.

[deathrider]

Ciekawe jak sprawa się rozwinie ...

[jsc]

Zgaduję, że polecą pozwy...

[deathrider]

Ze strony SpaceX/BO ?

[kanarkusmaximus]

Czy to dobry wątek na tę dyskusję? Bardziej bym widział to w wątku o tej firmie albo o nowym dotyczącym zamieszania z Atlasem V...

NASA nie ma z tym nic wspólnego...