Budżety NASA w kolejnych latach (+ polityka)

[Orionid]

Tak. Sprawa jest bardzo poważna.
Zobaczymy jaki będzie finał.
Chyba już nie ma wątpliwości, że budżet NASA będzie niższy.
AA https://www.forum.kosmonauta.net/index.php?topic=4298.msg198579#msg198579

.@astro_g_dogg posted this to Instagram. @NASA budgets from 1960 thru to the 2026 FY. It shows the ignorance and inept thinking of the Trump machine. It would take a decade to get back to normality if this budget stands. They literally are saying "no more weather satellites"!

https://x.com/ShuttleAlmanac/status/1918501296480379151

Zaczyna się od marnowania potencjału intelektualnego Ameryki na samym początku.
Z kolei ambitne elity technologiczne i naukowe mogą mieć ograniczoną moc działania.

Make America Small Again

Levin calls on Republicans to devote far more attention than they presently do to creating opportunities for the poor to get an education and find meaningful work. What about those whose backgrounds leave them unfit for higher education and skilled labor? If you talk to public-school teachers who serve a primarily poor and working-class population, you will hear bleak tales of spectacular and widespread family dysfunction that foretell a dark, chaotic, and impoverished future for these children.

https://www.theamericanconservative.com/make-america-small-again/

US researchers and doctors rally for science against Trump cuts
March 07, 2025 10:38 PM By Associated Press

"This is the most challenging moment I can recall," University of Pennsylvania climate scientist Michael Mann told the crowd full of signs belittling the intelligence of President Donald Trump, his cost-cutting aide Elon Musk and Health and Human Services Secretary Robert F. Kennedy Jr. "Science is under siege."

Astronomer Phil Plait told a booing crowd, "We're looking at the most aggressively anti-science government the United States has ever had."

https://www.voanews.com/a/us-researchers-and-doctors-rally-for-science-against-trump-cuts/8003421.html

Inny świat staje się rzeczywistością, także dla NASA.
https://x.com/WhiteHouse/status/1918502592335724809
KLEKS/IGO/Kaśka Sochacka/Mrozu/Artur Rojek/Brodka/Ralph Kaminski/Bedoes2115/Sokół-Całkiem Nowa Bajka

[Mikkael]

To jest propozycja Białego Domu, a Kongres też ma tu coś do gadania. Będą musieli poszukać kompromisowego rozwiązania problemu. Np. kilka misji więcej przy użyciu zestawu SLS/Orion (ale wyłącznie w konfiguracji Block 1) i dopiero później skasowanie zbyt kosztownej rakiety i jej płynne zastąpienie przez Starshipa?

Ale w obliczu planów marsjańskich misji Starshipa dotychczasowa architektura sample-return z Czerwonej Planety może być niepotrzebna.

I jeszcze taki artykuł:
https://spaceflightnow.com/2025/05/03/proposed-24-percent-cut-to-nasa-budget-eliminates-key-artemis-architecture-climate-research/

[kanarkusmaximus]

Wydaje mi się, że będzie mocny opór polityczny w sprawie skasowania SLS czy Oriona. Szczególnie, że raczej trudno się spodziewać, by do końca września 2025 Starship udowodnił swoją przydatność w 100 procentach: czyli udane starty, lądowania, wynoszenie ładunków, transfer paliwa, lot dookoła Księżyca. Raczej to to - i to optymistycznie patrząc - zajmie więcej niż rok.

[Lion97]

To jest propozycja Białego Domu, a Kongres też ma tu coś do gadania. Będą musieli poszukać kompromisowego rozwiązania problemu. Np. kilka misji więcej przy użyciu zestawu SLS/Orion (ale wyłącznie w konfiguracji Block 1) i dopiero później skasowanie zbyt kosztownej rakiety i jej płynne zastąpienie przez Starshipa?

Nie będzie więcej misji SLS w obecnym wariancie Block 1. Ostatni górny stopień ICPS dla Artemis 3 dostarczono dwa lata temu i NASA nie zamówiła więcej. Kolejne loty SLS muszą być w nowym wariancie Block 1B z nową budowaną wieżą i nowym górnym stopniem EUS.

[Lion97]

Odpowiedź Senatu na budżet Białego Domu dla NASA: Utrzymać SLS, skasować naukę... Zamiast uratowania nauki, misji planetarnych to zostawiają SLS i kasują naukę. Koszt misji Artemis IV i Artemis V będzie znacznie wyższy niż oszczędności wynikające z anulowania misji naukowych.

Zgodnie z tą propozycją NASA nie będzie wystrzeliwać żadnych misji przez następne 10 lat i zakończy misje trwające ponad 20 lat. To katastrofa, to koniec NASA. Za kilka lat Chiny będą liderami w kosmosie, a NASA będzie mieć SLS i śmieszną stację Gateway.

https://twitter.com/culpable_mink/status/1930781078806999472

[mars76]

Odpowiedź Senatu na budżet Białego Domu dla NASA: Utrzymać SLS, skasować naukę... Zamiast uratowania nauki, misji planetarnych to zostawiają SLS i kasują naukę. Koszt misji Artemis IV i Artemis V będzie znacznie wyższy niż oszczędności wynikające z anulowania misji naukowych.

Zgodnie z tą propozycją NASA nie będzie wystrzeliwać żadnych misji przez następne 10 lat i zakończy misje trwające ponad 20 lat. To katastrofa, to koniec NASA. Za kilka lat Chiny będą liderami w kosmosie, a NASA będzie mieć SLS i śmieszną stację Gateway.

https://twitter.com/culpable_mink/status/1930781078806999472

Masakra . Nadchodzą ciemne wieki w nauce. Pomarańczowy klaun odbija swoją aurę na postępie

[pogrzex]

Jeśli faktycznie by to przeszło to byłby niesamowicie idiotyczny ruch władz USA. SLS moim skromym zdaniem to coś co nigdy nie powinno powstać, bo nie ma sensu już na starcie. Tymczasem projekty naukowe robią prawdziwą robotę, szczególnie teleskopy. Ja zrobiłbym zupełnie odwrotnie - SLS do zaorania w 100% jeszcze dzisiaj. Pełne wsparcie dla aktywnych misji, a być może nawet projekt misji serwisowej do HST. Zielone światło i pełne wsparcie dla WFIRST. Z drugiej strony okroiłbym trochę loty planetarne (nie wszystkie oczywiście), jednak nie zgadzam się z tym, że wysyłanie kolejnych łazików na Marsa wnosi realną wartość do nauki. Zamiast tego spróbowałbym czegoś nowego np. orbiter Urana.

[gszczepa]

SLS moim skromym zdaniem to coś co nigdy nie powinno powstać, bo nie ma sensu już na starcie. Tymczasem projekty naukowe robią prawdziwą robotę, szczególnie teleskopy. Ja zrobiłbym zupełnie odwrotnie - SLS do zaorania w 100% jeszcze dzisiaj. Pełne wsparcie dla aktywnych misji, a być może nawet projekt misji serwisowej do HST. Zielone światło i pełne wsparcie dla WFIRST. Z drugiej strony okroiłbym trochę loty planetarne (nie wszystkie oczywiście), jednak nie zgadzam się z tym, że wysyłanie kolejnych łazików na Marsa wnosi realną wartość do nauki. Zamiast tego spróbowałbym czegoś nowego np. orbiter Urana.

Zgadzam się! Łazik na Marsa przydałby się po prostu trochę większy - tak żeby mógł kopać głębiej, dobrze byłoby też wysłać nowy orbiter. Zamiast misji serwisowej do HST - lepiej nowy teleskop.

[ekoplaneta]

Zgadzam się! Łazik na Marsa przydałby się po prostu trochę większy - tak żeby mógł kopać głębiej, dobrze byłoby też wysłać nowy orbiter. Zamiast misji serwisowej do HST - lepiej nowy teleskop.

Może będzie? Przynajmniej jest w budowie. Oczywiście Roman Space Telescope.

[kanarkusmaximus]

Ja mam poważne obawy, że ścięcie budżetu naukowego oznacza zamknięcie prac nad większością misji, ale też... zatrzymanie finansowania obecnych misji. Obawiam się, że taki New Horizons może być zakończony... mimo, że ta sonda jeszcze ma wiele lat pracy przed sobą. Podobnie Voyagery.

[Lion97]

Nowe teleskopy nie pomogą jeśli nadal będą cięcia w budżecie. Teleskop James Webb,Hubble’a stoją w obliczu ograniczenia działalności z powodu niedoborów finansowych.

https://www.astronomy.com/science/james-webb-hubble-space-telescopes-face-reduction-in-operations-over-funding-shortfalls/

[mars76]

Trump to największa porażka w programach naukowych i nie tylko

[Lion97]

Gdyby ktoś liczył na to, że Kongres uratuje misje naukowe NASA, nie byłbym tego taki pewien. Biały Dom ma inne plany. Biały Dom pracuje nad wstrzymaniem misji naukowych NASA, zanim Kongres będzie mógł podjąć działania. „Wyłączylibyśmy kilka fantastycznych misji, które radzą sobie znakomicie”.

https://twitter.com/SciGuySpace/status/1940123455959044257

[pszemeq]

Niestety - wszystko wskazuje na to, że jesteśmy świadkami końca pewnej epoki. Szkoda.
Trudno mi zrozumieć czemu USA rezygnują ze swojej przewagi naukowej w sferze kosmosu.

[Lion97]

NASA jest programem tworzenia miejsc pracy dla SLS. Wszystko zostanie skasowane oprócz Artemis i SLS, a najważniejsze misje planetarne zostaną anulowane. Tak więc porzucamy prawdziwe, istniejące aktywa w kosmosie, aby wydać miliardy na rakietę, która może nigdy nie polecieć.

https://twitter.com/RepHaridopolos/status/1940513917995995241