Autor Wątek: Wzrost efektu cieplarnianego na Ziemi w ostatnich dekadach  (Przeczytany 55246 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline Robek

  • Senior
  • ****
  • Wiadomości: 517
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: Wzrost efektu cieplarnianego na Ziemi w ostatnich dekadach
« Odpowiedź #450 dnia: Maj 01, 2019, 15:04 »
Jak czytamy w ostatnim ”Nature”, realizacja tego planu jest jednak poważnie zagrożona. Naukowcy odkryli, że kraje takie jak Brazylia, Chiny, Indonezja czy Nigeria planują przeznaczyć prawie połowę (45 proc.) z zadeklarowanych obszarów na przynoszące zyski, monokulturowe plantacje drzew.


Poważnie zagrożona? ktoś na serio wierzył w to, że zostanie to wszystko zrealizowane?


Co oznacza, że o ile wcześniej (XIX i XX wiek) udział człowieka to około 1/4 całej utraty masy przez lodowce, o tyle od końca XX wieku ponad 2/3 to wpływ człowieka.

Innymi słowy: pewne topnienie było obserwowane, ale człowiek je wyraźnie przyśpieszył. Pewnie trzeba by głębiej poszukać w publikacjach, żeby określić, czy to "naturalne topnienie" miało stałą prędkość (a może przyśpieszającą albo zwalniającą?), zaś wpływ człowieka wyraźnie wszystko przyśpieszył.

Na jakiej zasadzie odróżniono, naturalne topnienie lodowców, od topnienia które wywołał człowiek?
Bo przecież  to "naturalne topnienie" ma miejsce cały czas, i jak pokazują wykresy




To wzrost poziomu morza, jest mniej więcej stały, no może trochę przyspieszył, ale to nie jest jakaś znacząca różnica, pamiętajmy że pod koniec Interglacjału Eemskiego, poziom morza był wyższy niż dzisiaj o 6 może nawet  9 metrów, a to jest naturalny kierunek, w jaki poziom oceanu powinien zmierzać, w końcu obecny interglacjał Holoceński powinien być podobny do Eemskiego, więc i poziom oceanu powinien się podnieść o te 6 do 9 metrów.

Offline Orionid

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 11741
  • Very easy - Harrison Schmitt
Odp: Wzrost efektu cieplarnianego na Ziemi w ostatnich dekadach
« Odpowiedź #451 dnia: Lipiec 01, 2019, 00:52 »
The climate crisis is our third world war. It needs a bold response
04 June 2019 Joseph Stiglitz

Critics of the Green New Deal ask if we can afford it. But we can’t afford not to: our civilisation is at stake

Advocates of the Green New Deal say there is great urgency in dealing with the climate crisis and highlight the scale and scope of what is required to combat it. They are right. They use the term “New Deal” to evoke the massive response by Franklin Delano Roosevelt and the United States government to the Great Depression. An even better analogy would be the country’s mobilization to fight World War II.

Critics ask, “Can we afford it?” and complain that Green New Deal proponents confound the fight to preserve the planet, to which all right-minded individuals should agree, with a more controversial agenda for societal transformation. On both accounts the critics are wrong.

Yes, we can afford it, with the right fiscal policies and collective will. But more importantly, we must afford it. The climate emergency is our third world war. Our lives and civilization as we know it are at stake, just as they were in the second world war.

When the US was attacked during the second world war no one asked, “Can we afford to fight the war?” It was an existential matter. We could not afford not to fight it. The same goes for the climate crisis. Here, we are already experiencing the direct costs of ignoring the issue – in recent years the country has lost almost 2% of GDP in weather-related disasters, which include floods, hurricanes, and forest fires. The cost to our health from climate-related diseases is just being tabulated, but it, too, will run into the tens of billions of dollars – not to mention the as-yet-uncounted number of lives lost. We will pay for climate breakdown one way or another, so it makes sense to spend money now to reduce emissions rather than wait until later to pay a lot more for the consequences – not just from weather but also from rising sea levels. It’s a cliche, but it’s true: an ounce of prevention is worth a pound of cure.

The war on the climate emergency, if correctly waged, would actually be good for the economy – just as the second world war set the stage for America’s golden economic era , with the fastest rate of growth in its history amidst shared prosperity. The Green New Deal would stimulate demand, ensuring that all available resources were used; and the transition to the green economy would likely usher in a new boom. Trump’s focus on the industries of the past, like coal, is strangling the much more sensible move to wind and solar power. More jobs by far will be created in renewable energy than will be lost in coal.

The biggest challenge will be marshalling the resources for the Green New Deal. In spite of the low “headline” unemployment rate, the United States has large amounts of under-used and inefficiently allocated resources. The ratio of employed people to those of working age in the US is still low, lower than in our past, lower than in many other countries, and especially low for women and minorities. With well-designed family leave and support policies and more time-flexibility in our labor market, we could bring more women and more citizens over 65 into the labor force. Because of our long legacy of discrimination, many of our human resources are not used as efficiently as they could or should be. Together with better education and health policies and more investment in infrastructure and technology – true supply side policies – the productive capacity of the economy could increase, providing some of the resources the economy needs to fight and adapt to the climate breakdown.

While most economists agree that there is still room for some economic expansion, even in the short run – additional output, some of which could be used to fight the battle against the climate crisis – there remains controversy over how much output could be increased without running into at least short-term bottlenecks. Almost surely, however, there will have to be a redeployment of resources to fight this war just as with the second world war, when bringing women into the labor force expanded productive capacity but it did not suffice.

Some changes will be easy, for instance, eliminating the tens of billions of dollars of fossil fuel subsidies and moving resources from producing dirty energy to producing clean energy. You could say, though, that America is lucky: we have such a poorly designed tax system that’s regressive and rife with loopholes that it would be easy to raise more money at the same time that we increase economic efficiency. Taxing dirty industries, ensuring that capital pays at least as high a tax rate as those who work for a living, and closing tax loopholes would provide trillions of dollars to the government over the next 10 years, money that could be spent on fighting the climate emergency. Moreover, the creation of a national Green Bank would provide funding to the private sector for climate breakdown – to homeowners who want to make the high-return investments in insulation that enables them to wage their own battle against the climate crisis, or businesses that want to retrofit their plants and headquarters for the green economy.

The mobilization efforts of the second world war transformed our society. We went from an agricultural economy and a largely rural society to a manufacturing economy and a largely urban society. The temporary liberation of women as they entered the labor force so the country could meet its war needs had long-term effects. This is the advocates’ ambition, a not unrealistic one, for the Green New Deal.

There is absolutely no reason the innovative and green economy of the 21st century has to follow the economic and social models of the 20th-century manufacturing economy based on fossil fuels, just as there was no reason that that economy had to follow the economic and social models of the agrarian and rural economies of earlier centuries.

Joseph E Stiglitz is a university professor at Columbia, the 2001 recipient of the Nobel Memorial Prize in Economics, a former chairman of the Council of Economic Advisers, a former chief economist of the World Bank and the author, most recently, of People, Power, and Profits: Progressive Capitalism for an Age of Discontent

https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/jun/04/climate-change-world-war-iii-green-new-deal

Offline Orionid

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 11741
  • Very easy - Harrison Schmitt
Odp: Wzrost efektu cieplarnianego na Ziemi w ostatnich dekadach
« Odpowiedź #452 dnia: Lipiec 07, 2019, 07:57 »
ONZ: fala upałów jest spójna z ocieplaniem się klimatu, będzie goręcej
01.07.2019

Obecny rok ma szanse stać się jednym z najgorętszych, a lata 2015-19 - najgorętszym okresem pięcioletnim - podała w piątek w Genewie Światowa Organizacja Meteorologiczna (WMO).

Jest jeszcze za wcześnie, aby przypisywać obecną falę upałów w Europie zmianie klimatu, ale jest ona "absolutnie spójna" z ekstremami powiązanymi z wpływem gazów cieplarnianych - podała WMO.

"Fale upałów będą coraz intensywniejsze, dłuższe, jeszcze bardziej ekstremalne, będą zaczynać się wcześniej i później kończyć" - powiedziała rzeczniczka WMO Clare Nullis.

"Mamy jeszcze nadal koniec czerwca, ale wydaje się, że Ziemia przeżywa doświadczenie pięciu najgorętszych rekordowych lat, od 2015 do 2019 roku - dodała.

Obecna fala upałów spowodowana jest masami ciepłego powietrza znad Afryki. Także na północy tego kontynentu rejestrowane są w różnych miejscach ekstremalne temperatury.

WMO ostrzegło również, że fali upałów mogą towarzyszyć susze, zwłaszcza w Europie Wschodniej, natomiast w środkowo-wschodniej i południowo-wschodniej części kontynentu spodziewane są burze i silny grad.

W latach 2000–2016 liczba osób narażonych na fale upałów na świecie wzrosła o 126 milionów i chociaż naukowcy z tradycyjną ostrożnością uważają za przedwczesne przypisywanie tych upałów zmianom klimatycznym, to jednak odpowiada to scenariuszom, które zostały wcześniej opracowane.(PAP)
http://naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/news%2C77709%2Conz-fala-upalow-jest-spojna-z-ocieplaniem-sie-klimatu-bedzie-gorecej.html

Offline Orionid

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 11741
  • Very easy - Harrison Schmitt
Odp: Wzrost efektu cieplarnianego na Ziemi w ostatnich dekadach
« Odpowiedź #453 dnia: Styczeń 11, 2020, 07:50 »
Ostatnie pięć lat najcieplejsze w historii pomiarów; na 2. miejscu rok 2019
10.01.2020


Źródło: Służba Klimatyczna Copernicus

Rok 2019 był drugim najcieplejszym w serii wyjątkowo ciepłych lat na całym świecie - wynika z analizy danych, zebranych w ramach unijnego programu obserwacji satelitarnych Copernicus. Potwierdzono też, że stężenie CO2 w atmosferze stale rośnie.

Pięć ostatnich lat było zarazem pięcioma latami rekordowo ciepłymi, zaś 2019 znalazł się na drugim miejscu - za rokiem 2016. Cały zaś okres 2010-2019 był zaś najcieplejszą dekadą w historii pomiarów na świecie - poinformowali przedstawiciele Służby Klimatycznej Copernicus.

"Bez wątpienia mamy do czynienia z alarmującymi sygnałami" – podsumował Jean-Noël Thépaut, dyrektor ECMWF Copernicus.

Copernicus to unijny projekt dotyczący satelitarnych obserwacji Ziemi. Przesyłane na Ziemię dane dotyczą atmosfery, środowiska morskiego, obszarów lądowych, zmian klimatu, bezpieczeństwa i sytuacji kryzysowych. Nowe dane dotyczące zmian klimatu i atmosfery zostały przedstawione w czwartek.

Jak podsumowuje Carlo Buontempo, koordynator programu Copernicus w zakresie zmiany klimatu, rok 2019 był "kolejnym wyjątkowo ciepłym rokiem, w zasadzie drugim najcieplejszym na świecie w naszym zbiorze danych; co więcej, w wielu poszczególnych miesiącach odnotowano rekordy temperaturowe".

Z danych Copernicusa wynika też, że średnia temperatura w 2019 była wyższa od średniej dla lat 1981–2010 niemal o 0,6 st. C. Średnia temperatura w ostatnich pięciu latach była o 1,1 – 1,2 st. C wyższa od średniej w okresie przed rewolucją przemysłową.

Najwyraźniejsze ocieplenie w porównaniu ze średnią dla lat 1981–2010 nastąpiło w 2019 r. na Alasce i pozostałych dużych obszarach Arktyki. Większość terenów lądowych była cieplejsza od średniej (zwłaszcza Europa Wschodnia i Południowa, południowa Afryka i Australia). Natomiast w środkowej i południowo-wschodniej Kanadzie temperatury były niższe od średniej rocznej - informuje Copernicus.

W Europie we wszystkich porach roku temperatury były wyższe niż zwykle, przy czym lato i jesień znalazły się na 4. miejscu w historii pomiarów. W żadnej z pór roku średnia temperatur nie przekroczyła rekordowych wartości – niemniej był to najcieplejszy rok kalendarzowy w historii pomiarów w Europie, nieznacznie wyprzedzający lata 2014, 2015 i 2018.

Bardziej szczegółową analizę klimatu w Europie ma zawierać raport "European State of the Climate 2019", który zostanie opublikowany w kwietniu.

Służba Klimatyczna Copernicus podsumowała też dane nt. grudnia 2019. Jego średnia temperatura była o ponad 0,7 st. C wyższa, niż średnia z lat 1981–2010. Natomiast średnia temperatura grudnia w Europie była aż o 3,2 st. C wyższa, niż w standardowym okresie referencyjnym (1981–2010). To oznacza, że grudzień 2019 był najcieplejszy w historii kontynentu.


Źródło: Służba Klimatyczna Copernicus

W ramach programu Copernicus z orbity Ziemi mierzone jest też stężenie dwutlenku węgla w atmosferze. Nowe dane potwierdzają, że w 2019 r. poziom tego gazu stale rósł, zwiększając się o ok. 2,3 ppm w skali roku (cząstek gazu na milion cząstek powietrza). To więcej, niż w 2018 - kiedy wskaźnik ten wynosił 2,1 ppm, ale mniej niż w 2015 gdy było to 2,9 ppm na rok. "W 2015 roku mieliśmy do czynienia ze zjawiskiem klimatycznym El Niño, które przyspieszyło tempo wzrostu CO2 w atmosferze na skutek słabszej niż normalnie absorpcji CO2 z powietrza przez roślinność lądową oraz dużej jego emisji w wyniku pożarów, np. w Indonezji" - wyjaśnia biuro prasowe programu Copernicus.

Wyniki obserwacji w ramach Copernicus są spójne z wcześniejszymi przewidywaniami Światowej Organizacji Meteorologicznej (WMO) i Global Carbon Project (GCP) dla 2019 roku - podkreślono w materiale prasowym. Eksperci WMO szacowali, że rok 2019 będzie prawdopodobnie 2. lub 3. najcieplejszym rokiem w historii pomiarów, wspólnie z GCP wskazując na stały wzrost stężenia CO2 w atmosferze. (PAP)
http://naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/news%2C80241%2Costatnie-piec-lat-najcieplejsze-w-historii-pomiarow-na-2-miejscu-rok-2019

Offline Orionid

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 11741
  • Very easy - Harrison Schmitt
Odp: Wzrost efektu cieplarnianego na Ziemi w ostatnich dekadach
« Odpowiedź #454 dnia: Luty 29, 2020, 21:49 »
Antarctic ice walls protect the climate
NEWS: FEB 26, 2020


Antarctic glaciers, photo by Anna Wåhlin.

Inland Antarctic ice contains volumes of water that can raise global sea levels by several metres. A new study published in the journal Nature shows that glacier ice walls are vital for the climate, as they prevent rising ocean temperatures and melting glacier ice.

The ocean can store much more heat than the atmosphere. The deep sea around Antarctica stores thermal energy that is the equivalent of heating the air above the continent by 400 degrees.

Now, a Swedish-led international research group has explored the physics behind the ocean currents close to the floating glaciers that surround the Antarctic coast.

Current measurements indicate an increase in melting, particularly near the coast in some parts of Antarctica and Greenland. These increases can likely be linked to the warm, salty ocean currents that circulate on the continental shelf, melting the ice from below,” says Anna Wåhlin, lead author of the study and professor of oceanography at the University of Gothenburg.

“What we found here is a crucial feedback process: the ice shelves are their own best protection against warm water intrusions. If the ice thins, more oceanic heat comes in and melts the ice shelf, which becomes even thinner etc. It is worrying, as the ice shelves are already thinning because of global air and ocean warming”, says Céline Heuzé, climate researcher at the Department of Earth Sciences of Gothenburg University.


The stability of ice is a mystery

Inland Antarctic ice gradually moves towards the ocean. Despite the ice being so important, its stability remains a mystery – as does the answer to what could make it melt faster.

Since the glaciers are difficult to access, researchers have been unable to find out much information about the active processes.

More knowledge has now been obtained from studying the measurement data collected from instruments that Anna Wåhlin and her researcher colleagues placed in the ocean around the Getz glacier in West Antarctica.


The ice’s edge blocks warm seawater

Gertz has a floating section that is approximately 300 to 800 metres thick, beneath which there is seawater that connects to the ocean beyond. The glacier culminates in a vertical edge, a wall of ice that continues 300–400 metres down into the ocean. Warm seawater flows beneath this edge, towards the continent and the deeper ice further south", says Anna Wåhlin.

“Studying the measurement data from the instruments, we found that the ocean currents are blocked by the ice edge. This limits the extent to which the warm water can reach the continent. We have long been stumped in our attempts to establish a clear link between the transport of warm water up on the continental shelf and melting glaciers", says Anna Wåhlin.



Portrait of Anna Wåhlin (GU).

Now, we understand that only a small amount of the current can make its way beneath the glacier. This means that around two-thirds of the thermal energy that travels up towards the continental shelf from the deep sea never reaches the ice.”

Can lead to better prognoses

The results of the studies have provided researchers with a greater understanding of how these glacier areas work.

“From the Getz glacier, we are receiving measurements of heat transport in the ocean that correspond with the melting ice being measured by satellites. This also means that the floating glaciers – the ice fronts in particular – are key areas that should be closely monitored. If the ice walls were to disappear, much greater levels of thermal energy would be released towards the ice on land."

"Consequently, we no longer expect to see a direct link between increasing westerly winds and growing levels of melting ice. Instead, the increased water levels can be caused by the processes that pump up warmer, heavier water to the continental shelf, for example as low-pressure systems move closer to the continent.”

Researchers believe that the studies have provided them with significantly better tools to be able to predict future water levels and create more accurate climate prognoses.


Facts about the continental shelf

A continental shelf is part of the ocean floor that belongs to the tectonic plates. Generally, the continental shelf is 0–500 metres deep and culminates in a continental slope.

https://www.gu.se/english/about_the_university/news-calendar/News_detail//antarctic-ice-walls-protect-the-climate.cid1676723

Offline Orionid

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 11741
  • Very easy - Harrison Schmitt
Odp: Wzrost efektu cieplarnianego na Ziemi w ostatnich dekadach
« Odpowiedź #455 dnia: Marzec 02, 2020, 00:46 »
Krótko o globalnym ociepleniu

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=EgSlnI3CRT4" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=EgSlnI3CRT4</a>

Link do materiału: https://www.youtube.com/watch?v=EgSlnI3CRT4

Offline Robek

  • Senior
  • ****
  • Wiadomości: 517
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: Wzrost efektu cieplarnianego na Ziemi w ostatnich dekadach
« Odpowiedź #456 dnia: Marzec 20, 2020, 21:20 »
Krótko o globalnym ociepleniu

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=EgSlnI3CRT4" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=EgSlnI3CRT4</a>

Link do materiału: https://www.youtube.com/watch?v=EgSlnI3CRT4


Znam tego gościa, on jest propagatorem wersji, w której ludzie mają znaczący wpływ na klimat, natomiast do mnie to nie trafia, bo epoka przemysłowa trwa 150 może 200 lat? klimat się ociepla od blisko 250 lat, a ja jestem zmuszony chodzić w czapce na głowie przez 7 czasem nawet 9 miesięcy w roku, bo zwyczajnie jest wtedy zimno, więc gdzie to ocieplenie? dlaczego to co najlepsze zawsze musi Polskę ominąć? kiedy będzie w Polsce jak w Hiszpanii?

Offline Rafał

  • Senior
  • ****
  • Wiadomości: 689
  • Nie zapomnijmy o Wenus.
    • Learning Junkies
Odp: Wzrost efektu cieplarnianego na Ziemi w ostatnich dekadach
« Odpowiedź #457 dnia: Marzec 20, 2020, 21:28 »
Robek, mieszkasz w Zakopanem, że ominęło cię kolejna z rzędu ciepła, bezśnieżna zima oraz lato z rekordowymi upałami?

Offline Orionid

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 11741
  • Very easy - Harrison Schmitt
Odp: Wzrost efektu cieplarnianego na Ziemi w ostatnich dekadach
« Odpowiedź #458 dnia: Marzec 20, 2020, 22:29 »
klimat się ociepla od blisko 250 lat, a ja jestem zmuszony chodzić w czapce na głowie przez 7 czasem nawet 9 miesięcy w roku, bo zwyczajnie jest wtedy zimno, więc gdzie to ocieplenie? dlaczego to co najlepsze zawsze musi Polskę ominąć? kiedy będzie w Polsce jak w Hiszpanii?
A może Robku wolałbyś wybrać Antarktydę ?

Kolejny rekord temperatury na Antarktydzie - blisko 21 st.
15.02.2020

Na Antarktydzie odnotowano kolejny w ostatnich dniach rekord temperatury: 20,75 st. Celsjusza. Pomiar zarejestrowano na wyspie Seymour, położonej na wschód od północnego krańca Półwyspu Antarktycznego, w argentyńskiej stacji badawczej Marambio.

Średnio roczna temperatura na tej wyspie to - 1,5 st. latem i - 15 st. zimą, chociaż odnotowuje się też duże spadki temperatury związane z silnymi wiatrami do - 60 st.

W ostatni piątek badacze z argentyńskiej stacji Esperanza na północnym skraju Półwyspu Antarktycznego ogłosili, że zanotowali rekordową temperaturę 18,3 st.

Przekroczenie granicy 20 st. to znak, że w regionie dzieje się coś istotnego, widoczny jest wyraźny trend zmiany klimatu - powiedział pracujący na wyspie Seymour brazylijski badacz Carlos Schaefer.

Jak podaje Światowa Organizacja Meteorologiczna, Półwysep Antarktyczny, najbardziej na północ wysunięta część Antarktydy, jest jednym z najszybciej ocieplających się regionów na Ziemi.

W ciągu pół wieku temperatura wzrosła tam o 3 stopnie Celsjusza. Zmiany klimatu przyczyniły się do tak dużego topnienia pokrywy lodowej na biegunie południowym, że będzie się ona rozpadać. To na przestrzeni kolejnych stuleci może spowodować podniesienie poziomu mórz i oceanów na całym świecie o co najmniej trzy metry. (PAP)

http://naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/news%2C80724%2Ckolejny-rekord-temperatury-na-antarktydzie-blisko-21-st.html
https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/najnowsze-dane-z-antarktydy-niepokoja-topnienie-znacznie-przyspieszylo-294
« Ostatnia zmiana: Marzec 20, 2020, 22:34 wysłana przez Orionid »

Offline Robek

  • Senior
  • ****
  • Wiadomości: 517
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: Wzrost efektu cieplarnianego na Ziemi w ostatnich dekadach
« Odpowiedź #459 dnia: Marzec 20, 2020, 22:46 »
Robek, mieszkasz w Zakopanem, że ominęło cię kolejna z rzędu ciepła, bezśnieżna zima oraz lato z rekordowymi upałami?



Mieszkam w centrum Polski :) aktualnie jest u mnie +5 stopni, i to ma być ciepło? chodzisz przy takie temperaturze w podkoszulku?


Na Antarktydzie odnotowano kolejny w ostatnich dniach rekord temperatury: 20,75 st. Celsjusza. Pomiar zarejestrowano na wyspie Seymour, położonej na wschód od północnego krańca Półwyspu Antarktycznego, w argentyńskiej stacji badawczej Marambio.




+20 to jest normalna temperatura w której da się dość wygodnie funkcjonować, kiedy w centrum Polski tyle będzie? w połowie maja? puki co nie widać żeby w kwietniu miało w Polsce być tak ciepło, ile to jeszcze trzeba czekać!!

Offline JSz

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 5934
Odp: Wzrost efektu cieplarnianego na Ziemi w ostatnich dekadach
« Odpowiedź #460 dnia: Marzec 20, 2020, 23:13 »
Przypominam, że to nie jest religijne forum i Twoja wiara czy niewiara Robku mało kogo tu interesuje. Bo "puki co" ustalenia naukowe są jednoznaczne.

Offline Robek

  • Senior
  • ****
  • Wiadomości: 517
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: Wzrost efektu cieplarnianego na Ziemi w ostatnich dekadach
« Odpowiedź #461 dnia: Marzec 21, 2020, 00:24 »
Przypominam, że to nie jest religijne forum i Twoja wiara czy niewiara Robku mało kogo tu interesuje. Bo "puki co" ustalenia naukowe są jednoznaczne.



O jakiej wierze ty teraz mówisz? w którym miejscu użyłem tego słowa?
Mówiłem o temperaturze którą aktualnie mam za oknem, i to raczej nie jest kwestia wiary, tak samo prognozy na najbliższe tygodnie mówią, że będzie chłodna wiosna, i to są bardziej przewidywania niż wiara.

Offline Rafał

  • Senior
  • ****
  • Wiadomości: 689
  • Nie zapomnijmy o Wenus.
    • Learning Junkies
Odp: Wzrost efektu cieplarnianego na Ziemi w ostatnich dekadach
« Odpowiedź #462 dnia: Marzec 21, 2020, 08:33 »
Mieszkam w centrum Polski :) aktualnie jest u mnie +5 stopni, i to ma być ciepło? chodzisz przy takie temperaturze w podkoszulku?
Czy jak ktoś powie do ciebie, że zamrażarka jest ciepła to też powiesz na to "5 stopni to ma być ciepło"? Przymiotniki w języku polskim odnoszą się do rzeczowników, mówimy oczywiście o cieple zimowm, a nie o uniwersalnym, podkoszulkowym cieple. A wychodząc z semantyki, ostatnia zima była w Polsce rekordowo ciepła - mieliśmy właśnie +5 stopni w stosunku do średniej klimatologicznej. Więcej na ten temat: https://blog.meteomodel.pl/zima-2019-20-w-polsce-wstepnie/

Offline JSz

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 5934
Odp: Wzrost efektu cieplarnianego na Ziemi w ostatnich dekadach
« Odpowiedź #463 dnia: Marzec 21, 2020, 11:34 »
Przypominam, że to nie jest religijne forum i Twoja wiara czy niewiara Robku mało kogo tu interesuje. Bo "puki co" ustalenia naukowe są jednoznaczne.

O jakiej wierze ty teraz mówisz? w którym miejscu użyłem tego słowa?
Mówiłem o temperaturze którą aktualnie mam za oknem, i to raczej nie jest kwestia wiary, tak samo prognozy na najbliższe tygodnie mówią, że będzie chłodna wiosna, i to są bardziej przewidywania niż wiara.

Zamknięcie się na rzeczowe argumenty, a w zamian przyjmowanie za pewnik swoich własnych odczuć, można jakoś tam zaklasyfikować do postawy religijnej, podobnie jak np. zwolenników teorii płaskiej Ziemi, choć ja oczywiście użyłem tego określenia ironicznie ;). Oczywiście można też użyć innych, o wiele mniej sympatycznych określeń.

Bo np. Twoje argumenty są typu: dzisiaj jest chłodniej niż wczoraj albo tydzień temu, i to według Ciebie ma być koronnym dowodem na ochładzanie się klimatu. Wybacz, ale tak nie da się dyskutować na jakimkolwiek poziomie - nie będę Ci tłumaczył dlaczego, bo widzę, że w swoich postach i tak w kółko powtarzasz to samo.

Offline Szaniu

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1561
  • Szepty Ziemi.
    • ExoplanetSpot
Odp: Wzrost efektu cieplarnianego na Ziemi w ostatnich dekadach
« Odpowiedź #464 dnia: Marzec 21, 2020, 14:36 »
Więcej na ten temat: https://blog.meteomodel.pl/zima-2019-20-w-polsce-wstepnie/
Nie znałem tego bloga.. Bardzo ciekawe wpisy :) dzięki!