Autor Wątek: SPD1 / Program Artemis  (Przeczytany 301080 razy)

0 użytkowników i 4 Gości przegląda ten wątek.

Offline deathrider

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1154
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: SPD1 / Program Artemis
« Odpowiedź #150 dnia: Maj 27, 2018, 09:10 »
Prezydent USA podpisał Space Policy Directive 2: https://www.nasa.gov/press-release/nasa-administrator-statement-on-space-policy-directive-2.
Przyznam szczerze że nie śledziłem tematu, ale na SpaceX-owym reddit'cie przeważają zdecydowanie pozytywne opinie odnośnie rozporządzenia(https://www.reddit.com/r/spacex/comments/8m3dx8/president_signs_space_policy_directive2/?st=jhohg678&sh=827328d1).

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 23263
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: SPD1 / Program Artemis
« Odpowiedź #151 dnia: Maj 27, 2018, 13:51 »
Czym się różnią te dyrektywy? Ktoś może podsumować?

Może warto zmienić tytuł tego wątku? :) No bo nie powinniśmy tworzyć Space Policy Directive 2... :P

Offline Borys

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 2407
Odp: SPD1 / Program Artemis
« Odpowiedź #152 dnia: Maj 27, 2018, 14:33 »
Shuttle-C (czyli wersja STS bez orbitera) miał mieć ładunek użyteczny na poziomie 70 ton lub mniej.

Hm, według astronautix.com Shuttle-C miał mieć ładunek użyteczny około 77 ton, przy masie startowej 1966 ton.

Zależy od wersji. To, co zwykle widać na obrazkach, to pierwsza generacja Shuttle-C o udźwigu ~45 ton. Łatwo ją rozpoznać, bo ma tylko dwa silniki SSME.

Offline Robek

  • Senior
  • ****
  • Wiadomości: 617
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: SPD1 / Program Artemis
« Odpowiedź #153 dnia: Maj 27, 2018, 18:35 »
Są pieniądze na drugą wieżę startową, co oznacza, że Blok 1 będzie używany dłużej i prawdopodobnie przejdzie certyfikację do lotów załogowych. Nie wykluczone, że pierwsza misja załogowa do Księżyca i Europa Clipper wystartują na Blok 1. Mam nadzieję, że decyzja ta zmniejszy dziurę czasową między EM-1 i EM-2.

Start EM-1 pewnie gdzieś w 2022, a załogowe EM-2, może dopiero w 2025.

Artykuł wyjaśnił mi też, co NASA będzie robić, żeby nie marnować mocy Core Stage - jego zadaniem będzie umieszczenie ładunku na trajektorii o maksymalnie wysokim apogeum (przewiduje się około 975 mil dla Oriona z ICPS i jeszcze więcej dla Europa Clipper) z perygeum na wysokości 22 mil, by umożliwić zniszczenie Core Stage w atmosferze. Proste, a mi jakoś nie przyszło to do głowy, chyba dlatego, że nie umiałem sobie wyobrazić czegoś, co jest tak podobne do zewnętrznego zbiornika wahadłowca prawie 2 tysiące kilometrów od Ziemi... Z apogeum na wysokości 1800 km deltaV niezbędne do TLI powinno być nieco mniejsze, więc w gruncie rzeczy Core Stage wykona dla Oriona część TLI.

A to nie prościej jest za pomocą Core Stage wynieść to wszystko gdzieś na GEO, o wysokości niech by było 2 000 km?
I zostawić ten pierwszy stopień na tej orbicie, a resztą polecieć w strone Księżyca?

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: SPD1 / Program Artemis
« Odpowiedź #153 dnia: Maj 27, 2018, 18:35 »

Offline Wuzetek

  • Pełny
  • ***
  • Wiadomości: 238
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: SPD1 / Program Artemis
« Odpowiedź #154 dnia: Maj 27, 2018, 19:01 »
A to nie prościej jest za pomocą Core Stage wynieść to wszystko gdzieś na GEO, o wysokości niech by było 2 000 km?
I zostawić ten pierwszy stopień na tej orbicie, a resztą polecieć w strone Księżyca?

A na pewno nie. Ekspertem nie jestem, ale:

- taki manewr jak opisany w cyt. przeze mnie artykule wyczerpuje całość możliwości Core Stage i nie miałby on już dV potrzebnego do "wykołowienia" orbity, mógłby zapewne osiągnąć orbitę kołową, ale znacznie niższą,
- po co wchodzić na orbitę kołową, która ma znacznie większe wymagania odnośnie dV (bo trzeba podnieść nie tylko apogeum ale również perygeum), skoro na Księżyc można dotrzeć po orbicie eliptycznej, z niskim perygeum ale bardzo wysokim apogeum?
- trajektoria do Księżyca z niskim apogeum umożliwia stosowanie scenariuszy abortowych i trajektorii swobodnego powrotu

i pewnie z miliona innych powodów...

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 23263
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: SPD1 / Program Artemis
« Odpowiedź #155 dnia: Maj 27, 2018, 19:44 »
Bardzo ładne wyjaśnienie Wuzetku. :)

Offline winged

  • Junior
  • **
  • Wiadomości: 73
Odp: SPD1 / Program Artemis
« Odpowiedź #156 dnia: Maj 30, 2018, 13:45 »
- po co wchodzić na orbitę kołową, która ma znacznie większe wymagania odnośnie dV (bo trzeba podnieść nie tylko apogeum ale również perygeum), skoro na Księżyc można dotrzeć po orbicie eliptycznej, z niskim perygeum
Zjawisko znane jako efekt Oberth'a:

Cytuj
In astronautics, a powered flyby, or Oberth maneuver, is a maneuver in which a spacecraft falls into a gravitational well, and then accelerates when its fall reaches maximum speed.[1][2] The resulting maneuver is a more efficient way to gain kinetic energy than applying the same impulse outside of a gravitational well. The gain in efficiency is explained by the Oberth effect, wherein the use of an engine at higher speeds generates greater mechanical energy than use at lower speeds. In practical terms, this means that the most energy-efficient method for a spacecraft to burn its engine is at the lowest possible orbital periapsis, when its orbital velocity (and so, its kinetic energy) is greatest.[1] In some cases, it is even worth spending fuel on slowing the spacecraft into a gravity well to take advantage of the efficiencies of the Oberth effect.

Offline Saturn V

  • Nowy
  • *
  • Wiadomości: 36
Odp: SPD1 / Program Artemis
« Odpowiedź #157 dnia: Czerwiec 11, 2018, 22:02 »
Produkcja pierwszego modułu serwisowego zbliża się do końca.

http://blogs.esa.int/orion/2018/05/25/last-engine-for-first-orion-lunar-mission-installed/

Online Orionid

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 24672
  • Very easy - Harrison Schmitt
Odp: SPD1 / Program Artemis
« Odpowiedź #158 dnia: Czerwiec 19, 2018, 05:41 »
Odmienne zdania na temat Lunar Orbital Platform-Gateway

Former astronaut criticizes lunar gateway plans
by Jeff Foust — June 18, 2018


Former astronaut Terry Virts (center), speaking on a panel at the June 18 National Space Council meeting, argued against pursuing the Lunar Orbital Platform-Gateway. Credit: NASA/Bill Ingalls

WASHINGTON — A former NASA astronaut used an appearance at a National Space Council meeting June 18 to argue that a key element of NASA’s plans to return humans to the moon should be reconsidered.

Appearing on a panel during the meeting at the White House, Terry Virts said that the proposed Lunar Orbital Platform-Gateway, a human-tended facility in orbit around the moon, wasn’t an effective next step in human spaceflight beyond Earth orbit after the International Space Station. (...)
http://spacenews.com/former-astronaut-criticizes-lunar-gateway-plans/

Bridenstine weighs in on national space policy
by Jeff Foust — June 14, 2018


NASA Administrator Jim Bridenstine said that space policy developments that affect commercial space activities are also important to NASA given the agency's increasing reliance on commercial capabilities. Credit: NASA/Bill Ingalls

(...) “Our objective is to make sure that, over the long term, we’re going to have a human presence at the moon,” he said. “We want a sustainable, long-term presence at the moon.”

The Gateway, he said, is essential to that. “A lot of folks may not understand how important the Gateway is to this architecture,” he said. The Gateway, he argued, is a long-term outpost that supports both lunar exploration as well as future deep space missions. “The glory of the Gateway is that it’s not just for the moon,” he said. “In future years, it is the best point from which to go deeper.”

Bridenstine said that Space Policy Directive 2, signed May 24, is also critical to the agency. That policy addresses commercial space regulatory reforms, from streamlined launch licensing to the creation of a “one-stop shop” for most commercial space regulatory issues within the Commerce Department. (...)
http://spacenews.com/bridenstine-weighs-in-on-national-space-policy/

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 23263
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: SPD1 / Program Artemis
« Odpowiedź #159 dnia: Czerwiec 19, 2018, 08:41 »
Aktualnie chyba podział głosów "za" i "przeciw" stacji LOP-G to jakieś 60/40. Tak przynajmniej mi się wydaje. Czyli jest mocny sprzeciw przeciwko angażowaniu się w taką stację.

Offline Slavin

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 948
  • Ciekłym metanem i ciekłym tlenem LCH4/LOX Methalox
Odp: SPD1 / Program Artemis
« Odpowiedź #160 dnia: Czerwiec 19, 2018, 23:02 »
18 czerwca odbyło się trzecie spotkanie National Space Council.


Offline Robek

  • Senior
  • ****
  • Wiadomości: 617
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: SPD1 / Program Artemis
« Odpowiedź #161 dnia: Czerwiec 19, 2018, 23:17 »
Aktualnie chyba podział głosów "za" i "przeciw" stacji LOP-G to jakieś 60/40. Tak przynajmniej mi się wydaje. Czyli jest mocny sprzeciw przeciwko angażowaniu się w taką stację.


Skoro nie chcą LOP-G, to na co im SLS?

Online Orionid

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 24672
  • Very easy - Harrison Schmitt
Odp: SPD1 / Program Artemis
« Odpowiedź #162 dnia: Czerwiec 20, 2018, 04:21 »
Podpisana przez prezydenta Space Policy Directive – 3 ma na celu m. in względy bezpieczeństwa na orbicie .

President Donald J. Trump is Achieving a Safe and Secure Future in Space
June 18, 2018

This is a giant step toward inspiring future generations and toward reclaiming America’s proud destiny in space.

               President Donald J. Trump

FURTHER SPACE DEVELOPMENT: President Donald J. Trump signed Space Policy Directive – 3 directing the United States to lead the management of traffic and mitigate the effects of debris in space.

Space Policy Directive – 3 provides guidelines and direction to ensure that the United States is a leader in providing a safe and secure environment as commercial and civil space traffic increases.

As space becomes increasingly contested, the demand for the Department of Defense to focus on protecting U.S. space assets and interests also increases.

At the same time, the rapid commercialization of space requires a traffic management framework that protects U.S. interests and considers the private sector’s needs.

The new Directive seeks to reduce the growing threat of orbital debris to the common interest of all nations.

The Directive articulates the policy of the United States to pursue and utilize both Government and commercial sector technologies to track and monitor space debris.

The Directive requires updates to the U.S. Orbital Debris Mitigation Standard Practices and new guidelines for satellite design and operation.

The new Directive sets guidelines for the United States to manage space traffic more effectively by spearheading new data sharing initiatives.

The United States should continue to provide basic space situational awareness data and basic space traffic management services free of direct user fees.

The Department of Commerce will make space safety data and services available to the public, while the Department of Defense maintains the authoritative catalogue of space objects.


The United States will maintain and expand its leadership in space by increasing its capabilities and developing standards and best practices. This effort will:

Improve space situational awareness data standards and information sharing;

Leverage U.S. standards and best practices to shape international norms; and

Streamline processes and reduce regulatory burdens that inhibit commercial growth, enabling the U.S. commercial sector to lead the world in space.

A RENEWED VIGOR FOR SPACE: The new Space Policy Directive builds on the President’s efforts to reinstate the United States leadership role in space.

On May 24, 2018, the President signed Space Policy Directive – 2 to reform United States commercial space regulatory framework, seeking to ensure our place as a leader in space commerce.

On March 23, 2018, President Trump unveiled a National Space Strategy that laid out an approach to ensuring that the United States is strong and competitive in the space environment.

On December 11, 2017, the President signed Space Policy Directive – 1, instructing NASA to return United States astronauts to the Moon, followed by human missions to Mars.

On June 30 2017, President Trump signed an Executive Order reviving the National Space Council for the first time in 24 years.
https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/president-donald-j-trump-achieving-safe-secure-future-space/

President to sign space traffic management policy
by Jeff Foust — June 18, 2018

(...) One of the most significant parts of that policy is transferring responsibility for providing “space safety data and services,” including warnings of potential collisions, from the Defense Department to the Commerce Department. The Defense Department will retain the role of maintaining the “authoritative catalog” of space objects, offering the “releasable” part of it to Commerce to provide those services.

“What we hope to do is have a more user-friendly approach at the Commerce Department,” Pace said, relieving the Defense Department of the burden of providing those warnings to civilian and commercial satellite operators. “What we hope to see is that people will get more rapid and more accurate information.” (...)
http://spacenews.com/president-to-sign-space-traffic-management-policy/

Trump chce budować siły kosmiczne i zadbać o dominację USA w kosmosie
19 czerwca 2018

Prezydent USA Donald Trump poinformował w poniedziałek 18 czerwca, że poleci Pentagonowi utworzyć amerykańskie "siły kosmiczne" jako "oddzielny, lecz równorzędny" rodzaj sił zbrojnych. Wskazał dominację USA w przestrzeni kosmicznej jako kwestię bezpieczeństwa narodowego.

"Nasze przeznaczenie poza Ziemią to nie tylko kwestia narodowej tożsamości, ale też narodowego bezpieczeństwa" - powiedział amerykański prezydent przed posiedzeniem Narodowej Rady ds. Przestrzeni Kosmicznej USA. "Jeśli chodzi o obronę Stanów Zjednoczonych, nie wystarczy po prostu amerykańska obecność w kosmosie. To musi być amerykańska dominacja w kosmosie" - zaznaczył.

Na późniejszej uroczystości w Białym Domu Trump wystąpił w towarzystwie wiceprezydenta USA Mike'a Pence'a, szefa NASA Jima Bridenstine'a, emerytowanego astronauty Buzza Aldrina i członków amerykańskiej Rady ds. Przestrzeni Kosmicznej USA. Obecni byli również przedstawiciele największych przedsiębiorstw kosmicznych.

"Będziemy mieć siły kosmiczne. (...) To będzie coś. To będzie bardzo ważne" - oświadczył. Zapowiedział, że USA będą w kosmosie "niedoścignionym liderem". Poinformował też, że zamierza wskrzesić amerykański program kosmiczny, który w przeszłości - jak powiedział - grzązł przez politykę i rosnące koszty.

Amerykański przywódca w poniedziałek podpisał również dyrektywę w sprawie bezpiecznego zarządzania ruchem satelitów i odpadami w kosmosie. Dokument ten wyznacza nowe wytyczne w projektowaniu satelitów i operowaniu nimi w celu uniknięcia kolizji i uszkodzeń statków kosmicznych. Również w poniedziałek rzeczniczka NASA Cheryl Warner poinformowała, że USA już w przyszłym roku zamierzają wysłać na Księżyc roboty badawcze w ramach przygotowań do wysłania tam astronautów, po raz pierwszy od 1972 roku.

Amerykańska agencja kosmiczna planuje od przyszłego roku serię misji na Księżyc w celu ponownego wysłania tam ludzi. NASA będzie w ramach tych misji współpracowała z prywatnymi firmami, które jeszcze nie zostały wybrane - dodała Warner.

W grudniu ub. roku Trump podpisał dyrektywę, która - jak obiecał - pozwoli astronautom wrócić na Księżyc i w dłuższej perspektywie poprowadzić misję na Marsa. W maju br. zlecił rządowi dokonanie przeglądu przepisów z zakresu komercyjnych lotów kosmicznych.

Po raz pierwszy Amerykanie wylądowali na Księżycu w 1969 roku. Wyczyn ten zwieńczył trwający od dekady wyścig między USA i ZSRR o podbój kosmosu. Od tamtego czasu prowadzona przez USA eksploracja kosmosu poza orbitą ziemską skupiała się przede wszystkim na stworzeniu sterowanych zdalnie i niewymagających ludzkiej załogi statków kosmicznych.

W 2004 roku ówczesny prezydent George W. Bush powiedział, że ludzie wrócą na Księżyc przed 2020 rokiem. Jego następca Barack Obama w 2016 roku powiedział, że przed 2030 rokiem USA wyślą ludzi na Marsa.

PAP
https://www.space24.pl/trump-chce-budowac-sily-kosmiczne-i-zadbac-o-dominacje-usa-w-kosmosie
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 20, 2018, 05:27 wysłana przez Orionid »

Offline station

  • Sir Astronaut
  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 3848
Odp: SPD1 / Program Artemis
« Odpowiedź #163 dnia: Czerwiec 21, 2018, 12:27 »
Aktualnie chyba podział głosów "za" i "przeciw" stacji LOP-G to jakieś 60/40. Tak przynajmniej mi się wydaje. Czyli jest mocny sprzeciw przeciwko angażowaniu się w taką stację.

W takiej sytuacji co NASA chce robić (ze sobą włącznie)? Przy takim wątłym poparciu to ten projekt może nie wyjsć poza fazę papierową.... a SLS skończy jako jeden, dwa egzemplarze ? Może akurat to i dobrze...
Rosyjski program kosmiczny to dziś strzelanie rakietami w martwe obiekty na orbicie.

Offline ekoplaneta

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 8608
Odp: SPD1 / Program Artemis
« Odpowiedź #164 dnia: Czerwiec 21, 2018, 14:43 »
Przy obecnych planach NASA dawne Constellation na ktore kiedys tak marudzilem to dzis wydaje mi sie rozwojowe. Baza w okolicach poludniowego bieguna Srebrnego Globu miala powstac w 2022 roku! :-o Dzis nie wiadomo czy powstanie dekade pozniej?  :(
Cala nadzieja w Elonie I Bezosie!!!

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: SPD1 / Program Artemis
« Odpowiedź #164 dnia: Czerwiec 21, 2018, 14:43 »