Autor Wątek: Artemis 3  (Przeczytany 12249 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline mss

  • Moderator Globalny
  • *****
  • Wiadomości: 8773
  • Space is not only about science, it is a vision,
    • Astronauci i ich loty...
Odp: Artemis 3
« Odpowiedź #75 dnia: Maj 20, 2021, 09:04 »
Wykonane zgodnie z propozycją nie do odrzucenia ;)
Intel Core i5-2320 3GHz/8GB RAM/AMD Radeon HD 7700 Series/HD 1 TB/Sony DVD ROM...

Offline Alfred7777

  • Zarejestrowany
  • *
  • Wiadomości: 2
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: Artemis 3
« Odpowiedź #76 dnia: Maj 20, 2021, 15:38 »
No i ten właśnie 100 x większy lądownik przeraża mnie najbardziej... Kluczowa pozostaje bowiem kwestia stabilizacji tej latającej wieży na tak księżycowym, nierównym gruncie. Będę to powtarzał jak mantrę, gdyż nie kompletnie nie wierzę w to, że tak wysoka konstrukcja może bezpiecznie tam osiąść i mówiąc wprost - nie obalić się - tym samym doprowadzając do katastrofy.
Też mnie to ciekawi. Na pewno przed Artemis 3 zobaczymy pewnie minimum 2 udane próby bezzałogowe przeprowadzone przez SpaceX, ciekawe ile będzie uprzednio tych nieudanych.
Interesującą kwestią pozostaje też powrót Starshipa na Ziemię. Przy tankowaniu na niskiej orbicie okołoziemskiej (obecnie rozważany wariant) kwestią dyskusyjną jest, czy Starship będzie miał paliwo, aby wrócić.

Offline ah

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1346
Odp: Artemis 3
« Odpowiedź #77 dnia: Maj 20, 2021, 17:23 »
No i ten właśnie 100 x większy lądownik przeraża mnie najbardziej... Kluczowa pozostaje bowiem kwestia stabilizacji tej latającej wieży na tak księżycowym, nierównym gruncie. Będę to powtarzał jak mantrę, gdyż nie kompletnie nie wierzę w to, że tak wysoka konstrukcja może bezpiecznie tam osiąść i mówiąc wprost - nie obalić się - tym samym doprowadzając do katastrofy.
Też mnie to ciekawi. Na pewno przed Artemis 3 zobaczymy pewnie minimum 2 udane próby bezzałogowe przeprowadzone przez SpaceX, ciekawe ile będzie uprzednio tych nieudanych.
Interesującą kwestią pozostaje też powrót Starshipa na Ziemię. Przy tankowaniu na niskiej orbicie okołoziemskiej (obecnie rozważany wariant) kwestią dyskusyjną jest, czy Starship będzie miał paliwo, aby wrócić.
Nie ma szans wrócić na LEO. Operacyjne, odchudzone lądowniki będą tankowane przy pierwszym locie w kierunku Księżyca na LEO, ale po powrocie z powierzchni Księżyca prawdopodobnie na NRHO (orbicie Gateway). Więc Starship tanker musi tam dostarczyć co najmniej 300t paliwa (i wrócić  8)). Co do lądowania, to nie wiem, czy nie zdecydują się na końcowe podejście i lądowanie w poziomie silniczkami pomocniczymi po wyhamowaniu prawie całej prędkości silnikami głównymi. Pewnie parę księżycowych Starshipów zostanie na powierzchni, jak zaczątek infrastruktury i wtedy taki sposób by się szczególnie opłacił.

Offline station

  • Sir
  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 3005
  • Go Perseverance go
Odp: Artemis 3
« Odpowiedź #78 dnia: Maj 21, 2021, 13:29 »
No i ten właśnie 100 x większy lądownik przeraża mnie najbardziej... Kluczowa pozostaje bowiem kwestia stabilizacji tej latającej wieży na tak księżycowym, nierównym gruncie. Będę to powtarzał jak mantrę, gdyż nie kompletnie nie wierzę w to, że tak wysoka konstrukcja może bezpiecznie tam osiąść i mówiąc wprost - nie obalić się - tym samym doprowadzając do katastrofy.
Też mnie to ciekawi. Na pewno przed Artemis 3 zobaczymy pewnie minimum 2 udane próby bezzałogowe przeprowadzone przez SpaceX, ciekawe ile będzie uprzednio tych nieudanych.
Interesującą kwestią pozostaje też powrót Starshipa na Ziemię. Przy tankowaniu na niskiej orbicie okołoziemskiej (obecnie rozważany wariant) kwestią dyskusyjną jest, czy Starship będzie miał paliwo, aby wrócić.

No...SpaceX śmieci już konkretnie na orbicie Starlink'ami, a za 7-8 lat zacznie śmiecić powierzchnię Księżyca nieudanymi egzemplarzami/lądowaniami MoonShip. :)
Rogozin zapowiedział budowę bazy wojskowej na Mimasie, potem - jak starczy rubli - ewentualnie na Charonie.

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: Artemis 3
« Odpowiedź #78 dnia: Maj 21, 2021, 13:29 »

Offline juram

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1007
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: Artemis 3
« Odpowiedź #79 dnia: Maj 21, 2021, 14:33 »
Pożyjemy, zobaczymy - jak mawiają Rosjanie. ;) ;D

Offline station

  • Sir
  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 3005
  • Go Perseverance go
Odp: Artemis 3
« Odpowiedź #80 dnia: Sierpień 16, 2021, 07:48 »
Bodajże Kanarkus wspominał to już w którymś z wątków, teraz wpadło potwierdzenie smutnego stanu rzeczy na spaceflight. Sprawa dotyczy skafandrów, w których astronauci powróciliby na powierzchnię Księżyca.
Generalnie w stylu NASA bez zmian czyli opóźnień c.d.

https://spaceflightnow.com/2021/08/15/development-of-spacesuits-for-artemis-moonwalks-lagging/

Rogozin zapowiedział budowę bazy wojskowej na Mimasie, potem - jak starczy rubli - ewentualnie na Charonie.

Offline Adam.Przybyla

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 5680
  • Realista do bólu;-)
Odp: Artemis 3
« Odpowiedź #81 dnia: Sierpień 16, 2021, 10:04 »
... ja bym sie tak nie ekscytowal tymi obrazkami jakie sa treaz dostepne. To, ze w 2024 nic nie wyjdzie, bo NASA nie ma co
na siebie wlozyc, to pewne, ale kasa spokojnie idzie na starszipa co w jakiejs tam perspektywie da nam transportowiec na LEO
o bardzo duzym udzwigu. Paradoksalnie to co aktualnie uznajemy za duze koszty, zwiazane z SLS, to pikus w porownaniu do tego co
nalezaloby wydac aby powrocic na Ksiezyc, to w wiekszosci koszty samej infrastruktury, a ta jakos trzeba tam dopchac, zaczynajac
od wypcheniacia na LEO, i tu starszip moze pomoc, a astronauci i tak dlugo poleca jeszcze SLS. Na orbicie Ksiezyca
tez nie jest rozowo, pamietam jak sie dziwilem, ze utrzymanie sie tam na orbicie jest drozsze w kategoriach rocznego dv
niz przeciwdzialanie oporom atmosfery na LEO w przypadku ISS. Z powazaniem
                                                                                                                                                               Adam Przybyla
https://twitter.com/AdamPrzybyla
JID: adam.przybyla@gmail.com

Offline ekoplaneta

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 7864
Odp: Artemis 3
« Odpowiedź #82 dnia: Sierpień 16, 2021, 10:38 »
Cieszę się  mój  imienniku Adamie, że  zaczynasz doceniać Starshipa  8)

Offline Adam.Przybyla

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 5680
  • Realista do bólu;-)
Odp: Artemis 3
« Odpowiedź #83 dnia: Sierpień 16, 2021, 10:45 »
Cieszę się  mój  imienniku Adamie, że  zaczynasz doceniać Starshipa  8)
          ... nie, sa marne szanse aby ta kupa zlomu poleciala, ale pomarzyc zawsze mozna. Z powazaniem
                                                                                                                                                     Adam Przybyla
https://twitter.com/AdamPrzybyla
JID: adam.przybyla@gmail.com

Offline station

  • Sir
  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 3005
  • Go Perseverance go
Odp: Artemis 3
« Odpowiedź #84 dnia: Sierpień 16, 2021, 10:58 »
... ja bym sie tak nie ekscytowal tymi obrazkami jakie sa treaz dostepne. To, ze w 2024 nic nie wyjdzie, bo NASA nie ma co
na siebie wlozyc, to pewne, ale kasa spokojnie idzie na starszipa co w jakiejs tam perspektywie da nam transportowiec na LEO
o bardzo duzym udzwigu. Paradoksalnie to co aktualnie uznajemy za duze koszty, zwiazane z SLS, to pikus w porownaniu do tego co
nalezaloby wydac aby powrocic na Ksiezyc, to w wiekszosci koszty samej infrastruktury, a ta jakos trzeba tam dopchac, zaczynajac
od wypcheniacia na LEO, i tu starszip moze pomoc, a astronauci i tak dlugo poleca jeszcze SLS. Na orbicie Ksiezyca
tez nie jest rozowo, pamietam jak sie dziwilem, ze utrzymanie sie tam na orbicie jest drozsze w kategoriach rocznego dv
niz przeciwdzialanie oporom atmosfery na LEO w przypadku ISS. Z powazaniem
                                                                                                                                                               Adam Przybyla

Podejrzewam, że te wyraźnie większe koszty utrzymania wynikające z częstej korekcji orbity wynikają z księżycowych maskonów.
Rogozin zapowiedział budowę bazy wojskowej na Mimasie, potem - jak starczy rubli - ewentualnie na Charonie.

Offline Aga Bej

  • Pełny
  • ***
  • Wiadomości: 390
  • Kim jest John Gald?
Odp: Artemis 3
« Odpowiedź #85 dnia: Sierpień 16, 2021, 11:02 »
A nie przypadkiem tego, że trzeba najpierw dowieść paliwo na orbitę Księżyca?
Podbój kosmosu jest zbyt poważną sprawą by zostawić go w rękach państwowych agencji.

Offline Adam.Przybyla

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 5680
  • Realista do bólu;-)
Odp: Artemis 3
« Odpowiedź #86 dnia: Sierpień 16, 2021, 11:14 »
A nie przypadkiem tego, że trzeba najpierw dowieść paliwo na orbitę Księżyca?
           ... najpierw i tak trzeba na LEO, co jest najbardziej energochlonne. Z powazaniem
                                                                                                                        Adam Przybyla
https://twitter.com/AdamPrzybyla
JID: adam.przybyla@gmail.com

Offline Aga Bej

  • Pełny
  • ***
  • Wiadomości: 390
  • Kim jest John Gald?
Odp: Artemis 3
« Odpowiedź #87 dnia: Sierpień 16, 2021, 11:23 »
Zatem sam pan widzi, że bez taniego transportu na LEO...  ;D
Podbój kosmosu jest zbyt poważną sprawą by zostawić go w rękach państwowych agencji.

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: Artemis 3
« Odpowiedź #87 dnia: Sierpień 16, 2021, 11:23 »