Exploration Mission 1 / Artemis 1

[Adam.Przybyla]

Eeee tam, Zubrin twardo stapa po Ziemi;-) Patrzac z perspektywy np. tego kitu jaki wciskano ludziom
w zwiazku z "cudownym napedem" VASIMR, to byl w stanie w sposob absolutnie politycznie
niepoprawny powiedziec prawde, ze to fake. Z powaaniem
                                                                    Adam Przybyla

[station]

Wayne Hale: w Artemis mogą być ofiary
BY KRZYSZTOF KANAWKA ON 17 LIPCA 2019

..........(.....)
Podobne sytuacje z pewnością nastąpią w ramach programu Artemis. Jest więc możliwe, że podczas którejś z misji nastąpi niebezpieczna sytuacja, w której życie astronautów będzie zagrożone. Pojawia się zatem pytanie: jaka będzie akceptacja ryzyka? Czy program Artemis zostanie anulowany po jednej z takich sytuacji? Jak NASA postąpi w przypadku katastrofy? Wayne Hale ma nadzieję, że Artemis nie “rozpadnie się” tuż po wystąpieniu katastrofy lub niebezpiecznej sytuacji. (...)

Przyczyną anulowania Artemis przede wszystkim w postaci SLS będą prędzej finanse oraz rozwój transportu prywatnego. Z pewnością po dwóch czy trzech udanych po pierwsze rzecz jasna misjach (zakładając, że wogóle do nich dojdzie) nastąpi przypuszczalnie rewizja programu i zastanowienie się nad udziałem w nim podmiotów prywatnych. Pamiętać należy, przynajmniej z obserwacji, że NASA nie zależy na czasie, ale na utrzymaniu ludzi na etatach i spokojniutkim, bezciśnieniowym spożytkowaniu budżetu. A katastrofy? Zawsze się zdarzały i zdarzać będą za 200 czy 500 lat. Program STS też spotkały 2 tragedie, obie zresztą bezwzględnie z winy ludzi, a mimo to program trwał dalej (pomijając fakt, że trzeba było dokończyć montaż ISS).

[Adam.Przybyla]

Wlasciwie mozemy zalozyc, ze to tylko odzwierciedlenie pogladow amerykanow:
https://arstechnica.com/science/2019/06/americans-arent-interested-in-the-moon-and-mars-and-thats-understandable/
Moze cos tam poleci, jak juz inni zrobia swoje misje zalogowe, ale glownym motorem sa finanse
i brak przekonania. Mozna watpic, czy oni chca powtorzyc program apollo, bo po co?
Z powazaniem
                         Adam Przybyla

[artpoz]

Artykuł w którym administrator NASA mówi o opóźnieniu Artemis 1 przynajmniej do końca 2021.

https://arstechnica.com/science/2019/07/nasas-large-sls-rocket-unlikely-to-fly-before-at-least-late-2021/

[station]

Artykuł w którym administrator NASA mówi o opóźnieniu Artemis 1 przynajmniej do końca 2021.

https://arstechnica.com/science/2019/07/nasas-large-sls-rocket-unlikely-to-fly-before-at-least-late-2021/

Bujający w rzeczywistości równoległej Zubrin swoje zaś uśmiechnięty po uszy i wiecznie zadowolony z siebie ściemniacz „Mr. White Marketing” Bridenstine swoje a przejadania publicznych pieniążków ciąg dalszy.

https://twitter.com/pulskosmosu/status/1151545394633105408?s=21

Ot taki „bonusik” z okazji 50tej rocznicy lądowania na Księżycu, opóźnienie (surprise, surprise) SLS do ....... przynajmniej końca 2021. Pozdrawiam tych co już szykują się na transmisję ze startu Artemis-1.

… pisałem o tym już parę dni temu, Mr."White Marketing" Bridenstine w natarciu. Na razie pozostaje mu się b.szeroko uśmiechać.

[artpoz]

Faktycznie Musiałem to przegapić.

[artpoz]

Jest już logo programu Artemis.

[ah]

Seria testów silników Oriona dla misji Artemis-1. Przerabiane były kluczowe scenariusze ich użycia:
https://www.nasa.gov/feature/hot-fire-orion-s-service-module-completes-critical-propulsion-test

https://twitter.com/NASA_Orion

https://images.nasa.gov/details-8-5-2019_Orion_PQM_WSTF.html

[ah]

Kolejny obszerny artykuł o następnych etapach budowy SLS do misji Artemis-1:
https://www.nasaspaceflight.com/2019/08/sls-engine-section-ready-final-core-mate/
Sfinalizowano dwumiesięczne (!) testy sekcji silnikowej (bez silników  ) SLS, NASA to zatwierdziła i mogą się wreszcie przymierzyć do zmontowania jej z resztą rakiety i dalej zamontowania silników (o czym było tutaj: http://www.forum.kosmonauta.net/index.php?topic=3385.msg133885#msg133885 )

[ah]

Testy Oriona dla Artemis 1:
http://parabolicarc.com/2019/09/19/orion-to-face-simulated-rigors-of-space-in-last-major-testing-before-artemis-i/

[robinson]

A Musk wyśle swój w kosmos z kompletem czujników, wróci i będzie więcej wiedział niż nasa po dziesięciu latach sprawdzania Oriona W tej komorze. Sam proces montażu do tych stelażu zakrawa na przesade , ale cóż kasa leci.

[kanarkusmaximus]

Nie sądzę, by Elon M. w całości pominął testy środowiskowe. Te akurat są normalką w branży kosmicznej. Ale to temat na off-topic - proponuję kontynuwać o tym rozmowę w innym wątku!

O ile się orientuję to chyba pierwszy pełny test Oriona w takiej komorze?

[Adam.Przybyla]

Elon (LEOn) Musk - po tym poznamy, ze wybiera sie w gleboki kosmos, jak tez zacznie robic takie testy;-)
Z powazaniem
                       Adam Przybyla

[Wuzetek]

Sam proces montażu do tych stelażu zakrawa na przesade , ale cóż kasa leci.

Stelaż wygląda tak, jakby chcieli mieć absolutną pewność, że statek nie wykona podczas całego procesu żadnego nieprzewidzianego ruchu. Biorąc pod uwagę nieprzyjemne skutki jakie dla misji Apolla 13 miało osunięcie zbiornika z tlenem o kilka centymetrów, wydaje mi się to dość zrozumiałe.

[byko]

A Musk wyśle swój w kosmos z kompletem czujników, wróci i będzie więcej wiedział niż nasa po dziesięciu latach sprawdzania Oriona W tej komorze. Sam proces montażu do tych stelażu zakrawa na przesadę , ale cóż kasa leci.

sory ale u Muska lata tylko to za co płacą inni (Dragony - kupuje tylko NASA, ładunki komercyjne etc.) lub ewentualnie to co i tak musi być sprawdzone i sensownego ładunku nie sposób znaleźć (Tesla z manekinem).
dlatego nigdy nie poleciał żaden z marsjańskich Dragonów ani nie doszło do lotu wokółksiężycowego Lunar Dragona, a i ten nowy stateczek nie poleci prędko (za to poleci  jak tylko NASA nada mu nazwę ARTEMIS).

Nie znaczy to jednak że SpaceX nie wnosi nic nowego do astronautyki bo odzyskiwalne I stopnie Faclona 9R i Heavy a teraz ten Hopper uważam za osiągnięcia na miarę pierwszych Sputników i ISS. Tyle że służą one biznesowi - obniżeniu ceny transportu na LEO i poza tym.