Autor Wątek: SpaceX  (Przeczytany 999626 razy)

0 użytkowników i 2 Gości przegląda ten wątek.

Offline Air Q

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1895
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #2340 dnia: Marzec 17, 2015, 22:45 »
Wygląda, że znowu hel opóźnia start Falcona:
https://twitter.com/jeff_foust/status/577877782262386689
"One could write a history of science in reverse by assembling the solemn pronouncements of highest authority about what could not be done and could never happen."
http://qt.exploratorium.edu/mars/opportunity
Sprawdź SOL: http://www.greuti.ch/oppy/html/filenames_ltst.htm

Offline mars76

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 2539
  • MARS - Zmień swoje miejsce zamieszkania!
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #2341 dnia: Marzec 18, 2015, 09:14 »
standart w spacexö)

Offline mars76

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 2539
  • MARS - Zmień swoje miejsce zamieszkania!
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #2342 dnia: Marzec 18, 2015, 09:32 »
dylemat w firmie co do nazwy nowego F9

Upgrades to the SpaceX Falcon 9 - including max thrust from the Merlin engines, a larger upper stage tank, and colder propellants to make them more dense - will produce about a 30% increase in performance overall, according to Gwynne Shotwell, and allow for a return of the first stage booster for most all types of launches including those that send a sizable satellite to GEO: SpaceX's New Spin on Falcon 9 - On Space/Aviation Week


It's about a 30% increase in performance, maybe a little more. What it does is it allows us to land the first stage for GTO missions on the drone ship.

No decision yet on what to call the improved F9:


I don't know what we're going to call it. Enhanced Falcon 9, Falcon 9 v1.2, Full-Performance Falcon 9.
https://www.newspacewatch.com/

Offline mars76

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 2539
  • MARS - Zmień swoje miejsce zamieszkania!
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #2343 dnia: Marzec 18, 2015, 09:34 »
At a luncheon talk, Gwynne Shotwell, President of SpaceX, made some remarks:
•Pad abort in next few weeks. Must work around launch activities.
•Delay of upcoming launch due to helium tank problems.
•No plans to bring back Falcon 1 for smallsat launch.
•Will provide secondary payload opportunities on F9 for smallsats
•When all launch sites are operating, will have 36 launch per year capability
•Google's $1B investment is for general use, not just for satellites
•Expect first Falcon Heavy launch this year. Operational flights in 2016.
•As expected, SpaceX is going for second phase of NASA cargo cargo round (CRS-2).

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: SpaceX
« Odpowiedź #2343 dnia: Marzec 18, 2015, 09:34 »

Offline JSz

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 6667
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #2344 dnia: Marzec 18, 2015, 09:45 »
Nie pytałeś o Falcon Heavy?

Ale namąciłeś jsc...

Falcon 9 v.1.1 wynosi do 13,15 t na LEO.
Silniejszy F9 ma mieć parametry o ok. 30% lepsze, zatem do ok. 17 t.
Natomiast Falcon Heavy do 53 t.

LooZ^

  • Gość
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #2345 dnia: Marzec 20, 2015, 22:55 »
Patrzcie co mam;)

Model Falcona Heavy, używanego w testach aerodynamicznych.


Offline Air Q

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1895
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #2346 dnia: Marzec 20, 2015, 23:33 »
Model Falcona Heavy, używanego w testach aerodynamicznych.
To wersja z powiększoną wersją drugiego stopnia. Ciekawe, że wrzucili te zdjęcia, a następnie wykasowali  :)

Jeśli pierwszy stopień w jednym kawałku wyląduje na barce to zostanie przetransportowany do Spaceport America, gdzie będzie poddawanym różnym testom. Pierwotnie miał to robić F9R dev2:
http://www.nasaspaceflight.com/2015/03/spaceport-america-spacex-reusability-testing/
"One could write a history of science in reverse by assembling the solemn pronouncements of highest authority about what could not be done and could never happen."
http://qt.exploratorium.edu/mars/opportunity
Sprawdź SOL: http://www.greuti.ch/oppy/html/filenames_ltst.htm

LooZ^

  • Gość
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #2347 dnia: Marzec 21, 2015, 01:09 »
Ciekawostka.

W ostatniej rundzie finansowania SpaceX zdobyło takie zainteresowanie, że odrzucili propozycje na łączną kwotę setek i miliardów dolarów. Co więcej, obecni inwestorzy zostali poproszeni o "odpuszczenie", żeby SpaceX mogło zdobyć inwestorów którzy wcześniej ich nie finansowali.

Powiedział o tym Steve Jurvetson, który inwestuje w SpaceX od 5 lat.

Offline JSz

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 6667
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #2348 dnia: Marzec 21, 2015, 09:07 »
Pewno nie chce, by któryś z inwestorów miał zbyt duże udziały i w związku z tym wpływ na firmę.

LooZ^

  • Gość
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #2349 dnia: Marzec 21, 2015, 12:26 »
Niekoniecznie, firmom zależy na tym, żeby mieć szerokie portfolio inwestorów - uwiarygodnia ich to i daje większe bezpieczeństwo finansowe. SpaceX to jedna z tych firm, gdzie inwestorzy inwestują głównie w szefa firmy i nie starają się kupnem akcji przejmować wpływów.

Offline Adam.Przybyla

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 6000
  • Realista do bólu;-)
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #2350 dnia: Marzec 21, 2015, 12:36 »
Niekoniecznie, firmom zależy na tym, żeby mieć szerokie portfolio inwestorów - uwiarygodnia ich to i daje większe bezpieczeństwo finansowe. SpaceX to jedna z tych firm, gdzie inwestorzy inwestują głównie w szefa firmy i nie starają się kupnem akcji przejmować wpływów.
            ... tak tak, wszystcy kupuja na piekne oczy Gwynne Shotwell i po pierwszej katastrofie nie wycofaja kasy, tak jak w przypadku virgin galactic;-) Z powazaniem
                                             Adam Przybyla
https://twitter.com/AdamPrzybyla
JID: adam.przybyla@gmail.com

Offline Adrian

  • Nowy
  • *
  • Wiadomości: 28
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #2351 dnia: Marzec 21, 2015, 13:47 »
Kilka nowych zdjęć z 39A
https://www.facebook.com/NASACommercialCrew/posts/767378723358988

Nieźle :). Na wikipedii przy artykule wyrzutni 39A jest napisane, że będą tam odpalać Falcona Heavy.  Ale I człon przyszłej BFR (10 m średnicy) też by się chyba zmieścił do tego budynku?
« Ostatnia zmiana: Marzec 21, 2015, 14:29 wysłana przez kanarkusmaximus »

LooZ^

  • Gość
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #2352 dnia: Marzec 21, 2015, 14:18 »
Adam, twoje wpisy są tak idiotyczne, że apeluję o to, żebyś jednak myślał przed pisaniem postów.

Porównywanie VG które nie ma żadnych sukcesów, a jednak inwestorzy się masowo nie wycofują po katastrofie, do SpaceX które ma samo pasmo sukcesów, dziesiątki zleceń, liczne kontrakty rządowe i plan startów rakiet zapełniony na najbliższe 3 lata, wszystko to pod wodzą lidera który ma w USA status obiektu kultu, to jest po prostu szczyt indolencji intelektualnej. Piszesz po raz setny o tej "pierwszej katastrofie SpaceX", jakbyś się nie mógł doczekać tego dnia. Zmartwię cię - nawet jak się doczekasz, to z finansowania SpaceX nie zrezygnuje z tego powodu ani jeden inwestor, a jakby nawet przeszła mu przez głowę taka myśl, to ma na swoje miejsce dziesiątki chętnych następców. Całe szczęście jesteś kompletnym ignorantem i na branży Venture Capital najwyraźniej znasz się równie słabo jak na wszystkim innym.

Offline Adam.Przybyla

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 6000
  • Realista do bólu;-)
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #2353 dnia: Marzec 21, 2015, 14:49 »
Adam, twoje wpisy są tak idiotyczne, że apeluję o to, żebyś jednak myślał przed pisaniem postów.

Porównywanie VG które nie ma żadnych sukcesów, a jednak inwestorzy się masowo nie wycofują po katastrofie, do SpaceX które ma samo pasmo sukcesów, dziesiątki zleceń, liczne kontrakty rządowe i plan startów rakiet zapełniony na najbliższe 3 lata, wszystko to pod wodzą lidera który ma w USA status obiektu kultu, to jest po prostu szczyt indolencji intelektualnej. Piszesz po raz setny o tej "pierwszej katastrofie SpaceX", jakbyś się nie mógł doczekać tego dnia. Zmartwię cię - nawet jak się doczekasz, to z finansowania SpaceX nie zrezygnuje z tego powodu ani jeden inwestor, a jakby nawet przeszła mu przez głowę taka myśl, to ma na swoje miejsce dziesiątki chętnych następców. Całe szczęście jesteś kompletnym ignorantem i na branży Venture Capital najwyraźniej znasz się równie słabo jak na wszystkim innym.
               ... brawo, sa argumenty. Jestem po prostu ciekawy roznicy, dzieki za wyjasnenie. Pewne pytanai trzeba zadac. Choc odpwiedz poprzez inwektywe nie  swiadczy o czyjejs wiedzy;-) Zmartwie Cie, nie czekam na ich katastrofe, czekam np. ciag dalszy, bo mysle, ze to co beda robci pozniej moze byc ciekawsze niz to co robia teraz. A jakis wybuch moglby to baaardzo powaznie zepsuc.
Moje pytanie bylo ... na ile?
Z powazaniem
                                                                                                      Adam Przybyla
https://twitter.com/AdamPrzybyla
JID: adam.przybyla@gmail.com

Offline mars76

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 2539
  • MARS - Zmień swoje miejsce zamieszkania!
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #2354 dnia: Marzec 21, 2015, 18:24 »
Adamie przestań aż tak marudzić i rozpylać "twój skrajny pesymizm" jak chorobę nowotworową na tym forum! :o

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: SpaceX
« Odpowiedź #2354 dnia: Marzec 21, 2015, 18:24 »