Exploration Mission 1 / Artemis 1

[Orionid]

Kapsuła nie została jeszcze podjęta?

USS Portland utrzymuje pozycję w pobliżu statku kosmicznego, czekając na odparowanie chłodziwa amoniakiem i ostateczne zebranie danych termicznych kapsuły.
https://twitter.com/SpaceflightNow/status/1602012059864121344

[artpoz]

Jakaś konfa ma być jeszcze.

[schuttenbach]

No i to jest prawdziwy krok naprzód dla ludzkości w podboju kosmosu a nie spektakle z udziałem Maezawy i innych celebrytów czy renderki grubego bajeranta z twittera.
Hardware,hardware i jeszcze raz hardware sprawdzony w realnych warunkach a nie gadanie.Brawa dla NASA

Jaki krok naprzód...? Powtórzyć coś co zrobiono już 50lat temu? Dla mnie to jest powtórka apollo dla tych, których nie było wtedy na świecie. Nawet wyciągnęli tego kolesia, który komentuje na bierząco przebieg misji w materiałach NASA, to ten sam człowiek co pół wieku temu...

[ekoplaneta]

Jaki krok naprzód...? Powtórzyć coś co zrobiono już 50lat temu? Dla mnie to jest powtórka apollo dla tych, których nie było wtedy na świecie. Nawet wyciągnęli tego kolesia, który komentuje na bierząco przebieg misji w materiałach NASA, to ten sam człowiek co pół wieku temu...

Z jednej strony masz rację. Z drugiej strony NASA wreszcie ruszyła z LEO w kierunku Księżyca i jeśli jest to powtórka misji sprzed 50 lat to jest krok naprzód by wreszcie wrócić na stare opuszczone szlaki. Gdy się cofnęliśmy do tyłu pewne kroki trzeba powtórzyć by ruszyć do przodu.

[gszczepa]

Przyznam, że jest trochę załamujące. Nawet w najbardziej optymistycznym wariancie cały ten SLS+Orion nie mają kompletnie sensu.

[Adam.Przybyla]

Apollo-8 ... tfu ... Artemis-II za 4 lata, jest dobrze ... Poprzednim razem przegapilem, bardziej mnie wtedy interesowaly zabawkowe misie;-)
Z powazaniem
                                                                                 Adam Przybyla

[JSz]

No tak - gdy Kolumb odkrył wreszcie Amerykę, to drugi raz jej odkryć już się nie da.
Ale to nie znaczy, że po Kolumbie nie było sensu do niej wracać...

[artpoz]

Na konfie powiedzieli, że Artemis 2 za dwa lata.

[alnitak]

Jaki krok naprzód...? Powtórzyć coś co zrobiono już 50lat temu?

Skoro to takie proste to dlaczego nikt tego przed nimi nie zrobił od programu Apollo?Musk tak się puszył jaki to on nie jest Tony Stark i co?
Artemis 1 to początek.Jest drogo,jest wolno ale sprzęt działa.Najtrudniejszy jest rozruch tak wielkich programów.Elementy rakiet,kapsuł i modułów serwisowych aż do Artemis 5 są już wytwarzane.Jednocześnie następuje optymalizacja produkcji która pozwoli przyspieszych prace i być może obniżyć koszt(polecam artykuł na NSF: https://www.nasaspaceflight.com/2022/12/boeing-expanding-cs-prod/ )
Jest szansa zajść dalej niż Apollo,tam fundusze się skończyły bo kasa poszła na promy.Dziś nie ma takiej potrzeby.A w przyszłości komercja może zaoferuje coś lepszego niż SLS z Orionem.

[artpoz]

Jeszcze trwa wyciąganie kapsuły z wody.

[Lion97]

Na konfie powiedzieli, że Artemis 2 za dwa lata.

NASA również mówiła, że Artemis 1 będzie w 2016r.

Jeszcze trwa wyciąganie kapsuły z wody.

Na co oni czekają? Jest już kilka godzin po wodowaniu.

[station]

Odnosząc się do dyskusji:

a) Artemis II za 2 lata - powiedzmy sobie szczerze...nie takie cuda już NASA ogłaszała, jest końcówka roku więc kalendarzowo rzecz ujmując start A-II zakładać optymistycznie oczywiście należy w połowie 2025 r., potem tylko dojdą scruby, scruby...może w 2025 jednak zdążą...
b) Orion+SLS - jak bezsensowna by ta konstrukcja by nie była (mowa o ultradrogiej SLS) - to i tak niestety to jedyna opcja aby gdziekolwiek ten program Artemis obecnie pchać. Zamiast tego możemy również zawiesić wszystko na kołku i czekać na opracowanie napędu antygrawitacyjnego... Przy okazji - wiadomo w jak jeszcze głębokim buszu jest SpaceX, sukces F9 i FH to zupełnie inna liga/kategoria, a od pierwszego liczonego - jako w pełni udany - lotu, miną jeszcze naprawdę długie lata. Jeśli SS nie jest czy nie okaże się ślepą uliczką - to pierwsze załogowe loty tym środkiem transportu - nie wcześniej niż za 6-7 lat.

[gszczepa]

Jeśli SS nie jest czy nie okaże się ślepą uliczką - to pierwsze załogowe loty tym środkiem transportu - nie wcześniej niż za 6-7 lat.

Problem polega na tym że jeśli SS się nie uda - to z Artemis i tak niewiele wyjdzie bo lądownik jest oparty o SS.
A wydawanie miliardów żeby kilku astronautów zrobiło sobie selfie na tle oblatywanego Ksieżyca, to już naprawdę nie ma sensu.
Tego rodzaju działania zabijają poparcie dla rozwoju lotów kosmicznych, bo każdy racjonalnie myślący człowiek zadaje sobie pytanie: a po co to komu?

[Adam.Przybyla]

.. no o i co? Bedzie oblot w 2030 i gites. W 30tych wyladuja, jak juz zrobia ladownik, teraz i tak nie ma na to kasy:)
Jaka kasa taki postep, niektorzy od wiekow nie potrafia zrobic cubesata a zyja;-) Ja sie zalapie, ci co juz ogladali
na nowa wbijanie flagi si enie zalapia, kazdego szkoda;-) Moze to i dobrze, jeszez by sie okazalo, ze nastepca Kubrika
nie nakreci jakies fragmentu w ten sam sposob;-);-) Z powazaniem
                                                                                                     Adam Przybyla

[ekoplaneta]

Mam pytanie. Czy SRB z misji Artemis 1 będą ponownie użyte przy kolejny misjach czy utonęły w oceanie?