SpaceX

[wini]

Kolejna misja zaopatrzeniowa CRS 4 leci dopiero 25 lipca ( czyli same obsuwy) ; nic dziwnego , że dali sobie spokój z Falconem Heavy w tym roku -daleko im jeszcze do regularnych w miarę grafików

a powód opóźnienia? bo nie koniecznie musi być ich wina, musza się dostosować do harmonogramu ISS. opóźnienia pewnie będą zawsze, kwestia żeby nie były za duże;)

[mars76]

Zgadza się-zobaczymy jak się będą wyrabiać z komercją ; w tym roku za dużo nie mają w planach  , szkoda tego demo FH bo z projektu ta rakietka zmieniłaby status na rzeczywisty

[JSz]

w tym roku za dużo nie mają w planach

Chyba sporo przesadziłeś! Oprócz odbytego już styczniowego lotu mają w planie jeszcze 5 komercyjnych startów w 2014! Nie licząc trzech w CRS.

[mars76]

CRS ma być 4, 2 testy ucieczkowe dragona , 3-4 comercje max i skreslony juz FH. Prosze sie nie sugerowac grafikiem ze strony spacex pozdrawiam

[JSz]

Nie sugeruję się grafikiem ze strony SpaceX, ale wykazem na NSF - traktuję go jako najbardziej wiarygodne i aktualne źródło informacji odnośnie wszystkich planowanych startów: link.

[mars76]

Na NSF też są z wieloma startami do tyłu niestety

[JSz]

Nie ma idealnego źródła. Śledząc kilka lat info o startach z wykazów na NSF mogę ocenić, że to jest najlepsze z dostępnych.

[mars76]

Masz racje ;  w tej branży nie ma takiego:))

[Air Q]

Jak się wejdzie na stronę nasaspaceflight, to na stronie głównej jest slider zachęcający do subskrypcji L2. Wygląda, że obecnie wyświetla koncepcje dużej rakiety pod MCT.

[kanarkusmaximus]

Same wielkie monstra...

[Borys]

Trochę szacunków na podstawie rysunku i dostępnych danych.

[LooZ^]

Space Exploration Technologies Corp. President Gwynne Shotwell said the company’s Falcon 9 launch prices have nudged up to an average of about $60 million for standard commercial launches but that NASA and U.S. Air Force missions will add between $10 million and $30 million per launch.

(...) “It’s more expensive to do these missions,” she said of U.S. government launches compared to commercial missions. “The Air Force asks for more stuff. The missions we do for NASA under the [NASA Launch Services] contract are also more expensive because NASA asks to do more analysis.

“They have us provide more data to them. They have folks that basically reside here in SpaceX, and we need to provide engineering resources to them and respond to their questions. So by definition, the way the government buys missions is more expensive.

(...) “It depends on each individual mission, but the NASA extra stuff is about $10 million. The Air Force stuff is an extra $20 million. And if there is a high security requirement, that can add another $8 million to $10 million. All in, Falcon 9 prices are still well below $100 million even with all of this stuff.”

(...) The Falcon 9 v1.1 vehicle, which has now flown successfully three times including two commercial launches to geostationary transfer orbit — the destination of most commercial telecommunications satellites — has about 30 percent more performance capability than what is advertised on SpaceX’s price and capacity specifications, Shotwell said.

This 30 percent margin is retained by SpaceX, which will use it to accommodate the additional fuel and hardware needed for first-stage recovery operations.

This margin may be one reason why SpaceX was able to sign its two most recent contracts, with SES of Luxembourg, for the launch of two satellites, each weighing around 5,330 kilograms — or 10 percent more than the vehicle’s advertised payload limit.

http://spacenews.com/article/launch-report/40006spacex-says-requirements-not-markup-make-government-missions-more-costly

[Air Q]

Opublikowano materiał z próbnego odpalenia Grasshoppera 2 (F9-R):

[velo]

Kolejne odpalenie powinno nastąpić w ciągu najbliższych tygodni

[JSz]

Z wywiadu z E. Muskiem:

Pytanie - When will you actually send astronauts? Leroy Chiao, who is on SpaceX’s Safety Advisory Board, says it will likely be four years. But jokingly he told me that you would probably say two.

Odpowiedź - It’s quite likely that it will be by the end of 2016 -- in a little more than two years.

Zatem załogowy start: koniec 2016, nie 2015.

Źródło: http://uk.askmen.com/entertainment/right-stuff/elon-musk-interview.html