Prawie Hevelius czyli Kalifornijczyków polowanie ze stratosfery na Draconidy!!!

[Jarek]

Dziś, na www.spaceweather.com  [z datą 10-10-2011 -do wyszukania w archiwum] pojawił się artykuł i Video "Draconid Meteor Balloon" dotyczący projektu balonowego grupy studentów z Bishop, California. Wysłali balon z 5 kamerami do stratosfery na spotkanie maksimum roju Draconidów -ponoć nakręcili 50 GB materiału i właśnie opracowują.
 Video przedstawia pęknięcie balonu na pułapie. Jak zwykle do filmiku na stronie Spaceweather nie mogę dać bezpośredniego linku -stąd te przydługie opisy/namiary.
O, tu jest więcej:
http://www.space.com/13210-draconid-meteor-shower-student-balloon-skywatching.html
Pozdrawiam
-J.
P.S. Ja dla mnie bomba! I najważniejsze: Trzeba pamiętać, że oni to robili w dzień. W stratosferze niebo jest czarne przecież. To daje cała masę ciekawych możliwości Kiedyś chodził mi po głowie pomysł, czy w podobny sposób nie dałoby się sfocić w PL zorzy polarnej z nietypowej perspektywy. Tylko problem z czasami ekspozycji i stabilnością "platformy badawczej" Z meteorami czy zaćmieniem ten problem [choć jest] wydaje się mniejszy...

[kanarkusmaximus]

Ciekawe! Pomysł na niektóre obserwacje astronomiczne w ciągu dnia jest chyba dość często realizowany, choć raczej na innych długościach fal niż te, do których ludzkie oko przywykło.

Co do obserwacji zorzy polarnej, to nie jestem do końca przekonany, czy to możliwe, bowiem trzeba by na jakieś 2 tygodnie przed startem być absolutnie pewnym, że nastąpi silna zorza polarna (chodzi o otrzymanie pozwolenia na start itp itp). Niemniej jednak w 2013 roku, w trakcie maksimum aktywność może być wysoka.

Czas ekspozycji też może mieć tutaj duże znaczenie, bo Ziemia pod ciemnym niebem jest bardzo jasna i jakiekolwiek wejście powierzchni naszej planety w pole widzenia aparatu oznaczałoby w zasadzie przepalenie fotki. Zatem trzeba by kombinować z wysokim ISO, krótkim czasem naświetlenia i małym kątem widzenia aparatu/ów.

Nie lepiej by spróbować lotu nocą?

W przypadku omawianego lotu - ten musiał się odbyć za dnia, bo maksimum roju właśnie tak przypadało dla miejsca startu balonu.

[Jarek]

  To rzeczywiście JEST ciężka sprawa. Nie przejmowałbym się problemem ziemi w kadrze, bo z tym można sobie poradzić kierując obiektyw, nawet szerokokątny, ukośnie w górę. Ale już problem stabilności  i czasu naświetlania wygląda na zupełny koszmar. Trzeba by dla układu kamer zastosować jakieś rozwiazanie typu zawieszenie igłowe a la kompas, jakiś przegub Cardana czy Picavet cross [ stos. w fotografii latawcowej], a i to mogłoby być za mało, o ile w końcowej fazie wznoszenia lot balonu nie byłby b. stabilny [w sensie kołysania i rotacji].
W normalnej fotografii zorzy daje się czasy 10-20s, nawet z jakimś b. jasnym kompaktem 28mm F/2.0-2.8 [byly chyba pojedyncze modele z takimi parametrami] jako kamerą i wysokimi ISO trudno to sensownie skrócić.
 Lot nocny byłby atrakcyjny sam w sobie, z tym, że przepisy mogą dość mocno to ograniczać/ narzucać dodatkowe wyposażenie -coś mi tam się jeszcze kojarzy z dawnej lektury przepisów FAA...
Stratosferyczna astronomia  to swoją drogą obszerny temat -głównie podczerwień z samolotów [KAO, SOFIA], ale też jakieś UV, X z balonów no i promieniowanie kosmiczne od czasów lotu Piccarda [nasza Gwiazda Polski też chyba miała mieć detektory promieniowania jonizującego na pokładzie]. Zaraz, przecież amatorzy-baloniarze oprócz kamerek liczniki Geigera też czasem wysyłają do góry 
Pozdrawiam
-J.
P.S. A propos: Była zorza w Bergen?

[kanarkusmaximus]

Jest jeszcze jedna możliwość - coś w rodzaju noktowizorów. O ile dobrze pamiętam, to dawno dawno temu (czyli około 10 lat wstecz ) niektórzy miłośnicy Leonidów kupowali dwa loty w samolotach a jeden z nich szedł na kamery z systemami noktowizyjnymi (to to miejsce przy oknie oczywiście). Po odizolowaniu od światła kabiny te kamery spoglądały na zewnątrz z ponoć całkiem interesującymi rezultatami.

Później to ten wynalazek nawet wszedł do astronomii - jakaś firma oferowała okulary noktowizyjne do teleskopów i ten wynalazek miał całkiem ładne recenzje w S&T.

W zasadzie można by zrobić podobnie. Ciekawe czy są jakieś dedykowane nakładki noktowizyjne dla dostępnych aparatów lub kamerek na rynku.

P.S. A propos: Była zorza w Bergen?

Niestety nic nie widziałem, ale szybko się brzydko zrobiło...