Czyli rozwój
Mam tylko wątpliwość techniczno - ekologiczną.
Po szybkości ładowania nawet potrafię ocenić czy to Ty , czy Tomasz jest autorem artykułu.
Jak ostatnio Tomasz wlepił do artykułu plamę słoneczną na 2 MG to istotnie wydłużyło to ściąganie całości.
(pewnie mam słaby internet). Niektórzy alternatywnie podają tylko linki do obrazów w pełnej rozdzielczości.
Nie jestem specjalistą od energetyki, ale masowe ściąganie przez internet treści nazbyt "ciężkich", mogłoby się spotkać z protestem ekologów, którzy mogliby uznać, że może to mieć wpływ na nadmierne zużywanie nieodnawialnych źródeł energii. ( a praktycznie cała zużywana przez ludzkość energia jest pochodną tej słonecznej) Np. stosowanie w komputerze z opcji paska z zapisanymi stronami jest mniej energochłonne, niż szukanie strony przez wyszukiwarkę. Jest to chyba problem tzw. śladu węglowego.
A poza tym czy zbyt ciężkie obrazki nie będą spowalniały strony ? Chyba jest jakieś racjonalne ograniczenie ,że na PFA do jednego postu można tylko dołączyć 4 zdjęcia i to do 400 kB co najwyżej każde.
Nie wiem czy to jest powodem, ale KOSMONAUTA jakby szybciej był technicznie dostępny. KOSMONAUTA, gdy chodzi o dostępność treści jak i ich formę techniczną , jest niejako dla mnie takim "metrem z Sèvres".
5 artykułów dziś to dużo. I ciekawe oczywiście.
Życzę dalszego rozwoju
O