Sondy księżycowe - misje planowane

[wini]

Selenomarketingu mówimy stanowcze nie!

mówimy stanowcze tak:) to też jest część komercjalizacji kosmosu i jakiś kroczek do przodu:)

[KEP]

Selenomarketingu mówimy stanowcze nie!

Jestem na tak, być może to wejdą nowe technologie

[mars76]

Dlaczego nie ; jeśli dzięki reklama ma pomóc w podboju naszego srebrzyka cel uświęca środki:))

[ekoplaneta]

W NASA są rozwijane koncepcje dwóch niskobudżetowych misji księżycowych:
Lunar Flashlight i Resource Prospector Mission:
http://www.space.com/27388-nasa-moon-mining-missions-water.html

Lunar Flashlight - to sonda typu cubest, z żaglem słonecznym. Może być wyniesiona podczas pierwszego startu SLS, w celu mapowania złóż wody na południowym biegunie Księżyca:

The probe would then make about 80 passes around the moon at this low altitude, measuring and mapping deposits of water ice in permanently shadowed craters near the lunar poles. It would do this science work with the aid of its solar sail.

"We're going to use it as a mirror," Cohen said. "We're going to take the sunlight, bounce it off the solar sail into the permanently shadowed regions, and we're going to use a passive infrared spectrometer to collect the light from the permanently shadowed regions in wavelengths that are indicative of water frost."



Resource Prospector Mission - to koncepcja łazika, zasilanego panelami słonecznymi do poszukiwania lodu wodnego w zacienionych obszarach Ksieżyca:

This rover would land at a yet-to-be-determined polar site and map surface and subsurface concentrations of hydrogen at two different locations, which would ideally be separated by at least 0.6 miles (1 km). RPM would use a neutron spectrometer to measure water concentrations up to 3.3 feet (1 m) underground and a near-infrared spectrometer to make its surface measurements.

The solar-powered rover would roll into permananently shadowed regions, relying on batteries to keep working in the dark. It would likely have an operational lifetime of about one week on the lunar surface, mission officials have said.

Łazik ten bedzie miał wiertło oraz moze przeprowadzić także próby uzyskania wody z regolitu księżycowego.

Pytanie czy i kiedy NASA oficjalnie zaakceptuje te misje?

[Adam.Przybyla]

Z tym moze byc roznie. Z jednej strony koncepcje tanich misji znowu zaczely byc naglasniane i japonczycy dosc mocno wyprzedzili amerykanow jesli chodzi o dzialajace zagle kosmiczne, ale z drugiej to nie jest to takie proste, i np. wspierany przez nasa projekt sunjammer  boryka sie z problemami, ktorych chyab na razie nie rozwiazal. To nie takie latwe zadanie - wypuscic takei zagielek;-)
Z powazaniem
                                                                                                                                                  Adam Przybyla

[mars76]

Cudów z takimi bardzo małymi cackami się nie zdziała - najwięcej chyba propagandy

[Adam.Przybyla]

Cudów z takimi bardzo małymi cackami się nie zdziała - najwięcej chyba propagandy

              .... pi piersze male toto nie jest, powierzchnie zagla maja jak dar mlodziezy;-) Pojawienie sie efektywnego napedu powoduje, ze takie sondy moga latac prawie w nieskonczonosc, starczy zerknac co wyczyniaja sondy z napedem jonowym, a one tez sa ... male;-)
Pamietaj wszystkie laziki amerykanskie bazuja na malutkim sojournerze. Z powazaniem
                             Adam Przybyla

[Scorus]

Cudów z takimi bardzo małymi cackami się nie zdziała - najwięcej chyba propagandy

Zbierze się dane inżynieryjne na potrzeby bardziej zaawansowanych misji i pozyska 80 unikalnych pomiarów naukowych. Na takiej samej zasadzie wykorzystuje się np. rakiety sondujące do krótkotrwałych badań atmosfery czy obserwacji astronomicznych o ściśle sprecyzowanych celach.

[ekoplaneta]

Zbierze się dane inżynieryjne na potrzeby bardziej zaawansowanych misji i pozyska 80 unikalnych pomiarów naukowych.

O jakich danych inżynieryjnych myślisz? Czy NASA to mało sond na Księżyc już wysłała?

[Scorus]

Z żaglem nic nie kombinowali. Cubesaty też nigdy nie były używane poza orbitą Ziemi (pomijając nieudany Unitec-1).

[ekoplaneta]

Z żaglem nic nie kombinowali. Cubesaty też nigdy nie były używane poza orbitą Ziemi (pomijając nieudany Unitec-1).

No tak. NASA jeszcze swojego żagla w kosmosie nie testowała a Japońce to już poza BEO nim hulają i to od ładnych paru lat 
Za to Planetary Society zbiera fundusze na swoje kosmiczne żagle. Ciekawe kiedy w końcu je wyślą na LEO?

[ekoplaneta]

Rosja przygotowuje umowę z ESA, na wzór tej z Exo Mars, gdzie współpraca dotyczyć będzie bezzałogowych lotów na Księżyc:
http://www.space-travel.com/reports/Russia_Preparing_Joint_Moon_Exploration_Agreement_With_EU_999.html

Hmm Jak Rosjanie na swoje sondy nie mają pieniędzy, to skąd wezmą na załogowe loty Księżycowe? 

Inna sprawa, że wówczas nasz kolega Andrzej Olchawa z ESA będzie mógł potrenować sondami na Księżycu 

[mars76]

Może nie chodzi tu o brak finansów tylko " trochę zacofanie technologiczne" Rosjan; a zasada co dwie głowy to nie jedna ma tu duży atut

[station]

Rosja przygotowuje umowę z ESA, na wzór tej z Exo Mars, gdzie współpraca dotyczyć będzie bezzałogowych lotów na Księżyc:
http://www.space-travel.com/reports/Russia_Preparing_Joint_Moon_Exploration_Agreement_With_EU_999.html

Hmm Jak Rosjanie na swoje sondy nie mają pieniędzy, to skąd wezmą na załogowe loty Księżycowe? 

Inna sprawa, że wówczas nasz kolega Andrzej Olchawa z ESA będzie mógł potrenować sondami na Księżycu 

Rosjanie na razie mają zarezerwowany budżet na podbój wschodniej (i pewnie docelowo nie tylko) Ukrainy, także ich wszelkie programy bezzalogowe poraz kolejny wsadzić można między bajki. Do tego dochodzi ich poziom partactwa i epickie wręcz podejście w kwestii "staranności" przygotowania takich misji, nierzetelność, chwilami można by wręcz rzec - brak profesjonalizmu, mimo, że przecież nie od wczoraj wysyłają mnóstwo obiektów na orbitę i dalej. Reasumując - im mniej obecnie bezzałogowo Rosjan w kosmosie - tym lepiej dla potencjalnych misji. ESA jeszcze nie wie w jak głębokie bagno się pakuje.

Przy okazji - jak obecnie wygląda kwestia przygotowań do misji Change 4 (drugi łazik chiński) ?  Wiadomo już czy poleci w tym roku?

[mars76]

Szkoda byłoby łazika exomars stracić przez ruskie martactwo? ESA chyba nie ma wyjścia ( koszty) , że idzie na tak duże ryzyko! ( trochę off topic w tym wątku)