Starship + Super Heavy | Ósmy test orbitalny | 2025

[perian]

...a tak poważniej - kolega z Rakietomanii wspominał, że mogą pojawić się problemy z racji tego, że "ósemka" została dopuszczona do lotu bez zamkniętego dochodzenia przez FAA gdyż SpaceX "obiecało", że tym razem żadnych niespodzianek nie będzie.... Hm... Szczyt naiwności?

Biorąc pod uwagę, że szef SpaceX ma możliwość zwalniania ludzi w FAA to raczej nie naiwność.

[station]

...a tak poważniej - kolega z Rakietomanii wspominał, że mogą pojawić się problemy z racji tego, że "ósemka" została dopuszczona do lotu bez zamkniętego dochodzenia przez FAA gdyż SpaceX "obiecało", że tym razem żadnych niespodzianek nie będzie.... Hm... Szczyt naiwności?

Biorąc pod uwagę, że szef SpaceX ma możliwość zwalniania ludzi w FAA to raczej nie naiwność.

...no to teraz powinni "strzelać" Starship'ami jak do tarczy, do czasu aż efekt kolejnej anomalii nie spadnie komuś bezpośrednio - za przeproszeniem - na łeb. WTEDY pewnie dopiero nastąpi właściwa reakcja. Zresztą, co tu daleko szukać, ciekaw jestem jakby wyglądała sprawa gdyby któryś ze zbiorników drugiego stopnia F9 nie zabił albo przynajmniej ciężko ranił kogoś w Wielkopolsce. Sam zresztą mogłem odczuć tę "bliskość", gdyż element, który spadł na teren hurtowni to w linii prostej jakieś 800m ode mnie....

[mariush19]

Po wyłączeniu silników do sterowania Super Heavy używa silniczków RCS.

na jakie paliwo są te silniczki? jest jakieś 3 rodzaj oprócz ciekłych metanu i tlenu?

[artpoz]

Po wyłączeniu silników do sterowania Super Heavy używa silniczków RCS.

na jakie paliwo są te silniczki? jest jakieś 3 rodzaj oprócz ciekłych metanu i tlenu?

Na metan i tlen.

[Aga Bej]

V-2, R-7, Atlas, Black Arrow, silniki RD-170, RS-25. Wszystko to było, robione metodą "wybuchło, to dobrze. teraz dowiedzieć się co wybuchło i wystrzeliwujemy następną.". Oczywiście co niektórzy, nazwijmy najdelikatniej jak się da "małodusznymi", przezywają swoista Shaden Freude, ale tak się po prostu robi przełomowe rakiety. Starship jest zoptymalizowany do szybkiego prototypowania. A jego pierwszy człon, wykonał trzy lądowania, w tym dwa pod rząd.

Zatem na miejscu wszelakich małodusznych i konkurencji nie cieszył bym się, że Mars się Muskowi oddalił o kolejne półtora miesiąca. Bo jest to oczywiście jak najbardziej spowolnienie tylko, ze w połowie trzeciego maratonu, kiedy reszta robi dopiero rozgrzewkę na stadionie

[Lion97]

Zatem na miejscu wszelakich małodusznych i konkurencji nie cieszył bym się, że Mars się Muskowi oddalił o kolejne półtora miesiąca. Bo jest to oczywiście jak najbardziej spowolnienie tylko, ze w połowie trzeciego maratonu, kiedy reszta robi dopiero rozgrzewkę na stadionie

Konkurencja wczoraj wystrzeliła Ariane 6 z pierwszym komercyjnym ładunkiem, a Starship drugi raz z rzędu eksplodował. 8 lot i nadal nie było lotu orbitalnego. Tymczasem:

Rakieta Starship WYBUCHŁA NAD KARAIBAMI | Opóźniono wiele lotów!


 

[Aga Bej]

A tak. Ta zabawna przestarzała już na starcie rakieta, która w ciągu ostatniego półrocza poleciała aż drugi raz. Bardzo mnie cieszy, zwłaszcza jako podatnika, zaangażowanie się w Europy w restauracje takich szacownych zabytków techniki... .

Zwłaszcza, że Musk, w miedzy czasie zrobił cztery loty testowe i ze sto komercyjnych 

[Lion97]

Komentarz do nowego filmu Scotta Manleya o locie 8 wyjaśnia co była przyczyną awarii S34 i to jest powtórka z poprzedniego lotu... Ciekawe w jaki sposób, SpaceX naprawi to bez złomowania S35 i S36 

The methane downcomers when fully submerged in LOX is dampening the vibrations and preventing serious damage, however, once the LOX level becomes low enough as the flight goes on, the methane downcomers start to vibrate since not enough LOX is surrounding them to absorb the destructive vibrations. This causes the methane downcomer to rupture, starting a leak and pumping the attic full of flammable gas. Not only that, the Raptor engines NEED methane for regenerative cooling of the engine bells, if not enough methane is feeding the engine, it loses thrust AND the engine bell starts to overheat, causing burnthrough that  we seen in the RVac in the video, the lack of thrust also causes Starship to pitch into the side of the failing RVac engine (we see a small pitchover prior to failure). Now the attic and its vents/nitrogen purge is overwhelmed by a massive methane leak that then ignites, knocking out all 3 SL Raptors + the already failing RVac. And you end up with S34

[kretus5]

Może powinni wrócić do rozwiązań które były w poprzedniej wersji Shipa. Tamte jakoś wracały...

[Lion97]

Może powinni wrócić do rozwiązań które były w poprzedniej wersji Shipa. Tamte jakoś wracały...

Zmienili to, bo wkrótce będzie Raptor 3 i Ship będzie miał 9 silników. Zamiast rozszerzać pojedynczą rurę coraz szerzej, dodali po prostu trzy dodatkowe rury do silników próżniowych. Po napełnieniu zbiorniku, ciekły tlen tłumi drgania, ale po opróżnieniu zbiornika drgania te ulegają wzmocnieniu co powoduje wycieki i awarie silników.

Wyciekło zdjęcie, które pokazuje silnik próżniowy, który całkowicie zniknął po eksplozji!

https://twitter.com/Truthful_ast/status/1898155564670103896

[Lion97]

Wyciekło więcej informacji o awarii w S34:
- Dane wskazują, że problem podobny do tego z S33 podczas lotu 7 powtórzył się;
- Ta awaria była bardziej destrukcyjna niż podczas lotu 7, poprawki dla S34 nie zadziałały lub okazały się gorsze;
- Hot Staging również mógł pogorszyć sytuację;
- Jest to podstawowy błąd w obliczeniach w projekcie Starship V2 i sekcji silnika;
- Zaktualizowany system tłumienia pożaru azotem i oczyszczania nie był w stanie poradzić sobie z taką ilością wycieku;
- Los S35 i S36 jest nadal niejasny. Spore poprawki albo złom;
- Poprawki zajmą znacznie więcej czasu niż 4-6 tygodni;
- Konieczne są kompleksowe testy naziemne z długimi testami statycznymi.

https://x.com/HalcyonHypnotic/status/1898251889239617821

[Lion97]

SpaceX opublikowało zdjęcia i nagrania wideo przedstawiające start i łapanie Starshipa.

https://twitter.com/SpaceX/status/1898512022951874665

https://twitter.com/SpaceX/status/1898513049931383004

https://twitter.com/SpaceX/status/1898513213794525244.

[Lion97]

SpaceX opublikowało nagranie startu Boostera 15 z wnętrza OLM!

https://twitter.com/SpaceX/status/1898805142868357240

[Lion97]

Starship Flight 8 odbył się — i tak jak Flight 7, zakończył się kolejną dramatyczną porażką. Podczas gdy booster został pomyślnie złapany po raz trzeci, Ship 34 poniósł katastrofalną stratę w sposób pozornie podobny do Ship 33. Czy SpaceX naprawdę naprawiło problem, czy ten lot został pośpieszony? Analizujemy, co się stało, dlaczego się nie powiódł i co to oznacza dla Flight 9.