Autor Wątek: Chandrayaan-2  (Przeczytany 62007 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 21935
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: Chandrayaan-2
« Odpowiedź #300 dnia: Wrzesień 18, 2019, 10:20 »
Hmm, czy możliwe jest, że Vikram "przestrzelił"?

Pamiętamy doskonale zdjęcia zaprezentowane przez Ciebie Juramie w miejscem lądowania. Było to na tyle płaskie miejsce, że trudno było się spodziewać, aby Vikram mógł się schować za którymś z kraterów. Natomiast tuż poza tym obszarem lądowania są już większe kratery...

Offline docktor

  • Senior
  • ****
  • Wiadomości: 541
  • Astronautyka w domu i zagrodzie
Odp: Chandrayaan-2
« Odpowiedź #301 dnia: Wrzesień 18, 2019, 10:23 »
Pewnie były po prosu długie cienie, które przy tej rozdzielczości utrudniają identyfikację.
Szkoda, że nigdzie nie można znaleźć zdjęć i samemu ocenić.
"Space is hard"

Offline juram

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1022
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: Chandrayaan-2
« Odpowiedź #302 dnia: Wrzesień 18, 2019, 10:49 »
Są tam większe kratery, których wały rzucają długie cienie, lecz nie na płaskowyż, gdzie spadł Vikram. W tak wysokich szerokościach terminator wędruje znacznie wolniej niż na równiku i nawet dziś, ten płaskowyż jest jeszcze oświetlony.



Ten obrazek ukazuje układ cieni przy samym terminatorze.

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 21935
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: Chandrayaan-2
« Odpowiedź #303 dnia: Wrzesień 18, 2019, 11:26 »
Dlatego właśnie myślę, czy nie było "niedostrzelenia" albo i "przestrzelenia"?

Jak by lądownik się zachował, gdyby zamiast lądowania na płaskim próbował wylądować na zboczu krateru? Wtedy takie dziwne zachowania lądownika może by były zrozumiałe?

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: Chandrayaan-2
« Odpowiedź #303 dnia: Wrzesień 18, 2019, 11:26 »

Offline juram

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1022
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: Chandrayaan-2
« Odpowiedź #304 dnia: Wrzesień 19, 2019, 08:41 »
Wczoraj ok. godz. 23 przyjrzałem się przez teleskop okolicy, gdzie znajduje się krater Simpelius i on był już w cieniu, zatem 30 godzin wcześniej, oświetlenie tego terenu rzeczywiście nie było korzystne dla kamer LRO.
W moich ocenach sugerowałem się niedokładnymi symulacjami, stąd mój błąd.  :-[

Może następna okazja fotograficzna LRO około połowy października - okaże się szczęśliwsza? :)

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 21935
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: Chandrayaan-2
« Odpowiedź #305 dnia: Wrzesień 19, 2019, 11:44 »
Czy to będzie wówczas w warunkach oświetleniowych porannych dla regionu lądowania?

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 21935
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: Chandrayaan-2
« Odpowiedź #306 dnia: Wrzesień 19, 2019, 14:48 »
Znalazłem coś takiego:
Cytuj
"An Isro official said Vikram hit the lunar surface at a place about 500 metres away from where it was originally planned to touchdown. "
Czyli mniej więcej wiadomo dobrze, gdzie miał wylądować.

Offline juram

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1022
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: Chandrayaan-2
« Odpowiedź #307 dnia: Wrzesień 19, 2019, 15:30 »
Czy to będzie wówczas w warunkach oświetleniowych porannych dla regionu lądowania?

Na dziś, nie mam pojęcia, jak to będzie wyglądało.

Planowane współrzędne miejsca w którym miał wylądować Vikram: 70.90267 S - 22.78110 E.

Jeśli rzeczywiście znaleziono go te 500 metrów od planowanego punktu, to i tak nie wiemy gdzie szukać, gdyż ISRO nic w tej kwestii nie ogłosiło.

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 21935
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: Chandrayaan-2
« Odpowiedź #308 dnia: Wrzesień 19, 2019, 16:00 »
No właśnie - te informacje łącznie ze sobą nie pasują...

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 21935
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: Chandrayaan-2
« Odpowiedź #309 dnia: Wrzesień 20, 2019, 16:40 »
Tak czy inaczej - ISRO na oficjalnie może już teraz przyznać, że się nie udało to lądowanie? :)

Offline juram

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1022
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: Chandrayaan-2
« Odpowiedź #310 dnia: Wrzesień 20, 2019, 20:20 »
Wciąż analizują przyczyny utraty łączności z Vikramem, a orbiter działa i realizuje zaplanowany program.



https://www.isro.gov.in/chandrayaan2-latest-updates#

Kolejny obrazek ukazujący obszar spadku Vikrama. Tłem jest fotografia z LRO-NAC, na którą nałożyłem otoczony żółtą ramka, wycinek terenu , sfotografowany kamerą OHRC orbitera Chandrayaan-2. Widać go było na monitorach w sali kontroli misji, podczas przekazu na żywo. W jego centrum widać mniejszy prostokąt, wyznaczający obszar Landing Site Area. W jego centrum jest żółta kropka, będąca środkiem okręgu o promieniu 500 metrów, wyróżnionego bordowym kolorem. Gdzieś tam, na jego obrzeżach spadł Vikram, lecz faktycznej lokalizacji jego wraku dotąd nie znamy.



Fotografia (z ekranu sali kontroli misji) planowanego miejsca lądowania, uzyskana z kamery OHRC orbitera, przed lądowaniem Vikrama.
« Ostatnia zmiana: Wrzesień 20, 2019, 20:24 wysłana przez juram »

Offline Adam.Przybyla

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 5794
  • Realista do bólu;-)
Odp: Chandrayaan-2
« Odpowiedź #311 dnia: Wrzesień 20, 2019, 20:28 »
HIPOTEZA 2:
Spadl na precieciu linii lotu i poczatku obszaru, bo przyspieszyl w strone powierzchni,
wiec spadl szybciej.

Z powazaniem
                     Adam Przybyla
https://twitter.com/AdamPrzybyla
JID: adam.przybyla@gmail.com

Offline juram

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1022
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: Chandrayaan-2
« Odpowiedź #312 dnia: Wrzesień 20, 2019, 22:22 »
Mógł więc spaść 500 m na północ od wyznaczonego punktu. Być może na dnie (już wtedy zacienionego) krateru u góry zdjęcia, dlatego na fotografii z LRO już nie było go widać?

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 21935
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: Chandrayaan-2
« Odpowiedź #313 dnia: Wrzesień 20, 2019, 22:58 »
Mam nadzieję, że dowiemy się niebawem co się stało z lądownikiem. Ja raczej obstawiam, że go w tej okolicy nie ma!

Offline juram

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1022
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: Chandrayaan-2
« Odpowiedź #314 dnia: Wrzesień 26, 2019, 21:20 »
14 października satelita LRO sfotografuje miejsce spadku indyjskiego Vikrama a zdjęcie zostanie opublikowane 3 dni później.

https://spaceflightnow.com/2019/09/24/lro-view-of-chandrayaan-2-landing-site-obscured-by-shadows/

Tym razem warunki oświetlenia tej okolicy powinny być zdecydowanie lepsze, jako że Księżyc będzie w fazie pełni. Kilka dni wcześniej Chandrayaan-2 orbiter również będzie miał dogodne warunki do znalezienia Vikrama. :D

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: Chandrayaan-2
« Odpowiedź #314 dnia: Wrzesień 26, 2019, 21:20 »