Falcon 9 | Starlink-6 | 18.03.2020

[kretus5]

Chyba strata pierwszego stopnia...

[pogrzex]

Będą widoczne na niebie?

[deathrider]

Zastanawia mnie obiekt widoczny w T+6:39: https://youtu.be/I4sMhHbHYXM?t=1288 (link z time stampem).
Wygląda jakby odpadł z silników...

[kanarkusmaximus]

Rzeczywiście - wygląda to na coś "twardego", nie tylko powłokę MLI.

Pojawiają się też komentarze, że koniec pracy silników pierwszego stopnia nie był "nominalny".

[suchyy]

No właśnie, ciężko powiedzieć czy to się oderwało coś małego, widzianego z bliska, czy większego, widzianego z dalsza (brak stosownej skali odniesienia)! Zrzuty w załączniku.

Napiszę tak: coraz więcej emocji wywołują starty z boosterami "dziadkami"!

... okazuje się, że nie należy krakać przed startem 

Będą widoczne na niebie?

Nad Polską nie zobaczymy Starlink-train z 6-tej paczki! Nie ta pora roku i nie ten czas startu. Satelity Starlink-6 będą pewnie widoczne nad Polską w godzinach porannych (przed wschodem Słońca) gdzieś w kwietniu, ale przelatujące już w większych odległościach między sobą. Obecnie nad Polską można obserwować Starlink-3, 4 i 5, o czym pisałem: TUTA1 i TUTAJ2

[gelo]

Utracony pierwszy stopień to rekordowy B1048 

To drugi booster, który został użyty ponownie, oraz drugi który został wykorzystany po raz trzeci,
pierwszy który wykonał czwarty lot (był to także pierwszy lot z odzyskaną owiewką)
i pierwszy który wykonał piaty (czyli ten) lot.

[Orionid]

Utracony pierwszy stopień to rekordowy B1048 

To drugi booster, który został użyty ponownie, oraz drugi który został wykorzystany po raz trzeci,
pierwszy który wykonał czwarty lot (był to także pierwszy lot z odzyskaną owiewką)
i pierwszy który wykonał piaty (czyli ten) lot.

Ściślej : z połową owiewki

[wini]

Utracony pierwszy stopień to rekordowy B1048 

To drugi booster, który został użyty ponownie, oraz drugi który został wykorzystany po raz trzeci,
pierwszy który wykonał czwarty lot (był to także pierwszy lot z odzyskaną owiewką)
i pierwszy który wykonał piaty (czyli ten) lot.

Ściślej : z połową owiewki

Własnie nie jestem pewien, wydaje mi się że ostatnio były obie ale nie mogę teraz znaleźć źródła. W każdym razie dzisiaj w tweecie z dzisiaj jeżeli dobrze rozumiem jest potwierdzenie, że były to obie połówki:
https://twitter.com/spacex/status/1240285435722706945

Today’s Falcon 9 launch was the second time SpaceX has re-flown a full payload fairing. After landing in the water, both fairing halves were quickly recovered.

Ciekawe, że użyli połówek wyłowionych z wody, może łapanie w sieć nie jest konieczne?

Co do pierwszego stopnia to jeden silnik wyłączył się wcześniej(awaria?):
https://twitter.com/elonmusk/status/1240262636547100672

Yeah. There was also an early engine shutdown on ascent, but it didn’t affect orbit insertion. Shows value of having 9 engines! Thorough investigation needed before next mission.

https://twitter.com/elonmusk/status/1240277125023719424

Q:Was it in anyway related to the scrub the other day? Same engine that was having problems?
A:Last launch aborted due to slightly high power. Possibly, but not obviously, related to today. This vehicle has seen a lot of wear, so today isn’t a big surprise. Life leader rockets are used only for internal missions. Won’t risk non-SpaceX satellites.

[Orionid]

Piąta paczka Starlinków
  18.03. o 12:16:39 z KSC wystartowała RN Falcon-9R. Wyniosła ona T+8' 52" na orbitę o parametrach: hp=190 km, ha=380 km, i=53° piąty pakiet sześćdziesięciu satelitów Starlink v1.0. W T+8' 35" pierwszy stopień RN (B1048.5) miał wylądować na barce ASDS OCISLY na Atlantyku. Tak się jednak nie stało - najpierw w T+144 s (10 s przed końcem pracy), został wyłączony jeden z silników, później prawdopodobnie nie doszło do zapłonu do lądowania. Obie połówki osłony aerodynamicznej odzyskano z wody bez uszkodzeń.
http://lk.astronautilus.pl/n200316.htm#04





Falcon 9 wynosi paczkę Starlink-6
BY KRZYSZTOF KANAWKA ON 18 MARCA 2020


Start rakiety Falcon 9 z szóstą paczką satelitów Starlink / Credits - SpaceX

Osiemnastego marca 2020 rakieta Falcon 9 wyniosła na orbitę szóstą paczkę satelitów konstelacji Starlink.

Start rakiety Falcon 9 z szóstą paczką satelitów Starlink nastąpił 18 marca 2020 o godzinie 13:16 CET. Start nastąpił z wyrzutni LC-39 na Florydzie. Na pokładzie tej rakiety znalazło się 60 satelitów megakonstelacji Starlink. Poprzedni start nastąpił 17 lutego 2020. W tym starcie wykorzystano pierwszy stopień rakiety Falcon 9 po raz piąty (oznaczenie stopnia – B1048) oraz po raz drugi osłony aerodynamiczne dla ładunku. Był to jednocześnie szósty start rakiety Falcon 9 w 2020 roku.

Po zakończonej pracy pierwszy stopień Falcona 9 wykonał powrót na Ziemię. Tuż po ósmej minucie od startu doszło do próby lądowania pierwszego stopnia na platformie morskiej. Lądowanie zakończyło się niepowodzeniem – pierwszy stopień nie został odzyskany. Było to drugie utracenie stopnia przez firmę SpaceX od 25 czerwca 2019 (od czasów trzeciego startu rakiety Falcon Heavy) – podczas poprzedniego startu satelitów Starlink także utracono pierwszy stopień Falcona 9.

Piętnaście minut po starcie doszło do uwolnienia satelitów Starlink. Uwolnienie przebiegło planowo. Satelity zostały uwolnione na orbicie parkingowej, skąd każdy satelita za pomocą własnego napędu osiągnie docelową wysokość 550 km (chyba, że firma SpaceX zadecyduje inaczej – w przypadku pierwszej paczki Starlink kilka satelitów zostało przeznaczonych do testów).


Uwolnienie satelitów Starlink – 18.03.2020 / Credits – SpaceX

Następny start satelitów Starlink może nastąpić jeszcze przed końcem marca. Do końca marca może odbyć się także kolejny start konkurencyjnej konstelacji OneWeb.

(PFA, S-X)
https://kosmonauta.net/2020/03/falcon-9-wynosi-paczke-starlink-6/

SpaceX Launches Fifth Batch of 60 Starlink Satellites
By Ben Evans, on March 18th, 2020


Starlink-5 mission launching atop a SpaceX Falcon 9 rocket from KSC pad 39A. Photo: Jeff Seibert / AmericaSpace.com

(...) As detailed in AmericaSpace’s preview feature, this launch held more than a touch of familiarity for onlookers, as it carried the fifth batch of 60 Starlink internet communications satellites into low-Earth orbit in less than four months. These small, flat-packed spacecraft—part of a $10 billion program which SpaceX CEO Elon Musk hopes will revolutionize low-cost internet provision, particularly to rural and underserved regions of the United States and worldwide—were pre-integrated with the Falcon 9 stack ahead of its Friday rollout to historic Pad 39A at the Kennedy Space Center (KSC) in Florida. (...)
https://www.americaspace.com/2020/03/18/spacex-launches-fifth-batch-of-60-starlink-satellites/

https://www.americaspace.com/2020/03/13/spacex-aims-for-sunday-morning-starlink-launch-from-florida/

https://spaceflightnow.com/2020/03/15/timeline-for-falcon-9-launch-of-starlink-satellites-3/

The countdown was proceeding as planned until T-0 when the engines fired up, only for the flight computer to abort the launch. The issue was deemed to be “High Engine Power” over the loop. It is too early to know if this was the same engine that suffered an issue during the Wednesday launch.

https://www.nasaspaceflight.com/2020/03/spacex-sixth-starlink-fifth-booster-reflight/

Artykuły astronautyczne

Starlink Block v1.0 https://space.skyrocket.de/doc_sdat/starlink-v1-0.htm

[artpoz]

Jedni piszą piąta paczka, inni piszą szósta.

[kanarkusmaximus]

Jedni piszą piąta paczka, inni piszą szósta.

No właśnie, ja byłem do tego startu przekonany, że to szósta paczka. Mieliśmy nieco zamieszania przy nazwach po pierwszej (testowej) i drugiej paczce Starlinków - w którymś z poprzednich wątków była właśnie informacja, że SpaceX pierwszą paczkę nazwał "Starlink-1".

Łącznie wiemy, że startów było sześć, zatem pytanie czy ta pierwsza paczka to "Starlink-0" czy "Starlink-1"?
Gdy 44. satelita pierwszej paczki spowodował konieczność manewrów satelity Aeolus, wówczas pojawiały się oznaczenia ALBO samo "44" albo też "1-44" --> określenia "0-44" nie widziałem.

Ktoś coś doradzi może?

[suchyy]

Taka była prośba z f-my SpaceX, żeby w ogólnie dostępnych komunikatach używać numeracji zgodnie z kolejnością misji (startów), a nie w związku z dziwacznymi oznaczeniami, stosowanymi wewnętrznie w SpaceX, choć nie wszyscy tego przestrzegają (czasami nawet w SpaceX) - stąd kociokwik! We wczorajszej transmisji komentatorzy używali "numeracji sześć". Na stronie SpaceX też używa się numeru 6: TUTAJ . Więc powinniśmy używać określeń: szósta misja Starlink, szósty start, Starlink-6 (a nie 5), żeby nie robić większego zamieszania!

[artpoz]

Elon na Twitterze napisał, że przy starcie było przedwczesne wyłączenie jednego silnika. Być może ten problem spowodował utratę pierwszego stopnia.

[kanarkusmaximus]

Elon na Twitterze napisał, że przy starcie było przedwczesne wyłączenie jednego silnika. Być może ten problem spowodował utratę pierwszego stopnia.

Przy starcie czy przy MECO?

[artpoz]

Elon na Twitterze napisał, że przy starcie było przedwczesne wyłączenie jednego silnika. Być może ten problem spowodował utratę pierwszego stopnia.

Przy starcie czy przy MECO?

"on ascent"

Tutaj jego cały wpis:
https://mobile.twitter.com/elonmusk/status/1240262636547100672