Autor Wątek: Chandrayaan-2  (Przeczytany 52975 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline juram

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 925
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: Chandrayaan-2
« Odpowiedź #270 dnia: Wrzesień 10, 2019, 13:22 »
Oczywiste, że ta maksymalna rozdzielczość ma być osiągalna tylko z nadiru, bo z ukosa będzie już nieco gorsza.

Wszyscy jak dotąd jedynie gdybamy, ponieważ oficjalne komunikaty ISRO są bardzo lakoniczne a ten ostatni składa się z  ...dwóch zdań. Wstydzili by się, bo zamiast opublikować te zdjęcia, opowiadają, że coś na nich widać.  :D

Offline station

  • Sir
  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 2857
  • Go Perseverance go
Odp: Chandrayaan-2
« Odpowiedź #271 dnia: Wrzesień 10, 2019, 16:33 »
W sumie to im się nie dziwię, że nie pokazują tych fot, bo czym maja się chwalić, rozbitym lądownikiem?.... Teraz pozostała im jedynie misja orbitera więc może przy okazji innych fotografii opublikują  też te  obejmujące niedoszły lądownik.
« Ostatnia zmiana: Wrzesień 10, 2019, 16:42 wysłana przez station »
Rogozin zapowiedział budowę bazy wojskowej na Mimasie, potem - jak starczy rubli - ewentualnie na Charonie.

Offline Adam.Przybyla

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 5464
  • Realista do bólu;-)
Odp: Chandrayaan-2
« Odpowiedź #272 dnia: Wrzesień 10, 2019, 16:48 »
Obstawiam, ze za dwa tygodnie problem sam sie rozwiaze. Na tyle chyba on mial tam dzialac.  Z powazaniem
                                                                                                  Adam Przybyla
https://twitter.com/AdamPrzybyla
JID: adam.przybyla@gmail.com

Online kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 21559
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: Chandrayaan-2
« Odpowiedź #273 dnia: Wrzesień 10, 2019, 16:52 »
Obstawiam, ze za dwa tygodnie problem sam sie rozwiaze. Na tyle chyba on mial tam dzialac.  Z powazaniem
                                                                                                  Adam Przybyla

Tak to każdy może obstawiać! :)

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: Chandrayaan-2
« Odpowiedź #273 dnia: Wrzesień 10, 2019, 16:52 »

Offline juram

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 925
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: Chandrayaan-2
« Odpowiedź #274 dnia: Wrzesień 10, 2019, 17:06 »
Przed 20 września nad Vikramem przeleci LRO a zaraz po nim Ch-2 orbiter, więc jakieś fotki będą. :)
« Ostatnia zmiana: Wrzesień 17, 2019, 00:15 wysłana przez juram »

Offline Adam.Przybyla

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 5464
  • Realista do bólu;-)
Odp: Chandrayaan-2
« Odpowiedź #275 dnia: Wrzesień 10, 2019, 19:42 »
"When India will go for the moon next time, its lander will use a high-accuracy landing technology developed by Japan.

Read more at: https://www.deccanherald.com/national/india-to-use-japans-landing-tech-in-next-moon-mission-760348.html"
Z powazaniem
                          Adam Przybyla
https://twitter.com/AdamPrzybyla
JID: adam.przybyla@gmail.com

Offline Adam.Przybyla

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 5464
  • Realista do bólu;-)
Odp: Chandrayaan-2
« Odpowiedź #276 dnia: Wrzesień 10, 2019, 22:22 »
Na githubie pojawil sie jupiter notebook dla tej misji:
https://github.com/cbassa/satellite_analysis/blob/master/chandrayaan2_landing.ipynb
analiza lotu na podstawie sygnalu radiowego, dobrze pythona rozumiem, ale reszta mi jakos
umyka;-) Ktos kumaty by to skomentowal?

Z powazaniem
                                     Adam Przybyla
« Ostatnia zmiana: Wrzesień 10, 2019, 22:26 wysłana przez Adam.Przybyla »
https://twitter.com/AdamPrzybyla
JID: adam.przybyla@gmail.com

Offline juram

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 925
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: Chandrayaan-2
« Odpowiedź #277 dnia: Wrzesień 14, 2019, 08:47 »

Offline Adam.Przybyla

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 5464
  • Realista do bólu;-)
Odp: Chandrayaan-2
« Odpowiedź #278 dnia: Wrzesień 14, 2019, 09:45 »
"One conclusion from this analysis is that it is now very likely that the #Chandrayaan2 signal was lost on impact with
the surface, not at 2 km altitude as initially reported. That does not bode well for attempts to regain contact,
as it suggests the lander was damaged on impact."

To samo zrodlo na podstawie sygnalow radiowych ze stacji naziemnych:
https://twitter.com/cgbassa/status/1171350418624057344
New York Times podaje, ze ladownik uderzyl w Ksiezyc (aby uzyskac wiekszy krater) 
z predkoscia 170km/h Z powazaniem
                                                             Adam Przybyla
« Ostatnia zmiana: Wrzesień 17, 2019, 07:03 wysłana przez Adam.Przybyla »
https://twitter.com/AdamPrzybyla
JID: adam.przybyla@gmail.com

Offline juram

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 925
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: Chandrayaan-2
« Odpowiedź #279 dnia: Wrzesień 17, 2019, 00:23 »
Dzisiaj, między godziną 15 i 16 LRO będzie przelatywał nad miejscem upadku Vikrama i zapewne będzie to okazja do zrobienia zdjęć. Niewykluczone, że będą też fotki z ukosa, możliwe do wykonania jedno okrążenie wcześniej i później, po maksymalnym zbliżeniu z nadiru.

Online kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 21559
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: Chandrayaan-2
« Odpowiedź #280 dnia: Wrzesień 17, 2019, 08:30 »
Liczę, że zagadka Vikrama zostanie wkrótce rozwiązana!

Offline Adam.Przybyla

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 5464
  • Realista do bólu;-)
Odp: Chandrayaan-2
« Odpowiedź #281 dnia: Wrzesień 17, 2019, 08:57 »
Hipoteza I:
lacznosc urwala sie podczas zderzenia a hindusi twierdza, ze byl 2 km
nad Ksiezycem, lezy w dodatku gora do dolu, bo odblask jaki tam zainstalowno
nie dziala. IMHO, to pomylka w nawigacji, pomylili sie i zaryli w grunt.

Ktos ma inne pomysly?

BTW, nie liczylbym na jakies specjalne rozwiazanie,
bo z kilku pikseli to i tak niewiele wywnioskuja;-) Z powazaniem
                                                                            Adam Przybyla
https://twitter.com/AdamPrzybyla
JID: adam.przybyla@gmail.com

Offline station

  • Sir
  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 2857
  • Go Perseverance go
Odp: Chandrayaan-2
« Odpowiedź #282 dnia: Wrzesień 17, 2019, 09:37 »
Hipoteza I:
lacznosc urwala sie podczas zderzenia a hindusi twierdza, ze byl 2 km
nad Ksiezycem, lezy w dodatku gora do dolu, bo odblask jaki tam zainstalowno
nie dziala. IMHO, to pomylka w nawigacji, pomylili sie i zaryli w grunt.

Ktos ma inne pomysly?

BTW, nie liczylbym na jakies specjalne rozwiazanie,
bo z kilku pikseli to i tak niewiele wywnioskuja;-) Z powazaniem
                                                                            Adam Przybyla

Też tak uważam, tj.scenariusz jaki zarysowałeś jest wielce prawdopodobny. Te parę pikseli z LRO może jedynie potwierdzić (jeżeli rzeczywiście coś sensownego będzie widać), że próbnik leży rozbity, przewrócony do góry nogami. Generalnie zapewne zawiodło oprogramowanie, nie wiem, może pokładowy radar źle odczytał odległość do powierzchni, za wcześnie uruchomiły się silniczki korekcyjne, które spowodowały, że próbnik zszedł z zaplanowanej trajektorii a na korekty komputerowi pokładowemu zabrakło czasu czy jakiejkolwiek możliwości wspomnianej korekty. Hindusi albo naprawdę nie wiedzą jeszcze co zawiodło, albo celowo nie chcą się dzielić ze światem przyczynami tej porażki, co w sumie jest zrozumiałe.
Rogozin zapowiedział budowę bazy wojskowej na Mimasie, potem - jak starczy rubli - ewentualnie na Charonie.

Offline juram

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 925
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: Chandrayaan-2
« Odpowiedź #283 dnia: Wrzesień 17, 2019, 09:43 »
Opis przebiegu omawianej sytuacji z "India Today" (wersja po polsku z translatora).




Online docktor

  • Senior
  • ****
  • Wiadomości: 500
  • Astronautyka w domu i zagrodzie
Odp: Chandrayaan-2
« Odpowiedź #284 dnia: Wrzesień 17, 2019, 10:13 »
Można pewnie zakładać, że później powrócił do właściwej orientacji, ale nie był w stanie wytracić prędkości i uderzył w powierzchnię Księżyca.
Albo nie powrócił, bo za drugim razem system orientacji przestrzennej ponownie zawiódł.
Być może będzie to można stwierdzić po rozmiarach krateru ;)

Byłoby ciekawie, gdyby Vikram-2 próbował wylądować w pobliżu.
"Space is hard"

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: Chandrayaan-2
« Odpowiedź #284 dnia: Wrzesień 17, 2019, 10:13 »