ArduSat-PL - ogólne rozmowy

[skrzyp]

Odpowiedź jest w specyfikacji.
Sensor OV10633: http://www.ovt.com/products/sensor.php?id=110

Array Size: 1280 x 720 µm
Pixel Size: 4.2 µm

maciuupcie....
Zeby coś z tego było, dobrze by nie używać kamery aż się wychłodzi (im bardziej tym lepiej) i wtedy robić zdjęcia - jak będzie niski szum.
Właściwie to najsensowniejszym eksperymentem by było robienie zdjęć dla różnych temperatur sensora. Od -180 do +25. Choć obawiam się że w takich temperaturach pójdzie już do krzemowego nieba:

Temperature   
Operating: -20° - 70°C
Stable: 0° - 50°C

Pomijam już fakt że przy wiercącej się kapsułce tak niska temperatura nie będzie możliwa.

[Adam.Przybyla]

Odpowiedź jest w specyfikacji.
Sensor OV10633: http://www.ovt.com/products/sensor.php?id=110

Array Size: 1280 x 720 µm
Pixel Size: 4.2 µm

maciuupcie....
Zeby coś z tego było, dobrze by nie używać kamery aż się wychłodzi (im bardziej tym lepiej) i wtedy robić zdjęcia - jak będzie niski szum.
Właściwie to najsensowniejszym eksperymentem by było robienie zdjęć dla różnych temperatur sensora. Od -180 do +25. Choć obawiam się że w takich temperaturach pójdzie już do krzemowego nieba:

Temperature   
Operating: -20° - 70°C
Stable: 0° - 50°C

Pomijam już fakt że przy wiercącej się kapsułce tak niska temperatura nie będzie możliwa.

              ... mozna pokombinowac nad jakism stopniowym eksperymentem. Od wykrycia czy to w ogole dziala, czy jest w stanie zrobic jakies zdjecia nieba (patrz apollo tam niebo bylo puste) http://en.wikipedia.org/wiki/Examination_of_Apollo_Moon_photographs#Absence_of_stars przy roznych temperaturach kostki, po proby znalezienia gwiazdozbiorow. Od najprostszych testow po coraz trudniejsze. Z powazaniem
                                                                                           Adam Przybyla

[kanarkusmaximus]

W tej małej kostce termika może być nieco wesoła, gdyż np do baterii będzie zawsze dość blisko. W większych satelitach stosuje się jakieś specjalne zabezpieczenia (np oddzielenie układu zasilającego dużym dystansem do instrumentów pomiarowych), by wpływ efektów termicznych został ograniczony. Możliwe więc, że ta kamerka będzie mocno szumieć.

[Adam.Przybyla]

[Adam.Przybyla]

Odpowiedź jest w specyfikacji.
Sensor OV10633: http://www.ovt.com/products/sensor.php?id=110

Array Size: 1280 x 720 µm
Pixel Size: 4.2 µm

maciuupcie....
Zeby coś z tego było, dobrze by nie używać kamery aż się wychłodzi (im bardziej tym lepiej) i wtedy robić zdjęcia - jak będzie niski szum.
Właściwie to najsensowniejszym eksperymentem by było robienie zdjęć dla różnych temperatur sensora. Od -180 do +25. Choć obawiam się że w takich temperaturach pójdzie już do krzemowego nieba:

Temperature   
Operating: -20° - 70°C
Stable: 0° - 50°C

Pomijam już fakt że przy wiercącej się kapsułce tak niska temperatura nie będzie możliwa.

             ... to chyba i tak bedzie wiekszy problem przy obrobce obrazu z pamiecia rzedu 2-3 KiB. Wirtualizacja niewiele tu pomoze, bo moze byc za wolna.
Z powazaniem
                                                                                                                                                                                                                                              Adam Przybyla

[kanarkusmaximus]

Wreszcie nowe wieści odnośnie ArduSata! Zrobiono tutoriale online:
http://www.screencast.com/users/NanoSat_University

oraz przesłano mi informacje o sensorze (w załączniku). Bazuje on na sensorze OV9655, którego opis można znaleźć o tutaj:
http://www.surveyor.com/blackfin/OV9655-datasheet.pdf

[skrzyp]

Czyli jeszcze mniejszy rozmiar pikseli: 3.18x3.18 um.

[Adam.Przybyla]

Czyli jeszcze mniejszy rozmiar pikseli: 3.18x3.18 um.

              ... male bo male, ale jak to obrabiac majac 2KiB pamieci? Oj bedzie trudno ... Z powazaniem
                                                                                                                                                                                    Adam Przybyla

[skrzyp]

Cóż, to już problem konstruktorów jak atmegą przekonwertować rawa do jpg. Sam jestem tego ciekaw.
Kolejna najbardziej dręcząca mnie sprawa to jak oni chcą odczytać te płynące kilobajty danych z kamery których nie da się zatrzymać (chyba że coś przegapiłem).

[Adam.Przybyla]

Cóż, to już problem konstruktorów jak atmegą przekonwertować rawa do jpg. Sam jestem tego ciekaw.
Kolejna najbardziej dręcząca mnie sprawa to jak oni chcą odczytać te płynące kilobajty danych z kamery których nie da się zatrzymać (chyba że coś przegapiłem).

              .... tz ogolny zarys aplikacji na potrzeby Pawla da sie w miare zrobic, mysle, ze podesle cos do konca miesiaca. Potem pozostaje kwesta przelaczania zadan, hardeningu tego softu i zobaczymy co dalej. W kazdym razie wlasne arduino mega juz mi przed nosem lezy;-) Z powazaniem
                                                                                                        Adam Przybyla

[kanarkusmaximus]

Mam nadzieje, że niebawem pojawi się tutorial odnośnie robienia zdjęć ArduSatem. Naprawdę mnie kręci, by zaproponować orbitę lub dwie z wykonywaniem fotek, ale wpierw trzeba ustalić na ile to możliwe technicznie do wykonania.

[Adam.Przybyla]

Mam nadzieje, że niebawem pojawi się tutorial odnośnie robienia zdjęć ArduSatem. Naprawdę mnie kręci, by zaproponować orbitę lub dwie z wykonywaniem fotek, ale wpierw trzeba ustalić na ile to możliwe technicznie do wykonania.

             ... a jaka masz ogolnie koncepcje? Tak w duzym przyblizeniu. Z powazaniem
                                                                                         Adam Przybyla

[kanarkusmaximus]

Mam nadzieje, że niebawem pojawi się tutorial odnośnie robienia zdjęć ArduSatem. Naprawdę mnie kręci, by zaproponować orbitę lub dwie z wykonywaniem fotek, ale wpierw trzeba ustalić na ile to możliwe technicznie do wykonania.

             ... a jaka masz ogolnie koncepcje? Tak w duzym przyblizeniu. Z powazaniem
                                                                                         Adam Przybyla

Myślałem o wykonaniu czegoś w rodzaju fotki co xxx (90? 180?) sekund na orbicie, pokazującej warunki oświetleniowe + Ziemię (oświetloną lub nie ) pod nią, co potem można by złożyć do filmiku.

[Adam.Przybyla]

Myślałem o wykonaniu czegoś w rodzaju fotki co xxx (90? 180?) sekund na orbicie, pokazującej warunki oświetleniowe + Ziemię (oświetloną lub nie ) pod nią, co potem można by złożyć do filmiku.

   ... no to mamy juz pomysl na drugi eksperyment. BTW, trzeci proponuje jakis prosty, dla samych testow, nazwijmy go "BEEP", niech przesle na Ziemie jakis prosta informacje np. "Possdrafiam pielgrzymuf!" albo po prostu slowo "beep";-)))
Z powazaniem
                                                      Adam Przybyla

[kanarkusmaximus]

Pomysł z Beep z pewnością zainteresuje Copernicusa, który jest radioamatorem i daję głowę, że chciałby spróbować namierzyć nadającego ArduSata.

Z pewnością jednak trzeba będzie zorganizować akcję sygnałową wtedy, gdy ArduSat będzie przelatywać nad Polską. Raczej nad Pacyfikiem nikt nie będzie chciał go słuchać. Do tego pewnie wystarczy Orbitron.