Budżety NASA w kolejnych latach (+ polityka)

[Orionid]

Joe Biden wygrywa – konsekwencje dla sektora kosmicznego
BY REDAKCJA ON 9 LISTOPADA 2020NASA

(...) Niestety, już wiadomo, że misja Artemis-1 odbędzie się w 2021 roku. (...)

https://kosmonauta.net/2020/11/joe-biden-wygrywa-konsekwencje-dla-sektora-kosmicznego/

TSR Closing the business case  https://www.forum.kosmonauta.net/index.php?topic=4134.msg152441#msg152441
       In the new spectrum of space law, will Biden favor the Moon Treaty?
       https://www.forum.kosmonauta.net/index.php?topic=4134.msg153140#msg153140

AA https://www.forum.kosmonauta.net/index.php?topic=4298.msg153019#msg153019

[Orionid]

Kongres proponuje budżet NASA na 2021
BY KRZYSZTOF KANAWKA ON 11 LISTOPADA 2020

(...) Dziesiątego lutego Biały Dom przedstawił propozycję budżetu NASA na rok fiskalny 2021. Najważniejszą kwestią jest propozycja znacznego podniesienia budżetu NASA – aż o 2,6 miliarda USD więcej niż agencja otrzymała na 2020 rok. Łącznie NASA mogłaby operować budżetem o wysokości 25,2 miliarda USD. (...)
https://kosmonauta.net/2020/11/kongres-proponuje-budzet-nasa-na-2021/

Senate bill offers NASA only a fraction of requested lunar lander funding
by Jeff Foust — November 11, 2020

(...) The bill provides nearly $1 billion more than the administration’s request for NASA science program. That comes from restoring funding for several science missions, such as the Roman Space Telescope and the PACE and CLARREO Pathfinder Earth science missions. The report also rejected a proposal to cancel the SOFIA airborne observatory, but rather than set a specific funding level, directed NASA to use funding for missions not flown in fiscal year 2020 because of the pandemic for 2021.

In addition, the bill restores funding for NASA’s science, technology, engineering and mathematics (STEM) engagement, or education, program. The Senate bill follows the lead of the House, whose bill also restored funding for STEM engagement as well as the science missions targeted for cancellation. (...)
https://spacenews.com/senate-bill-offers-nasa-only-a-fraction-of-requested-lunar-lander-funding/

https://www.planetary.org/space-policy/nasas-fy-2021-budget

[Marek B]

"Proposes to launch the Europa Clipper on a commercial launch vehicle to save over $1.5 billion compared to using an SLS rocket."
Bolesna ocena SLS

[station]

"Proposes to launch the Europa Clipper on a commercial launch vehicle to save over $1.5 billion compared to using an SLS rocket."
Bolesna ocena SLS

I tak dobre, że w tym wszystkim zaczęli wreszcie zauważać możliwość oszczędzania. Tylko teraz pytanie czy FH byłby w stanie wynieść i skierować ten próbnik w kierunku Jowisza? Bo chyba przecież nie myślą o jakiś wyimaginowanych, ciężkich rakietach BO prawda...

[Adam.Przybyla]

Nikt sie przeciez nie bedzei przejmowal jowiszem, przeciez nic tam nie leci. Juice dopiero za dwa lata ... a i tak osiagnie cel w latach 30tych. Po co tam cos posylac? I to za kilka miliardow??? Posle sie cos pozniej, moze nawet jakas duza rakieta aby byl szybciej i bedzie.
To nie sprzeda sie teraz w TV, to po co to robic? A komercja? Albo nie ma silnika albo nie potrafi latac poza LEO;-) Z powazaniem
                      Adam Przybyla

[Marek B]

 chyba ten sok już zmiksowany i przelewy za niego poszły. Wystrzelić trzeba bedzie

[Adam.Przybyla]

chyba ten sok już zmiksowany i przelewy za niego poszły. Wystrzelić trzeba bedzie

            ... SLS jeszcze nie jest gotowy, a misja, moze sie opoznic. Wydadza troche kasy na przedluzenie a potem skasuja.
Z powazaniem
                        Adam Przybyla
Zrodla:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_NASA_cancellations
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8489097.stm

[Marek B]

https://sci.esa.int/web/juice
chyba poleci skoro go składają, pytanie czy SLSem.

[Adam.Przybyla]

https://sci.esa.int/web/juice
chyba poleci skoro go składają, pytanie czy SLSem.

      ... juice jest europejskie, poleci ariane V. nie myl misji. Z powazaniem
                                                                                         Adam Przybyla

[Marek B]

https://sci.esa.int/web/juice
chyba poleci skoro go składają, pytanie czy SLSem.

      ... juice jest europejskie, poleci ariane V. nie myl misji. Z powazaniem
                                                                                         Adam Przybyla

https://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=7480
clipera też zaraz zaczną składać, więc będzie

[Adam.Przybyla]

https://sci.esa.int/web/juice
chyba poleci skoro go składają, pytanie czy SLSem.

      ... juice jest europejskie, poleci ariane V. nie myl misji. Z powazaniem
                                                                                         Adam Przybyla

https://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=7480
clipera też zaraz zaczną składać, więc będzie

           ... misja moze poleciec FH, wiec jescze raz, nawet SLS nie jest wymagane. Tylko ze FH nie potrafi latac poza LEO, wiec
pewnie lot sie opozni ... ale to akurat nie ma tu duzego znaczenia. Z powazaniem
                                                                                                                                      Adam Przybyla

[ekoplaneta]

Pytanie czy pod względem konstrukcji Clipper jest przystosowany do FH? Poza tym jakie są propozycje starej administracji dla budżetu NASA na 2021 rok?

[Adam.Przybyla]

Japonski punkt widzenia: https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2011/26/news141.html
- sugeruja opoznienia ... i ciachniecie HLR. Z powazaniem
                                         Adam Przybyla

[Jarek]

[...] Tylko ze FH nie potrafi latac poza LEO, wiec
pewnie lot sie opozni ... ale to akurat nie ma tu duzego znaczenia.

Yyy? Czy mógłbyś sprecyzować tę śmiałą myśl jakoś? Bo z tego co pamiętam stara bryka Elona wystrzelona dla jaj (reklamy znaczy) krąży jakoś tak między Ziemią a Marsem i to właśnie za sprawką Falcona Heavy...
Ogólnie to albo coś innego miałeś na myśli (czego profani nie ogarną), albo głupstwa pleciesz.
 To, czy rakieta nośna może służyć (w sensie w ogóle, nie do danej konkretnej m + dV) do misji międzyplanetarnych, to wyłącznie kwestia jej udźwigu i tego, czy chcesz wysłać w daną okolicę kontener, czy piłeczkę pingpongową. Niczego więcej. Co formalnie eliminuje z dyskusji małe rakietki, które na/poza orbitę Księżyca nie są zdolne cubesata wystrzelić.
 Oczywiscie nie o takich skrajnosciach tu rozmawiamy. Możemy dyskutować tylko o tym, czy dana rakieta (FH) ma osiagi wystarczajace do tego konkretnego zadania, a to zupełnie co innego, niż opisuje Twoje cytowane zdanie. O co więc Ci chodziło?
Pozdrawiam
-J.

[Adam.Przybyla]

... wiesz wystrerzelic gdzies tam daleko, to sobie mozna. ale niesteety wszytekie misje ktore maja gdzies doleciec  wymagaja na teraz
niesamowitej precyzji ... Oczywiscie kosmixzne smiecie mozna sobie generowac ... Z powazaniem
                                                 Adam Przybyla