Budżety NASA w kolejnych latach (+ polityka)

[deathrider]

Hej, czy pojawiły się jakieś nowe informacje w sprawie budżetu ? Ostatnie, o których wiem, to sumaryczna podwyżka o 0.5 mld, z jednoczesnym obcięciem wydatków na badania Ziemi i zwiększeniem na SLS. Dzieje się może coś nowego w temacie ?

[kanarkusmaximus]

Chyba jak na razie jest kłótnia na poziomie miedzypartyjnym i między-komisyjnym. Planetary Society ostatnio też się wykazywało:
http://www.planetary.org/blogs/casey-dreier/2015/0429-good-planetary-support-in-a-flawed-nasa-bill.html
Nie uważają tego za dobry budżet.

Z drugiej strony pojawiają się informacje, że po uwzględnieniu inflacji ten budżet jest mały, porównywalny z tymi z lat 90. XX wieku. Czy ktoś to może zweryfikować?

[deathrider]

Zapewne Marek będzie najlepiej zorientowany w temacie

[olasek]

Czy ktoś to może zweryfikować?

Przeciez tu jest cala informacja.
http://en.wikipedia.org/wiki/Budget_of_NASA

[kanarkusmaximus]

Czy ktoś to może zweryfikować?

Przeciez tu jest cala informacja.
http://en.wikipedia.org/wiki/Budget_of_NASA

Rzeczywiście! Zapomniałem o tej stronie, a pozwala na dość szybką (i uproszczoną, bo chyba warto pamiętać o PPP) ocenę wydatków na NASA od początku działania tej agencji. Dzięki za ten link.

[deathrider]

Dzięki Olasek za Link (przyda się - nie znałem wcześniej) -> mi chodziło bardziej o obecną batalię -> czyli ostatni projekt.

[JSz]

Baaardzo pesymistyczne zestawienie. Wróciliśmy do roku 1960 jeśli idzie o procent budżetu federalnego. I nadal spada...

[deathrider]

Lepiej patrzyć po 2014 Constant Dollars - trochę lepiej wygląda

[JSz]

Ale nie uwzględnia wzrostu gospodarczego. W moim odczuciu procent budżetu jest najbardziej całościową i miarą.

[kanarkusmaximus]

Ale nie uwzględnia wzrostu gospodarczego. W moim odczuciu procent budżetu jest najbardziej całościową i miarą.

Z kolei żadne z tych wyliczeń nie uwzględniają innych kwestii, które mogą być jakimiś "kosztami stałymi": stawki za zatrudnienie, stawki za utrzymanie, stawki godzinowe dla kontraktorów, stawki w kontraktach dla różnych firm (np. % zysku jeśli jest jakiś w projektach dla NASA, a pewnie jest).

Ciekawe jak to się zmieniało na przestrzeni lat.

[olasek]

które mogą być jakimiś "kosztami stałymi":

tutaj "constant 2014 dollars" jest wlasciwa miarka, zakladamy ze wszystkie koszta mniej wiecej poruszaja sie zgodnie z inflancja.

[jsc]

Rosyjskim program kosmiczny się tonie, a amerykański jest do niego przywiązany do niego silnikami.
http://www.kosmonauta.net/2015/05/sasc-rozczarowany-postepami-w-zastepowaniu-rd-180/

Nasz bulwers o AirBusa przy tym to mały pikuś.

[kanarkusmaximus]

Takie małe podsumowanie sprawy z budżetem NASA na FY2016:
- Biały Dom (prezydent USA) proponował 18,53 mld na NASA, w tym 1,2 mld na komercyjne loty
- "Sejm" (Izba Reprezentantów) chce 18,53 mld usd, tyle samo co prezydent USA, ale z inną dystrybucją kasy: więcej na SLS, mniej na komercyjne loty (1 mld usd) i mniej na obserwacje Ziemi
- Senat chce 18,3 mld usd, o 230 mln mniej od dwóch powyższych, z 900 mln usd na komercyjne loty. Senator Barbara Mikulski uważa jednak, że to za mało i będzie proponować 11 czerwca podbicie budżetu o kolejne 500 mln usd.

Czyli - jest szansa na 18,8 mld usd dla NASA na nadchodzący rok fiskalny!

[deathrider]

Niestety, mała szansa, żeby prywaciarze dostali pierwotnie planowane 1,2 mld $.

[Adam.Przybyla]

Niestety, mała szansa, żeby prywaciarze dostali pierwotnie planowane 1,2 mld $.

             ... ach kiedy wreszcie beda te czasy ze dostana 100mln i im starczy;-) Z powazaniem
                                                                                                                              Adam Przybyla