Polskie Forum Astronautyczne
Astronautyka => Księżyc => Wątek zaczęty przez: ekoplaneta w Wrzesień 23, 2011, 09:31
-
W ostatnim czasie Chiny poinformowały iż start misji Chang'e 3 jest ustalony na około 2013 rok:
http://www.space-travel.com/reports/China_to_launch_moon_landing_probe_around_2013_999.html
Zerknijcie na fotkę z prawej strony, czy nie przypomina Wam czegoś? Bo mi tak, ino kształt baterii słonecznych tu mi nie pasuje ;)
-
W ostatnim czasie Chiny poinformowały iż start misji Chang 3 jest ustalony na około 2013 rok:
http://www.space-travel.com/reports/China_to_launch_moon_landing_probe_around_2013_999.html
Zerknijcie na fotkę z prawej strony, czy nie przypomina Wam czegoś? Bo mi tak, ino kształt baterii słonecznych tu mi nie pasuje ;)
Iii.. mieli swojego szpiega w JPL pewnie ;)
Dzięki za założeniu wątku, z pewnością się przyda :) Zastanawiam się tylko na tytułem, to poprawna nazwa?
-
Nie musieli mieć. Przecież ściągają do siebie setki naukowców, którzy wcześniej opuścili kraj. Poza tym, jest jeszcze kwestia podobnych założeń konstrukcyjnych - mnie to nie dziwi.
-
Zadziwiające jest jak szybko Chińczycy się rozwijają, w takim tempie pierwszy człowiek na Marsie to będzie jakiś Xing Yiang Jiung
-
Zastanawiam się tylko na tytułem, to poprawna nazwa?
Hmm. Zdaje się, że "Chang'e 3".
Łazik łazikiem. Ciekawe jak będzie wyglądała platforma lądująca.
-
Zastanawiam się tylko na tytułem, to poprawna nazwa?
Chang'e-3, albo 嫦娥三号.
-
Chang'e-3, albo 嫦娥三号.
Dzięki za wskazanie błędnego tytułu. A teraz poproszę admina o jego poprawienie :)
-
Nie musieli mieć. Przecież ściągają do siebie setki naukowców, którzy wcześniej opuścili kraj. Poza tym, jest jeszcze kwestia podobnych założeń konstrukcyjnych - mnie to nie dziwi.
Pudełko ogrzewanej elektroniki na 6 kółkach z kamerami na podwyższeniu. Zwyczajne rozwiązanie dla łazika, po co kombinować coś innego. Wikipedia podaje, że ma mieć RTG, więc będzie mógł zachować pełną sprawność przez wiele dni księżycowych.
-
Pudełko ogrzewanej elektroniki na 6 kółkach z kamerami na podwyższeniu. Zwyczajne rozwiązanie dla łazika, po co kombinować coś innego. Wikipedia podaje, że ma mieć RTG, więc będzie mógł zachować pełną sprawność przez wiele dni księżycowych.
Hmm Łazik ma mieć RTG? Jeśli tak to po co mu baterie słoneczne widoczne na ilustracji? Poza tym czy Chiny produkują swoje RTG? Nie wiedziałem o tym.
-
Hmm Łazik ma mieć RTG? Jeśli tak to po co mu baterie słoneczne widoczne na ilustracji? Poza tym czy Chiny produkują swoje RTG? Nie wiedziałem o tym.
Energii nigdy za dużo :) Natomiast niedawno gdzieś mi się obiło o uszy (tzn. czytałem w Nowostiach Kosmonawtiki), że Rosjanie wywiążą się z kontraktu z Chinami i dostarczą im pluton dla potrzeb jakichś sond kosmicznych (nie sprecyzowano, jakich).
-
Energii nigdy za dużo :) Natomiast niedawno gdzieś mi się obiło o uszy (tzn. czytałem w Nowostiach Kosmonawtiki), że Rosjanie wywiążą się z kontraktu z Chinami i dostarczą im pluton dla potrzeb jakichś sond kosmicznych (nie sprecyzowano, jakich).
Żeby było jasne. Nie mam nic przeciw temu, żeby łazik Chang'e 3 miał RTG. Tylko się zdziwiłem, iż ma je w ogóle mieć bo widać na jego makiecie panele fotowoltaiczne. Zgadzam się z Waldkiem, energii nigdy za mało. Widać to dobrze na przykładzie nie działającego już Spirita :'( A noce Księżycowe są gorsze niż marsjańska zima.....
-
Po pierwsze to tylko makieta, są zdjęcia na których obok stoi inna, bardziej przypominająca Łunochoda. Po drugie nie wiadomo, czy informacja o generatorze radioizotopowym nie powstała z RHU na zasadzie głuchego telefonu.
-
Hmm Łazik ma mieć RTG? Jeśli tak to po co mu baterie słoneczne widoczne na ilustracji? Poza tym czy Chiny produkują swoje RTG? Nie wiedziałem o tym.
Energii nigdy za dużo :) Natomiast niedawno gdzieś mi się obiło o uszy (tzn. czytałem w Nowostiach Kosmonawtiki), że Rosjanie wywiążą się z kontraktu z Chinami i dostarczą im pluton dla potrzeb jakichś sond kosmicznych (nie sprecyzowano, jakich).
Można prosić o więcej światła na ten kontrakt? :)
-
Można prosić o więcej światła na ten kontrakt? :)
Bardzo proszę:
16.09.2011 / 00:05 Россия в 2012 г поставит Китаю радиоизотопные источники для космоса
Россия в середине 2012 года полностью выполнит контракт по поставкам Китаю радиоизотопных источников энергии для космических аппаратов, сообщил глава Росатома Сергей Кириенко.
"Все согласования завершены, контракт вступил в силу. К середине следующего года мы полностью обеспечим исполнение всего объема российских поставок", - сказал Кириенко журналистам после заседания российско-китайской подкомиссии по ядерным вопросам.
Кириенко, напомнил, что решение о поставках радиоизотопных источников для китайской космической программы было принято в 2010 году на встрече глав правительств двух стран, сообщает РИА Новости.
-
Można prosić o więcej światła na ten kontrakt? :)
Bardzo proszę:
(...)
Wow, niezbyt rozmowne te fotony. :D
Ale od czego jest translator. ;)
-
Po pierwsze to tylko makieta, są zdjęcia na których obok stoi inna, bardziej przypominająca Łunochoda. Po drugie nie wiadomo, czy informacja o generatorze radioizotopowym nie powstała z RHU na zasadzie głuchego telefonu.
No właśnie coś się zastanawiam czy tak nie jest, biorąc pod uwagę apetyt Amerykanów na Pluton do ich misji bezzałogowych. Łącznie amerykańskiego i rosyjskiego plutonu "ledwo styka" na planowane/zatwierdzone misje. I nie piszę tutaj nawet o EJSM...
-
Wg AW&ST (http://www.aviationweek.com/aw/generic/story.jsp?id=news/awx/2012/01/06/awx_01_06_2012_p0-411834.xml&headline=Key%20Chinese%20Lunar%20Landing%20System%20Good&channel=space) system lądowniczy CE-3 został przetestowany z powodzeniem.
-
Wg AW&ST (http://www.aviationweek.com/aw/generic/story.jsp?id=news/awx/2012/01/06/awx_01_06_2012_p0-411834.xml&headline=Key%20Chinese%20Lunar%20Landing%20System%20Good&channel=space) system lądowniczy CE-3 został przetestowany z powodzeniem.
Oby ok było w czasie lądowania ::) Szkoda, że to dopiero w 2013 roku.....
-
Misja już oficjalnie przesunęła się na 2013r.
http://www.spaceflightnow.com/news/n1201/09chinamoon/
-
Najnowsze wieści tu:http://news.xinhuanet.com/english/china/2012-03/05/c_131447340.htm
A w wątku http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=26848.0 jest nieco obrazków
-
Oficjalne potwierdzenie czasu startu misji Chang'e-3
Trzecia misja księżycowa Chin rozpocznie się w drugiej połowie 2013 roku.
http://www.polskieradio.pl/23/3/Artykul/655487,2013-chinska-sonda-wyladuje-na-Ksiezycu
http://kopalniawiedzy.pl/Chiny-kosmos-Chang-e-Ksiezyc,16333
Czyli co najmniej rok musimy poczekać.
-
A czy mozna gdzies podejrzec, jak wygladaja przygotowania do tej misji, na mysli mam glownie testy rovera.
-
Oto bardzo uproszczony model lądownika CE-3 z łazikiem na górze z jakiejś wystawy lotniczo-kosmicznej:
(http://images.china.cn/attachement/jpg/site1007/20120813/00016c8b5de01192950c10.jpg)
Tu zaś wyszukany na NSF screen z jakiejś telewizji z testami samego łazika:
(http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?action=dlattach;topic=26848.0;attach=457585;image)
Nasuwa się skojarzenie z Łunochodem, może to przez te kółka...
Pisze się, że łazik będzie używał "domestic nuclear battery": http://www.china.org.cn/china/2012-08/13/content_26214399_2.htm.
-
Pisze się, że łazik będzie używał "domestic nuclear battery": http://www.china.org.cn/china/2012-08/13/content_26214399_2.htm.
bardzo ciekawa informacja, poza tym w artykule z tego linku jest jeszcze jedna ciekawa informacja:
Ouyang said the rover and the Chang'e-3 would stay on the moon until the Chang'e-5 probe arrived to take samples and the rover back to the Earth.
dobrze rozumiem, że oprócz próbek chcą też łazika ściągnąć?:>
-
Tak piszą. Ale z tego, co ogólnie wiadomo o CE-3 i CE-5, to CE-3 ma pracować ok. 3 miesięcy na powierzchni Księżyca, a CE-5 ma wystartować dopiero w 2017 r. Po drugie CE-5 ma zabrać z Księżyca zaledwie 2 kg próbek.
Np. http://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_Lunar_Exploration_Program.
-
Takie pisanie zwykle jest spowodowane nieprecyzyjnym tlumaczeniem na angielski.
-
Takie pisanie zwykle jest spowodowane nieprecyzyjnym tlumaczeniem na angielski.
też mi się tak wydaje, bo w sumie to jakoś nie miałoby sensu w ogóle. To tylko dodatkowe kilogramy, które lepiej wykorzystać na próbki...
-
Jakiś sens może by i był, bo wtedy można by ściągnąć na Ziemię próbki z róźnych miejsc: łazik ma zebrać chyba ze 20 kg, a powrotnik zabierze tylko 2 kg.
-
Informacja stara, nie wiem czy nie pojawiła się w tym wątku, ale rzucam ją tutaj - Chiny podpisał umowy z jednym hawajskim uniwerkiem (http://www.space.com/17645-us-china-moon-lander-astronomy-deal.html) (USA), dzięki czemu ten drugi będzie mógł prowadzić jakieś badania astronomiczne przy wykorzystaniu łazika Chang'e-3.
-
Czy ten filmik tutaj się pojawił?
http://www.youtube.com/watch?v=zH8De9YkQVc
-
The Chang'e 3 lunar lander and rover, expected to launch late this year
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2013/01091341-change-3-lunar-lander.html (http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2013/01091341-change-3-lunar-lander.html)
(https://planetary.s3.amazonaws.com/assets/images/spacecraft/2013/20130109_Change3_artwork_f537.jpg)
-
Ciekawe podsumowanie.
Lander: 3 x panoramic cameras, 1 x descent camera, 1 x extensible lunar soil probe, 1 x lander engineering package, 1 x lander data controller
Rover: 2 x panoramic cameras, 2 x navigation and engineering camera sets, 1 x alpha particle X-ray spectrometer, 1 x infrared spectrometer, 1 x lander engineering package, 1 x lander data controller.
Zestaw kamer łazika praktycznie jak u MERów.
Interesujące jest też zdanie (choć może doszło do jakiegoś przekłamania)
The lander phase is rather conventional, but it includes a 100 second hovering phase for the lander to take photos of the landing area and find a flat spot for landing.
-
Interesujące jest też zdanie (choć może doszło do jakiegoś przekłamania)
The lander phase is rather conventional, but it includes a 100 second hovering phase for the lander to take photos of the landing area and find a flat spot for landing.
Chyba zazdroszczą Amerykanom sukcesu w demonstracji MSL ;)
-
To będzie pierwsze miękkie lądowanie na Ksieżycu od czasów Łuny 24 i pierwse w moim życiu nie mogę się doczekać!
-
To będzie pierwsze miękkie lądowanie na Ksieżycu od czasów Łuny 24 i pierwse w moim życiu nie mogę się doczekać!
Pierwsze w Twoim życiu, miękkie lądowanie na Księżycu czy w ogóle? ;)
-
The lander phase is rather conventional, but it includes a 100 second hovering phase for the lander to take photos of the landing area and find a flat spot for landing.
Wykonanie oprogramowania do znajdowania płatów terenu jednorodnych optycznie jest w pełni wykonalne.
-
Z obrazka widzę, że Chang 3 zasilany ma być bateriami słonecznymi....
Czy jakieś radioizotopowe grzanie dla tego łazika jest zaplanowane? Jeśli nie to długo ten roverek w czasie nocy ksieżycowej nie wytrzyma :(
-
Z obrazka widzę, że Chang 3 zasilany ma być bateriami słonecznymi....
Czy jakieś radioizotopowe grzanie dla tego łazika jest zaplanowane? Jeśli nie to długo ten roverek w czasie nocy ksieżycowej nie wytrzyma :(
zgodnie z artykułem "The rover will weigh 100 kilograms and is intended to last 3 months, which means it can survive at least 3 long, cold lunar nights." wygląda, że jakieś ogrzewanie musi mieć;)
-
pozostaje również nadzieja, że Chińczycy będą się chwalić w necie swoimi w miarę bieżącymi dokonaniami na Księżycu, także jakaś konkretniejsza garść fotek + filmików przydałaby się na pewno.
-
Z obrazka widzę, że Chang 3 zasilany ma być bateriami słonecznymi....
Czy jakieś radioizotopowe grzanie dla tego łazika jest zaplanowane? Jeśli nie to długo ten roverek w czasie nocy ksieżycowej nie wytrzyma :(
A ja z tego samego obrazka wnioskuję że nie wylądują w Zatoce Tęcz ale w dolinie Taurus-Littrow :))))
-
Czy Chińczycy podali gdzie dokładnie wyląduje Change-3? Czy to nadal wielka tajemnica..
-
Myślę że na pewno w Zatoce Tęcz i to chyba jakoś tak na jej środku.
-
Jest to chyba "najłatwiejsze" miejsce do lądowania na Księżycu - chyba nie ma tam prawie w ogóle kamulców i kraterów. Powierzchnia jest bardzo płaska i wyrównana - ma to związek z lawą, która powoli wypełniła i zastygła w tym rejonie.
Aż dziw, że nikt z Google Lunar XPrize nie chce tam wylądować.
-
Jest to chyba "najłatwiejsze" miejsce do lądowania na Księżycu - chyba nie ma tam prawie w ogóle kamulców i kraterów. Powierzchnia jest bardzo płaska i wyrównana - ma to związek z lawą, która powoli wypełniła i zastygła w tym rejonie.
Aż dziw, że nikt z Google Lunar XPrize nie chce tam wylądować.
... chinczykom sie nie spieszy i tak nie maja sie na razie z kim scigac ... Ale strata misji moglaby byc dla ich bardzo niefajna, medialnie duzo straciliby.
Z powazaniem
Adam Przybyla
-
Jesli mowa o plaskim terenie to chyba bardzo ciekawie "jest wypelniony" nieodlegly od Sinus Iridium, krater Plato. Przynajmniej z wiekszej odleglosci jego dno wyglada niewiarygodnie plasko i bezpiecznie.
a swoja droga bylby niezly numer gdyby Change 3 ladowal bardziej przypadkowo w okolicach terenu eksplorowanego kiedys przez radziecka puszke na kolkach czyli poczciwego, dobrego Lunochoda 1.
-
Pojawiło się zdjęcie lądownika. Jest duży!
-
Bardzo ciekawy lądownik! :)
-
Bardzo ciekawy lądownik! :)
Lądownik ciekawy? A łazika na jego szczycie to już nikt nie widzi? Ludzie gdzieście oczy pogubili? ;D
Aż miło ogląda się takie zdjęcia, choć rozdzielczość ich nie powala...
Ciekawe kiedy takie fotki napłyną z Rosji? ..... ::)
-
oglądając tę fotkę wyrażam tylko nadzieję, że Chińczycy będą się mocno chwalić postępami tej misji (jak już bezpiecznie całość wyląduje) w necie i zobaczymy jakąś transmisję na żywo z powierzchni Łysego, tudzież chociaż garść konkretnych panoram co 2-3 tygodnie, bo rzecz oczywista, o takim przebiegu relacji jak to robią Amerykanie - nie ma wogóle co marzyć....
-
Jesli mowa o plaskim terenie to chyba bardzo ciekawie "jest wypelniony" nieodlegly od Sinus Iridium, krater Plato. Przynajmniej z wiekszej odleglosci jego dno wyglada niewiarygodnie plasko i bezpiecznie.
a swoja droga bylby niezly numer gdyby Change 3 ladowal bardziej przypadkowo w okolicach terenu eksplorowanego kiedys przez radziecka puszke na kolkach czyli poczciwego, dobrego Lunochoda 1.
Musiałoby go znieść chyba bardziej na pd.-zach. w kierunku pd. cypla Gór Jura.
-
Pojawiły się nowe zdjęcia:
(http://1.bp.blogspot.com/-TysyPM0UXa4/UYvdq3I-dCI/AAAAAAAA-as/1XIcshKJ-Pg/s1600/CE3029.jpg)
Więcej: http://danielmarin.blogspot.com/2013/05/change-3-asi-sera-la-primera-nave-china.html
-
Cosik dziwnie małe (o małym promieniu) są podpory lądownika, amerykańskie landery miały na pewno szersze "talerze" a to ma na pewno wpływ na stabilizację lądownika. Całość jednak wygląda okazale. Tylko trzymać kciuki aby im się udało no i jak już się uda - to trzymać kciuki za to by pokazali jak najwięcej fot i filmików z przebiegu misji.... o co może być - jak znamy Chińczyków - dość trudno.
-
Troche obrazkow: http://www.flickr.com/photos/planetaryblog/sets/72157632426301226/ (http://www.flickr.com/photos/planetaryblog/sets/72157632426301226/)
(http://farm8.staticflickr.com/7372/8723671464_b199a4acf1.jpg)
-
Troche obrazkow: http://www.flickr.com/photos/planetaryblog/sets/72157632426301226/ (http://www.flickr.com/photos/planetaryblog/sets/72157632426301226/)
(http://farm8.staticflickr.com/7372/8723671464_b199a4acf1.jpg)
Zdjęcia są super. Tylko ten lądownik wydaje mi się jakoś duży. Średnica lądownika chyba niewiele mniejsza niż LM z Apolla ;)
Jakby im się udało lądowanie, no to będzie moim blisko do opracowanie Chińczykom lądowania lądowników wielkości amerykańskiego Lunar Module...... ;)
-
Lądownik jest olbrzymi, na pierwszy rzut oka wielkościowo co najmniej taki jak kompleks lądujący Łuna-17 czy 21. A sam rover chyba wielkości MER'ów. Całość prezentuje się naprawdę okazale, oby im się tylko udało..w końcu będzie to pierwsze podejście w posadzeniu chińskiego ustrojstwa na powierzchni jakiegokolwiek ciała kosmicznego. Jeszcze się dziwię Chińczykom, że nie woleli zbudować dużo tańszego lądownika stacjonarnego (i zapewne wyraźnie mniejszego), głównie właśnie w celu przetestowania operacji lądowania. Od razu zachciało im się budować coś tak skomplikowanego.
-
Ta fotka powyżej nieco przekłamuje porównywanie wielkości gdyż lądownik znajduje się na niej nieco bliżej niż pracownicy. Nie jest więc aż taki duży jakby mogło się wydawać aczkolwiek i nie mały. Na fotkach poniżej łatwiej porównać rozmiary:
(http://farm8.staticflickr.com/7290/8723670150_254e312b40.jpg)
(http://farm8.staticflickr.com/7423/8722550889_0aa097bc8d.jpg)
A tu fotka łazika. Takiej wyraźniej chyba jeszcze nie widziałem:
(http://s1.blomedia.pl/gadzetomania.pl/images/2013/05/China-Moon-rover-0-348091.jpg)
http://gadzetomania.pl/2013/05/22/jaka-bedzie-przyszlosc-planetarnych-i-ksiezycowych-lazikow
-
Dzięki Romek za te fotki, faktycznie, skrót perspektywiczny nieco mnie zmylił ;)
Nadal się zastanawiam czemu nie zastosowano większych podpór talerzowych dla "nóg" lądownika. przy okazji - jest jakaś oficjalna (chińska po angielsku) witryna tego przedsięwzięcia?
-
Nadal się zastanawiam czemu nie zastosowano większych podpór talerzowych dla "nóg" lądownika. przy okazji - jest jakaś oficjalna (chińska po angielsku) witryna tego przedsięwzięcia?
Chyba nie ma. Najczęściej brak takich chińskich stron, bo w zasadzie "po co"? Komunikację odbywają pewnie publikacjami naukowymi.
-
Cos mi sie kojarzy, ze kiedys czytalem, ze jak planowano apollo nie wiedziano jaka jest struktura gruntu Ksiezyca i zakladano, ze ladowniki moga sie zapasc w grunt/pyl, dlatego byly duze podpory. Wydaje sie, ze teraz juz wiadomo, ze nie sa potrzebne. (Do weryfikacji nie pomne zrodla) Z powazaniem
Adam Przybyla
-
A duży rozmiar sondy wynika z prozaicznej przyczyny i nie przekłada się na skomplikowanie. Większą część objętości zajmują zbiorniki paliwa. W końcu jeden system napędowy służy do korekt trajektorii, modyfikacji orientacji przestrzennej, wejścia na orbitę Księżyca, korekt tej orbity i lądowania.
-
Mimo wszystko podtrzymuję swoje zdziwienie, że Chińczycy od razu wysyłają aparaturę z łazikiem, nie próbują najpierw z lądownikiem stacjonarnym, dla nas - obserwatorów - oczywiście lepiej, atrakcyjniej, pytanie jednak czym się kierowano w procesie decyzyjnym przy zatwierdzaniu misji.
-
Mimo wszystko podtrzymuję swoje zdziwienie, że Chińczycy od razu wysyłają aparaturę z łazikiem, nie próbują najpierw z lądownikiem stacjonarnym, dla nas - obserwatorów - oczywiście lepiej, atrakcyjniej, pytanie jednak czym się kierowano w procesie decyzyjnym przy zatwierdzaniu misji.
... moze sproboja ladowac, a lazik to tak przy okazji pojedzie. Z powazaniem
Adam Przybyla
-
Mimo wszystko podtrzymuję swoje zdziwienie, że Chińczycy od razu wysyłają aparaturę z łazikiem, nie próbują najpierw z lądownikiem stacjonarnym, dla nas - obserwatorów - oczywiście lepiej, atrakcyjniej, pytanie jednak czym się kierowano w procesie decyzyjnym przy zatwierdzaniu misji.
A mnie to nie dziwi ani trochę. Jeśli za jednym lotem można nieco bardziej dogonić w eksploracji Księżyca Rosjan to czemu tego nie spróbować :) A poza tym o ile ta misja zyska na widowiskowości w transmisji na Ziemię do odbiorników TV ponad miliarda Chińczyków :) KPCH będzie miała dłużej czym się chwalić przed swoimi obywatelami jeśli łazik będzie jeździł ;D a jeśli nawet nie, to i tak będzie sukces z samego lądowania.
-
A mnie to nie dziwi ani trochę. Jeśli za jednym lotem można nieco bardziej dogonić w eksploracji Księżyca Rosjan to czemu tego nie spróbować :) A poza tym o ile ta misja zyska na widowiskowości w transmisji na Ziemię do odbiorników TV ponad miliarda Chińczyków :) KPCH będzie miała dłużej czym się chwalić przed swoimi obywatelami jeśli łazik będzie jeździł ;D a jeśli nawet nie, to i tak będzie sukces z samego lądowania.
No ja jestem również dodatkowo ciekaw czy Chińczycy będą się na bieżąco chwalić (OBY) filmikami / fotkami z powierzchni, bo jednorazowa "publiczna" transmisja to było by zdecydowanie za mało. I nie śmiem nawet wątpić, że ewentualny sukces misji (udane lądowanie oraz w miarę bezproblemowa komunikacja z lądownikiem - łazikiem) mocno utrze nosa przede wszystkim Rosjanom co w konsekwencji może dać im mocnego kopa do należytego przykładania się do kolejnych misji planetarnych/księżycowych i przede wszystkim wyraźnego ruszenia do przodu ich niemal kompletnie już zaściankowego, przeżywającego ostatnie konwulsje, programu bezzałogowego.
-
Tam odpowiednio technologia praktycznie nie istnieje, więc nie ma czemu dać kopa.
-
No ale przecież doświadczenie jest, dać dużo większe finanse (jak obiecuje kowboj Putin) i stworzyć wreszcie coś co się nie zepsuje już na LEO. Rozumiem, że radziecka myśl technologiczna jest taka trochę giotsa-nie łamiotsa, jak ich zresztą całe podejście do życia - ale była zazwyczaj dawno temu skuteczna. Pomijając świętą kwestię finansową - naprawdę chłopaki nie są w stanie nic skonstruować "na poziomie"? Ile zatem lat świetlnych pozostali wstecz, że siedzą głęboko w krzakach z potencjalnymi nowymi projektami? Nie chce mi się wierzyć, by tylko poprzez brak finansów rosyjska astronautyka bezzałogowa przestała nagle dysponować wiedzą na temat lotów księżycowych.
-
A ja zadam nieco inne pytanie - czy ktoś wie jakiej wielkości jest elipsa lądowania dla Chang'e 3? Czyli - z jaką precyzją ten lądownik wylądować na Księżycu? Z uwagi na dobór miejsca zakładam, że nie będzie go wyjątkowo precyzyjne lądowanie...
-
A ja zadam nieco inne pytanie - czy ktoś wie jakiej wielkości jest elipsa lądowania dla Chang'e 3? Czyli - z jaką precyzją ten lądownik wylądować na Księżycu? Z uwagi na dobór miejsca zakładam, że nie będzie go wyjątkowo precyzyjne lądowanie...
... podobnie jak poprzednio, podadza ta informacje ... juz po ladowaniu;-) Moze to byc jednak dosc dokladne ladowanie, shenzhou zwykle trafia w kolko o promieniu 5km;-) Z powazaniem
Adam Przybyla
-
No ale przecież doświadczenie jest, dać dużo większe finanse (jak obiecuje kowboj Putin) i stworzyć wreszcie coś co się nie zepsuje już na LEO.
I tak wszystko rozkradną nic nie robiąc, jak ze Spectrum-X-Gamma i Phobos Grunt. Co najwyżej podłączą elektronikę z firmy bez strony internetowej do Fregata i nazwą to sondą.
-
No ale przecież doświadczenie jest, dać dużo większe finanse (jak obiecuje kowboj Putin) i stworzyć wreszcie coś co się nie zepsuje już na LEO.
I tak wszystko rozkradną nic nie robiąc, jak ze Spectrum-X-Gamma i Phobos Grunt. Co najwyżej podłączą elektronikę z firmy bez strony internetowej do Fregata i nazwą to sondą.
to tak jak z tym czołgiem dla Czeczenów - lepiej niech od razu to sprzedadzą za skrzynkę wódki. ;)
-
No ale przecież doświadczenie jest, dać dużo większe finanse (jak obiecuje kowboj Putin) i stworzyć wreszcie coś co się nie zepsuje już na LEO. Rozumiem, że radziecka myśl technologiczna jest taka trochę giotsa-nie łamiotsa, jak ich zresztą całe podejście do życia - ale była zazwyczaj dawno temu skuteczna. Pomijając świętą kwestię finansową - naprawdę chłopaki nie są w stanie nic skonstruować "na poziomie"? Ile zatem lat świetlnych pozostali wstecz, że siedzą głęboko w krzakach z potencjalnymi nowymi projektami? Nie chce mi się wierzyć, by tylko poprzez brak finansów rosyjska astronautyka bezzałogowa przestała nagle dysponować wiedzą na temat lotów księżycowych.
Też się kiedyś łudziłem ale ci ludzie "z doświadczeniem" leżą w grobach lub są dziadkami na emeryturze, obecnie mają doświadczenie w budowie "sond" jak to nazwał Scorus to że Putin im kasę obiecał to cacy dla nich - juz oni ją "zagospodarują" jak tylko potrafią najlepiej (nie licz na misje).
Oto lista ich "osiągnieć" - Mars'96, Foton-13, Cosmos 1 x2 w 2001 i 2005, nieudany (ani jeden) eksperyment IRDT (Japonia i USA przegoniły ich tu niemal z marszu), Koronas-Foton (ale się napracował), i podobnie ostatnio Zond-PP jak równierz Monitor IR co raz się psuje potem zaskakuje znowu - istny cyrk, balistyczny transportowiec ProgressM-12M, no i perełka czyli Fobos-Grunt.
Na tym tle dwa Koronasy (1994 i 2001), i Prognozy (1995 i 1996) oraz garść Fotonów (na dobrą sprawę technologia Wostoków więc nie mają czego tam zepsuć) i Spektr-R to normalnie wypadki przy "pracy" zresztą poza Spektrem wszystko oparte o stare i sprawdzone platformy i pewnie to jest tajemnica ich sukcesu.
Jedyne wyjście jakie dla nich widzę to mozolna nauka od podstaw - wysyłanie serii sond opartych o jedną platformę np. tą z Fobos-Grunta analiza (ale rzetelna a nie zwalanie na "promienie kosmiczne" lub wraże zakłócenia ze strony USA) przyczyn porażek - poprawianie i następna, tak jak to robili w latach 60-tych., złom będzie słał się gęsto ale chyba tylko tak mogą do czegoś dojść o ile będą mieli taką wolę - ciągłe awarie zwłaszcza w zestawieniu z sukcesami Chin mogą spowodować obcięcie funduszy ze strony Putina który w końcu zdecyduje że lepiej będzie nie robić nic niż się kompromitować.
-
I trzeba pamiętać, że dwa pierwsze Coronasy były oparte na busie ukraińskim, a ostatni - na przestarzałym satelicie meteorologicznym. A ten z natury jest skierowany na Ziemię a nie na Słońce, czego oczywiście nie uwzględnili w systemie kontroli temperatury. Kuriozum unikalne w skali (wszech)świata.
-
Moze przestali wierzyc w jakis potrzebny mimo wszystko przesad: http://www.space-travel.com/reports/Scrap_unlucky_13th_mission_Russian_space_chief_999.html (http://www.space-travel.com/reports/Scrap_unlucky_13th_mission_Russian_space_chief_999.html) ?;-))) Czyli od pewnego czasu jedyne informacje jakie do nas docieraja to kleski?;-)
Z powazaniem
Adam Przybyla
-
I trzeba pamiętać, że dwa pierwsze Coronasy były oparte na busie ukraińskim, a ostatni - na przestarzałym satelicie meteorologicznym. A ten z natury jest skierowany na Ziemię a nie na Słońce, czego oczywiście nie uwzględnili w systemie kontroli temperatury. Kuriozum unikalne w skali (wszech)świata.
Znaczy się wskutek innej orientacji doszło do takich przekrętów, jak ustawienie radiatorów w świetle słonecznym? (Wcześniej w cieniu, z uwagi na inną orientację satelity?).
-
no dobra, lista ignoranctwa z ich strony jest wystarczająco długa, zatem Rosjan skreślamy na dobre z tzw. space race. Jeżeli pojawią się jakieś konkrety w postaci przebudowanego lekko Progress'a latającego do zdrowo już spleśniałej wtedy rosyjskiej części ISS, albo ntej wersji Soyuz'a, tzw. "moon flyby HD ready" - to może najwcześniej za 20 lat, jak Chińczycy będą już malować na czerwono Księżyc a Amerykanie na dobre "dmuchać" hotele orbitalne. W każdym bądź razie życzę im przede wszystkim właściwego podejścia do planowania misji i nie przysłowiowego "przepijania" rubli na kompletnie niedopracowane delikatnie ujmując komponenty próbników.
-
Znaczy się wskutek innej orientacji doszło do takich przekrętów, jak ustawienie radiatorów w świetle słonecznym? (Wcześniej w cieniu, z uwagi na inną orientację satelity?).
To wyglądało następująco.
Satelity oparte na konstrukcji Meteor-M były wcześniej używane tylko do obserwacji teledetekcyjnych Ziemi. W trakcie misji tego typu cylindryczny korpus satelity był zwrócony ku Ziemi. W takiej orientacji pokładowe grzejniki nie były potrzebne, ponieważ duża część powierzchni satelity była oświetlana przez Słońce. W przypadku misji CORONAS-Photon satelita był pozycjonowany na Słońce swoim wąskim końcem. Redukowało to rozmiar powierzchni bezpośrednio oświetlanej i nagrzewanej przez Słońce. Wymusiło to regularne włączanie grzejników, co powodowało przeciążanie systemu zasilania. W trakcie projektowania misji nie oszacowano pojemności baterii wymaganej do prawidłowego działania satelity, w tym tez użytkowania grzejników. W konsekwencji spowodowało to trwałe uszkodzenie systemu zasilania po pól roku do startu.
-
" China successfully sent the country's first astronaut into orbit in 2003 and another seven astronauts, including one female, into space in the next nine years, and mastered automated and manual docking technology, said Cheng Bin, an expert with the US think-tank Heritage Foundation.
He noted that the development of China's manned space flights is amazing and followed prescribed order.
Furthermore, China's policy of "concentrate resources and do big things," provides the space program with the most advanced technology, the most professional working team, and the most talented personnel.
There were 400,000 American aerospace staff behind Neil Armstrong when he walked on the moon. Similarly, 700,000 Chinese aerospace researchers and thousands of departments in China have been contributing to the space mission.
Reaching for the moon has been a long cherished wish for the Chinese nation since ancient time. So China's space program, which pursues peaceful use of space to benefit human kind, helped the Chinese people realize their space dream."
http://www.space-travel.com/reports/China_confident_in_space_exploration_999.html (http://www.space-travel.com/reports/China_confident_in_space_exploration_999.html)
Z powazaniem
Adam Przybyla
-
Po starcie LADEE następny w kolejce na Srebrny Glob jest Chang'e 3!
-
Chyba że któryś z uczestników X Prize zrobi niespodziankę i go ubiegnie ;)
-
A ja zadam nieco inne pytanie - czy ktoś wie jakiej wielkości jest elipsa lądowania dla Chang'e 3? Czyli - z jaką precyzją ten lądownik wylądować na Księżycu? Z uwagi na dobór miejsca zakładam, że nie będzie go wyjątkowo precyzyjne lądowanie...
w końcu to kitajski dziewiczy rejs z lądowaniem na innym ciele kosmicznym, także absolutnie nie wymagam od nich jakiejś niebywałej precyzji czyli tzw. pinpoint'u ;)
Niech wylądują nawet 100 km od samej elipsy, ważne by na płaskim w miarę terenie :)
-
A ja zadam nieco inne pytanie - czy ktoś wie jakiej wielkości jest elipsa lądowania dla Chang'e 3? Czyli - z jaką precyzją ten lądownik wylądować na Księżycu? Z uwagi na dobór miejsca zakładam, że nie będzie go wyjątkowo precyzyjne lądowanie...
w końcu to kitajski dziewiczy rejs z lądowaniem na innym ciele kosmicznym, także absolutnie nie wymagam od nich jakiejś niebywałej precyzji czyli tzw. pinpoint'u ;)
Niech wylądują nawet 100 km od samej elipsy, ważne by na płaskim w miarę terenie :)
I żeby to lądowanie można było zaliczyć do udanych. Przynajmniej częściowo ::)
-
W chińskim czasopiśmie "Science China. Technological Sciences" ukzazał się artykuł na temat misji Chang'e 3 napisany przez ludzi z Beijing Institute of Spacecraft System Engineering. Pokazano m.in. schemat lądowania - na NSF pewne ożywienie wzbudził punkt 5. tego schematu: "hovering".
Link: http://tech.scichina.com:8082/sciEe/EN/abstract/abstract512308.shtml#
-
Motywujący trailer misji Chang'e-3:
http://www.youtube.com/watch?v=JsphRNwo_io
-
Kilka ujęć z chińskiej telewizji:
http://www.youtube.com/watch?v=dEd0TljENBc
-
Coś o Chang'e-3 i nie tylko. M.in. Aldrin i Cernan o planach Państwa Środka - chiński lądownik mniejszą "wersją" modułu lądującego przyszłego pojazdu załogowego? ;)
http://www.aerospaceamerica.org/Documents/AerospaceAmerica-PDFs-2013/November-2013/Feature_ChinasBoldLunarPlan_AANov2013.pdf
-
Na obrazku umieszczonym na stronce:
http://www.marsdaily.com/reports/Multiple_Missions_Will_China_Moving_On_Mars_999.html
wychodzi, że Chang 3 Rover ma wielkość zbliżoną do MERów :)
-
Jutro odbędzie się konferencja prasowa dotycząca Chang'e 3. Być może i po angielsku. Link:
http://english.cntv.cn/live/p2p/index.shtml
-
Jadeitowy króliczek! Tak Chinczycy nazwali łazik Chang'e 3. "Yutu" ("Jade Rabbit"). :D
-
Wypowiedź Collinsa do Armstronga i Aldrina w czasie misji Apollo 11 :)
-
^^ mówiąc ściśle jest to chyba wypowiedź capcoma (cc), odpowiada pilot lądownika (LMP), czy Aldrin. Swoją drogą, kto był capcomem w momencie lądowania? Muszę to sprawdzić :) Oglądał ktoś wczorajszą konferencję w sprawie Change 3?
-
^^ mówiąc ściśle jest to chyba wypowiedź capcoma (cc), odpowiada pilot lądownika (LMP), czy Aldrin. Swoją drogą, kto był capcomem w momencie lądowania? Muszę to sprawdzić :) Oglądał ktoś wczorajszą konferencję w sprawie Change 3?
Charlie Duke. A konferencja taka sobie, dużo patosu, mało szczegółów.
-
A poza tym o ile ta misja zyska na widowiskowości w transmisji na Ziemię KPCH będzie miała dłużej czym się chwalić przed swoimi obywatelami jeśli łazik będzie jeździł
No to mogli pójść na całość i wylądować gdzieś w pobliżu lądowań Apollo i podjechać a potem łazik wyciąga manipulator z flagą Chin i wpija obok gwiaździstej.
To by była SENSACJA ! ( i policzek...)
Kongres od razu by odblokował fundusze....
Andrzej
-
Na zachodzie propaganda już dawno nikogo nie obchodzi. Konkurencja z Chinami i tak polega na zaszachowaniu militarnym w Azji i zarżnięcia gospodarki w długiej perspektywie.
-
Krótka rozpiska przebiegu misji (UT):
01.12.2013 17:30 start
0?.12.2013 1. korekta trajektorii
0?.12.2013 2. korekta trajektorii
0?.12.2013 3. korekta trajektorii
06.12.2013 02:30 LOI (hp=100 km, ha=100 km, i=90°?)
??.12.2013 korekta orbity (hp=15 km, ha=100 km, i=45°) lub (hp=10 km, ha=15 km, i=45°)
14.12.2013 12:36 lądowanie (Sinus Iridum)
??.03.2014 zakończenie misji Yutu
??.12.2014 zakończenie misji Chang'e-3
-
Krótka rozpiska przebiegu misji (UT):
01.12.2013 ~17:25 start
0?.12.2013 1. korekta trajektorii
0?.12.2013 2. korekta trajektorii
0?.12.2013 3. korekta trajektorii
06.12.2013 02:30 LOI (hp=100 km, ha=100 km, i=90°?)
??.12.2013 korekta orbity (hp=15 km, ha=100 km, i=45°) lub (hp=10 km, ha=15 km, i=45°)
16.12.2013 12:36 lądowanie (Sinus Iridum)
??.03.2014 zakończenie misji Yutu
??.12.2014 zakończenie misji Chang'e-3
A jak łazik jak na złość ;) będzie dobrze działał np. do stycznia, lutego, to Chińczycy misję ot tak zakończą, czy będą kontynuować?
-
??.03.2014 zakończenie misji Yutu
A jak łazik jak na złość ;) będzie dobrze działał np. do stycznia, lutego, to Chińczycy misję ot tak zakończą, czy będą kontynuować?
Zapytaj się o to Chińczyków :)
-
??.03.2014 zakończenie misji Yutu
A jak łazik jak na złość ;) będzie dobrze działał np. do stycznia, lutego, to Chińczycy misję ot tak zakończą, czy będą kontynuować?
Zapytaj się o to Chińczyków :)
... powtorka z innych misji, bedzie dzialac az do konca;-) Z powazaniem
Adam Przybyla
-
Lądowanie Chang'e 3 planowane jest na 14 grudnia, pomiędzy 09:00 a 13:00 CET.
-
To już za mniej niż godzinę i kwadrans :) Start Chang'e-3 o 18:30 CET.
-
Pokażą start może??
-
Tak:
http://english.cntv.cn/live/hd/
-
Chang'e-3 w drodze...
Edit: start i manewr TLI zakończyły się powodzeniem! Lądownik odłączył się od rakiety nośnej. Gratulacje dla Chińczyków.
-
Przegapiłem start ech. Czemu sądziłem, że start jest o 19:30?! Jeszcze Mikki pisał, że jest o 18:30......
Cóż mam nadzieje na szybki video :D
-
Chińczycy po raz kolejny zrobili ładną relację ze startu:
http://www.youtube.com/watch?v=dnREUHKI0Go
Warto zobaczyć separację lądownika od około 16:55
-
Rzeczywiście ładna relacja :) Niecierpliwie czekam na kolejne doniesienia z przebiegu tej misji.
-
Naprawdę dobra transmisja ze startu. Świetnie wiele etapów lotu widać. Należy więc liczyć na podobną 14 grudnia! :)
-
Zbiór ciekawych informacji o Chang'e 3:
http://www.spaceflight101.com/change-3.html
-
Zbiór ciekawych informacji o Chang'e 3:
http://www.spaceflight101.com/change-3.html
Naprawdę bardzo dobry zbiór informacji!
Ciekawi mnie, na ile możliwa jest transmisja na żywo z dnia lądowania Czang-je 3. Czy ktoś coś o tym słyszał/czytał?
-
Chang'e-3 w drodze...
Edit: start i manewr TLI zakończyły się powodzeniem! Lądownik odłączył się od rakiety nośnej. Gratulacje dla Chińczyków.
Super. Cieszę się, że start Changa 3 się udał 8)
Szkoda, tylko, że niusa o tym nie znalazłem na Kosmonaucie ::)
-
Chang'e-3 w drodze...
Edit: start i manewr TLI zakończyły się powodzeniem! Lądownik odłączył się od rakiety nośnej. Gratulacje dla Chińczyków.
Super. Cieszę się, że start Changa 3 się udał 8)
Szkoda, tylko, że niusa o tym nie znalazłem na Kosmonaucie ::)
Ja znalazłem!
http://www.kosmonauta.net/pl/menu-bezzalogowe/menu-artykuly-bezzalogowe/ukad-soneczny/6052-dzisiaj-start-change-3.html
-
Ja znalazłem!
http://www.kosmonauta.net/pl/menu-bezzalogowe/menu-artykuly-bezzalogowe/ukad-soneczny/6052-dzisiaj-start-change-3.html
A czy w tym artykuliku pisze, że start Changa 3 się udał? ;) Jest to tekst bardzo dobry, ale przedstawiający sytuacje przed startem sondy.
-
Na jedną z chińskich wiosek spadły fragmenty rakiety, która wyniosła Chang'e-3:
http://www.theguardian.com/world/2013/dec/04/rocket-debris-hits-chinese-village
Tymczasem przedwczoraj sonda wykonała pierwszy z manewrów korygujących. Trajektoria jest na tyle dobra, że zrezygnowano z drugiego z trzech przewidzianych korekt kursu.
-
Miło! Leć Czang-ę trzy! :)
Czy jest jakaś grafika prezentująca orbitę tej sondy ku Księżycowi?
-
Miło! Leć Czang-ę trzy! :)
Czy jest jakaś grafika prezentująca orbitę tej sondy ku Księżycowi?
Znalazłem tylko taką.
-
http://wiadomosci.onet.pl/swiat/fragmenty-chinskiej-rakiety-spadly-na-wioske/whme0 8)
-
http://wiadomosci.onet.pl/swiat/fragmenty-chinskiej-rakiety-spadly-na-wioske/whme0 8)
Chińczycy wydają się tym nie przejmować zbytnio. W 1995 i 1996 rakiety spadły im na tereny zamieszkałe:
http://www.youtube.com/watch?v=pq9iYyBYJMI
-
U nas sensacja u nich normalka. Poświęcenie w imię Państwa najważniejsze ;)
-
Napisali, że zrezygnowali z trzeciego manewru korekcyjnego:
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/english/china/2013-12/05/c_132944843.htm
-
Chang'e-3 powinien już znajdować się na orbicie księżycowej. Odpalenie silnika sondy było przewidziane na godz. 3:30 CET.
-
Chang'e-3 powinien już znajdować się na orbicie księżycowej. Odpalenie silnika sondy było przewidziane na godz. 3:30 CET.
A jednak nie. Manewr wejścia na orbitę Księżyca dopiero przed nami - rozpocznie się o 10:50 CET. Taką informację przekazał Galactic Penguin z forum NSF. Podał też kilka innych :)
Lądowanie zaplanowano na 14 grudnia, w godz. 16:22 - 16:35 CET, natomiast zjazd Yutu na powierzchnię w godz. 21:38 - 23:21 CET, także 14 grudnia :) Nazajutrz, 15 grudnia lądownik i łazik wykonają sesję zdjęciową.
-
Z forum NSF:
"CCTV13 reports from Beijing MCC and 9ifly says braking was successful."
oraz:
"The retro burn of the main engine lasted for ca. 360s and the probe was successfully captured by lunar gravity. (via CCTV news). The lunar orbit is a circular orbit 100km above surface, without any temporary elliptical orbit."
:)
-
Czy jest jakaś grafika prezentująca orbitę tej sondy ku Księżycowi?
Bardzo ciekawą rekonstrukcję trajektorii sondy przedstawił autor na tym blogu:
http://astrogatorsguild.com/?p=1122
Chang'e 3 podczas wejścia na orbitę okołoksiężycową:
(http://astrogatorsguild.com/wp-content/uploads/2013/12/landingsiteatLOI.jpg)
i 15 grudnia:
(http://astrogatorsguild.com/wp-content/uploads/2013/12/earth-vector-at-landing.jpg)
-
Dzięki AirQ za grafiki! To jest coś naprawdę ciekawego - spodziewałem się raczej orbity o niskiej inklinacji.
No to czekamy do 14 grudnia. Może być zacnie!
-
Mnie szczególnie interesuje reakcja na Facebookach, Twitterach i memach
Jakby nie patrzeć, jest to pierwsze lądowanie na Księżycu dla pokolenia sieci
I raczej dla nich będzie to większy "Sputnik-moment"
-
TVP I TVN uruchomią centrum kryzysowe :P
-
No widać widać pełno kretynów hoaxerów, bardzo inteligentna młodzież.
-
Mnie szczególnie interesuje reakcja na Facebookach, Twitterach i memach
Jakby nie patrzeć, jest to pierwsze lądowanie na Księżycu dla pokolenia sieci
I raczej dla nich będzie to większy "Sputnik-moment"
... no zobaczymy, moze byc kolejna mowa na miare Kenedyego;-) Albo ... bedzie zgodna cisza we wszystkich mediach. Z powazaniem
Adam Przybyla
-
Ciszy w niektórych "mediach" nie będzie - o to bess obaff! :)
-
Ciszy w niektórych "mediach" nie będzie - o to bess obaff! :)
... nie mowie tu o myedyjkach: majacych grupe odbiorcow liczona tylko w setkach;-) Z powazaniem
Adam Przybyla
-
Ciszy w niektórych "mediach" nie będzie - o to bess obaff! :)
Poprosimy zatem o jakieś konkrety, czy już wiadomo co, gdzie i kiedy w mediach?
-
Ciszy w niektórych "mediach" nie będzie - o to bess obaff! :)
Poprosimy zatem o jakieś konkrety, czy już wiadomo co, gdzie i kiedy w mediach?
Sądzę, że Chińczycy z pewnością coś zrobią, choć jeszcze nic pewnie nie podano. Do tego media szpecjalisztyczne, takie jak SFN czy naszspejsflajt, tłytter czy fora. Moim zdaniem informacje dość szybko przesiąkną, bo ESA pomaga przy tym.
-
Swoją drogą ciekawe jak szybko LRO będzie mógł zrobić zdjęcie lądownika czy też dziury po nim.
-
O ile dobrze skumałem mandaryński, to Chang'e 3 dziś obniżył swoją orbitę do 15x100 km.
http://scitech.people.com.cn/n/2013/1210/c1007-23803226.html
-
Jeszcze dwa dni! :)
-
Marzenie scietej glowy, ale czy Chinczycy przewiduja jakas transmisje-stream z wydarzen podczas ladowania i ewentualnego zjazdu / postawienia krolika na powierzchnie?
-
Biorąc pod uwagę że relacjonowali na żywo większość z ostatnich medialnych wydarzeń astronautycznych to powiedziałbym, że tak.
Bardzo fajna była relacja startu Chang'e 3, a pamiętacie pewnie też takie rzeczy jak np spacer w SZ-7.
-
Wydaje mi się, że z uwagi na obecność ESA w tym całym projekcie Chiny muszą dać jakąś relację. Jednak sądzę, że obrazków będzie bardzo mało na początek, ale będzie dużo gadających głów, coś a'la relacja ze startu Shenzhou, zanim wyszli tajkonauci w kierunku rakiety.
-
Jeśli się nie uda, to w pierwszym okresie pewnie nic nie będzie pokazane, poza zdjęciem krateru z LRO.
-
Jeśli się nie uda, to w pierwszym okresie pewnie nic nie będzie pokazane, poza zdjęciem krateru z LRO.
Widzę, że Scorus bardzo sceptyczny. :) Czy są jakieś przesłanki lub informacje, które by potwierdzały Twój sceptycyzm? Pytam, bo chyba nie mamy tutaj do czynienia z przypadkiem o nazwie "Fobos-Grunt"...
-
Ja sądzę, że Chiny chcąc podkreślić swoją dominacje ustroju, postępu kosmicznego będą chyba jednak chciały pokazać transmisje live :)
To jest taka moja hipoteza.
-
Ważna informacja - chyba będzie łebkast (przynajmniej po chińsku, ale pewnie i po angielsku) na CCTV jutro od godziny 12:00 CET. Tak przynajmniej na naszymspejsflajcie twierdzą. :)
-
Jest tam masa kanałów ale chyba tu będzie
http://english.cntv.cn/live/hd/
http://english.cntv.cn/live/p2p/index.shtml
-
Aktualnie jest mniej informacji o tej misji niż o wcześniejszych Chang'each, myślę więc, że sami są mocno sceptyczni.
LRO będzie mógł fotografować Sinus Iridum 25 grudnia, 22 stycznia i 18 lutego.
-
To już 16 godzin do lądowania - lub jak Scorus pisze - powstania nowego krateru na Księżycu.
Ja jestem optymistyczny i mam nadzieję, że pierwsza od 37 lat próba lądowania na Łysym się uda! :)
-
Good morning! Pięć godzin do lądowania!
Zapowiedź ze strony CCTV:
http://www.youtube.com/watch?v=b0By2XhM5fw
Z pewnym błędem - zgadnijcie jakim? :)
-
30m pod powierzchnią? ;)
-
Pogrzex, dość śmieszny błąd, czyż nie? :)
A tymczasem ESA podaje, że początek zejścia z orbity ma się zacząć o 13:26 CET. Jakoś nie widzę, by schodzenie z orbity miało trwać całe 3 godziny.
Czyżby do lądowania miało dojsć tak jak niektóre źródła twierdzą już około 14:40 CET?
-
New Norcia ma przekazywać dane do 19:30 CET... więc nie wiadomo.
-
Czyżby do lądowania miało dojsć tak jak niektóre źródła twierdzą już około 14:40 CET?
Tak twierdzi m.in. Emily Lakdawalla powołując się na "numerous Chinese news reports": "Chang'e 3's landing on the Moon is now scheduled to begin at 21:40 Beijing time on December 14, which is 13:40 UT". (CET = UTC + 1)
Źródło: http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2013/12130915-change-3-landing-tomorrow.html
-
Jest tam masa kanałów ale chyba tu będzie
http://english.cntv.cn/live/hd/
http://english.cntv.cn/live/p2p/index.shtml
To są linki do transmisji? Bo nie mogę tam nic znaleźć...
-
Mnie obydwa linki działają, ale na razie puszczane jest coś innego. Chińska tv ma nadawać od 11 UTC, czyli od ponad pół godziny.
-
Aktualnie jest mniej informacji o tej misji niż o wcześniejszych Chang'each, myślę więc, że sami są mocno sceptyczni.
Optymizm lub pesymizm ludzie na ogół mają już wbudowany w swoją naturę ;) Oto, co na ten temat pisze znany nam Jim Oberg w komentarzu do cytowanego przeze mnie blogu Emily Lakdawalla (fragment):
I'm optimistic for success, because from what I've seen of the enormously impressive Chinese effort to study other people's space experience [they seem to extract more usable information from American space failures than America itself has], the early US and USSR failures should for all intents and purposes count as 'China failures' too, in so far as they benefit from those experiences. The Chinese space team has repeatedly shown an uncanny ability to learn from other people's mistakes, in space technology.
Jeszcze raz źródło: http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2013/12130915-change-3-landing-tomorrow.html
-
Mnie obydwa linki działają, ale na razie puszczane jest coś innego. Chińska tv ma nadawać od 11 UTC, czyli od ponad pół godziny.
Według jednego komentarza na NSF nadawanie się ma zacząć o 13:00 CET a zakończyć - uwaga - o 15:00 CET. Czy to oznacza, że lądowanie nastąpi około 14:40 CET?
-
Coś wcześniej niż zapowiadali. Nieźle.
-
Coś wcześniej niż zapowiadali. Nieźle.
Wygląda mi to na kilka możlwości lądowania dla różnych orbit.
-
Zaczęła się relacja! Powiedzieli "in about an hour"!
-
No to ogladamy!
-
Stream jest tutaj: http://english.cntv.cn/live/ ;)
-
Na razie gadające głowy. Z centrum kierowania lotem:
-
Na razie animacja. Mam nadzieję zobaczyć to na żywo...
-
Będą emocje :D
-
Samo lądowanie ma potrwać +/- 720 sekund.
-
Te wszystkie wartości wydają się być naprawdę typowe, zatem moim zdaniem Chińczycy naprawdę "nie wynajdują koła na nowo" w tym przypadku. :)
PS. niektóre z obrazów sugerują, że to misja załogowa! :)
-
Szczegółowo omawiają (i pokazują) planowany przebieg lądowania:
-
Zaznaczone miejsca poprzednich lądowań. Czarna strzała u góry po lewej pokazuje miejsce, w którym ma wylądować Chang'e-3:
-
W odróżnieniu od LM-ów Chang'e-3 wyłączy swój silnik ok. 4 metrów nad powierzchnią.
-
W odróżnieniu od LM-ów Chang'e-3 wyłączy swój silnik ok. 4 metrów nad powierzchnią.
...a zetknięcie z powierzchnią Księżyca nastąpi z prędkością około 13 km/h.
Lądownik Chang'e 3 waży 1200 kg. Łazik ma masę 120 kg. Czy tak duży lądownik sugeruje, że to swego rodzaju "platforma", którą Chińczycy wykorzystają jeszcze nie raz?
-
W laboratorium księżycowym w Pekinie, gdzie symulowano pracę Yutu:
-
Lądownik Chang'e 3 waży 1200 kg. Łazik ma masę 120 kg. Czy tak duży lądownik sugeruje, że to swego rodzaju "platforma", którą Chińczycy wykorzystają jeszcze nie raz?
Chang'e 5 i 6 mają mieć powrotniki...
-
Lądownik Chang'e 3 waży 1200 kg. Łazik ma masę 120 kg. Czy tak duży lądownik sugeruje, że to swego rodzaju "platforma", którą Chińczycy wykorzystają jeszcze nie raz?
Chang'e 5 i 6 mają mieć powrotniki...
Czyli Chińczycy postanowili uprościć proces projektowania kilku misji księżycowych i zastosować ten sam system? To oznacza ograniczenie kosztów, komplikacji i czasu projektowania kosztem potrzeby używania większej rakiety. Chyba nie taki zły wybór. :)
-
Wygląda na animację położenia lądownika względem powierzchni. Jest to zdjęcie z głównego ekranu centrum kierowania lotem.
-
Za 2 minuty zostaną odpalone silniki hamujące!
-
Uf, zdążyłem się wyspać. Dosiadam się zatem do Was! :)
-
Minuta :D
-
Zaczęło się! Pierwsze od 37 lat kontrolowane zejście z orbity! :)
-
Silnik odpalony! Na obrazku droga jaka pozostała do miejsca lądowania - zielony prostokąt.
-
Hamujemy!
-
Silnik odpalony! Na obrazku droga jaka pozostała do miejsca lądowania - zielony prostokąt.
Ale to nie jest wówczas Zatoka Tęcz! To jest teren Morza Deszczów (Mare Imbrium).
-
Fantastycznie :)
-
Sądząc po animacjach, lądowanie odbędzie się szybciej niż za pół godziny...
-
Lądowanie powinno nastąpić "zaraz"! Przerwało mi stream CCTV - czy ktoś nadal tę stację ogląda?
-
Udało się :D
-
Wylądował! :)
-
Zdaje się, że wylądował!
-
Ale to nie jest wówczas Zatoka Tęcz! To jest teren Morza Deszczów (Mare Imbrium).
Faktycznie nie wylądował w Zatoce Tęcz.
-
Na zdjęciu dużego ekranu kontroli lotu zaznaczone miejsce lądowania.
-
zdjęcie po wylądowaniu
(https://pbs.twimg.com/media/BbcsjXZCYAAUwx6.jpg:large)
-
Ciemność, widzę ciemność! :(
Edit: O, a więc wylądowali. No to gratulacje dla Czajna!
-
Wygląda, że baterie słoneczne się rozkładają.
-
Wygląda, że baterie słoneczne się rozkładają.
Tak jest!
-
Tak, rozłożyli pomyślnie!
-
Jaki mają teraz plan działania? :D
-
Zgadza się, Zatoka Tęcz to miejsce oznaczone przez "A". Wygląda jakby Chang'e 3 wylądował za bardzo w prawo.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5d/Mimbrium.jpg/220px-Mimbrium.jpg) (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Imbrium_map.png/250px-Imbrium_map.png)
-
Obecnie sprawdzane są podstawowe systemy obsługi łazika
-
Dla młodych pokoleń, których nie było na świecie w latach 70. XX wieku, lub tego nie pamiętają :P, to jest naprawdę historyczna chwila.
Widzieliśmy lądowania na Marsie, bombardowanie komety, lądowanie na planetoidzie, lądowanie na Tytanie czy powrót na Ziemię z próbkami warkocza komety oraz planetoidy. Widzieliśmy wszystkie planety naszego Układu Słonecznego oraz wiele planetoid z bliska a nawet atak planetoidy na Ziemię.:P
Nie widzieliśmy natomiast lądowania na Księżycu poza grzmotnięciami. Naprawdę historyczna chwila. :)
-
Zgadza się, Zatoka Tęcz to miejsce oznaczone przez "A". Wygląda jakby Chang'e 3 wylądował za bardzo w prawo.
A może Zatoka Tęcz była dla następnej orbity?
-
Zgadza się, Zatoka Tęcz to miejsce oznaczone przez "A". Wygląda jakby Chang'e 3 wylądował za bardzo w prawo.
Sądząc po zielonym prostokącie wygląda, że Zatoka Tęcz była jedną z opcji w zależności od tego przy której orbicie zdecydowaliby się lądować:
(http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=31664)
Gif zrobiony przez kogoś na unmannedspaceflight:
http://postimg.org/image/l08n4q135/
-
Jakaś pani wyszła z lądownika!
A więc jednak :)
-
Ciekawe kiedy wyjdzie łazik.
-
I pomyśleć, że rok temu w tym samym czasie dyskutowaliśmy o przelocie Chang'e 2 obok 4179 Toutatis:
http://www.kosmonauta.net/pl/menu-bezzalogowe/menu-artykuly-bezzalogowe/ukad-soneczny/4920-2012-12-15-change-2.html
Nieźle się porobiło! :)
-
Nieźle się porobiło! :)
No to ku potomnym - frekwencja jak przy szatlach :)
-
Miło! To znaczy, że nie tylko same szatle są ciekawe w koszmosie! ;)
-
Nieźle się porobiło! :)
No to ku potomnym - frekwencja jak przy szatlach :)
I ciągle rośnie :D
Kiedy planują wyjechać maszyną?
-
Posadzenie Yutu powinno nastąpić około 5 godzin po lądowaniu.
-
Proces lądowania:
http://www.youtube.com/watch?v=ITBIXawptvo
-
Miejsce lądowania Chang'e 3 - 19.51 stopnia W, 44.12 stopnia N.
-
Kruca!
Genialne uczucie patrzeć przez lornetkę w miejsce lądowania z świadomością, że jakiś ludzki artefakt wylądował na srebrnym globie. Kocham to! :)
-
Dla młodych pokoleń, których nie było na świecie w latach 70. XX wieku, lub tego nie pamiętają :P, to jest naprawdę historyczna chwila.
Widzieliśmy lądowania na Marsie, bombardowanie komety, lądowanie na planetoidzie, lądowanie na Tytanie czy powrót na Ziemię z próbkami warkocza komety oraz planetoidy. Widzieliśmy wszystkie planety naszego Układu Słonecznego oraz wiele planetoid z bliska a nawet atak planetoidy na Ziemię.:P
Nie widzieliśmy natomiast lądowania na Księżycu poza grzmotnięciami. Naprawdę historyczna chwila. :)
Jak nie widzieliśmy? Widzieliśmy. Ja co prawda jako dziecko, ale, ... a to do młodych? A to tak. :)
Cieszę się, że to właśnie Księżyc jest celem tej misji. Nie Mars czy jakaś planetoida, ale właśnie Księżyc. Jedyne poza Ziemią ciało niebieskie, na którym był człowiek i praktycznie jedyne na które jeszcze może polecieć w przewidywalnej przyszłości.
-
Podobno rover ma zjechać jeszcze dziś - transmisja o 22:00 CET.
-
Chang'e 3 wylądował niedaleko krateru Laplace A. Cel jazdy łazika? Naprawdę ciekawy krater!
-
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=33511.msg1132896#msg1132896
kolorowe zdjęcie powierzchni Księżyca
-
Fajnie wygląda taki nietknięty grunt. A za trochę na tej powierzchni będą ślady kół :D Niesamowite.
-
Chang'e 3 wylądował niedaleko krateru Laplace A. Cel jazdy łazika? Naprawdę ciekawy krater!
Czyli to co pokazywali na obrazach nie było faktycznym miejscem lądowania?
-
nawet da się rozpoznać który to krater z sekwencji w trakcie lądowania
-
Chang'e 3 wylądował niedaleko krateru Laplace A. Cel jazdy łazika? Naprawdę ciekawy krater!
Czyli to co pokazywali na obrazach nie było faktycznym miejscem lądowania?
Kurcze, dobre pytanie - podejrzewam, że wciąż jest duży szum informacyjny a i ja mogłem podać złą informację.
-
Miejsce lądowania Chang'e 3 - 19.51 stopnia W, 44.12 stopnia N.
Może ktoś znajdzie wspólny obraz z LRO i lądownika Chang 3
http://wms.lroc.asu.edu/lroc/?projection=ORTHO&c_lon=-19.51&c_lat=44.12&x=0&y=0&resolution=73.05454999604635&layers=LUNA_WAC_GLOBAL
-
Planowany zjazd lazika na godzine naszego czasu... ?
-
Około 22:00. Transmisja na CCTV
-
Planowany zjazd lazika na godzine naszego czasu... ?
Podobno rover ma zjechać jeszcze dziś - transmisja o 22:00 CET.
-
No to czekamy do 22 :)
-
Panorama, Wydarzenia, Fakty milczą. Bo Chiny, nie USA?
-
Bo co Chińskie, to podobno nie wypali. A tu masz... za parę godzin po kilkudziesięciu latach łazik będzie wędrował po srebrnym globie.
Ale to przecież nieistotna informacja...;-)
-
Panorama, Wydarzenia, Fakty milczą. Bo Chiny, nie USA?
... czego nie ma w TV to nie istnieje;-) Z powazaniem
Adam Przybyla
-
Panorama, Wydarzenia, Fakty milczą. Bo Chiny, nie USA?
Było całkiem sensownie w Teleekspresie.
-
Jakże mógłby wygrać z mega konkretnym expose ?
-
Jakże mógłby wygrać z mega konkretnym expose ?
;D ;D
nie całe 2h jeszcze do wyjazdu łazika :)
PS. Dzięki dzisiejszemu wydarzeniu aktywność forum wzrosła :)
-
Czy transmisja ze zjazdu rover'a na powierzchnię będzie transmitowana tutaj (poniżej)
http://english.cntv.cn/live/
Czy możecie podać jeszcze jakieś alternatywne linki?
-
Czy transmisja ze zjazdu rover'a na powierzchnię będzie transmitowana tutaj (poniżej)
http://english.cntv.cn/live/
Czy możecie podać jeszcze jakieś alternatywne linki?
Najwyżej ten:
http://english.cntv.cn/live/p2p/index.shtml (czyli ten sam)
Mniej więcej 30 minut do posadzenia łazika na Księżycu.
-
Dobrej jakości zdjęcie z C3 - można kliknąć by powiększyć:
Są też inne, ale mniej ciekawe bo spreparowane: http://news.xinhuanet.com/english/photo/2013-12/14/c_132968229.htm
-
Lądownik Chang'e 3 waży 1200 kg. Łazik ma masę 120 kg. Czy tak duży lądownik sugeruje, że to swego rodzaju "platforma", którą Chińczycy wykorzystają jeszcze nie raz?
Chang'e 5 i 6 mają mieć powrotniki...
Czyli Chińczycy postanowili uprościć proces projektowania kilku misji księżycowych i zastosować ten sam system? To oznacza ograniczenie kosztów, komplikacji i czasu projektowania kosztem potrzeby używania większej rakiety. Chyba nie taki zły wybór. :)
Z tego co wiem, to Chang'e 5 ma być wyniesiony przez LM-5. Ale lądownik może rzeczywiście będzie bazował na Ch-3? Poniżej schemat misji Ch-5 z NSF:
Rysunek słabej jakości (po kliknięciu trochę się powiększy), ale podobieństwa do lądownika Ch-3 łatwo można się doszukać...
-
Świetna sprawa, że lądownik i łazik mogą sobie nawzajem robić zdjęcia. Tego mi brakowało w misjach Spirit'a i Opportunity. Natomiast od razu przypomina mi się Sojourner, który tak samo jak w tej misji robił zdjęcia lądownika (bazy) i odwrotnie :)
-
Relacja na pewno miała być o 22? Bo na CCTV jakieś Wiadomości...
-
Na razie kilka wzmianek o łaziku. Dalej oczekujemy na pełną relację.
-
rover został odseparowany od lądownika, CCTV nie pokazała na razie przekazu video z tej operacji.
-
Hmmm na razie samie wiadomości ze świata....
-
Już nadają. "Królik" ;) przygotowuje się do zjazdu - rampy rozłożone.
-
No i mamy transmisję!
-
lecii:P
-
Zjeżdza!
-
Już zjeżdża! Jakość transmisji jest naprawdę OK
-
Zjazd:
-
Od drugiej strony:
-
:)
-
Opuszczają go niżej, zaraz zjedzie.
-
Yutu zjechał z rampy.
-
Moment, gdy przednimi kołami dotknął gruntu:
-
coś pięknego, naprawdę nie sądziłem, że przekaz będzie tak dobry oraz że wszystko pójdzie tak gładziutko. Tylko szczerze pogratulować i pozazdrościć nieco kontrolerom lotu, wyrażam tylko głęboką nadzieję, że Chińczycy będą w miarę często przekazywać i publikować zdjęcia oraz filmy z podróży Yutu.
-
To chyba nastąpiło około godziny 18:00 CET, tak? Dobrze zrozumiałem z przekazu?
-
...no i poraz pierwszy w historii ludzkości mamy łaziki działające jednocześnie na dwóch różnych ciałach niebieskich.
-
To chyba nastąpiło około godziny 18:00 CET, tak? Dobrze zrozumiałem z przekazu?
?
Zdaje się, że o 5:19:18 ichniego czasu jutro, czyli 22:19:18 CET - taka godzina pojawiła się na tablicy centrum kontroli lotu.
PS. Koniec audycji na CCTV.
-
To chyba nastąpiło około godziny 18:00 CET, tak? Dobrze zrozumiałem z przekazu?
?
Zdaje się, że o 5:19:18 ichniego czasu jutro, czyli 22:19:18 CET - taka godzina pojawiła się na tablicy centrum kontroli lotu.
PS. Koniec audycji na CCTV.
Gdy rozpoczęli audycję, to była mowa, że to riplej. Na forum NSF piszą, że "stało się to 2 godziny temu" a prezenter coś mówił, że było to 4 godziny po lądowaniu. I bądź tutaj mądry... :)
-
Gdy rozpoczęli audycję, to była mowa, że to riplej. Na forum NSF piszą, że "stało się to 2 godziny temu" a prezenter coś mówił, że było to 4 godziny po lądowaniu. I bądź tutaj mądry... :)
Tutaj kilka screenshotów. Widać czasy.
Czyli łazik był na platformie około 6h od lądowania (zegar po prawej)
Pojawił się taki fajny gif:
(http://planetary.s3.amazonaws.com/assets/images/3-moon/20131214_change3_rover_deploy_final.gif)
-
Na tablicy widziałem "5:19:18" (na środkowym zegarze), czas w CET sam dodałem zakładając, że to na żywo.
Sześć godz. po lądowaniu to ok. 20:11 CET? Czyli jeszcze inaczej...
-
A to było gdy ta dziewczyna mówiła? To wówczas był już "lajf" z centrum kontroli misji.
-
Ze screenów AirQ wynika, że cała akcja trwała ok. 2 godziny, od 4. do 6. godziny po lądowaniu. Zatem od ok. 18 do 20 CET. To by się zgadzało.
Nam zaś pokazano kilkunastominutowy skrót. Rzeczywiście, była mowa o replayu, nawet w podpisach pojawiała się ta informacja.
-
Ze screenów AirQ wynika, że cała akcja trwała ok. 2 godziny, od 4. do 6. godziny po lądowaniu. Zatem od ok. 18 do 20 CET. To by się zgadzało.
Nam zaś pokazano kilkunastominutowy skrót. Rzeczywiście, była mowa o replayu, nawet w podpisach pojawiała się ta informacja.
Mieliśmy to cały czas przed oczami, ale jakoś chyba nie czytaliśmy...
Może ten napis LIVE nas zmylił.
-
...no i poraz pierwszy w historii ludzkości mamy łaziki działające jednocześnie na dwóch różnych ciałach niebieskich.
Ja mam nadzieję że teraz to już często będzie się tak zdarzało :) A jeszcze bardziej czekam na kolejne zapowiedzi Chińskiej Narodowej Agencji Kosmicznej dotyczące jej kolejnych księżycowych planów, a może i załogowej wyprawy na Księżyc :P
-
A jak tam nasze media głównego nurtu ? zauważyły coś ? :D Wiadomości? Fakty ? Wydarzenia ? Pytam serio bo nie oglądałem telewizji.
-
Fajna sprawa że coś mówią na ten temat w mediach chińskich, bo to nie jest NASA która stawia na rozgłos medialny. Na TVP Info tylko napomniał dziennikarz o tym ale symbolicznie, szkoda że to nie jest teren lądowania taki jak np Apollo 15 lub 17 bez gór albo wniesień.
Brakuje mi osobiście tego że ten łazik niema jakiegoś ramienia które by wbiło flagę w grunt :)
Cóż może NASA przejrzy na oczy i zacznie się interesować na nowo księżycem, by nie okazało się ze Chińczycy będą bazy budować na księżycu, a oni marzyć o planetoidzie :)
-
Teleexpres kilka zdań temu poświęcił, w innych ponoć nie było, choć też wszystkich nie oglądałem.
TVN Fakty oczywiście milczą na ten temat połowę poświęcając Tuskowi i "biednym" żołnierzom na misjach, a drugą połowę pomniejszym informacjom. Ech...
-
Dopiero teraz coś zaczyna się pojawiać w serwisach internetowych.
Za dnia cisza była we wszystkich mediach głównego nurtu, od skrajnego lewa do prawa. Każda strona wolała o swoich demonach pisać ;)
-
Na razie znalazłem w polskich mediach tę informację tylko tutaj:
http://www.geekweek.pl/aktualnosci/18040/pierwsze-ladowanie-na-ksiezycu-od-37-lat
http://www.polskieradio.pl/23/3/Artykul/1003656,Chinski-lazik-wyladowal-na-Ksiezycu-Brak-niezaleznego-potwierdzenia
-
na interii jest http://fakty.interia.pl/nauka/news-chiny-sonda-chang-e-3-wyladowala-na-ksiezycu,nId,1074985
BTW z Polskiej Agencji Prasowej, więc na pozostałych portalach powinno też się pojawić
-
Ja mam nadzieję że teraz to już często będzie się tak zdarzało :) A jeszcze bardziej czekam na kolejne zapowiedzi Chińskiej Narodowej Agencji Kosmicznej dotyczące jej kolejnych księżycowych planów, a może i załogowej wyprawy na Księżyc :P
Różnica pomiędzy USA a Chińczykami polega na tym, że Ci drudzy mają po prostu bardzo konkretny plan na najbliższą dekadę - "bezzałogowy Księżyc" oraz "załogowa orbita". Dopóki nie opanują orbity swoją konkretną stacją, dopóty nie wytkną dalej nosa, ale za to będą regularnie odwiedzać Księżyc bezzałogowo. NASA natomiast mota się pomiędzy asteroidami a Marsem - oczywiście absolutnie "rządzi" bezzałogowo na Czerwonej Planecie ale nie ma przecież nadal skonkretyzowanych planów co do przyszłości programu załogowego, SLS w powijakach, testowy Orion co prawda na ukończeniu, ale kiedy poleci ... Być może w międzyczasie kolejna ekipa rządząca przeznaczy znacznie więcej pieniędzy na realizację programu załogowego i Amerykanie stwierdzą, że może fajnie by było jednak powrócić na Księżyc i to przy współudziale Chin a nawet Rosji i ESA. Ot taka kolejna międzynarodowa inicjatywa na wzór ISS... ;)
-
Zdjęcia pokazane dotychczas pochodzą z kamery do monitoringu na lądowniku i HazCam na łaziku. Bazują one na kamerach inżynieryjnych Chang'e 2, które służyły do obserwacji rozkładania paneli słonecznych i pracy silników oraz testów różnych rozwiązań związanych z przetwarzaniem sygnału. Ciekawe, czy NavCam też jest tego typu, czy też może wykonywać zdjęcia w lepszej jakości.
-
Czy to, że te zdjęcia są jakieś takie pomarańczowe wynika właśnie z tego, że to takie kamery co robiły zdjęcia Toutatis?
-
Istnieje jakaś strona internetowa, gdzie będzie baza zdjęć wykonywanych przez Change'e-3?
A drugie pytanie dotyczy cytatu z książki, którą kiedyś czytałem z wypiekami na twarzy ;] Bill Bryson "Krótka historia prawie wszystkiego", Str. 31: "Współcześni astronomowie potrafią dokonywać niesamowitych sztuczek. Gdyby ktoś zapalił zapałkę na Księżycu, potrafiliby ją dojrzeć." :O Możliwe jest, żeby Change'3 obserwować z Ziemi, skoro astronomowie mają już takie technologie że są w stanie dostrzec zapałkę (świecącą)? :D Bo mi się to wydaje trochę niemożliwe... może po prostu to jest tylko takie niefortunne porównanie?
-
Czy to, że te zdjęcia są jakieś takie pomarańczowe wynika właśnie z tego, że to takie kamery co robiły zdjęcia Toutatis?
Właśnie tak.
Toutatis był fotografowany przez jedną z trzech kamer, tą koło panelu słonecznego.
A drugie pytanie dotyczy cytatu z książki, którą kiedyś czytałem z wypiekami na twarzy ;] Bill Bryson "Krótka historia prawie wszystkiego", Str. 31: "Współcześni astronomowie potrafią dokonywać niesamowitych sztuczek. Gdyby ktoś zapalił zapałkę na Księżycu, potrafiliby ją dojrzeć." :O Możliwe jest, żeby Change'3 obserwować z Ziemi, skoro astronomowie mają już takie technologie że są w stanie dostrzec zapałkę (świecącą)? :D Bo mi się to wydaje trochę niemożliwe... może po prostu to jest tylko takie niefortunne porównanie?
W kontekście, że VLT teoretycznie może zarejestrować źródło punktowe o intensywności porównywalnej z tą świecą na Księżycu, w trybie interferometrycznym oczywiście.
-
http://telewizjarepublika.pl/chiny-rozpoczely-podboj-srebrnego-globu,2089.html#.Uq2AC_u_lH0
Cosik z polskich mediów.
-
http://telewizjarepublika.pl/chiny-rozpoczely-podboj-srebrnego-globu,2089.html#.Uq2AC_u_lH0
Cosik z polskich mediów.
Jak na portal nie związany w żaden sposób z astronautyką, a nawet nie z nauka i techniką to jest to naprawdę dobry i rzeczowy artykuł. Na razie pewnie najlepszy jaki się ukazał z tej okazji w polskich powszechnych mediach.
-
Bardziej pełne wideo z lądowania Chang'e 3:
http://www.youtube.com/watch?v=lA__4SnHqH8
-
Wczorajszy materiał ze zjazdu Yutu:
http://www.youtube.com/watch?v=1f2tyyCpS4Q
-
Możliwe, że około 15:30 CET na CCTV będzie na żywo wzajemne fotografowanie się Yutu i Chang'e 3. Czy ktoś może to zobaczyć? Ja jestem w trasie obecnie... :(
-
Jest transmisja na CCTV. Zaraz być może zobaczymy fotografie, które wykonały sobie "Dżejd Rabit" ;) i lądownik Chang'e-3.
-
TERAZ robią zdjęcia i przesyłają do kontroli :D
-
oto Yutu z Change 3
-
i lądownik
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=642531205807884&set=a.642531035807901.1073741891.237730352954640&type=1&relevant_count=1
-
:)
-
Lądownik.
-
Z miejsca lądowania Yutu:
17.12.2013 ok. 09:00 UT - Ziemia będzie 3.5° "nad" Słońcem
26.12.2013 ok. 23:20 UT - zachód Słońca (ciemność na 14 dni)
09.01.2013 ok. 23:30 UT - wschód Słońca
------------------------
A obecnie Yutu ma taki widok na niebo w naszym kierunku :)
-
Niesamowite nagranie!
http://www.youtube.com/watch?v=TaQTSTrbT3w
Końcówka lotu jest naprawdę świetna.
-
Niesamowite nagranie!
http://www.youtube.com/watch?v=TaQTSTrbT3w
Końcówka lotu jest naprawdę świetna.
Historyczne nagranie! Świetne :D
-
:)
Piękne....
Amerykańcom pewnie gul wyskakuje ;D ;D
-
:)
Piękne....
Amerykańcom pewnie gul wyskakuje ;D ;D
Amerykańce mają swoje niekończące się rendery i "wizje artystyczne" :) a tymczasem Chińczycy nie próżnują :) A lądowanie genialne, jestem bardzo pozytywnie zaskoczony jak Chińczycy dzielą się materiałami z internautami, teraz pora na filmiki z powierzchni no i oby jak największą ilość fotek ;)
-
Oj tam :) A czyje pojazdy i sondy badają Marsa.
Edit:
Czy ktoś widział choć jedno zdjęcie tej misji, które nie pochodziłoby z materiałów telewizyjnych? Wygląda, że wszystkie dotychczasowe to zdjęcie zdjęcia.
-
Film genialny :D Ten łańcuch górski na horyzoncie to Montes Recti?
-
Film genialny :D Ten łańcuch górski na horyzoncie to Montes Recti?
Na to wygląda...i krater Laplace F:
http://planetary.s3.amazonaws.com/assets/images/3-moon/20131205_chang_e_3_map1_post.jpg
-
Ciekawe z jaką prędkością było przyziemnienie ( przyksiężycowienie ) :D bo na filmiku wydaje się, że nieźle przywalił lądownik o glebę, ciekawe czy ludzie by wytrzymali ;D
-
Lepiej by się oglądało gdyby ten film puścić do góry nogami :D
-
w jednym z postow tego watku ktos napisal ze silniki zaprzestana prace na wysokosci 4 metrow, a na filmie widac jaby pracowaly do konca.
-
Wracając do kwestii, kiedy naprawdę Yutu zjechał z rampy, Emily Lakdawalla podaje godzinę 21:40 UTC (czyli 21:40 CET): "This was a replay; the actual rollout happened at 20:40 UT (12:40 PT). Six wheels on soil!".
Źródło: http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2013/12141328-six-wheels-on-soil-for-yutu.html
-
Niesamowite nagranie!
Końcówka lotu jest naprawdę świetna.
Potwierdzam, bardzo dobre. Pod koniec wygląda jakby na chwilę zawisł i decydował, gdzie dokładnie wylądować.
Lepiej by się oglądało gdyby ten film puścić do góry nogami :D
Ja tak właśnie sobie zrobiłem, efekt jest faktycznie lepszy.
-
Niesamowite nagranie!
Końcówka lotu jest naprawdę świetna.
Potwierdzam, bardzo dobre. Pod koniec wygląda jakby na chwilę zawisł i decydował, gdzie dokładnie wylądować.
Dokładnie :) Myślałem, że filmik się zaciął :)
Gratulacje się Chińczykom należą. Szkoda tylko, że ustrój jest tam jaki jest, i wszystkie zdjęcia/informacje będą docierać do nas już po wstępnym przefiltrowaniu i obróbce.
-
Pod koniec wygląda jakby na chwilę zawisł i decydował, gdzie dokładnie wylądować.
Bo dokładnie to robił :P
-
oto Yutu z Change 3
Dla mnie ta fotka jest astronautyczną fotką roku 8)
Dopiero dziś dowiedziałem się, ze Chang z Youtu wylądowali, gdyż ostatnio nie miałem neta :P
Cieszę się, że Chińczykom udało się lądowanie i to za pierwszym razem. Tylko Hamerykanom udało się tak za 1 razem. Radzieccy towarzysze musieli trochę Łun poświęcić żeby szczęśliwie osadzić wreszcie swoją Łunę 9.
Szczere gratulacje dla Chin, nawet jeśli trochę ich technologii jest skopiowane ;) Rosjanie teraz mogą im tylko pozazdrościć ;D
-
Amerykańcom pewnie gul wyskakuje ;D ;D
Zapewne nikogo to nie obchodzi.
Oj tam :) A czyje pojazdy i sondy badają Marsa.
Oraz Merkurego, Księżyc (4 orbitery), Saturna a niebawem Ceres, Plutona i Jowisza.
A lądowanie genialne, jestem bardzo pozytywnie zaskoczony jak Chińczycy dzielą się materiałami z internautami, teraz pora na filmiki z powierzchni no i oby jak największą ilość fotek ;)
Jest tylko to co puścili w państwowej telewizji nagrane na youtuby w tragicznej jakości. Nawet w ESA z Huygensem było lepiej.
-
Cieszę się, że Chińczykom udało się lądowanie i to za pierwszym razem. Tylko Hamerykanom udało się tak za 1 razem. Radzieccy towarzysze musieli trochę Łun poświęcić żeby szczęśliwie osadzić wreszcie swoją Łunę 9.
Czyli pięciu pierwszych Rangerów nie wliczamy? :)
Szczere gratulacje dla Chin, nawet jeśli trochę ich technologii jest skopiowane ;) Rosjanie teraz mogą im tylko pozazdrościć ;D
A gdzie tu widzisz kopiowanie technologii? Co najwyżej ogólnego pomysłu, ale przecież nie mogli dla odmiany użyć spadochronów, czy skrzydlaków, nieprawdaż? :)
-
Moim zdaniem Chang'e 3 jest świetnym demonstratorem technologii i możliwości Chin. Nie sądzę, aby była potrzeba schodzenia na temat polityczny w tym przypadku, gdyż jednak to jest nauka i jakaś forma współpracy istnieje pomiędzy np. Chinami a ESA. Pomiędzy USA a Chinami - nie za bardzo, ale sądzę, że wspólna publikacja naukowa na temat wyników z LADEE jest możliwa. :)
-
Czyli pięciu pierwszych Rangerów nie wliczamy? :)
Jakby policzyć próby impaktów, to Indiom też udało się za pierwszym razem.
Ps. rangery 1 i 2 były do testów technologii na orbicie okołoziemskiej.
Pomiędzy USA a Chinami - nie za bardzo, ale sądzę, że wspólna publikacja naukowa na temat wyników z LADEE jest możliwa. :)
Teleskop UV jest amerykański.
-
Szczere gratulacje dla Chin, nawet jeśli trochę ich technologii jest skopiowane ;) Rosjanie teraz mogą im tylko pozazdrościć ;D
... wiesz, nic nie rodzi sie samo, im wiecej pogrzebiesz w tak zwanych "nowych tehcnologiach" tym bardziej widac, ze to jest tylko jedno wielkie kopiowanie;-)
Czasami tylko niektorzy cos glosniej krzycza, ze to oni to pierwsi zrobili;-) Z powazaniem
Adam Przybyla
-
Czyli pięciu pierwszych Rangerów nie wliczamy? :)
A gdzie tu widzisz kopiowanie technologii? Co najwyżej ogólnego pomysłu, ale przecież nie mogli dla odmiany użyć spadochronów, czy skrzydlaków, nieprawdaż? :)
A kiedy to Rangery lądowały? Myślałem, ze miały za cel dziobanie swymi nosami Ksieżyca ;) Natomiast prawdziwie lądował Surveyor 1 - oczywiście piszę tu o stronie Amerykańskiej.
A propos kopiowania technologii. Myślałem, ze Chińczycy coś tam od Rosjan kiedyś radzieckiego hardwaru jednak dostali. Czyżby jednak wszystko robili swoje od zera? :o Jeśli tak to mój podziw dla nich jeszcze wzrasta :)
-
A kiedy to Rangery lądowały? Myślałem, ze miały za cel dziobanie swymi nosami Ksieżyca ;) Natomiast prawdziwie lądował Surveyor 1 - oczywiście piszę tu o stronie Amerykańskiej.
Pierwotnie zadaniem Rangerów było miękkie (choć z tym słowem można polemizować) lądowanie na Księżycu, dopiero po trzech (dzięki, Scorusie, za przypomnienie o dwóch testach!) nieudanych próbach zmieniono program na fotografowanie przed upadkiem. Zerknij choćby tutaj (http://pl.wikipedia.org/wiki/Ranger_3).
-
Kilka ciekawych stron (tłumaczonych z chińskiego)
Ogólna
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=pl&rurl=translate.google.pl&sl=auto&tl=en&u=http://news.qq.com/zt2013/CHANGE_3/&usg=ALkJrhi85yT4TnPjV1leh6SnOkyjPwXD1A
Animacje
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=pl&rurl=translate.google.pl&sl=auto&tl=en&u=http://news.qq.com/zt2013/CHANGE_3/flash.htm&usg=ALkJrhjv7d3SF9CKBwKNphPQardCF3V0Hg
-
A kiedy to Rangery lądowały? Myślałem, ze miały za cel dziobanie swymi nosami Ksieżyca ;) Natomiast prawdziwie lądował Surveyor 1 - oczywiście piszę tu o stronie Amerykańskiej.
Pierwotnie zadaniem Rangerów było miękkie (choć z tym słowem można polemizować) lądowanie na Księżycu, dopiero po trzech (dzięki, Scorusie, za przypomnienie o dwóch testach!) nieudanych próbach zmieniono program na fotografowanie przed upadkiem. Zerknij choćby tutaj (http://pl.wikipedia.org/wiki/Ranger_3).
Hmm nic tu o miękkim lądowaniu, nawet o takich planach nie znalazłem, tylko o twardym - wręcz uderzeniu w grunt. Ale o kapsule z sejsmometrem to do tej pory nie wiedziałem. Czy którejś z sond Ranger udało się bezpiecznie osadzić kapsułę z sejsmometrem? Czy któryś z sejsmometrów przesłał jakiekolwiek dane z powierzchni Księżyca?
-
Pierwotnie zadaniem Rangerów było miękkie (choć z tym słowem można polemizować) lądowanie na Księżycu, dopiero po trzech (dzięki, Scorusie, za przypomnienie o dwóch testach!) nieudanych próbach zmieniono program na fotografowanie przed upadkiem. Zerknij choćby tutaj (http://pl.wikipedia.org/wiki/Ranger_3).
Block II też miał kamery.
Czy którejś z sond Ranger udało się bezpiecznie osadzić kapsułę z sejsmometrem? Czy któryś z sejsmometrów przesłał jakiekolwiek dane z powierzchni Księżyca?
Żadna próba z sejsmometrem się nie udała.
-
Jakiś dobry człowiek obrócił filmik z lądowania o 180 stopni:
http://www.youtube.com/watch?v=QzZkF1MAsb8
-
film oczywiście rewelacyjny, szkoda, że jak na razie nie spływa do nas nic nowego. Pojawiła się tylko ogólna informacja, że rover uruchomił wszystkie instrumenty pokładowe, ale poza tym ani widu czy słychu o jakiś jazdach, fotkach itd.
LRO wykona pewnie niedługo fotkę lądownika z rover'em (będzie miał okazję przelatywać nad lądowiskiem bodajże w okolicach 22 grudnia), tak więc w oczekiwaniu na to wydarzenie przypominam rewelacyjny link ;) --> http://featured-sites.lroc.asu.edu/
-
Oglądając tak odwrócony film nie mam zawrotów głowy, brakuje mi tylko wskaźnika szybkości i wysokości :)
-
Na forum.nasaspaceflight.com
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=33511.465
ktoś dokonał bardzo fajnej analizy poklatkowej podejścia do miejsca lądowania z zakreśleniem tego miejsca.
Na niekończące się pytania dotyczące napływu czy też raczej publikacji dalszych informacji z Change-3 - ktoś uspokaja, że docelowo dane z Ch-3 będą tak samo szeroko dostępne jak obecnie baza z Change-1 i Change-2. OBY i oby szybko :)
-
LRO wykona pewnie niedługo fotkę lądownika z rover'em (będzie miał okazję przelatywać nad lądowiskiem bodajże w okolicach 22 grudnia), tak więc w oczekiwaniu na to wydarzenie przypominam rewelacyjny link ;) --> http://featured-sites.lroc.asu.edu/
Świetna wiadomość! Czyli około 23 grudnia możemy się spodziewać fotki najnowszej misji księżycowej! :)
-
Pojawił się taki filmik pokazujący miejsce lądowania:
http://v.youku.com/v_show/id_XNjQ4OTUzMjY0.html
-
Absolutnie genialny film, rewelacyjnie obrazujacy dokladna lokalizacje ch3, nawet na koncu wskazano zblizona odleglosc pomiedzy oboma lazikami (Lunochod 1). Teraz pozostaje z utesknieniem czekac na wysokiej jakosci fotki i filmy z powierzchni.
-
Rysunek słabej jakości (po kliknięciu trochę się powiększy), ale podobieństwa do lądownika Ch-3 łatwo można się doszukać...
Nawiązując jeszcze do Chang'e 5. Można znaleźć taką grafikę:
(http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?action=dlattach;topic=33431.0;attach=562163;image)
Misja miałaby odbyć się w 2017:
http://www.aviationweek.com/Article.aspx?id=/article-xml/awx_12_16_2013_p0-647298.xml&p=1
-
Misja miałaby odbyć się w 2017
A wcześniej, w 2016 r. Chang'e 4 - powtórka Chang'e 3. A może rozwinięcie?
-
Absolutnie genialny film, rewelacyjnie obrazujacy dokladna lokalizacje ch3, nawet na koncu wskazano zblizona odleglosc pomiedzy oboma lazikami (Lunochod 1). Teraz pozostaje z utesknieniem czekac na wysokiej jakosci fotki i filmy z powierzchni.
Wspaniały film! Świetne ukazanie, gdzie lądownik się uksiężycowił. :)
-
Panowie, co to jest !? :o :o
-
Panowie, co to jest !? :o :o
Grzyb atomowy. Nad Warszawą zresztą.
-
Panowie, co to jest !? :o :o
Grzyb atomowy. Nad Warszawą zresztą.
Ja żadnego grzyba nie widziałem, a ostatnio koło Warszawy przebywam :o Może coś przegapiłem albo przespałem? ;D
-
Spoko.
http://io9.com/chinese-rover-diorama-shows-europe-being-nuked-1484932947?utm_campaign=socialflow_io9_facebook&utm_source=io9_facebook&utm_medium=socialflow (http://io9.com/chinese-rover-diorama-shows-europe-being-nuked-1484932947?utm_campaign=socialflow_io9_facebook&utm_source=io9_facebook&utm_medium=socialflow)
;D ;D
Andrzej
-
Spoko.
http://io9.com/chinese-rover-diorama-shows-europe-being-nuked-1484932947?utm_campaign=socialflow_io9_facebook&utm_source=io9_facebook&utm_medium=socialflow (http://io9.com/chinese-rover-diorama-shows-europe-being-nuked-1484932947?utm_campaign=socialflow_io9_facebook&utm_source=io9_facebook&utm_medium=socialflow)
;D ;D
Andrzej
No nie takie spoko, jeśli zrobili to nieświadomie, to bardzo źle o nich świadczy, jeśli świadomie to jeszcze gorzej. >:(
-
Wg Phil'a z unmannedspaceflight (tamtejszy guru od obrazowania map przejazdów roverów) w okresie od 16-23 grudnia możemy się nie spodziewać zdjęć z uwagi na "najbardziej gorący" fragment dnia księżycowego.
Mam nadzieję, że to jedyne tłumaczenie braku spływu jakichkolwiek zdjęć z postępu misji. Ale w końcu Chiny mają swoją politykę publikacji, także trzeba cierpliwie czekać (łatwo powiedzieć :) ) na następną konferencję prasową.
-
Ale wracając do głównego nurtu - film do którego linkował już tu wcześniej Air Q, tym razem z jutuba:
http://www.youtube.com/watch?v=DYEF47qD1IQ
-
Dzięki Radku za film na yt - naprawdę się taka forma publikacji przydaje! :)
-
Mam nadzieję, że to jedyne tłumaczenie braku spływu jakichkolwiek zdjęć z postępu misji.
Z poprzednich misji w internecie pokazanych było gdzieś po 10 zdjęć i kilka animacji, wszystkie w zdegradowanej jakości. Kiedyś miałem dostęp do serwera z kilkunastoma gb map, animacji z DEM i wersji pokazanych zdjęć w znacznie wyższej rozdzielczości, ale już jest na nowo zachasłowany. O dane surowe można się zwracać jako instytucja (z Chin lub ESA), jeśli są do czegoś potrzebne. Nie widzę powodów, żeby teraz było inaczej. Tak więc pewnie to co było do pokazania jest w większości pokazane.
Ja żadnego grzyba nie widziałem, a ostatnio koło Warszawy przebywam :o Może coś przegapiłem albo przespałem? ;D
Dzisiaj rano był katastrofalny bajzel w metrze, może przez tego grzyba?
-
Jezeli Chinczycy sa zwiazani jakas umowa z ESA, to ewentualnie przebieg misji moglby byc relacjonowany poprzez europejskich naukowcow, chyba ze Ci ostatni nie maja najmniejszej ochoty dzielic sie informacjami z zakresu tej misji, no chyba, ze klauzula w tejże umowie zabrania na jakiekolwiek publikacje na esa.int bez chinskiego sita.
-
Do relacjonowania swoich misji też większej ochoty nie mają, do wydawania danych też. Taki tam panuje obyczaj. Np do puki się nie zmienił PI OSIRIS prawie nic z Rosetty nie było pokazywane. Po zmianie całościowe archiwa danych pojawiły się w PSA w ciągu kilku tygodni. W USA jest inaczej, bo tam np jest ustawowy obowiązek udostępniania wszelkich wytworów rządu federalnego nieodpłatnie, jeśli nie są objęte tajemnicą wojskową, przemysłową, prawem patentowym itp.
-
Ja nawet za Chiny nie mogę znaleźć danych z poprzednich misji Change 1 i 2 :-\
-
Warto poczytać. News z dziś
http://www.chinadaily.com.cn/china/2013-12/18/content_17180848.htm
-
Warto poczytać. News z dziś
http://www.chinadaily.com.cn/china/2013-12/18/content_17180848.htm
No proszę, sami zaskoczeni, że tak dobrze wszystko idzie. Żadnych planów awaryjnych nie musieli używać, a prawie wszystkie instrumenty działają.
Szczerze mówiąc, to też jestem pod wrażeniem.
-
A ja mam pytanie. Czy łazik będzie kierowany z Ziemi czy może ma wbudowany program coś jak u MERów i Curiosity do samodzielnej jazdy po powierzchni?
-
A ja mam pytanie. Czy łazik będzie kierowany z Ziemi czy może ma wbudowany program coś jak u MERów i Curiosity do samodzielnej jazdy po powierzchni?
Wygląda, że oba sposoby są możliwe w przypadku Yutu:
The Chang’e 3 rover uses an onboard Delaunay algorithm that analyzes imagery acquired by the Navigation and Hazard Avoidance Cameras in real time using a stereo imagery analysis tool. This way, the rover is able to recognize obstacles and hazards that are automatically avoided. Furthermore, the rover is able to identify driving targets and autonomously plan the path towards the target location constantly determining its own attitude using its onboard sensors and identifying its relative position using real-time imagery.
Rover teleoperation from the ground is also planned to be utilized. The signal delay for a two-way trip from the Moon and back is 2.5 seconds allowing near real-time interactions with the rover and insight into its performance on the surface.
http://www.spaceflight101.com/change-3.html
-
Łazik Yutu rozpoczął wędrówkę, na razie wokół lądownika.
Malutka garść informacji, najważniejsze, że w chińskiej TV pojawiły się kolejne fotki z przejazdu oraz symulacje 3D.
http://v.qq.com/cover/c/ctklokz7zk0a9y3.html?vid=f0013ghuxv8&start=31
Wg ilustracji, do której podaję link poniżej - Yutu znajduję mniej więcej w lokalizacji B i na pewno najbliższy plan podróży obejmuje obfocenie lądownika od strony wschodniej (oświetlonej przez Słońce), potem jazdę na południe, sfocenie flagi chińskiej na lądowniku (wiadomo) i skierowanie się dalej, kawałeczek na południe do pierwszego punktu badawczego.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=642507935810211&set=a.399411066786567.91711.237730352954640&type=1&theater
-
Zdjęcie. Rozdzielczość oczywiście zmniejszona i kompresja bardzo duża.
-
to zdjęcie wykonane przez łazik czy lądownik?
-
Nie wiadomo. Kamery są takie same.
-
Zdjęcie. Rozdzielczość oczywiście zmniejszona i kompresja bardzo duża.
Całkiem jak na Marsie w nocy ;D Ale fotka ciekawa. W okolicy widać sporo białych kamieni - andezytów? No i grunt jest bardziej rdzawy niż na zdjęciach z Apolla... Czy to sprawa właściwości samego regolitu czy filtrów kamery?
-
To jest raczej z matrycy bayera. Rdzawość wynika z niezbalansowania beli a białość z przesycenia.
-
Kilka fotek. Jakość taka sama jak wcześniej...
-
I jeszcze kilka:
-
Pozostaje mieć nadzieję, że w końcu umożliwią przynajmniej bezpośrednie przekazanie mediom obrazków w formacie cyfrowym, a nie zabawy w stylu "podwójnie skompresowany jpeg na stronie www, będący fotografią obrazu na ścianie z rzutnika" czy coś.
A sprawa z obrazem będącym tłem dla łazika wygląda na typowy przypadek "potrzebujemy ładnego tła planety, szukamy po internecie (http://n4u2k.deviantart.com/art/Earth-64857484)" bez dokładnego przyglądania się takim nieistotnym detalom jak atomowe grzybki...
-
Panorama wyciągnięta z animacji. Katastrofalny syf :P :P :P
-
Czy ten film z panoramy jest już na Youtube ?
Na tej chińskiej stronie nie ładuje mi się :/
-
Czy podano już ile Yutu przejechał? Wydaje mi się, że pierwszy metr jazdy ma już za sobą... :)
-
Panorama wyciągnięta z animacji. Katastrofalny syf :P :P :P
no jak na możliwości czyt. źródła to ta panorama wygląda rewelacyjnie, szacunek dla kolegów z USA, którym chciało się składać całość z tych marnych przekazów TV.
Zwróćcie uwagę na bardzo głęboko opadające ściany sąsiadującego krateru (tego na zachód od miejsca lądowania). Sądziłem, że ten krater nie jest aż tak głęboki.
Co do ilości przejechanych metrów - łazik ustawił się na wschód od lądownika aby obcykać jego oświetloną stronę i tak sądząc "na czuja" po śladach - przejechane ma z dobre 5 metrów.
Zobaczymy co będzie za kilka dni.
-
Co do ilości przejechanych metrów - łazik ustawił się na wschód od lądownika aby obcykać jego oświetloną stronę i tak sądząc "na czuja" po śladach - przejechane ma z dobre 5 metrów.
Teraz jest już po stronie południowej http://news.sohu.com/20131221/n392176417.shtml oraz wersja z USF:
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=31742
Panorama miażdży...jak fotki z Łunochoda ;) :P
-
Zwróćcie uwagę na bardzo głęboko opadające ściany sąsiadującego krateru (tego na zachód od miejsca lądowania). Sądziłem, że ten krater nie jest aż tak głęboki.
Panorama chyba jest za bardzo rozciągnięta w pionie.
Czy ten film z panoramy jest już na Youtube ?
Na tej chińskiej stronie nie ładuje mi się :/
Jest:
https://www.youtube.com/watch?v=oD1pBGDnpBI#t=0
-
Nowe zdjęcia
-
Łazik rusza w dalszą drogę? :)
-
Krajobraz nieodparcie kojarzy mi się z Apollem 14 :)
-
Na zdjęciu lądownika widać że lewa łapa nie jest zasypana kamieniami i pyłem.
Na zdjęciach z misji apollo też było widać, że lądownik nie miał zasypanych łap regolitem i było to podawane jako jeden z dowodów na fałszerstwo lądowania.
-
Na zdjęciu lądownika widać że lewa łapa nie jest zasypana kamieniami i pyłem.
Na zdjęciach z misji apollo też było widać, że lądownik nie miał zasypanych ład regolitem i było to podawane jako jeden z dowodów na fałszerstwo lądowania.
Wszelcy autorzy ksiazek traktujacych o tzw. Hoax'ach juz dawno pochowali sie po swych domach i usilnie szukaja innego zrodla dochodu. Gwozdziem do trumny na ich wierutne bzdury byly wysokiej jakosci zdjecia LRO, ktore na dobre przekonaly nawet wybitnych ignorantow. Poza tym gdyby Amerykanie faktycznie nigdy nie wyladowali na Ksiezycu, to jako pierwsi juz dawno trabilby o tym ZSRR, ktory przeciez mial w czasie programu Apollo swoj rozbudowany program badawczy i ... nasluchowy.
-
^^^
Oczywiście, że gdyby USA nie wylądowali na księżycu to ZSRR wszystkich by o tym poinformował. Tak tylko mi się skojarzyło :)
-
Nowe zdjęcia
Moze sie myle, ale to chyba pierwsze fotki rodem "nie z chinskiej TV". Czyzby bezposrednie zrodlo naukowe? Moze celowo rzucili wreszcie znosnej jakosci fotki ze wzgledu na flage Chin ? ;) No i poza tym rewelacyjne ujecia lazika, pewnie pojedzie dalej na poludnie i byc moze skreci nieco na zachod aby zbadac / obfocic ten duzy krater
-
Jest jeszcze frakcja hoaxerów którzy mówią, że nigdy żadnych lotów kosmicznych nie było więc LRO też nie było.
-
Są też tacy, co uważają,ze Ziemia jest płaska (pewni iranscy "mysliciele"), tak więc to zdecydowany krok dalej w ramach kosmicznego absurdu.
-
Teraz jest już po stronie południowej http://news.sohu.com/20131221/n392176417.shtml
Wracając do tematu: czyli obecnie jest w punkcie D?
Jeśli skala na dole jest podana w metrach, to przebył ok. 25 m.
-
Dokładnie tak, to mniej więcej punkt D, przypuszczalnie pierwszym ważnym celem Yutu będzie ten duży głaz o ciekawym piramidalnym nieco kształcie na południowy-zachód od miejsca lądowania oraz przypuszczalnie naukowcy będą chcieli się przyjrzeć ścianom sąsiadującego, dużego krateru na zachód.
Przy okazji zapewne zauważyliście, że jeden z paneli baterii fotowoltaicznych łazika jest nieco "przechylony" względem drugiego (inaczej - nie jest prostopadły względem obudowy łazika) , nie przyglądałem się wcześniej czy takie rozłożenie tego panela jest celowe czy coś z nim nie do końca poszło przy rozkładaniu.
I jeszcze jedno - Chińczycy sterują łazikiem w czasie rzeczywistym, czy przekazywany z trasy przejazdu obraz (przez kamery nawigacyjne) jest w trybie 16 FPS?
-
jeszcze kilka fotek z objazdu lądownika od strony południowej.
na ostatniej fotografii widać chyba, że panele fotowoltaiczne baterii lądownika zmieniły położenie.... (?)
-
Zdjęcia z NavCam i HazCam łazika przed zjazdem z lądownika. To też są zdjęcia zdjęć, ale przynajmniej nie screeny z wideo nagranego z telewizji w rozdzielczości znaczka pocztowego.
-
Nowe zdjęcia
Do zdjęcia Yutu, które AirQ wczoraj podrzucił, ktoś na NSF wprowadził poprawniejszy balans bieli. Efekt poniżej (kliknij by powiększyć):
-
Jak na razie jest to zdecydowanie najlepsze (jakościowo) zdjęcie Yutu z lądownika. Może jeszcze kilka dobrej jakości zdjęć łazika zobaczymy bo za chwilę oba obiekty będą coraz bardziej od siebie oddalone. Do 26 grudnia planowane są jeszcze działania na powierzchni, a potem 2 tygodnie "odpoczynku" (przynajmniej dla nas od "nadmiaru" fotek ;-) ), no a potem nadzieja, że łazik i lądownik obudzą się jak należy i przystąpią do dalszych badań.
W międzyczasie powinna się pojawić fotka z LRO, bo wczoraj dokładnie miał przelatywać nad miejscem lądowania Ch-3.
No i jest kolejne cenne zdjęcie Yutu:
(http://photocdn.sohu.com/20131223/Img392264886.jpg)
Phil Stooke z UNSF (ten sam, który odnalazł łazika Łunochod-2 na fotach z LRO) zaproponował najbardziej - jego zdaniem - interesującą trasę dla Yutu, wiedzie ona póki co na północ, gdzie znajdują się dwa dość swieże kratery uderzeniowe oraz jedna szczelina. Być może łazik po zbadaniu okolic miejsca lądowania skieruje się w tamtą stronę.
(http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=31706)
No i coś na deser, chyba pierwsze w historii tak piękne ujęcie poruszającego się łazika na powierzchni innego ciała niebieskiego! (od sekundy 25)
sorry, ale znaczniki youtube nie chcą wyświetlić okienka z filmem... link poniżej.
http://www.youtube.com/watch?v=R9qhPWbwwhc
-
Śliczne ujęcia! JSz, poprawiłem Twój link do youtube - nie można go umieścić w poście na forum, jeśli dajesz adres https. Wystarczy zamienić na http i działa. :)
-
Nie wiem czy te 3 sekundy od 25 do 28 to real, ciężko powiedzieć, ale reszta to przecież animacje ....
Andrzej
-
Śliczne ujęcia! JSz, poprawiłem Twój link do youtube - nie można go umieścić w poście na forum, jeśli dajesz adres https. Wystarczy zamienić na http i działa. :)
raczej odnosiłeś się do mnie ;-) dzięki za info, będę wiedział następnym razem :)
-
Nie wiem czy te 3 sekundy od 25 do 28 to real, ciężko powiedzieć, ale reszta to przecież animacje ....
Andrzej
Oczywiście, że to przecież rzeczywiste ujęcia, różnica (póki co) pomiędzy renderowanymi animkami a autentycznym przekazem z powierzchni Księżyca jest banalnie wyraźna.
-
Nagranie jazdy wyciągnięte z wideo:
http://www.planetary.org/multimedia/space-images/spacecraft/yutu-rolling-on-the-moon.html
Ciekawe czy tempo jest naturalne czy przyspieszone.
-
Są i pierwsze owoce chińskiej misji : )
http://www.space.com/24068-destination-moon-petition-congress.html
-
Pierwsze dane z łazika. Ze spektrometru podczerwieni badającego grunt:
http://www.sitp.ac.cn/xwzx/kydt/201312/t20131224_4003884.html
-
Kolejna mapka z trasą podróży Yutu:
(http://planetary.s3.amazonaws.com/assets/images/3-moon/20131223_chang_e_3_route_dec_22_post_f537.jpg)
Dwa dni temu byliśmy już w punkcie E. Ładnie, że są naniesione daty. Rekordowy odcinek ok. 20 m łazik przebył 20/21 grudnia, dzień później niecałe 10 m.
Źródło: http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2013/12231242-change3-update.html
Na temat dalszych planów Yutu główny konstruktor chińskiego programu księżycowego powiedział:
Ten pictures have been taken at five spots so far, and all of them are better than we expected. The rover has moved in a semi-circle around the lander. Afterwards, they will begin to conduct scientific explorations of the geography and geomorphology of the landing spot and nearby areas, and materials like minerals and elements there. We will also explore areas 30 meters and 100 meters beneath the lunar soil. The exploration will continue longer than we planned, because all the instruments and equipments are working very well.
Źródło: http://english.cntv.cn/program/china24/20131222/103912.shtml
-
Nagranie jazdy wyciągnięte z wideo:
http://www.planetary.org/multimedia/space-images/spacecraft/yutu-rolling-on-the-moon.html
Ciekawe czy tempo jest naturalne czy przyspieszone.
Wydaje mi sie, ze to tempo naturalne, z rampy lazik zjezdzal powolutku etapami. Nie wiem jednak ile cm na sekunde moze maksymalnie osiagac ten lazik.
-
Są i pierwsze owoce chińskiej misji : )
http://www.space.com/24068-destination-moon-petition-congress.html
To raczej placz marzycieli, natomiast kongresowi daleko do placzu. :) ale to pierwszy jakikolwiek, pozytywny obraz faktu, ze Amerykanom zaczyna "byc glupio", ze przespali bez Ksiezyca blisko 50 lat.
-
IMHO nie przespali. Prowadzą obecnie najbardziej zaawansowane badania Księżyca niż ktokolwiek kiedykolwiek, a że bez lądowania to i nawet lepiej, bo badają cały Księżyc.
-
Kolejne nic nie znaczące gadanie w kongresie.
Gdyby w komisjach aprobujących misje było odpowiednio duże zainteresowanie Księżycem, to by teraz szykowali sample return z basenu Atiken. Ale większa część środowiska jest zainteresowanych próbkami z planetoidy węglistej. Proste.
-
Kolejne nic nie znaczące gadanie w kongresie.
Gdyby w komisjach aprobujących misje było odpowiednio duże zainteresowanie Księżycem, to by teraz szykowali sample return z basenu Atiken. Ale większa część środowiska jest zainteresowanych próbkami z planetoidy węglistej. Proste.
Chiny musiałby chyba ogłosić plany budowy bazy na Księżycu żeby kongres USA zdecydował się na program powrotu NASA na Księżyc :D
-
IMHO nie przespali. Prowadzą obecnie najbardziej zaawansowane badania Księżyca niż ktokolwiek kiedykolwiek, a że bez lądowania to i nawet lepiej, bo badają cały Księżyc.
Ksiezyc badali kompleksowo 40 lat temu, taki np. LRO to co prawda b.wartosciowy ale mimo wszystko niedobitek preludium do Constellation. Mimo niewatpliwie waznych celow kazdej z obecnych i niedawno minionych misji, nazywac to mozna w dalszym ciagu lizaniem lizaka przez szybke. Natomiast Chinczycy po prostu mocno zaskoczyli Amerykanow tym pierwszym i to jeszcze jakze udanym ladowaniem, stad ta czcza gadanina i kolejne wylewanie lez, ze Jankesi nie maja juz monopolu na opowiadania o bazach ksiezycowych. Panowie po prostu zauwazyli wreszcie, ze duzo przegadano, a Chinczycy w tym czasie wzieli sie do roboty i zaczeli odnosic spektakularne sukcesy, poza tym maja chyba te przewage, ze w panstwie Srodka klimat polityczny sie "niezbyt zmienia", zas za wielka woda wiatr wueje raz tak raz siak, raz Obama chce latac dziury w autostradach kosztem Nasa, raz Bush obiecuje dominacje w ukladzie slonecznym itd... Chinczycy maja zreszta konkretny, rozpisany plan na Ksiezyc na najblizsze 10 lat, Amerykanie zas sami do konca nie wiedza czego chca.
-
Ksiezyc badali kompleksowo 40 lat temu, taki np. LRO to co prawda b.wartosciowy ale mimo wszystko niedobitek preludium do Constellation.
Właśnie nie kompleksowo, bo przez kilak dni w kilku miejscach. I z orbity niewiele regularniej. Teraz natomiast można prowadzić takie badania przez dekadę.
Mimo niewatpliwie waznych celow kazdej z obecnych i niedawno minionych misji, nazywac to mozna w dalszym ciagu lizaniem lizaka przez szybke.
Tak naprawdę to jedyne misje księżycowe w których wykorzystano możliwości dawane przez cyfrową elektronikę. Nawet krótkie przeloty Galileo i Deep Impact przyniosły bardzo istotne informacje niedostępne wcześniej.
Natomiast Chinczycy po prostu mocno zaskoczyli Amerykanow tym pierwszym i to jeszcze jakze udanym ladowaniem, stad ta czcza gadanina i kolejne wylewanie lez, ze Jankesi nie maja juz monopolu na opowiadania o bazach ksiezycowych. Panowie po prostu zauwazyli wreszcie, ze duzo przegadano, a Chinczycy w tym czasie wzieli sie do roboty i zaczeli odnosic spektakularne sukcesy, poza tym maja chyba te przewage, ze w panstwie Srodka klimat polityczny sie "niezbyt zmienia", zas za wielka woda wiatr wueje raz tak raz siak, raz Obama chce latac dziury w autostradach kosztem Nasa, raz Bush obiecuje dominacje w ukladzie slonecznym itd...
Chang'e 3 nie jest żadnym zaskoczeniem, program ten trwa od dat i wiadomo było od początku że trzecia misja będzie lądowaniem. A jego głównym celem jest podniesienie poziomu przemysłu technicznego w Chinach i niewiele więcej.
Chinczycy maja zreszta konkretny, rozpisany plan na Ksiezyc na najblizsze 10 lat, Amerykanie zas sami do konca nie wiedza czego chca.
Przemysł chce pieniędzy z budżetu federalnego i lobbuje za tym z czego może wyciągnąć jak najwięcej. Przez 30 lat fundusze dawały wahadłowce, teraz ISS, a potem trzeba będzie sprokurować coś na kształt SLS. Rezultaty nie mają tutaj nic do rzeczy. W porównaniu z tą regularnie płynąca kasą pieniądze na programy naukowe są nic nieznaczące i rozciągnięte na jakieś 10 lat w przypadku każdej misji.
-
IMHO nie przespali. Prowadzą obecnie najbardziej zaawansowane badania Księżyca niż ktokolwiek kiedykolwiek, a że bez lądowania to i nawet lepiej, bo badają cały Księżyc.
Oczywiście, orbitery wszystko zrobią. Na co komu jakiekolwiek łaziki? MSL to marnowanie kasy, prawda? Mamy w końcu MRO.
-
Po części to prawda, MSL jak dotąd tylko potwierdza wyniki badań z orbiterów. Nie znalazł jeszcze nic zupełnie nowego czy też sprzecznego z wcześniejszymi wynikami Odyssey, Mars Express i MRO.
-
IMHO nie przespali. Prowadzą obecnie najbardziej zaawansowane badania Księżyca niż ktokolwiek kiedykolwiek, a że bez lądowania to i nawet lepiej, bo badają cały Księżyc.
MSL to marnowanie kasy, prawda?
Nie twierdzę, że marnowanie, ale na pewno można było ciekawiej wydać te pieniądze.
-
Nie ma co porownywac misji orbitalnych do misji powierzchniowych. Fascynujacych zdjec pokazujacych chociazby struktury skal macierzystych sa w stanie dostarczyc i dostarczaja jedynie laziki, nie orbitery, pomijam juz takie elementy programu badawczego jak zdjecia z wykorzystaniem MAHLI. Poza tym wlasciwosci fizyczne gruntu mozliwe sa do zbadania wylacznie na powierzchni. Jest wiele innych argumentow i rzeczy, ktore przemawiaja za eksploracja powierzchniowa, bo wtedy tak naprawde mozna to nazwac eksploracja. W dalekiej przyszlosci eksploracja zalogowa nie bedzie przeciez polegala na flyby czy stricte obserwacji z orbity, chociaz poczatkowo beda to glowne cele misji.
-
IMHO nie przespali. Prowadzą obecnie najbardziej zaawansowane badania Księżyca niż ktokolwiek kiedykolwiek, a że bez lądowania to i nawet lepiej, bo badają cały Księżyc.
MSL to marnowanie kasy, prawda?
Nie twierdzę, że marnowanie, ale na pewno można było ciekawiej wydać te pieniądze.
MSL to zdecydowanie najciekawiej wydane pieniadze, zreszta wszystko determinuja cele misji. Nudny - wydawalo by sie - MAVEN, tez jest w pewnym sensie fascynujaca misja bo koncentruje sie na szczegolwych badaniach atmosfery.
-
Chociażby orbiter Europy byłby dużo ciekawszy od MSL.
-
Kwestia subiektywna. Ciekawsza bo jeszcze nie bylo orbitera Europy? Zgodze sie co do tego, ze Mars jest ostatnio "mocno eksploatowany", a dalsze rejony US nieco zaniedbywane, ale nie okreslilbym misji orbitalnej na Europe ciekawsza. Z historii - Najpierw planowany byl kompleksowy JIMO, ale koszt 16 mld dolcow przewrocilby wszystko na lopatki. W koncu po przejsciach budzetowych i rozwodzie w tej materii NASA z ESA na rok 2022 zaplanowany jest start JUICE. NASA tez zreszta ponoc ma wyskac cos swojego chociaz nie bedzie to stricte orbiter Europy.
Ok ale wrocmy na Ziemie tj. Ksiezyc bo tego ciala dotyczy misja wtym watku :)
-
Chociażby orbiter Europy byłby dużo ciekawszy od MSL.
Ale też być może znacznie trudniejszy technologicznie, szczególnie w kwestiach radiacyjnych.
-
Nudny - wydawalo by sie - MAVEN, tez jest w pewnym sensie fascynujaca misja bo koncentruje sie na szczegolwych badaniach atmosfery.
Zależy dla kogo nudny. Na pewno nie dla ludzi którzy siedzą całe życie w aeronomii. Poza tym jest to misja zupełnie unikalna - do tej pory podobny zakres miały tylko dwie - Pioneer Venus Orbiter i Nozomi.
W koncu po przejsciach budzetowych i rozwodzie w tej materii NASA z ESA na rok 2022 zaplanowany jest start JUICE.
JUICE jest prawie w całości ESA, NASA dostarczy tylko pewne komponenty instrumentów.
-
Z tego wątku trudno już dowiedzieć się czegoś o Chang'e 3 i Yutu, mamy natomiast wynurzenia "filozoficzne" :(
Zatem wracając do tematu, Yutu poszedł dzisiaj (wg ziemskiej rachuby) spać, gdyż nadchodzi księżycowa noc. Lądownik poszedł spać dzień wcześniej. Yutu obudzi się za jakieś dwa tygodnie. "There is no sunlight to provide power to Yutu's solar panel. Scientists said Yutu can survive the night with its thermal control system, with a radioisotope heat source."
Źródło: http://news.xinhuanet.com/english/sci/2013-12/26/c_132998160.htm
-
(http://d1jqu7g1y74ds1.cloudfront.net/wp-content/uploads/2013/12/Change-3-1st-Pano_Ken-Kremer.jpg)
Cooz, najbardziej popularne podobno slowo w 2013 roku (selfie) nie moglo go zabraknac i na Ksiezycu;-)))
Tu udstpenione przez Chinczykow. Z powazaniem
Adam Przybyla
-
Adam, ta panorama to juz taki chinski standard "direct tv" ;). No ale szczegolnie w przypadku Panstwa Srodka to lepszy rydz niz nic. Byc moze juz po 12 stycznia zobaczymy nowa panoramke w duzo powazniejszej rozdzialce.
-
Aktualizacja mapki:
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=31774
Ostatnią zaznaczoną pozycję należy traktować jako mocno orientacyjną ze względu na brak dokładniejszych informacji i upublicznionych zdjęć.
-
W końcu zdjęcie z LRO:
(http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/before8516R_after2775R_enhance.gif)
http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/archives/849-Change-3-Lander-and-Rover-From-Above.html
-
Świetne zdjęcia z LRO! Na ich podstawie ktoś na unmanned SF uaktualnił trasę dotychczasowej podróży zapodaną kilka dni temu przez AirQ. W załączniku zaktualizowana mapka:
-
Są pierwsze wyniki spektroskopowych badań regolity przy lądowisku Chang 3:
http://www.space-travel.com/reports/Change_3_satellite_payload_APXS_obtained_its_first_spectrum_of_lunar_regolith_999.html
Hmm tytuła arta dla mnie jest całkiem myląca, jakby to jakiś satelita Chang 3 a nie łazik wykonał tego typu badania :P
Błąd autora tekstu czy to moja ułomność w tłumaczeniu arta?
-
Są pierwsze wyniki spektroskopowych badań regolity przy lądowisku Chang 3:
http://www.space-travel.com/reports/Change_3_satellite_payload_APXS_obtained_its_first_spectrum_of_lunar_regolith_999.html
Hmm tytuła arta dla mnie jest całkiem myląca, jakby to jakiś satelita Chang 3 a nie łazik wykonał tego typu badania :P
Błąd autora tekstu czy to moja ułomność w tłumaczeniu arta?
nie wglębiałem się zanadto w artykuł, ale render MSL'a z opisem dot. prac na Księżycu świadczy chyba o ułomności autora.... ;)
-
Na stronie producenta instrumentu tytuł jest ten sam.
http://english.ihep.cas.cn/prs/ns/201312/t20131230_115114.html
-
Na stronie producenta instrumentu tytuł jest ten sam.
http://english.ihep.cas.cn/prs/ns/201312/t20131230_115114.html
Ale przynajmniej fotki są bardziej na miejscu. Nie ma tam MSLa. ;D
-
Kilka nowych (m.in. zdjęcie Ziemi i panoramy) i starych zdjęć.
http://slide.news.sina.com.cn/c/slide_1_2841_40326.html#p=1
-
coś te duże fotki nie chcą się doczytywać...
-
coś te duże fotki nie chcą się doczytywać...
... poczekaj, jeszcze sie ... renderuja;-))) Z powazaniem
Adam Przybyla
-
Oczywiście rozdzielczość nadal zmniejszona, ale jak dotąd są to zdjęcia najlepszej jakości. Za parę dni może ich nie być (tak jak nie udało mi się złapać oryginalnych zdjęć z HazCam i NavCam, tylko parę stereoskopową i panoramę zrobioną na Unmanned), tak więc wklejam je poniżej.
Zdjęcia z DesCam na lądowniku i NavCam na łaziku.
-
Zdjęcia z PanCam na lądowniku.
-
PanCam cd.
-
PanCam na łaziku.
-
Obraz Ziemi, nie wiadomo z której kamery.
-
Obraz Ziemi, nie wiadomo z której kamery.
Może z tego 15 cm teleskopu na pokładzie lądownika?
Tak na marginesie, to chyba już niebawem wschód Słońca nad miejscem lądowania, czyli czas na Sol 2 misji! :D
-
Może z tego 15 cm teleskopu na pokładzie lądownika?
Nie, teleskop pracuje w zakresie UV (zdjęcia w załączeniu), to któryś PanCam.
Tak na marginesie, to chyba już niebawem wschód Słońca nad miejscem lądowania, czyli czas na Sol 2 misji! :D
Podobno sondy już się włączyły.
-
Łazik się włączył 11 stycznia a Chang'e 3 12 stycznia., 12 stycznia Yutu ruszył w dalszą drogę.
-
Panorama wcześniej publikowana jako 'rybie oko':
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=31937
Źródło: http://www.chinanews.com/tp/hd2011/2014/01-18/293067.shtml
-
Minęło sporo czasu od wybudzenia sondy i łazika, a zdjęć nowych nima :P
Czemu Chińczycy nam nie serwują kolejnych fotek i wiadomości o przebiegu misji? ::)
-
Czemu Chińczycy nam nie serwują kolejnych fotek i wiadomości o przebiegu misji? ::)
Może jeszcze renderują... :) A na poważnie. W jakimś kolejnym materiale z chińskiej TV pojawiły się takie ujęcia Ziemi. Szkoda, że znowu kiepska jakość.
-
Generalnie jest słabo, wiadomo tyle, że łazik miał pojechać do tego piramidalnego głazu/kamienia na południowy-zachód od lądownika. Ale znając tempo Yutu to ten głaz został już na pewno obmacany kilka dni temu. Generalnie na unmammedspaceflight czy nasaspaceflightforum wszyscy snują same domysły i maltretują wcześniejsze fotki ("geometryzują", "kalibrują: po swojemu kolory) do granic możliwości czy też wyobraźni.
Tu źrodło informacji (wszystko obciążone chińskimi "krzakami") --> http://news.sohu.com/s2013/change/ Może Google Translator coś sensownego wydusi.
Tu fajna interaktywna panoramka 360 --> http://www.360cities.net/image/lunar-panorama-change-3-lander#26.30,2.90,70.0
A tej fotki chyba jeszczcze tu nie było --> http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=31939
-
Chińczycy mówiąc po gimbusowsku "mają wyje****" na to co uważa opinia publiczna. :D Polecieli, bo mogli i być może znając ich praktyczne podejście w jakichś celach, którymi nie chcą się chwalić, szukanie potencjalnych surowców? :D
-
Co to za gwiazdka tak pięknie świeci na tej panoramie (powyżej Ziemi) ?
http://www.360cities.net/image/lunar-panorama-change-3-lander#26.30,2.90,70.0
-
Co to za gwiazdka tak pięknie świeci na tej panoramie (powyżej Ziemi) ?
http://www.360cities.net/image/lunar-panorama-change-3-lander#26.30,2.90,70.0
Pewnie Księżyc? ;D
-
Minęło sporo czasu od wybudzenia sondy i łazika, a zdjęć nowych nima :P
Czemu Chińczycy nam nie serwują kolejnych fotek i wiadomości o przebiegu misji? ::)
Misja jest ścisłą demonstracją inżynieryjną na potrzeby rozwoju skomplikowanych systemów o małym marginesie błędu, reklamy nie wymaga. Czasem coś pojawia się w wiadomościach w chińskiej TV jako ciekawostka i tyle.
Polecieli, bo mogli i być może znając ich praktyczne podejście w jakichś celach, którymi nie chcą się chwalić, szukanie potencjalnych surowców? :D
Ta, APXS do kamienia przyłożą i zmierzą proporcje kilku pierwiastków.
-
Pewnie Księżyc? ;D
Chyba nie...... ;)
może to Jowisz, albo Wenus mocno świeci.
-
Nie macie wrażenia, że na tej interaktywnej panoramie Ziemia powinna być po przeciwnej stronie? :P
-
Kierunek padania promieni słonecznych jest prawidłowy, czyli Ziemia jest oświetlona z dobrej strony.
-
Kierunek padania promieni słonecznych jest prawidłowy, czyli Ziemia jest oświetlona z dobrej strony.
To prawda ale Ziemia powinna być nad południową stroną. A jeśli dobrze patrze to łazik zjechał z lądownika w kierunku północnym czyli tam gdzie na panoramie znajduje się Ziemia. IMHO cienie nie mogą się zgadzać bo zdjęcia powierzchni zostały wykonane na początku grudnia, natomiast Ziemi (według postów z unmanned) po 22 grudnia.
-
W Stellarium można się przenieść na Księżyc w miejsce o danych współrzędnych i zobaczyć, ktoś sprawdzi? Nie wiem jakie są współrzędne miejsca lądowania niestety.
-
W Stellarium można się przenieść na Księżyc w miejsce o danych współrzędnych i zobaczyć, ktoś sprawdzi? Nie wiem jakie są współrzędne miejsca lądowania niestety.
Sprawdziłem. Widać też, że wysokość Ziemi nad Księżycem na tej panoramie jest niepoprawna.
-
Haha niezły numer z tą panoramą...
-
Słaba jakość w ogóle tej panoramy... ;/
-
Haha niezły numer z tą panoramą...
no teraz kłamstwa Chińczyków widać jak na dłoni ;) Na fotkach z Change-3 nie ma żadnych drzewek ani trawy!
-
Sprawdziłem. Widać też, że wysokość Ziemi nad Księżycem na tej panoramie jest niepoprawna.
I ponoć nigdy nie będzie na tyle nisko nad horyzontem, żeby można było zrobić widokówkowe zdjęcie obejmujące jednocześnie i Ziemię i kawałek terenu.
Słaba jakość w ogóle tej panoramy... ;/
Bo to tylko ten przerobiony JPG który kilka dni temu dali na jakąś newsową stronę w kilku kawałkach w niewielkiej rozdzielczości.
-
Sprawdziłem. Widać też, że wysokość Ziemi nad Księżycem na tej panoramie jest niepoprawna.
I ponoć nigdy nie będzie na tyle nisko nad horyzontem, żeby można było zrobić widokówkowe zdjęcie obejmujące jednocześnie i Ziemię i kawałek terenu.
O ile wyobraźnia mi nie szwankuje, to w danym miejscu na Księżycu Ziemia jest widoczna zawsze na tej samej wysokości.
-
Sprawdziłem. Widać też, że wysokość Ziemi nad Księżycem na tej panoramie jest niepoprawna.
I ponoć nigdy nie będzie na tyle nisko nad horyzontem, żeby można było zrobić widokówkowe zdjęcie obejmujące jednocześnie i Ziemię i kawałek terenu.
O ile wyobraźnia mi nie szwankuje, to w danym miejscu na Księżycu Ziemia jest widoczna zawsze na tej samej wysokości.
prawie tej samej, ale to niewielkie różnice
BTW to zdjęcie Ziemi było chyba bez żadnego terenu, tylko w panoramce ktoś wstawił więc te nasze dywagacje mijają się z celem
-
O ile wyobraźnia mi nie szwankuje, to w danym miejscu na Księżycu Ziemia jest widoczna zawsze na tej samej wysokości.
Minimalnie zmienia ze względu na librację. Tutaj taka ciekawostka:
http://en.wikipedia.org/wiki/Earthrise#Potential_earthrises_as_seen_from_the_Moon.27s_surface
-
Haha niezły numer z tą panoramą...
Przecież to dowód na Moon hoax. Tym razem w wydaniu CHRL ;D
-
Ale to chyba nie jest oficjalna panorama od CNSA. Żeby było ładniej, autor dokleił Ziemię, a że trochę za nisko, to tylko fachowcy mogli to wyłapać :)
-
Ale to chyba nie jest oficjalna panorama od CNSA. Żeby było ładniej, autor dokleił Ziemię, a że trochę za nisko, to tylko fachowcy mogli to wyłapać :)
Fachowcy tacy jak My ;D
-
Panorama została udostępniona w takiej postaci jak w załączeniu.
-
Panoramy cd.
Wersja skorygowana graficznie:
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2014/01211438-new-version-of-panoramic-view.html
Pewnie już nic lepszego nie zobaczymy.
Ostatnio pojawiła się informacja, że podczas nocy księżycowej awarii uległy jakieś 3 bliżej nieokreślone kamery topograficzne na lądowniku. Na planetarny piszą kilka razy, że ta panorama jest właśnie z tych kamer. Ale widać bardzo dobrze (zwłaszcza na projekcji polarnej), że była robiona przez pojedynczą kamerę na wysięgniku na środku panelu górnego lądownika, czyli PanCam. Widać na przykład cały górny panel za wyjątkiem wysięgnika PanCam. Te kamery topograficzne pewnie pewnie są położone niżej naokoło lądownika i służyły do uzyskania modelu DEM otoczenia, tak jak CIVA na Philae.
-
Drugi dzień lunarny (dla Ch-3) zbliża się ku końcowi a my nawet nie wiemy gdzie obecnei może znajdować się łazik. Oj Ci Chińczycy... Wyrażam tylko nadzieję, że udostępnią za jakiś czas bibliotekę materiałów jak to miało bodajże miejsce z Ch-1 i Ch-2.
-
Problem z tym, że archiwa są dostępne tylko dla instytucji, czegoś takiego jak PDS czy PSA nigdy tam nie było i nie będzie.
-
Problem z tym, że archiwa są dostępne tylko dla instytucji, czegoś takiego jak PDS czy PSA nigdy tam nie było i nie będzie.
Może dzięki fotkom LRO dowiemy się o postępach jazdy Yutu? :)
-
Ponoć łazik ma problem ze schowaniem paneli słonecznych przed księżycową nocą (w celu ochrony termicznej)
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=7777&st=30entry206837
-
Ponoć łazik ma problem ze schowaniem paneli słonecznych przed księżycową nocą (w celu ochrony termicznej)
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=7777&st=30entry206837
No nie. Czyżby to były pierwsze jaskółki końca misji Yutu? :( Oby jednak udało Chińczykom się poratować łazika....
A zdjęć z drugiego sola już nie będzie? >:(
-
Słowo "anomalia" (abnormality) staje się standardem w astronautyce. Właśnie ukazał się artykuł, w którym powołując się na źródła z pierwszej ręki jest mowa o tej awarii. Tyle że ogólnikowo (link (http://www.shanghaidaily.com/article/article_xinhua.aspx?id=196205)).
Otóż: Yutu "has experienced a mechanical control abnormality, and scientists are organizing repairs". Oraz: "The abnormality occurred due to "complicated lunar surface environment"".
Oświadczenie takie wydał State Administration of Science, Technology and Industry for National Defence (SASTIND).
-
http://www.scmp.com/news/china/article/1413199/chinas-jade-rabbit-moon-rover-experiences-abnormality
But Professor Jiao Weixin , deputy director of the China Society of Space Research's space probe committee, said it was surprising that problems should occur so soon.
"Despite some minor problems, Opportunity, the US Mars rover that also had a design lifespan of three months, is still working after almost 10 years," Jiao said.
LOL... Opportunity spodziewali się że zakończy misję po 3 miesiącach z powodu osiadającego kurzu na bateriach słonecznych (czyli z prozaicznego powodu że zabraknie mu energii - ale nie zabrakło)... ale porównanie walnął :D
Poza tym w tym artykule są przypuszczenia że prawdopodobnie ma awarię mechanizmu składającego panele słoneczne - po złożeniu służą jako dodatkowa osłona termiczna, i bez tego zamarzną wewnętrzne systemy łazika i mogą ulec nieodwracalnemu uszkodzeniu
Wg mnie po prostu zbyt mało uwagi poświęcili w trakcie planowania misji najważniejszemu problemowi jaki jest na Księżycu - długotrwały drastyczny spadek temperatury. Start, lądowanie i wyposażenie naukowe przygotowali dobrze... szkoda że zabrakło planu B na najbardziej krytyczny problem w misjach księżycowych
BTW górna powierzchnia jak i panele nagrzewają się najbardziej, a w czasie nocy księżycowej też zapewne trochę bardziej się wychładzają niż dolna powierzchnia (która dostaje trochę promieniowania termicznego z powierzchni Księżyca). więc ten mechanizm składania paneli jest jednym z najbardziej narażonych
-
Wszystkie kraje zlozyly swoje "frycowe" przy pierwszysch misjach. I tak dziw, ze za pierwszym razem udalo im sie tak wiele, osobiscie spodziewalem sie raczej jakiegos duzego, dodatkowego krateru na "lysym";-) Wiesz, to trudne zrobic cos samemu od nowa. Nawet wiedzac mniej wiecej jak to u innych zadziala. Oni enikupili cudzych produktow i nie nalepili na tym swojgeo logo, zrobili to wszystko sami. Nie mylby dilerki cudzych produktow z jej wytworzeniem;-) To wytworznei kosztowalo wiele krajow wiele sztucznych dziur na okolicznych cialach niebieskich i kupe kasy;-) Z powazaniem
Adam Przybyla
-
Może kamera na LRO powie coś więcej na temat aktualnego położenia Yutu?
-
Osobiście to myślę że na pewno LRO zrobi zdjęcie, ale czy podadzą je do mediów to już polityka.
Póki było ok, to było to potwierdzeniem dokonania chińczyków, ale jak się spierniczyło to wiadomo mogą to odebrać jako próbę ośmieszenia ich. :)
-
Mi najbardziej podoba się w tej misji to, że dobitnie ona pokazuje że Księżyc nie jest własnością USA lub Rosji ale całej ludzkości.
Może za jakiś czas coś polskiego będzie po nim jeździć kto wie :P
Choć bardziej chyba ESA do której należymy :)
-
W misjach naukowych NASA jeszcze nie było czegoś co nie było pokazywane. Według informacji z listopada okazja na fotografowanie miejsca lądowania była 22 stycznia a następna jest 18 lutego. Oczywiście nie znaczy to, że zdjęcia były czy będą robione.
Tymczasem zdjęcia łazika naniesione na panoramę:
http://d1jqu7g1y74ds1.cloudfront.net/wp-content/uploads/2014/01/Change-3-landing-site-pano3J_Ken-Kremer.jpg
-
Tymczasem zdjęcia łazika naniesione na panoramę:
http://d1jqu7g1y74ds1.cloudfront.net/wp-content/uploads/2014/01/Change-3-landing-site-pano3J_Ken-Kremer.jpg
Fotka bardzo ładna i nawet widać na niej że Chińczycy wysłali drugiego i trzeciego zapasowego łazika na wypadek gdyby ten pierwszy uległ awarii ;)
-
Po pierwszym dniu (księżycowym) misji Ch-3 miałem nadzieję, że Chińczyków jednak stać na nieco szersze dzielenie się materiałami chociażby fotograficznymi. Drugi dzień rozwiał wszelkie nadzieje, w sieci nie ma nawet pojedycznego marnej jakości obrazka/fotki, a jedyne co jest to niekończące się na amerykańskich forach domysły i symulacje przejazdu łazika. Dlatego na wieść, że Yutu nie daje rady z jednym z paneli baterii footowoltaicznych - jakoś szczerze mówiąc - i chyba poraz pierwszy, zupełnie nie przejąłem się taką wiadomością. Dlatego na ten chiński komunikat z oświadczeniem "o nieoczekiwanie wczesnych problemach" zareagowałem lekko drwiącym uśmieszkiem (co w sumie smutne). Mają niestety tę swoją politykę "nieupubliczniania danych naukowych", można to z bólem zrozumieć, ale nie da się ukryć, że przynajmniej na mnie wpływa to zniechęcająco i buduje nawet zobojętnienie na ich dalszy program badań bezzałogowych.
-
Jak na politykę światową chin, to ja byłem przekonany ze nawet tyle nie podadzą do mediów.
Trochę to dziwne że misja której założeniem na pewno był rozgłos medialny nie jest zbytnio w ten sposób przez nich samych przedstawiana, pokręcona ta polityka jest :)
-
Mocno wątpię, żeby o jakiś rozgłos komukolwiek chodziło.
-
To jest jakieś dno straszne. Żeby marnego obrazka raz na dobę nawet słabej jakości nie zamieścić jest żenujące. I pomyśleć, że tak się cieszyłem na tą misję ech. Kurcze nie pamiętam żeby z poprzednimi misjami czy to załogowymi czy nie była taka suchota. Zachwują się jakby tam odkryli slady obcych cywilizacji...
:'(
-
To jest jakieś dno straszne. Żeby marnego obrazka raz na dobę nawet słabej jakości nie zamieścić jest żenujące. I pomyśleć, że tak się cieszyłem na tą misję ech. Kurcze nie pamiętam żeby z poprzednimi misjami czy to załogowymi czy nie była taka suchota. Zachwują się jakby tam odkryli slady obcych cywilizacji...
:'(
Albo tak jakby obie sondy nie obudziły się po księżycowej nocy :P
-
Mocno wątpię, żeby o jakiś rozgłos komukolwiek chodziło.
Mocno wątpię, by były jakieś misje, których autorom/realizatorom/sponsorom/patronom nie chodziłoby przynajmniej w części o rozgłos - poza może wojskowymi...
-
Widać przyjęli rosyjskie standardy,tamci też chyba po tygodniu od startu poinformowali na stronie Roscosmosu o problemach z Fobos-Gruntem.
-
Myślę, że do tej misji jest tam całkowicie przemysłowe podejście. Tak jak do zwykłych satelitów komunikacyjnych.
-
Widać przyjęli rosyjskie standardy,tamci też chyba po tygodniu od startu poinformowali na stronie Roscosmosu o problemach z Fobos-Gruntem.
Bez przesady, nie popadajmy w skrajność . Na początku na Chińczyków wszyscy piali z zachwytu a teraz wszyscy chcą im uszy obrywać.
Po pierwsze Chińczykom, jak nikomu w historii (no może z wyjątkiem Amerykanów ;D ) udało się od razu przy pierwszym podejściu wylądować na Księżycu. Po drugie rzeczywiście smutne jest to, że nic nie dostajemy z drugiego dnia ksieżycowego, nawet marnego obrazka. Pytanie dlaczego? Czy dlatego, że Chińczycy nie chwalą się swoimi badaniami (w co wątpię, gdyż efekt propagandowy to paliwo dla komunistycznej władzy na przetrwanie) czy dlatego, że coś tam nie wypaliło po księżycowej nocy. Ja zaczynam coraz częściej myśleć, że to drugie. Jeśli to prawda, to i tak Chang 3 jest sukcesem, bo lądowanie było udane. A z ewentualnej porażki Chińczycy będą mogli brać naukę, jakich błędów popełnić przy kolejnych misjach, zeby ich sondy dłuzej jednak pożyły.
Changa 3 porównanie do Fobos Grunta to dla mnie jaskrawa niesprawiedliwość. Fobos Grunt od razu po starcie źle działal. Nawet LEO nie opuścił :P
-
Ja stwierdzam tylko fakt-pojawiają sie problemy i blokada informacji,jakże inaczej niż na zachodzie.A z tym lądowaniem faktycznie sukces ale nie przesadzajmy,technika od lat 60/70 gdy pionierami byli tu sowieci i Amerykanie poszła trochę do przodu,mieli na błędach kogo sie uczyć.
-
Ruscy akurat chwalić się lubią. Ale nie mają nic do pokazania poza nieprawdopodobnym złodziejstwem i partactwem.
Z informacjami na temat Hayabusy w czasie pracy na Itokawie było dość podobnie, na dalekim wschodzie jest już taka kultura, różna od zachodniej. Co do propagandy to wątpię żeby jakaś misja inżynieryjna przedstawiała większą wartość w obecnych czasach. I tak nikogo to nie obchodzi. Poza garstką zainteresowanych, którzy śmialiby się z prymitywnych chwytów propagandowych. Pierwsi niczego by nie zrozumieli, drudzy to zbyt wysoka klasa.
-
Po pierwszym dniu (księżycowym) misji Ch-3 miałem nadzieję, że Chińczyków jednak stać na nieco szersze dzielenie się materiałami chociażby fotograficznymi. Drugi dzień rozwiał wszelkie nadzieje, w sieci nie ma nawet pojedycznego marnej jakości obrazka/fotki, a jedyne co jest to niekończące się na amerykańskich forach domysły i symulacje przejazdu łazika.
Obrazków nie będzie, bo kamera lądownika nie przetrwała pierwszej nocy.
-
Jakieś trzy kamery do obrazowania topograficznego, niestety nie ma o nich bliższych informacji. Kamera panoramiczna jest natomiast jedna, na wysięgniku więc osobiście myślę, że nie o nią tu chodzi.
-
Moim zdaniem warto pamiętać o tym, że to pierwsza misja księżycowa od lat, a zatem obarczona sporym ryzykiem. Wydaje mi się, że nawet gdyby inna (zachodnia) agencja kosmiczna dokonała podobnej misji, to też pojawiłyby się awarie sprzętu.
Księżyc jest bardzo nieprzystępnym miejscem do prowadzenia długoterminowych misji kosmicznych i jeszcze pewnie naprawdę wiele jest do dopracowania czy rozwinięcia technologii.
-
Niekoniecznie, zestawy ALSEP działały wiele lat, ponad 30 lat temu.
-
Chyba już niebawem początek 3 ksieżycowego dnia misji Chang'e 3?
-
Patrząc na Księżyc w nocy tak wychodzi ;D
-
Z bezzałogowego - trzeci dzień księżycowy Chang'e 3 powinien rozpocząć się dziś około 8 rano czasu CET. Jak na razie nie ma potwierdzenia, czy się udało.
-
Z bezzałogowego - trzeci dzień księżycowy Chang'e 3 powinien rozpocząć się dziś około 8 rano czasu CET. Jak na razie nie ma potwierdzenia, czy się udało.
A dzień 2 był potwierdzony ?
-
Z bezzałogowego - trzeci dzień księżycowy Chang'e 3 powinien rozpocząć się dziś około 8 rano czasu CET. Jak na razie nie ma potwierdzenia, czy się udało.
Może niebo było za bardzo zachmurzone? ;)
-
Wg informacji na "unmanned" lądownik się przebudził, nie ma na razie info o łaziku.
-
Wg informacji na "unmanned" lądownik się przebudził, nie ma na razie info o łaziku.
A lądownik też wzorem łazika przymykał panele fotowoltaiczne przed księżycową nocą?
-
Łazik przepadł.
http://www.universetoday.com/109266/earth-bids-chinas-yutu-moon-rover-farewell-forever/
-
Link poniżej zawiera inny filmik pokazujący żywego - wtedy jeszcze - i poruszającego się łazika.
Mniej więcej od 6 do 17 sekundy
http://news.sohu.com/20140211/n394783771.shtml
Reszta to mandaryńskie krzaki.
-
Łazik przepadł.
http://www.universetoday.com/109266/earth-bids-chinas-yutu-moon-rover-farewell-forever/
Jaka szkoda!!! Choć się tego spodziewałem, skoro miał kłopoty z panelami fotowoltaicznymi :'(
Wolałbym, żeby to lądownik przestał działać a łazik przeżył. Bo ten nie ma kół a Yutu ma.
W arcie na kosmo piszą, że lądownik jednak może wykonywać fotki, czy to prawda?
-
Pozostaje czekać na jututu.
-
Wygląda, że Yutu jednak funkcjonuje:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=675336755860662&set=a.642236465837358.1073741887.237730352954640&type=1&theater
-
Kilkadziesiąt minut temu informację taką podał też profil "China Space" na FB. Nie wiem co za jedni to prowadzą, ale informacja jest taka:
Official news: Yutu is still alive. Mission control is busy working on it. Please give them more time.
Ale dalsze informacje na tym profilu:
- The mission control called it too soon before the lunar night. Now, there are positive signs. They don't want to make that mistake again. So they are being cautious about reporting anything.
- Even though there are positive signs, don't get your hope too high though. Yutu is not going be as functional as before. The real end may not be far.
Źródło: https://www.facebook.com/ChinaSpace
-
On ma wolniejsze polaczenie, widac to po tym jak szybko przesylala zdjecie lazika sama sonda a jak dlugo robil to lazik, wszelka diagnoza czy zmiany jest tu o wiele trudniejsze. Tz. tak zgaduje. Potwierdzenie/negacja? BTW, prezentacja na temat postepow zrobionych podczas misji Change'3:
http://www.oosa.unvienna.org/pdf/pres/stsc2014/tech-08E.pdf
Z powazaniem
Adam Przybyla
-
A jednak! Yutu się odezwał!
http://pjm.uhf-satcom.com/twtr/yutu_8462077.jpg
-
A jednak! Yutu się odezwał!
http://pjm.uhf-satcom.com/twtr/yutu_8462077.jpg
Super!!!! Hurrraaaa!!!!! ;D
To czekamy na kolejne fotki. Mam nadzieję, ze łazikowi żadna kamera się nie przepaliła, tzn. nie wychłodziła ;)
-
https://twitter.com/uhf_satcom Najnowsze informacje.
-
A jednak! Yutu się odezwał!
http://pjm.uhf-satcom.com/twtr/yutu_8462077.jpg
Brawo !!!
Ciekawe jaki jest stan łazika.
-
Ponoć nie będzie powrotu do pełnej funkcjonalności i misja może się szybko skończyć.
-
Ponoć nie będzie powrotu do pełnej funkcjonalności i misja może się szybko skończyć.
Ale zdjęcia mam nadzieję jakieś będą z Changa 3 i Yutu? ::)
-
Wieczorem będzie kolejna próba odebrania sygnału od Yutu i lądownika.
UHF Satcom @uhf_satcom 5 godz.
Also tonight around 1900z I will recheck the signals from Chang'e'3 and Yutu rover and report via twitter the status of both downlinks.
-
Ponoć nie będzie powrotu do pełnej funkcjonalności i misja może się szybko skończyć.
Ale zdjęcia mam nadzieję jakieś będą z Changa 3 i Yutu? ::)
Eko, nadal wierzysz w kolejne fotki z ch-3? Po tym co "dali" nam w drugim dniu lunarnym Chinczycy? :)
A po drugie Waldek cos wspominal, ze szlag trafil kamere ladownika juz po pierwszej nocy, no a zas sam lazik jesli zyje, to pewnie tak aby za chwile skonac (przynajmniej wg tego co powiedzieli Chinscy inzynierowie). Cel misji zostal osiagniety tak czy owak, Chinczycy w perfekcyjny sposob miekko posadzili swoj aparat na powierzchni, a zapewne obecne doswiadczenie wezma sobie do serca podczas planowania misji ch-4 (jesli takowa wogole bedzie miec miejsce, bo calkiem prawdopodobne, ze sobie ja podaruja aby od razu przeskoczyc poziom wyzej czyli misje typu SR.
-
Krolik dal oznaki zycia: http://news.xinhuanet.com/english/china/2014-02/13/c_133112279.htm (http://news.xinhuanet.com/english/china/2014-02/13/c_133112279.htm)
Z powazaniem
Adam Przybyla
-
Nieznane zdjęcie z HazCam, prawdopodobnie z drugiego dnia księżycowego.
-
Czy można założyć, że Yutu się znajduje mniej więcej w tym samym miejscu, co w momencie wykonania tego nieznanego zdjęcia?
-
Nieznane zdjęcie z HazCam, prawdopodobnie z drugiego dnia księżycowego.
Wreszcie jakaś nowa fotka 8)
-
Czy można założyć, że Yutu się znajduje mniej więcej w tym samym miejscu, co w momencie wykonania tego nieznanego zdjęcia?
Moim zdaniem dalej i bardziej na zachód:
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=31946
-
Zdecydowanie tak - łazik od czasu tamtej fotki musiał jeszcze nieco przejechać. Dzięki AirQ za mapkę! :)
-
Mam rażenie, że zdjęcie było zrobione z punktu osiągniętego 22 grudnia lub 24 grudnia.
-
Mam rażenie, że zdjęcie było zrobione z punktu osiągniętego 22 grudnia lub 24 grudnia.
Czyli pierwszy dzień księżycowy.
-
Nie ma żadnych wieści w kwestii Chang'e 3 albo Yutu? Chyba niebawem zakończy się dzień nad miejscem lądowania tej misji...
-
Nie ma żadnych wieści w kwestii Chang'e 3 albo Yutu? Chyba niebawem zakończy się dzień nad miejscem lądowania tej misji...
na innych forach astronautycznych także pełen pomór w tej materii, w każdym bądź razie bez zmian. Po pierwszym dniu lunarnym kabelek informacyjny został - jak widać - odcięty na dobre. Zapewne jedynym skąpym źródłem informacji o samym położeniu Yutu będą być może sporadyczne fotoraporty z pokładu LRO ;-)
-
Nie ma żadnych wieści w kwestii Chang'e 3 albo Yutu? Chyba niebawem zakończy się dzień nad miejscem lądowania tej misji...
na innych forach astronautycznych także pełen pomór w tej materii, w każdym bądź razie bez zmian. Po pierwszym dniu lunarnym kabelek informacyjny został - jak widać - odcięty na dobre. Zapewne jedynym skąpym źródłem informacji o samym położeniu Yutu będą być może sporadyczne fotoraporty z pokładu LRO ;-)
... ale tak z ciekawosci, rusza sie jeszcze czy nie? Z powazaniem
Adam Przybyla
-
Nie ma żadnych wieści w kwestii Chang'e 3 albo Yutu? Chyba niebawem zakończy się dzień nad miejscem lądowania tej misji...
na innych forach astronautycznych także pełen pomór w tej materii, w każdym bądź razie bez zmian. Po pierwszym dniu lunarnym kabelek informacyjny został - jak widać - odcięty na dobre. Zapewne jedynym skąpym źródłem informacji o samym położeniu Yutu będą być może sporadyczne fotoraporty z pokładu LRO ;-)
... ale tak z ciekawosci, rusza sie jeszcze czy nie? Z powazaniem
Adam Przybyla
...byłbym niezmiernie rad wiedzieć chociaż to o co pytasz, jednakże kotara chińskiego milczenia nadal spowija przebieg tej misji.
-
No i kotara chińskiego milczenia nieco się odsunęła:
http://www.space-travel.com/reports/Is_Yutu_Stuck_999.html
W skrócie - urządzenia naukowe łazika jako tako działają, ale prawdopodobnie dalszą jazdę możemy raczej sobie darować :(
-
Dwa zdjęcia z aktualnej pozycji. Problem ze składaniem panelu słonecznego (jeden nakrywa łazika a drugi jest pochylany w stronę wschodzącego Słońca) nie został rozwiązany. Tak więc po następnej nocy pewnie jeszcze mniej rzeczy będzie tam działało.
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2014/02240935-sunset-on-change-3s-third.html
-
To są zdjęcia z trzeciego dnia misji Yutu i Chang'e 3?
-
Podobno tak.
-
Wow I to są fotki o lepszej jakości od poprzednich. Kiedy więc Chińczycy opublikują wszystkie fotki z 1 dnia w dobrej rozdzielczości?
A po drugie, czemu Chang 3 przypomina mi Mars Polar Landera? ::)
-
Te zdjęcia są w maksymalnej jakości, bo wysłał je ktoś do Planetray Society, pragnąc przy tym zachować anonimowość. Ot, lokalny folklor.
-
Kiedy wschód Słońca nad lądowiskiem Chang'e 3? Chyba za jakiś tydzień?
-
Kiedy wschód Słońca nad lądowiskiem Chang'e 3? Chyba za jakiś tydzień?
Po ostatniej nocy odezwał się 12go lutego, więc ja bym nasłuchiwał ( trzymam kciuki, że się odezwie ) w okolicach 9-10 marca.
-
Tymczasem są nowe zdjęcia z LRO - skośne z 16 lutego i normalne, z widocznymi śladami łazika z 17 lutego. Szkoda, że łazik jest już niesprawny, bo mógłby w krótkim czasie obejrzeć trzy spore kratery.
http://www.lroc.asu.edu/news/index.php?/archives/869-Still_There!.html
-
Zaraz przynajmniej Chang'e 3 powinien się odezwać, ale jak na razie cisza:
Nothing from Yutu or Chang'e 3 uplink EME or X-Band downlink
-
A to ci ciekawostka! Yutu się odezwał, choć sygnał jest słabszy niż poprzednio.
telemetry downlink from Yutu, it is alive, but signal is weaker than normal
To pochodzi z twittera - czy jest jeszcze jakieś inne, bardziej wiarygodne źródło? :)
-
Dobrze by było :). Pozostaje czekać na oficjalne potwierdzenie.
-
Najnowsze wieści odnośnie łazika pochodzą z 19 marca: Yutu nadal funkcjonuje, ale już nie jest sprawny:
http://www.nature.com/news/china-s-moon-rover-awake-but-immobile-1.14906
-
Najdokładniejsza jak dotąd mapa trasy jazdy łazika (nałożone obrazy z DesCam i PanCam lądownika). Kropki oznaczają postoje między przejazdami a kwadraty miejsca pomiarów naukowych. Daty są przybliżone.
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=32398
-
Czyli łazik nie oddalił się na więcej niż 30 metrów od Chang'e 3. Czy to był jakiś "pierwszy limit", którego przekroczenie przez Yutu zostałoby wykonane dopiero gdy pierwsze testy się udały?
-
Najnowsze wieści odnośnie łazika pochodzą z 19 marca: Yutu nadal funkcjonuje, ale już nie jest sprawny:
http://www.nature.com/news/china-s-moon-rover-awake-but-immobile-1.14906
Przynajmniej żyje a to dla mnie sukces ;) Tym bardziej, ze te panele fotowoltaiczne nie chcą się złożyć przed noca księżycową..... Niby klęska ale z drugiej strony sukces bo Króliczek Jadeitowy żyje pomimo swych kłopotów :)
-
Chyba zaraz kolejna noc dla Chang'e 3?
-
Chyba zaraz kolejna noc dla Chang'e 3?
Pozwolę dokonać autocytatu, aby potomni wiedzieli jakiego kanarka o kanarkowym rozumku tu na forum macie. :) Jeden rzut oka na cienki sierp Księżyca o zachodzie Słońca wystarczył, by wykazać, że Słońce nad miejscem lądowania Chang'e 3 zaszło już kilka dni temu.
A konkretnie to około 26 marca.
Za wprowadzanie w błąd forumowiczów mocno przepraszam! :)
-
Pozwolę dokonać autocytatu, aby potomni wiedzieli jakiego kanarka o kanarkowym rozumku tu na forum macie. :) Jeden rzut oka na cienki sierp Księżyca o zachodzie Słońca wystarczył, by wykazać, że Słońce nad miejscem lądowania Chang'e 3 zaszło już kilka dni temu.
Ot taki żarcik primaaprilisowy :)
-
Kanarku, ja lubię ludzi z poczuciem humoru, wiec jest OK. A jakbyś nie sprostował informacji nawet nie zauważył bym że coś jest nie tak!!!!
Tak mam wysokie mniemanie o Twoich wiadomościach ;D
-
I tak minęła duża część kwietnia, ale o Yutu niewiele informacji się pojawiło. Z tego co czytam na "bezzałogowym" forum, to łazik nadal się odzywa, ale brak jakichkolwiek informacji.
Nic też nie wiadomo o Chang'e 3 - czy lądownik wykonał zdjęcia Ziemi podczas niedawnego zaćmienia Księżyca. Ciekawie by to wyglądało!
-
Najnowsze wieści odnośnie łazika pochodzą z 19 marca: Yutu nadal funkcjonuje, ale już nie jest sprawny:
http://www.nature.com/news/china-s-moon-rover-awake-but-immobile-1.14906
Przynajmniej żyje a to dla mnie sukces ;) Tym bardziej, ze te panele fotowoltaiczne nie chcą się złożyć przed noca księżycową..... Niby klęska ale z drugiej strony sukces bo Króliczek Jadeitowy żyje pomimo swych kłopotów :)
Klęska to za mocno powiedziane ;) W końcu to pierwszy lądownik (i rover) Chińczyków, moim zdaniem osiągnęli i tak bardzo dużo, a to doświadczenie z pierwszymi problemami na powierzchni, mam nadzieję, że tylko pozwoli na jeszcze lepsze przygotowanie misji Change-4.
-
Pathfinder jednak działał dużo lepiej, a z wcześniejszymi lądownikami nie miał prawie nic wspólnego.
-
Pathfinder jednak działał dużo lepiej, a z wcześniejszymi lądownikami nie miał prawie nic wspólnego.
... oj mial on swoje problemy, do dzis podaje sie to jako przyklad zlej wspolpracy miedzy zamknietymi komponentami, czyli "czarne skrzynki sa zle", polecam
tekst Mike Jonesa, pracownika microsoftu:
http://research.microsoft.com/en-us/um/people/mbj/mars_pathfinder/mars_pathfinder.html (http://research.microsoft.com/en-us/um/people/mbj/mars_pathfinder/mars_pathfinder.html)
Z wypowiedzi chinczykow wynika jednak, ze w ich przypadku chodzi raczej o problemy z hardware. Z powazaniem
Adam Przybyla
-
Pathfinder jednak działał dużo lepiej, a z wcześniejszymi lądownikami nie miał prawie nic wspólnego.
jak na debiut - zaznaczam - to chyba jednak Chińczykom nieźle wyszło prawda...
Poczekajmy teraz kolejne 10 lat kiedy to może ESA albo JAXA czy nawet Hindusi spróbują takiego przedsięwzięcia, z udanym lądowaniem i bądź co bądź - w pełni działającym przez jakiś czas hardwarem na powierzchni.
-
... oj mial on swoje problemy, do dzis podaje sie to jako przyklad zlej wspolpracy miedzy zamknietymi komponentami, czyli "czarne skrzynki sa zle", polecam
tekst Mike Jonesa, pracownika microsoftu:
http://research.microsoft.com/en-us/um/people/mbj/mars_pathfinder/mars_pathfinder.html (http://research.microsoft.com/en-us/um/people/mbj/mars_pathfinder/mars_pathfinder.html)
W każdej misji występują podobne zjawiska, praktycznie nie da się tego uniknąć.
-
Pathfinder jednak działał dużo lepiej, a z wcześniejszymi lądownikami nie miał prawie nic wspólnego.
jak na debiut - zaznaczam - to chyba jednak Chińczykom nieźle wyszło prawda...
Poczekajmy teraz kolejne 10 lat kiedy to może ESA albo JAXA czy nawet Hindusi spróbują takiego przedsięwzięcia, z udanym lądowaniem i bądź co bądź - w pełni działającym przez jakiś czas hardwarem na powierzchni.
Też myślę, ze Chińczycy odnieśli sukces. I bardziej mnie ciekawi czym za 10 lat nas zadziwią.
-
Pathfinder jednak działał dużo lepiej, a z wcześniejszymi lądownikami nie miał prawie nic wspólnego.
jak na debiut - zaznaczam - to chyba jednak Chińczykom nieźle wyszło prawda...
Poczekajmy teraz kolejne 10 lat kiedy to może ESA albo JAXA czy nawet Hindusi spróbują takiego przedsięwzięcia, z udanym lądowaniem i bądź co bądź - w pełni działającym przez jakiś czas hardwarem na powierzchni.
Też myślę, ze Chińczycy odnieśli sukces. I bardziej mnie ciekawi czym za 10 lat nas zadziwią.
... caly czas zadziwiaja, tylko, ze trzeba wlaczyc inne media;-) Od etapu jednej, nowej elektrwoni jadowej na rok przeszli do etapu ... jednej co 4 miesiace
(to nie zart), z ciekawej dzialki blizszej nam:
2014 Apr 24
China - Possible Hypersonic Vehicle Test Flight
launch vehicle unknown, Taiyun SC
Two NOTAMs issued Apr 23 indicates rocket components impacting near 40° north, 106° west.
Time is ±5 minutes.
Trajectory similar to launch 2014 January 19 with payload impact/landing in the Taklamakan Desert. It was later reported to be a test on a Hypersonic Vehicle.
Notes on Jan 19 event (needs a 'Closed Orbit' password - see http://www.zarya.info ):
http://closedorbit.zarya.info/blog/?p=1900 (http://closedorbit.zarya.info/blog/?p=1900)
Oni sie nie spiesza, na kosmos wydaja malo ale sukcesywnie ida do przodu. Z powazaniem
Adam Przybyla
-
Są fundusze jest zabawa. Myślę, że przecierać szlaki jest jednak znacznie trudniej. Minęło już kilkadziesiąt lat od tamtych czasów, wiele można się było nauczyć na błędach innych, a i Chińczycy poza podbieraniem danych NASA sami też posiadają jak widać świetnych specjalistów.
-
Chińczycy po prostu wykorzystują swój gigantyczny potencjał, a pozwoliła im na to totalna transformacja w sferze ekonomii. Podczas gdy Amerykanie i Rosjanie zajęci są i będą teraz głównie zbrojnymi przepychankami wokół Ukrainy - co mam nadzieję, nie przerodzi się w coś większego i przy okazji spowoduje całkowite zerwanie współpracy na szczeblu kosmicznym -, Chińczycy będą kłaść na rozwój astronautyki bezzałogowej i załogowej coraz większe pieniądze. Im się aż tak nie spieszy aby podbić Księżyc czy wysyłać sondy gdzieś dalej. Mają swój plan i doskonale go realizują. Wiadomo, że są jeszcze dość wyraźnie z tyłu za Amerykanami ale za chwilę dogonią Rosjan i ich aktualnie chyba jedyny żywy symbol obecności w kosmosie czylu Soyuz'a. Czekać należy jedynie na wyraźne zwiększenie częstotliwości lotów załogowych co zapewne nastąpi wraz z budową ich pierwszej dużej stacji kosmicznej. Chińczycy są jeszcze na etapie pogoni Rosjan i Amerykanów, na etapie testowania kolejnych technologii, na razie ich program kosmiczny określiłbym raczej jako "inżynieryjny" niż badawczy. Zasadniczy etap badań rozpocznie się gdy Chiny upewnią się co do swoich (niech będzie i podebranych) rozwiązań. Jedno jest pewne - przygotowują się na naprawdę coś dużego i absolutnie nie zdziwi mnie (po budowie stacji orbitalnej) ogłoszenie przez nich planów budowy placówki naukowej na Księżycu np. do roku 2040 czy 2050. Sądzę, że po opracowaniu jakiejś kolejnej rakiety dużego udźwigu będą w stanie przejść do etapu załogowej eksploracji Księżyca - bo na tym ciele się przede wszystkim chcą skoncentrować.
-
Na razie na Księżycu się nie koncentrują, tylko testują podstawowe rozwiązania stosowane w lotach kosmicznych. W końcu gdzieś trzeba, a nic łatwiejszego w okolicy nie ma.
-
Prawdopodobnie nie ma kontaktu z lądownikiem i łazikiem.
https://twitter.com/uhf_satcom
-
Jeśli chodzi o łazik można było się tego spodziewać.
Szkoda lądownika, przestanie dostarczać cenne dane, chyba że nagle cudownie ozdrowieje.
Myślę jednak, że Chińczycy potrafią wyciągać właściwe wnioski i uczyć się na błędach, więc problemy w następnych misjach zostaną wyeliminowane.
-
Lądownik i tak robił tylko obserwacje UV Ziemi i nieba.
-
Prawdopodobnie nie ma kontaktu z lądownikiem i łazikiem.
https://twitter.com/uhf_satcom
Szkoda :'( Najbardziej jednak szkoda, ze łazik nie dał rady [pojeździć poza 1 solem. A ja liczyłem na wiecej obrazków z jazdy łazika...
Ale i tak Chang 3 jest sukcesem Chińczyków ::)
-
W końcu to ich pierwszy księżycowy lądownik i jeszcze do tego łazik, więc i tak swoje osiągnęli, a to, że dzielili się informacjami w niewielkim stopniu... no cóż - tam przepisy amerykańskie nie obowiązują. Natomiast od Change-4 na pewno będą już wyraźnie większe oczekiwania. A doświadczenie w końcu uczy, także chińscy inżynierowie będą wiedzieli na co zwrócić szczególną uwagę przy kolejnych testach.
-
W końcu to ich pierwszy księżycowy lądownik i jeszcze do tego łazik, więc i tak swoje osiągnęli, a to, że dzielili się informacjami w niewielkim stopniu... no cóż - tam przepisy amerykańskie nie obowiązują.
O Chang'e 3 jest trochę publikacji, głównie technicznych, ale słabej jakości i po chińsku.
Natomiast od Change-4 na pewno będą już wyraźnie większe oczekiwania. A doświadczenie w końcu uczy, także chińscy inżynierowie będą wiedzieli na co zwrócić szczególną uwagę przy kolejnych testach.
Na unmanned wyłapali wypowiedzi ludzi zaangażowanych w projekt, umieszczone na serwisach w języku chińskim, które sugerują, iż Chang'e 4 może nie lecieć na Księżyc. Na sondę do planetoidy to przerobią? Nadaje się co najmniej marnie. Już lepiej byłoby wykorzystać to jako moduł napędowy jakiegoś orbitera.
-
A czemu Chang może nie lecieć na Księżyc? ::) A mi się marzy kolejny ciąg wypraw Chin na Srebrny Glob
-
A czemu Chang może nie lecieć na Księżyc? ::) A mi się marzy kolejny ciąg wypraw Chin na Srebrny Glob
... a po co? Glowny cel zostal osiagniety, lepiej za kase, ktira sie ma wyslac cos nowszego. Sam hardware ladownika jest chyab mala skladowa ceny calej misji. Z powazaniem
Adam Przybyla
-
Z jednej strony nie dziwię się, że Chińczycy chcą opuścić tę misję (Ch-4), bo właściwie lądowanie się udało a rover do misji SR jest de facto niepotrzebny, no i poza tym Chińczycy chcą bardzo przyspieszyć z misją SR aby na wypadek jej niepowodzenia wysłać zaraz kolejny próbnik, w końcu krytycznym elementem SR będzie raczej rendez-vous na orbicie Księżyca a tego w zautomatyzowany sposób nie robili tam nawet Amerykanie. Z drugiej strony trochę szkoda, że cały gotowy przecież hardware (w tym łazik) miałby pozostać niewykorzystany na Ziemi.
-
Hmm. To co z tym Changiem 4. Na ile to pewna informacja, że ma pozostać na Ziemi?
-
Nikt tak nie mówił.
-
A tymczasem, czy ktoś wie co się dzieje z tym sprzętem pozostawionym na Księżycu? Ch-3 odzywa się czy nie?
-
Chang'e-4 poki co oficjalnie jest na liście lotów :)
-
Chang'e-4 poki co oficjalnie jest na liście lotów :)
I oby tak dalej było. Sprawdziłem te na stronce Waldka. Tam też widnieje w rozkładzie :)
-
Powinniśmy już mieć nowy dzień w miejscu lądowania Chang'e 3. Jednakże, chyba od dawna nie było żadnej wzmianki ze strony Chin...
-
Powinniśmy już mieć nowy dzień w miejscu lądowania Chang'e 3. Jednakże, chyba od dawna nie było żadnej wzmianki ze strony Chin...
Kanarku, a może czas do nich zadzwonić i zapytać .... ;)
-
Powinniśmy już mieć nowy dzień w miejscu lądowania Chang'e 3. Jednakże, chyba od dawna nie było żadnej wzmianki ze strony Chin...
Kanarku, chyba czas pozbyć się złudzeń. Nie wierze, żeby Chińczycy coś więcej podali. Pora teraz na Change 4 lub 5.
-
Z aktualności na pewno nic nie podadzą. Ale na pewno będą prezentacje na konferencjach. Wyniki nie są duże, więc pewnie będzie ich bardzo niewiele.
-
Z aktualności na pewno nic nie podadzą. Ale na pewno będą prezentacje na konferencjach. Wyniki nie są duże, więc pewnie będzie ich bardzo niewiele.
No to nie pozostaje nic innego jak czekać do IAC 2014...
-
A do IACa coraz bliżej ;)
-
Tak z ciekawosci, troche wrozenia z chinczykow(fusow) ;-)
http://www.spacedaily.com/reports/The_Phantom_Tiangong_999.html (http://www.spacedaily.com/reports/The_Phantom_Tiangong_999.html)
Z powazaniem
Adam Przybyla
-
Tak z ciekawosci, troche wrozenia z chinczykow(fusow) ;-)
http://www.spacedaily.com/reports/The_Phantom_Tiangong_999.html (http://www.spacedaily.com/reports/The_Phantom_Tiangong_999.html)
Z powazaniem
Adam Przybyla
Adasiu, a ta info nie pasuje do wątku: ,,Chiński Program kosmiczny"?
-
Tak z ciekawosci, troche wrozenia z chinczykow(fusow) ;-)
http://www.spacedaily.com/reports/The_Phantom_Tiangong_999.html (http://www.spacedaily.com/reports/The_Phantom_Tiangong_999.html)
Z powazaniem
Adam Przybyla
Adasiu, a ta info nie pasuje do wątku: ,,Chiński Program kosmiczny"?
... powiem tak, to pokazuje jak chinczyyc przekazuja informacje. Mysle, ze akurat w tej chwili dobrze pasuje to do tego watku, poczytaj artykul ze zrozumieniem;-) Z powazaniem
Adam Przybyla
-
I kto by się jeszcze spodziewał takiej wiadomości ;D:
China's troubled lunar rover Yutu is still alive and functional after more than five months on the moon, a lunar program official said Wednesday.
http://www.spacedaily.com/reports/Chinese_lunar_rover_alive_but_weak_999.html
Czyli łazik żyje i nadaje przez lądownik Chang 3!
Super wiadomość, bo myślałem, że oba roboty to już złom, przepraszam historyczna pamiątka chińskich prób zdobywania Łysego, przepraszam Księżyca ;)
Kanarku przyznaj się, dzwoniłeś do Chińczyków w sprawie Yutu? ;)
-
Yutu chyba nie nadaje w środku nocy?
-
I kto by się jeszcze spodziewał takiej wiadomości ;D:
China's troubled lunar rover Yutu is still alive and functional after more than five months on the moon, a lunar program official said Wednesday.
http://www.spacedaily.com/reports/Chinese_lunar_rover_alive_but_weak_999.html
Czyli łazik żyje i nadaje przez lądownik Chang 3!
Super wiadomość, bo myślałem, że oba roboty to już złom, przepraszam historyczna pamiątka chińskich prób zdobywania Łysego, przepraszam Księżyca ;)
Kanarku przyznaj się, dzwoniłeś do Chińczyków w sprawie Yutu? ;)
What ?!!! :o :o
To ci dopiero niespodzianka :)
-
Chińczycy trzymają się mocno... ;)
Ale na serio to też jestem pod wrażeniem. Dobrze to wróży na kolejne misje :)
-
Stanowczo zaprzeczam, jakobym dzwonił! To Chińczycy do mnie dzwonili! ;)
Niesamowite, że łazik wciąż działa. Ciekawe, czy udaje się wykonywać jakieś pomiary o wartości naukowej.
-
Ponoć radioamatorzy wykrywali tylko sygnał nośny i tylko z łazika, tak więc pewnie nic już tam nie działa.
https://twitter.com/uhf_satcom
-
Podobno łazik wysyłał ostatnio pakiety danych.
Zaczynam szykować kompendium. Istnieje jakaś możliwość zrobienia OCR podpisów na takich schematach? Żeby można było w translator wkleić.
-
Ponoć radioamatorzy wykrywali tylko sygnał nośny i tylko z łazika, tak więc pewnie nic już tam nie działa.
https://twitter.com/uhf_satcom
Bardzo ciekawa informacja! Warto obserwować kolejne doniesienia w kwestiach aktywności Chang'e 3 i Yutu.
-
Pojawiły się zupełnie niespodziewanie "nowe" fotki z Yutu. Zupełnie nie wiem, kiedy je zrobiono, ale zgaduję, że w grudniu/styczniu, nie później.
-
Super niespodzianka, właśnie takich fotek mi brakowało. Może te fotki są składową panoramy, jaką łazik wykonał w Sol 1?
Szkoda, że nie ma więcej fotek....
-
I jeszcze trzy zdjęcia z HazCam (w tym para stereoskopowa), z publikacji po chińsku. Jakość jest oczywiście zdegradowana.
Przy okazji, trzeba zerwać z mitem, że na lądowniku jest RTG. Zasilanie jest tylko z paneli słonecznych, a elektronika umożliwiająca włączenie lądownika po nocy (na podstawie sygnału z detektorów Słońca) jest zasilania przez baterię. W źródłach anglojęzycznych jest mnóstwo nieścisłości i nikt nie rozumie jak ta sonda jest skonstruowana i jak działa :P
-
8)
A czy można prosić Scorusie o linka do tej publikacji? Z góry dziękuję :)
Ciekawa sprawa z działaniem lądownika Chang 3. Fajne, że poza Chińczykami nikt nie wie jak to ustrojstwo działa. Hi hi ;D
-
Nie znajdę już tego w sieci, bo całość jest po chińsku, łącznie ze stroną czasopisma. W ciemno to kiedyś ściągałem i potem segregowałem.
-
Yutu jeszcze działa:
http://www.kosmonauta.net/2014/07/chiny-yutu-i-change-5/
:o :)
Prawdopodobnie zawadził o jakiś kamień, i następnie uległ uszkodzeniu i dlatego nie może się przemieszcać.
A propos poprawek dla Yutu 2.
Dlaczego ewentualne poprawki mogą opoźnić jego start? Myślę, że to sprawa programu komputerowego. Np. MERy nie uszkodziły kamienie, tylko Spirita wykończył pośrednio miałki piasek ::)
-
Do tej pory było gadanie, że awarii uległa kontrola mechanizmów i silników. Tak więc łazik nie mógłby złożyć paneli słonecznych przed nocą księżycową. Moduł kontroli mechanizmów w zintegrowanej jednostce elektroniki łazika obsługuje wszystkie 17 silników (kół, paneli słonecznych i masztu kamer), ale jego komponenty są podwojone. Tak więc mała jest szansa żeby nagle wszystko wysiadło. Więc jak jest z tymi panelami słonecznymi i kontrolą temperatury w czasie nocy. W końcu po awarii było gadane, że łazik działa coraz gorzej w związku z syklem dnia i nocy.
Teraz mówią, że nie przewidzieli, że dużo kamieni będzie naokoło leżeć. Głupoty jakieś :P
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2014/07211715-change-3-update-still-alive.html
-
He he ciekawa historia, dobre podglebie dla teorii spiskowych.
Może łazik walnał w kaiś kamyczek i to mu popsuło np. silniki ;)
A na stronce Planetary Society jest obrazeczek, którego wcześniej nie widziałem.
-
Mamy odpowiedź skąd to klepanie głupot. Jest to zwykła czerwona propaganda.
Data from foreign researchers projected that there would be four stones, each above 20 cm, on average every 100 square meters, but the quantity and size of the stones that Yutu has encountered has far exceeded this expectation, Zhang said in an exclusive interview with Xinhua.
http://news.xinhuanet.com/english/china/2014-07/21/c_133499472.htm
Tak więc nie podobają się wyniki zagraniczne. Dane z DIVINER są w PDS nawet w formie czystych pakietów telemetrycznych tak jak je odebrało DSN, więc można sobie z nimi robić co się chce, nawet od poziomu surowego odczytu prądu z detektora.
Takie gadanie jest tam bardzo charakterystyczne.
W wywiadzie z człowiekiem od kamery na lądowniku padało stwierdzenie, że maszt i system pozycjonujący on dużo lepszy od zagranicznych systemów tego typu, bo najlżejszy i najlepiej zaprojektowany. Jakby można było porównać maszt z jedną głowicą do masztu z 1) dwoma głowicami PanCam, dwoma głowicami MastCam i peryskopem MiniTES; 2) dwoma głowicami MastCam, czterema głowicami NavCam, Mast Unit ChemCam i dwoma wysięgnikami REMS. Natomiast w przypadku Yinghuo-1 było mówione, ze trzeba się spieszyć z badaniami otoczenia Marsa, bo amerykański MAVEN jest do tego przeznaczony. Jakby mały orbiter bez napędu, z magnetometrem i detektorem elektronów na przypadkowej orbicie mógłby być porównywalny z MAVEN.
-
Yutu nadal działa! To już chyba 9 dzień misji!
Yutu Lunar Rover still on the air with carrier only, downlinking on 8462.031342MHz and falling. FFT @ http://pjm.uhf-satcom.com/twtr/yutu_170814.jpg … - great stuff!!
-
Yutu nadal działa! To już chyba 9 dzień misji!
Yutu Lunar Rover still on the air with carrier only, downlinking on 8462.031342MHz and falling. FFT @ http://pjm.uhf-satcom.com/twtr/yutu_170814.jpg … - great stuff!!
Wow, to jednak sukces. Za pierwszym razem wysłać łazika, który będzie działać tak długo. Księżyc to nie Mars, tu panują około 2-tygodnowe dnie i noce, co jest dużym wyzwaniem dla aparatury ::)
-
Inna sprawa, że od końca drugiego dnia łazik do niczego się nie nadaje. Teraz można co najwyżej śledzić degradację elektroniki. A i to rzadko, bo głownie sygnał nośny jest wykrywany. Od trzeciego dnia księżycowego sygnał modulowany został odebrany bodajże raz.
-
Inna sprawa, że od końca drugiego dnia łazik do niczego się nie nadaje. Teraz można co najwyżej śledzić degradację elektroniki. A i to rzadko, bo głownie sygnał nośny jest wykrywany. Od trzeciego dnia księżycowego sygnał modulowany został odebrany bodajże raz.
Racja Scorusie. Mi chodziło o to, że w ogóle coś działa w łaziku pomimo uszkodzeń w mechaniźmie składającym panele fotowoltaiczne, ponad pół roku bytności na Księżycu.....
-
Inna sprawa, że od końca drugiego dnia łazik do niczego się nie nadaje. Teraz można co najwyżej śledzić degradację elektroniki. A i to rzadko, bo głownie sygnał nośny jest wykrywany. Od trzeciego dnia księżycowego sygnał modulowany został odebrany bodajże raz.
Wszystko się zgadza Scorusie , ale propaganda to propaganda ( jeśli to ma chińczykom "pomóc" w następnych misjach na łysego to jest pozytywne)
pozdrawiam
-
w tym wszystkim zaskakuje mimo wszystko zywotnosc baterii lazika, skoro do tej pory jakikolwiek sygnal mozna stamtad namierzyc.
-
Nowy filmik (ze starych zdjęć):
http://www.youtube.com/watch?v=XMnoJWJ8CY0
-
Czy gdzieś można ściągnąć zdjęcia z misji Changa 3 i Yutu o dobrej rozdzielczości?
Czy mamy zadowolić się fotkami okrojonymi z pikseli? :'(
-
Czy gdzieś można ściągnąć zdjęcia z misji Changa 3 i Yutu o dobrej rozdzielczości?
Czy mamy zadowolić się fotkami okrojonymi z pikseli? :'(
Obawiam się, że to drugie. Nigdzie nie znalazłem naprawdę dobrej jakości zdjęć, na dobrą sprawę tylko NASA publikuje wszystkie materiały, z ESA są już spore kłopoty (no i licencja na zdjęcia już nie jest wolna), a w przypadku Chińczyków nie spodziewam się, niestety, niczego więcej...
-
Yutu po jeszcze dyszy
China's ailing moon rover Yutu has entered its 11th dormancy as the lunar night falls, with its functions degrading gracefully, its designer said Friday. The rover is currently in good condition and works normally, but its control problem persists, said Yu Dengyun, deputy chief designer of China's lunar probe mission.
"Yutu has gone through freezing lunar nights under abnormal status, and its functions are gradually degrading," Yu told Xinhua at an exclusive interview.
http://www.space-travel.com/reports/Chinas_ailing_moon_rover_weakening_999.html
-
Pewnie tylko już " dyszy" niestety
-
A teraz już może nie dyszeć nawet!
Once again, nothing from the Moon re: Yutu and Chang'e'3 - only thermal noise detected, and no signs of the 7GHz uplink via EME ;-(
-
No i mamy rok od lądowania Chang'e 3 na Księżycu. :) Szkoda, że chińska strona nie publikuje większej ilości informacji o tej misji...
-
Szkoda, że chińska strona nie publikuje większej ilości informacji o tej misji...
http://moon.bao.ac.cn/multimedia/img2dce3.jsp
-
Szkoda, że chińska strona nie publikuje większej ilości informacji o tej misji...
http://moon.bao.ac.cn/multimedia/img2dce3.jsp
Troszkę tych fotek się uzbierało.
-
Niezłe. Zdjęcia są oczywiście 2 razy zmniejszone.
Na tej stronie jest też sporo obrazów z Chang'e 2, których do tej pory nie pokazywali.
-
Właśnie takiej galerii z misji Chang 3 mi brakowało. :) Szkoda tylko, że fotki pomniejszyli, zwłaszcza te panoramiczne ::)
-
O! Na początku grudnia lądownik Chang'e 3 nadal działał i dokonywał obserwacji astronomicznych. Oto zdjęcie galaktyki M101.
15 grudnia pojawiło się takie podsumowanie:
http://www.ecns.cn/cns-wire/2014/12-15/146672.shtml
-
Hmmm to ja nie wiedziałem, że Chang 3 ma na pokładzie, pierwszy księżycowy teleskop :o
-
Pierwszy chiński teleskop.
-
Kompendium jest obok.
-
Yutu jeszcze żyje :o :
China's first lunar rover Yutu (the Jade Rabbit) is still working but cannot move, a scientist with the lunar probe mission told Xinhua.
http://www.spacedaily.com/reports/Chinas_moon_rover_Yutu_functioning_but_stationary_999.html
Wg Chińczyków awaria łazika wzięła się ze stuknięcia o skałę :P
-
tzn. "działa" o tyle, że jest w stanie co najwyżej o tym zakomunikować, natomiast nie jest w stanie nic ponadto prawda, nie wspominając oczywiście o zdjęciach itp.
-
Yutu jeszcze żyje :o :
China's first lunar rover Yutu (the Jade Rabbit) is still working but cannot move, a scientist with the lunar probe mission told Xinhua.
http://www.spacedaily.com/reports/Chinas_moon_rover_Yutu_functioning_but_stationary_999.html
Wg Chińczyków awaria łazika wzięła się ze stuknięcia o skałę :P
Szok, tyle czasu elektronika przetrwała :o .
-
Pomimo krótkiej aktywnej misji łazika Yutu dokonał on ciekawego odkrycia:
Analyzing data sent back from Yutu, scientists find that a large volcanic eruption happened at its landing site, a basin called Mare Imbrium, about 2.5 billion years ago. Previously it was believed the Moon had seen little geological activity since 3.1 billion years ago.
http://www.space-travel.com/reports/Yutu_finds_Moon_still_active_in_old_age_999.html
:)
-
To poszło do Science.
http://www.sciencemag.org/content/347/6227/1226.abstract
-
To poszło do Science.
http://www.sciencemag.org/content/347/6227/1226.abstract
Mam tylko nadzieję, że wyniki misji Chang 3 zmotywują Chiny do wysłania kolejnego łazika w tym roku ::)
Szkoda było tak zostawić działający robot na Ziemi i wysłać go na emeryturę do muzeum :(
-
Po pierwsze nie wiadomo czy ten łazik jest zbudowany a po drugie misja Chang'e 4 poleci gdzieś koło 2020 roku. Cel misji na razie jest nie ustalony. Program Chang'e nie ma celów naukowych a cywilna odnoga chińskiego programu kosmicznego po fazie odgórnego planowania zmierza już do szybkiej transformacji w komercyjny nurt występujący w NASA.
-
Po pierwsze nie wiadomo czy ten łazik jest zbudowany a po drugie misja Chang'e 4 poleci gdzieś koło 2020 roku. Cel misji na razie jest nie ustalony. Program Chang'e nie ma celów naukowych a cywilna odnoga chińskiego programu kosmicznego po fazie odgórnego planowania zmierza już do szybkiej transformacji w komercyjny nurt występujący w NASA.
A czemu faza odgórnego planowania się zakończyła? Miało to związek z zmianą władz w CHRL czy samej agencji kosmicznej?
Czy komercyjny nurt ograniczy częstotliwość wysyłania sond do Układu Słonecznego?
-
Bo osiągnęła swoje cele jakimi było stworzenie podstaw przemysłu kosmicznego. To wszystko to nie są prawdziwe sondy tylko demonstratory inżynieryjne służące rozwojowi zaawansowanej technologii. Czy będzie jakaś misja marsjańska czy też jej nie będzie - to zależy czy akurat będzie taka potrzeba. Na razie Księżyc staje się coraz mniej przydatny.
-
Szkoda, a myślałem, że Chiny chciały podrasować kosmosem dumę narodową, jak to czyniło kiedyś ZSRR.... ::)
-
Jaieś nowe wieści o Chang'e 3 i Yutu? Czy lądownik i stacjonarny łazik nadal się odzywają?
-
Jaieś nowe wieści o Chang'e 3 i Yutu? Czy lądownik i stacjonarny łazik nadal się odzywają?
Podobno Yutu nadal działa :o
http://www.spacedaily.com/reports/Chinas_first_moon_rover_sets_record_for_longest_stay_999.html
-
Naprawdę dobra wiadomość! :)
-
Setki zdjęć z Chang`e-3 na bazie chińskiego PDS:
1. Lander Terrain Camera (TCAM)
http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/tcam.html (http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/tcam.html)
2. Rover Panoramic Camera (PCAM)
http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam.html (http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam.html)
Link pomocniczy do blogu Emily Elakdawalla:
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2016/01281656-fun-with-a-new-data-set-change.html (http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2016/01281656-fun-with-a-new-data-set-change.html)
-
8)
-
rewelacyjna sprawa, niemalże jakbym przeglądał "surówki" z Opportunity czy MSL. Nie sądziłem, że Chińczycy kiedykolwiek udostępnią tak pokaźną bibliotekę zdjęć.
-
Jakie miłe zaskoczenie, brawa dla Chińczyków ;).
-
rewelacyjna sprawa, niemalże jakbym przeglądał "surówki" z Opportunity czy MSL. Nie sądziłem, że Chińczycy kiedykolwiek udostępnią tak pokaźną bibliotekę zdjęć.
... nie rozumiem czemu? To przeciez normalne, ze teraz juz moga bezpiecznei udostepnic zdjecia. U nich nie ma problemu z dostepem do publicznej wiedzy technicznej. Z powazaniem
Adam Przybyla
-
Polityka udostępniania danych jest bardzo różna, w zależności od misji. Np. dane z orbiterów można otrzymać jeśli napisze się podanie iż są one potrzebne do danego projektu badawczego. I jest to dostępne tylko dla instytucji z Chin lub współpracujących z ESA.
-
Gazeta nawet o tym pisze:
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/56,114871,19571399,a.html#TRNajCzytSST
-
Change'3 ma teleskop. To chyba pierwszy teleskop na powierzchni Księżyca ?
Chiny ujawniają teleskop księżycowy
CZWARTEK, 15 PAŹDZIERNIKA 2015, 16:13
Chiny ujawniły, że od grudnia 2013 roku mają na powierzchni Księżyca niewielki teleskop służący do obserwacji kosmosu – donosi portal newscientist.com. Został on przywieziony na powierzchnię Srebrnego Globu przez lądownik Chang’e 3, który Chińczycy wysłali wraz z łazikiem Yutu w ramach własnego programu badań kosmosu. Wprawdzie pojazd poruszał się po powierzchni Księżyca tylko przez 42 dni, a kontakt z nim został ostatecznie stracony w marcu br., to jednak sam lądownik o masie ok. 1200 kg wraz z zamontowaną na nim aparaturą wciąż działa bez problemów i służy za demonstrator technologii przed oczekiwaną na 2018 rok misją Chang’e 5.
Ujawniony teleskop do obserwacji kosmosu pracuje w świetle ultrafioletowym, a przy jego pomocy prowadzone są badania niemożliwe do realizacji z Ziemi. Jest to związane z tym, że na Księżycu nie ma atmosfery, co powoduje, że z jego powierzchni mogą być wykryte sygnały w ultrafiolecie, które nie docierają do powierzchni naszej planety. Dodatkową zaletą prowadzenia obserwacji z Księżyca jest czas jego obrotu wokół własnej osi, 27 razy wolniejszy niż czas obrotu Ziemi, co pozwala obserwować konkretną gwiazdę przez dłuższy okres.
W celu uniknięcia uszkodzenia sprzętu jest on chowany wewnątrz lądownika w czasie wschodu i zachodu słońca, czyli w okresach kiedy występuje najsilniejsze stężenie pyłu księżycowego. Dzięki takiemu rozwiązaniu teleskop pracuje znacznie dłużej, niż to było pierwotnie planowane - cykl życiowy teleskopu był przewidziany tylko na rok, działa jednak do dziś. Chińscy naukowcy czekają teraz na decyzję o ewentualnym kontynuowaniu obserwacji aż do końca 2015 roku.
Chińczycy ujawniają, że podczas trwającej 18 miesięcy misji teleskop na lądowniku księżycowym Chang’e 3 pracował przez 20000 godzin i monitorował 40 gwiazd. Udało się również wykonać zdjęcia odległej o ok. 21 mln lat świetlnych od Ziemi galaktyki Wiatraczek (Messier 101).
(AH)
http://www.space24.pl/268080,chiny-ujawniaja-teleskop-ksiezycowy
-
Podobny teleskop (UV Camera) pracujący w zakresie nadfioletu działał podczas misji Apollo 16. Teleskop był ustawiony w cieniu lądownika LM "Orion".
-
Lądownik przebudził się, rozpoczynając 28. księżycowy dzień.
The spacecraft has stood the test of extreme low temperatures during 27 lunar nights since its successful soft landing on the moon in December 2013, according to a statement by SASTIND.
http://www.spacedaily.com/reports/Chinas_moon_lander_Change_3_enters_28th_lunar_day_999.html
-
Wszystkie instrumenty są w kompendium opisane.
-
Panoramy i mozaiki:
https://www.flickr.com/photos/132160802@N06/24402678040/
https://www.flickr.com/photos/132160802@N06/24411336899/
https://www.flickr.com/photos/132160802@N06/24779044455/
https://www.flickr.com/photos/132160802@N06/24777002346/
https://www.flickr.com/photos/132160802@N06/24194804754/
https://www.flickr.com/photos/132160802@N06/24796810196/
https://www.flickr.com/photos/132160802@N06/24823167545/
https://www.flickr.com/photos/132160802@N06/24527705350/
-
Rekord pracy sondy na powierzchni Księżyca
Chang'e-3, China's first lunar lander, has been operating on the moon for over two years, the longest time for an active probe, according to a Chinese scientist.
"It seems that Chang'e-3 will continue to keep working," said Ye Peijian, chief scientist with the Chang'e-3 program.
http://news.xinhuanet.com/english/2016-03/01/c_135145414.htm
-
Rekord pracy sondy na powierzchni Księżyca
Chang'e-3, China's first lunar lander, has been operating on the moon for over two years, the longest time for an active probe, according to a Chinese scientist.
"It seems that Chang'e-3 will continue to keep working," said Ye Peijian, chief scientist with the Chang'e-3 program.
http://news.xinhuanet.com/english/2016-03/01/c_135145414.htm
Jeśli się pominie zestawy ALSEP różniące się od sondy tylko tym że zostały ręcznie rozstawione.
Jedyny instrument jaki jeszcze działa to teleskop UV na lądowniku.
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2016/04042041-whats-up-april-2016.html
-
Królik zdechł przed nastaniem 33. nocy, tj. przed 28 lipca. Źródło (http://www.china.org.cn/china/2016-08/03/content_39017024.htm).
-
Działał (w sensie podstawowych funkcji) naprawdę długo!
-
http://spaceflight101.com/change/chinese-yutu-moon-rover-pronounced-dead/
-
Emily Lakdawalla: Yutu is NOT dead (probably)
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2016/08100543-yutu-is-not-dead-probably.html
-
A to ci niespodzianka! Ciekawy artykuł i potencjalny przypadek błędnej informacji (albo użycia translatora z chińskiego na jakikolwiek inny język).
-
Jaka szkoda że Yutu nie może jeździć. Do tej pory pokonałby ładnych kilka km.....
-
Kamera lądownika musiała spełniać warunki księżycowego otoczenia.
Camera pointing system for moon exploration
PUBLISHED : Wednesday, 25 January, 2017, 2:11pm
(...)“We used a number of avionic materials because we had to consider the combination of materials in terms of the coefficient of thermal expansion as well as strength,” said Prof. Yung.
(https://www.scmp.com/sites/default/files/styles/486w/public/2017/01/25/01_1.jpg?itok=Q_vbRSnM)
The selection of lubricants was also critical, as the system had to be able to move up and down 120 degrees and swivel 350 degrees from side to side in extreme temperatures and in one-sixth of Earth’s gravity. According to Prof. Yung, “many materials do not behave the same way as on Earth with respect to the friction between them.” (...)
http://www.scmp.com/presented/news/topics/polyu-innovating-better-world/article/2065275/camera-pointing-system-moon
-
Znalazłem w sieci ciekawe zdjęcie wykonane przez LRO, a pokazujące pod dość dużym kątem z niskiej orbity lądownik Change-3
(https://www.nasa.gov/sites/default/files/m1145007448lr_oblique_crop.png)
Tutaj zaś w dużym zbliżeniu (rozpikselowane nieco) lądowisko Ch-3 z wyraźnie widocznymi śladami Yutu jak i stacjonarnym i pełzającym hardwarem.
(https://www.nasa.gov/sites/default/files/after_3_m1147290066rlabeled_blownup.png)
-
Teleskop Chang’e 3 wciąż działa
BY KRZYSZTOF KANAWKA ON 9 CZERWCA 2017
(...) Na pokładzie lądownika Chang’e 3 zainstalowano dwa naukowe układy optyczne. Jednym z nich jest Ultraviolet Telescope (LUT) o aperturze 150 mm. Ten teleskop do dziś działa i wykonuje obserwacje astronomiczne na paśmie ultrafioletu, w zakresie 245 – 340 nm. Jedna z wartościowych obserwacji dotyczy obecności cząsteczek OH i H2O w bardzo rzadkiej „atmosferze” (a ściślej: egzosferze) Księżyca. Okazuje się, że w rejonie, gdzie wylądował Chang’e 3 tych cząsteczek jest znacznie mniej (dwa rzędy wielkości) od wartości wykrytych w innych misjach (w tym LCROSS, która celowo uderzyła w wiecznie zacieniony krater w okolicy bieguna południowego). (...)
http://kosmonauta.net/2017/06/teleskop-change-3-wciaz-dziala/
China’s telescope on the Moon is still working, and could do for 30 years
by Andrew Jones Jun 05, 2017
(http://gbtimes.com/uploads/old/2017/06/05/change3-lander-mm-gras-3_cropped(2).jpg)
The Chang'e-3 lander on Mare Imbrium, imaged by the Yutu rover. Chinese Academy of Sciences
China’s Chang’e-3 lander and its Lunar-based Ultraviolet Telescope (LUT) are still operational, three and a half years after landing on the Moon.
The LUT has been monitoring variable stars and stars like our own Sun, and also performing low-galactic-latitude sky surveys during the daytime periods over Mare Imbrium, the area in which Chang’e-3 landed.
Wang Jing at the National Astronomical Observatories under the Chinese Academy of Sciences (CAS) told gbtimes that the lander was still waking automatically after hibernating during a 14 Earth-day-long period of nighttime on the Moon.
Chang’e-3 is still in contact with ground stations in China during these periods of sunlight and transmitting data from LUT, which is the only instrument on the lander that is still operational.
The lack of atmosphere makes the Moon a prime place for UV astronomy, which is not possible at low altitudes on Earth, and the LUT has yielded some interesting results.
(http://gbtimes.com/uploads/old/inline_images/change-3-telescope-pinwheel-galaxy-naoc_0.png)
Above: An image of the Pinwheel galaxy captured earlier by the UV telescope on the Chang'e-3 lander (NAO).
“The most significant scientific result from the LUT telescope is the water content in the lunar exosphere,” Wang says.
The lunar exosphere refers to the almost negligible amount of molecules above the Moon’s surface. If present in the Moon’s silicate rocks, OH and H2O molecules could be released due to micro-meteor impacts and the effects of the solar wind.
The presence of substantial quantities of water on the Moon would be a big boost for plans to establish a lunar habitat, as transporting water from Earth for astronauts would be very expensive. It would also serve as a potential source of oxygen and propellant.
However in situ measurements carried out by LUT revealed the concentration of OH/H2O molecules to be about two orders of magnitude lower than the values reported by previous missions, with the results reported in a paper by Wang and others. (...)
http://gbtimes.com/chinas-telescope-moon-still-working-and-could-do-30-years
-
PDF z podsumowaniem pracy sondy (http://lk.astronautilus.pl/temp/pfa/ce3dn.pdf).
-
Filmik z You Tube przedstawiający start oraz lądowanie sondy na Księżycu wraz z zjazdem łazika Yutu na powierzchnię :)
https://www.youtube.com/watch?v=FiLh6sEAySU
-
Chang’e 3 wciąż działa
BY KRZYSZTOF KANAWKA ON 13 STYCZNIA 2018
Na początku 2018 roku kilku radioamatorom z całego świata udało się zarejestrować sygnał od chińskiego lądownika księżycowego Chang’e 3. (...)
Chiny oficjalnie nie informują o statusie tej misji, jednak radioamatorzy z całego świata wciąż odbierają sygnały od lądownika Chang’e 3. Sygnał jest mocny i wyraźnie rozróżnialny od szumu tła. Oznacza to, że przynajmniej system zasilania, system komunikacji i komputer pokładowy nadal prawidłowo działają u lądownika Chang’e 3. Jest to duże osiągnięcie – ponad 4 lata pracy na powierzchni Srebrnego Globu. (...)
http://kosmonauta.net/2018/01/change-3-wciaz-dziala/
-
Brawa dla Chińczyków! Zbudować aparaturę, która wytrzyma tyle ziemskich lat i tyle księżycowych nocy to nie lada wyzwanie! :) Czy w lądowniku Chang 3 są zainstalowane punktowe ,,pigułki promieniotwórcze", które ogrzewają sondę? Inaczej trudno mi wyobrazić sobie jakim cudem lądownik miałby przetrwać księżycowe noce.
-
Ciekawe, czy ten lądownik wciąż działa. Ktoś coś wie? :)
-
A Chang'e-3 nadal działa: https://gbtimes.com/the-change-3-lunar-lander-is-still-waking-up-after-nearly-five-years-on-the-moon (https://gbtimes.com/the-change-3-lunar-lander-is-still-waking-up-after-nearly-five-years-on-the-moon)
-
Wow!!! Chińczycy musieli aplikować do lądownika pigułki promieniotwórcze do ogrzewania. Bo jak inaczej tyle lat lądownik przetrwałby podczas księżycowych nocy! Wielki ukłon dla Chińczyków!!! :)
-
Wow!!! Chińczycy musieli aplikować do lądownika pigułki promieniotwórcze do ogrzewania. Bo jak inaczej tyle lat lądownik przetrwałby podczas księżycowych nocy! Wielki
ukłon dla Chińczyków!!! :)
Tak- chińską wiagrę:)
-
Nie "pigułki", ale porządne generatory radioizotopowe. W czasie księżycowej nocy prąd z nich zasila głównie grzejniki elektryczne. Opis działania systemu kontroli temperatury oraz ogólny schemat RTG jest np. tutaj:
http://spaceflight101.com/change/change-3/ (http://spaceflight101.com/change/change-3/).
-
Chang'e 3 nadal działa, ale w związku ze zbliżającym się lądowaniem Chang'e 4 zostanie wyłączony aby sygnały ze starego lądownika nie zakłócały łączności z nowszym :).
http://m.news.cctv.com/2018/12/14/ARTICie9OkCGNh5qPyjCs0yn181214.shtml (http://m.news.cctv.com/2018/12/14/ARTICie9OkCGNh5qPyjCs0yn181214.shtml)
https://gbtimes.com/chinas-still-operational-change-3-moon-lander-to-hibernate-for-change-4-lunar-far-side-mission?cat=chinas-space-program (https://gbtimes.com/chinas-still-operational-change-3-moon-lander-to-hibernate-for-change-4-lunar-far-side-mission?cat=chinas-space-program)
-
Szkoda :( Przecież Chang 3 jest po widzialnej stronie Księżyca. Czy ich sygnały są tak zbliżone, że będą sobie przeszkadzać? Ciekawe czy Chang 3 ma jeszcze działające kamery? Mógłby jeszcze zrobić zdjęcia.
-
Ale nadajniki działają na takich samych częstotliwościach, a kierunek w przybliżeniu ten sam ;).
Z oficjalnych danych na Chang'e 3 działa jeszcze Lunar Ultraviolet Telescope (LUT), który monitoruje gwiazdy zmienne i takie jak nasze własne Słońce, a także wykonuje przegląd źródeł galaktycznych.
-
Koniec misji Chang’e 3
BY KRZYSZTOF KANAWKA ON 19 GRUDNIA 2018
Wraz z lądowaniem Chang’e 4 na Srebrnym Globie zakończy się wcześniejsza misja księżycowa – Chang’e 3. (...)
Lądownik Chang’e 3 działa do dziś. Chiny jednak postanowiły “zahibernować” lądownik Chang’e 3, aby sygnały od tego urządzenia nie przeszkadzały w komunikacji z Chang’e 4. W oficjalnych przekazach nie podano na jak długo Chang’e 3 miałby pozostać “zahibernowany” – niektóre niezależne źródła sugerują raczej, że chodzi tutaj o zakończenie misji. (...)
https://kosmonauta.net/2018/12/koniec-misji-change-3/
-
Lądownik Chang'e 3 na poważne został wyłączony czy też może pipczy po cichu i wysyła sygnały gdy Chang'e 4 śpi?
-
Bardzo fajna animka pokazująca rzut na rejon lądowania CH-3 z wyraźnie widocznymi różnicami w położeniu łazika Yutu (kliknij miniaturę aby doczytał "pełnometrażowy" .gif).
(https://naforum.zapodaj.net/thumbs/6f485777c73d.gif) (https://naforum.zapodaj.net/6f485777c73d.gif.html)
-
Łazik Yutu w trybie stacjonarnym działał do połowy 2016 roku:
The first Yutu rover, which set down on Mare Imbrium on the near side of the moon as part of the Chang'e-3 mission launched in December 2013, managed to rove just 114 meters before a short circuit during its second lunar day left it unable to move. The rover continued to function while stationary until mid-2016.
https://www.space.com/change-4-moon-spacecraft-third-lunar-night.html
-
Podobno odezwał się Chang'e 3: https://twitter.com/df2mz (https://twitter.com/df2mz)
-
Interesujący artykuł z września zeszłego roku na temat badań georadarowych gruntu księżycowego:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6165475/ (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6165475/)
(https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6165475/bin/sensors-18-02907-g009.jpg)
-
Okazuje się, że Chang'e 3 co jakiś czas wybudza się z hibernacji i nawiązuje krótkotrwała łączność z centum kontroli:
https://twitter.com/df2mz/status/1131812947670519808 (https://twitter.com/df2mz/status/1131812947670519808)
She is still alive and active! The Chang'e 3 lander switched on the X-band transmitter on 8470.0 MHz this early morning at 02:31, drifted for a few minutes and locked to the ground station. She switched off at 03:38. 下次见嫦娥三号!
-
Ciekawa mapka geologiczna okolic lądowiska Chang'e 3
http://spaceref.com/moon/geologic-characteristics-of-the-change-3-exploration-region.html
-
Dziś mija 6 rocznica startu misji Chang'e 3!
https://www.space.com/39251-on-this-day-in-space.html
-
Czy Change-3 jeszcze działa? Czy ostatecznie zamilkł już w zeszłym roku?
-
Czasami go jeszcze wybudzają. Są nawet amatorskie próby odbioru sygnału. Czasem są doniesienia na twitterze Jonathana McDowella, czy Edgara Kaisera np. https://twitter.com/df2mz/status/1236195005821325312 (https://twitter.com/df2mz/status/1236195005821325312). Dość stare, z 7 marca 2020.
-
Wybudzają? Pytanie czy lądownik jest w stanie nadal przesyłać dane naukowe z powierzchni czy to tylko taka fala nośna.
-
Ostatnie potwierdzenie nadawania przez Chang'e-3: https://twitter.com/uhf_satcom/status/1267556732080971776 (https://twitter.com/uhf_satcom/status/1267556732080971776)
(https://pbs.twimg.com/media/EZdD_9vX0AMz3S1?format=jpg&name=large)
Info o najnowszych wynikach badań: https://news.cctv.com/2020/09/02/ARTIqB5tNFMXy4y2fzFTXkhi200902.shtml (https://news.cctv.com/2020/09/02/ARTIqB5tNFMXy4y2fzFTXkhi200902.shtml)
I tam o aktualnym statusie lądownika:
截至2020年9月1日,嫦娥三号已落月2453天,现处于“退役”状态即长期管理阶段,着陆器部分科学载荷仍在工作
Na 1.09 przebywał na Księżycu od 2453 dni i znajduje się w fazie zarządzania długoterminowego ("emerytalnym"), ale część wyposażenia naukowego nadal działa!
-
Super. Gratulacje dla Chińczyków! Tyle lat i lądownik działa. Ciekawe co Chińczycy włożyli do środka lądownika że jeszcze nie zamarzł? ;)
-
Super. Gratulacje dla Chińczyków! Tyle lat i lądownik działa. Ciekawe co Chińczycy włożyli do środka lądownika że jeszcze nie zamarzł? ;)
Czyżbyś zapomniał o Pu-238 w RTG :P?
-
To lądownik Chang'e 3 ma RTG? Tego nie wiedziałem. To po co mu panele słoneczne? ;)
-
To lądownik Chang'e 3 ma RTG? Tego nie wiedziałem. To po co mu panele słoneczne? ;)
Nabijasz się? Przecież było to wielokrotnie omawiane nawet na tym forum. Jeżeli faktycznie zapomniałeś, to przypominam. Chang'e-3 ma dwa RTG małej mocy do zasilania grzejników i podtrzymywania zasilania najważniejszych układów podczas księżycowych nocy oraz baterie słoneczne do pełnego zasilania za dnia.
(np. https://spaceflight101.com/change/change-3/ (https://spaceflight101.com/change/change-3/))
A co do najnowszych doniesień, to pojawił się właśnie oficjalny artykuł: https://global.chinadaily.com.cn/a/202009/10/WS5f597f5da310675eafc58ae8.html (https://global.chinadaily.com.cn/a/202009/10/WS5f597f5da310675eafc58ae8.html)
-
Ciekawe odkrycie z tymi trzema warstwami lawy. Szkoda że łazik szybko się zepsuł i nie mógł jeździć. Myślę że lądowisko Chang'e 3 jest ciekawsze od miejsca gdzie wylądował Chang'e 4, przynajmniej wizualnie.
-
Lądownik Chang'e 3 wciąż działa
https://twitter.com/df2mz/status/1472497529711656964
-
Podobno dalej be zmian
Chiński lądownik Change3 nadal działa po ponad 9 latach!
Niemiecki krótkofalowiec Edgar Kaiser @df2mz odkrył, że chiński lądownik Chang'e-3 na powierzchni Księżyca był ponownie aktywny w paśmie X 3 kwietnia.
https://twitter.com/wulei2020/status/1643220744648663041