Europa Multiple-Flyby Mission - EMFM (Europa Clipper)

[ekoplaneta]

Czy Europa Clipper jest już budowany? Bo start ewentualnie za dwa lata a ja poza renderami nic nie widziałem. JUICE w ESA powoli staje się rzeczywistością a w NASA chyba zapomnieli o swojej europiańskiej sondzie czy co?

[artpoz]

Czy Europa Clipper jest już budowany? Bo start ewentualnie za dwa lata a ja poza renderami nic nie widziałem. JUICE w ESA powoli staje się rzeczywistością a w NASA chyba zapomnieli o swojej europiańskiej sondzie czy co?

Chyba raczej europejskiej Nie ma takiego słowa jak "europiańska".

[gszczepa]

Czy Europa Clipper jest już budowany? Bo start ewentualnie za dwa lata a ja poza renderami nic nie widziałem.

Coś tam dłubią.

[station]

Czy Europa Clipper jest już budowany? Bo start ewentualnie za dwa lata a ja poza renderami nic nie widziałem.

Coś tam dłubią.

ojej...głęboki las jeszcze.

[kanarkusmaximus]

Czy Europa Clipper jest już budowany? Bo start ewentualnie za dwa lata a ja poza renderami nic nie widziałem.

Coś tam dłubią.

ojej...głęboki las jeszcze.

Jeśli start za dwa lata, wówczas integracja sondy by była mniej więcej za rok, a obecnie trwały by prace nad poszczególnymi komponentami. Więc takich "głębokoleśnych" zdjęć można się obecnie spodziewać.

[ekoplaneta]

Ciekawe czy USA wystraszyły się chińskiej misji Gan De? Właśnie NASA ogłosiła przetarg na nosiciela Europa Clipper, który jest tak ustawiony, że wygrać może tylko Falcon Heavy a przynajmniej tak twierdzi Marek Florydziak 

https://florydziak.pl/uncategorized/w-usa-tez-sie-ustawia-przetargi/

Wreszcie poszli po rozum do głowy i odpuścili sobie start w rakiecie SLS  Ciekaw jestem czy jeśli od razu wiadomo było, że Europa Clipper poleci na Ciężkim Sokole to misja miałaby szansę szybciej polecieć?

[kanarkusmaximus]

O ile się orientuję, to lot na SLS byłby szybszy (w sensie czasu lotu z Ziemi do układu Jowisza), ale oczywiście były pytania o dostępność tej nie-do-końca-przetestowanej rakiety. Misja z Falconem Heavy będzie wymagać asyst grawitacyjnych, a SLS mogła "wklepać" sondę bezpośrednio ku Jowiszowi.

[Szaniu]

O ile się orientuję, to lot na SLS byłby szybszy (w sensie czasu lotu z Ziemi do układu Jowisza), ale oczywiście były pytania o dostępność tej nie-do-końca-przetestowanej rakiety. Misja z Falconem Heavy będzie wymagać asyst grawitacyjnych, a SLS mogła "wklepać" sondę bezpośrednio ku Jowiszowi.

Jaka byłaby ta różnica w czasie lotu?

[kanarkusmaximus]

Aha! Tu są informacje:
https://beta.sam.gov/opp/a494208ffa454df5b6f1b25e58f86c5c/view

Tak sobie kojarzę z misji New Horizons, że pomiędzy Ziemią a Jowiszem było 13 miesięcy po starcie i podobnej wartości by się można spodziewać w przypadku bezpośredniego "wkopsania" sondy.
(I rzeczywiście: https://en.wikipedia.org/wiki/Europa_Clipper#/media/File:Animation_of_Europa_Clipper_trajectory.gif --> około 2 lat)

W przypadku startu Ciężkim Sokołem to jest trajektoria typu: Mars-Earth-Gravity-Assist (MEGA). Czyli najpierw Mars, potem Ziemia, a potem Jowisz. Czyli ile? Wikipedia podaje nawet 6 lat:
Since the development and readiness of the SLS may not match the mission's timing, an alternative trajectory profile would use a commercial rocket such as a Falcon Heavy, with a longer 6-year cruise time involving gravity assist maneuvers at Venus, Earth and/or Mars.[92]

[Szaniu]

Dzięki. To faktycznie duża różnica!

[ekoplaneta]

Aha! Tu są informacje:
https://beta.sam.gov/opp/a494208ffa454df5b6f1b25e58f86c5c/view

Tak sobie kojarzę z misji New Horizons, że pomiędzy Ziemią a Jowiszem było 13 miesięcy po starcie i podobnej wartości by się można spodziewać w przypadku bezpośredniego "wkopsania" sondy.
(I rzeczywiście: https://en.wikipedia.org/wiki/Europa_Clipper#/media/File:Animation_of_Europa_Clipper_trajectory.gif --> około 2 lat)

W przypadku startu Ciężkim Sokołem to jest trajektoria typu: Mars-Earth-Gravity-Assist (MEGA). Czyli najpierw Mars, potem Ziemia, a potem Jowisz. Czyli ile? Wikipedia podaje nawet 6 lat:
Since the development and readiness of the SLS may not match the mission's timing, an alternative trajectory profile would use a commercial rocket such as a Falcon Heavy, with a longer 6-year cruise time involving gravity assist maneuvers at Venus, Earth and/or Mars.[92]

Tylko, że lot FH odbędzie się za ułamek kosztów startu SLS. Za resztę pozostałych pieniędzy można sfinansować inne ambitne misje np. przygotowania do misji Mars Sample Return czy Titan Dragonfly. Ja wolę lot tańszy, dłuższy plus inne ciekawe misje 

[kanarkusmaximus]

Oczywiście, nie ma co dyskutować z tymi argumentami!

Jedynie się zastanawiam, czy dłuższe fruwanie po Układzie Słonecznym nie wymusi jakiś zmian konstrukcyjnych w samym pojeździe. Mam na myśli więcej osłon termicznych tutaj, więcej baterii tam, dodatkowy komputer pokładowy itp itp.

[TomIR]

Z Twittera:

At the Outer Planets Assessment Group meeting,
Bob Pappalardo said the Europa Clipper project received formal direction
Jan. 25 to cease efforts to support compatibility with SLS; plan is to proceed
with a commercial launch vehicle [like Falcon Heavy].

https://twitter.com/jeff_foust/status/1359591780010889219

[Piotr111]

Ciekawe czy USA wystraszyły się chińskiej misji Gan De? Właśnie NASA ogłosiła przetarg na nosiciela Europa Clipper, który jest tak ustawiony, że wygrać może tylko Falcon Heavy a przynajmniej tak twierdzi Marek Florydziak 

Swoją drogą Chińczycy chcą posadzić lądownik na kolejnym potencjalnie zdatnym do zamieszkania globie- Calisto.
Reszta powierzchni księżyców Galileuszowych ma za silną radiację.

[kanarkusmaximus]

Ciekawe czy USA wystraszyły się chińskiej misji Gan De? Właśnie NASA ogłosiła przetarg na nosiciela Europa Clipper, który jest tak ustawiony, że wygrać może tylko Falcon Heavy a przynajmniej tak twierdzi Marek Florydziak 

Swoją drogą Chińczycy chcą posadzić lądownik na kolejnym potencjalnie zdatnym do zamieszkania globie- Calisto.
Reszta powierzchni księżyców Galileuszowych ma za silną radiację.

Dyskusja o chińskiej misji jest o tutaj:
https://www.forum.kosmonauta.net/index.php?topic=4386.0