Artemis 3

[ekoplaneta]

Podjęto decyzję o udziale ESA w budowie modułu serwisowego dla Oriona, który w 2024 roku ma zawieźć ludzi do planowanej stacji okołoksiężycowej w ramach misji Artemis 3. Stamtąd załoga lądownikiem ma wyruszyć na powierzchnię Księżyca. Ponadto rozpoczęło się podpisywanie pierwszych umów na budowę tego modułu serwisowego.

NASA and ESA have a long term plan for Europe to deliver the European Service Modules for Orion. With NASA's announcement to bring humans back to the lunar surface before the end of 2024, it was also decided that the third ESA-provided European Service Module will contribute to this mission.

The agreement gives the go-ahead to start building the third European Service Module for Orion, it will provide everything the astronauts need to live and arrive safely in lunar orbit including air, water, electricity, propulsion, temperature control and structural stability.

A contract for two European Service Modules is already in place with ESA's prime contractor Airbus DS in Bremen, early procurements for the third have been initiated, and the full contract is currently under negotiation.

http://www.moondaily.com/reports/Third_European_service_module_for_Orion_to_ferry_astronauts_on_Moon_landing_999.html

[station]

Czy jest dostępny gdzieś jakiś grafik pokazujący stopień zaawansowania prac na konstrukcja poszczególnych elementów Oriona dla misji A-1 i A-2 ? O trójce nie wspominam bo to - jak widać - dopiero na etapie gadaniny.

[ah]

Czy jest dostępny gdzieś jakiś grafik pokazujący stopień zaawansowania prac na konstrukcja poszczególnych elementów Oriona dla misji A-1 i A-2 ? O trójce nie wspominam bo to - jak widać - dopiero na etapie gadaniny.

Jakiegoś sensownego grafiku, poza Artemis-1 nie widziałem. Ale na temat A2 i A3 ukazują się tweety pokazujące, ze coś się dzieje np.:
https://twitter.com/BoeingSpace/status/1157039264045195264

Our Michoud team is welding the last element of the second @NASA_SLS core stage. It's built to power the crewed Artemis-2 Moon mission.

https://twitter.com/NASA_Orion/status/1155898852756602880

Artemis 2 crew module is being assembled @NASAKennedy in Florida and service module is in progress @AirbusSpace in Germany. We've also started work on Artemis 3, the spacecraft which will carry crew on mission to land first woman and next man on the surface of the Moon.

[station]

...We've also started work on Artemis 3, the spacecraft which will carry crew on mission to land first woman and next man on the surface of the Moon.

Ok, dzięki za garść informacji.

Z tym A3 to trochę "zaszaleli" z zapowiedzią, no chyba, że A3 poleci NET 2029, bo skąd wytrzasnąć hardware do lądowania, skoro nie istnieje nawet na papierze.

[kanarkusmaximus]

Znaczy się nad Orionem to mogą pracować!

[ah]

Wczoraj Bridenstine ogłosił, że kierownictwo prac nad lądownikiem będzie sprawować Marshall Space Flight Center (odpowiedzialny również za SLS  ).
https://www.nasa.gov/press-release/nasa-marshall-to-lead-artemis-program-s-human-lunar-lander-development
https://spacenews.com/marshall-selected-to-lead-nasa-human-lunar-lander-program/ (sen. Shelby, Alabama górą kontra Teksas)


Wcześniej już ogłoszono, że Lisa Watson-Morgan będzie szefem programu opracowania systemów lądowania załogowego.
https://www.nasa.gov/centers/marshall/news/news/releases/2019/19-023.html

[mars76]

Kiepsko to widzę

[Marek B]

Kiepsko to widzę

Na NASA TV widziałem dziś oficjałkę z Pensem (viceTrump), gdzie meldowano o sukcesach NASA, było m.in o Artemis (ogólnie). Ujmę to tak - na poziomie dawno minionych (i słusznie) plenów siły przewodniej narodu. Sukces został osiągnięty w momencie jego ogłoszenia. Dragonfly - reklamowany jako prototyp maszyn do badań światów oceanicznych (?). Chyba ma latać a nie pływać.

[station]

Kiepsko to widzę

Na NASA TV widziałem dziś oficjałkę z Pensem (viceTrump), gdzie meldowano o sukcesach NASA, było m.in o Artemis (ogólnie). Ujmę to tak - na poziomie dawno minionych (i słusznie) plenów siły przewodniej narodu. Sukces został osiągnięty w momencie jego ogłoszenia. Dragonfly - reklamowany jako prototyp maszyn do badań światów oceanicznych (?). Chyba ma latać a nie pływać.

Jak na NASA TV widzę duszących się krawatami Bridenstine'a i Pence'a to od razu wyłączam. Oni są tylko od jeżdżenia po kraju i wygłaszania z ambon tych samych frazesów.

[ah]

Za to jest ciekawa alternatywa:
https://arstechnica.com/science/2019/08/newt-gingrich-proposes-a-2-billion-prize-for-a-human-moon-lander/
Konkurs finansowany poza budżetem NASA dla prywaciarzy - kto pierwszy wyląduje załogowo na Księżycu, może dostać nawet 3mld+ $. Nieśmiało przypomnę, że proponowaliśmy coś podobnego (w różnych wersjach np. ja i Adam Przybyła w innych wątkach).

[Borys]

Za to jest ciekawa alternatywa:[...]

Gingrich proponuje to od lat, a przed nim byli inni. Nie ma o czym pisać, póki nie zostaną wyasygnowane realne pieniądze na taką nagrodę.

[Adam.Przybyla]

System nagrod, to nic nowego. Starczy poszukac w historii awiacji. W sumie, nowa komercja wlasciwie niewiele
sie od tego rozni. W przypadku kosmosu wymagania sa za duze, zwlaszcza finansowe. Przypomne, ze kilka juz takich konkursow
bylo: Google Lunar X PRIZE - ladowanie czegos malego na Ksiezycu, nprize da najmniejeszej rakiety ktora osiagnie orbite , i jeszcze z dwa inne, ktorych (https://en.wikipedia.org/wiki/Rocket_Racing_League - to chyab tez by pod ta kategorie podeszlo?)
juz nawet z nazwy nie pomne. Wszystko padlo. O dziwo udal sie lot  SpaceShipOne i wygrali nagrode, ale to przypadek
niezbyt potwierdzajacy regule ... Z powazaniem
                                                       Adam Przybyla

[ah]

Coś takiego wyciekło z NASA ("NASA Internal Use Only - Do Not Distribute"  ):



Zubrin tak to skomentował:

An insane plan.
Four launches, 5 flight elements, 6 rendezvous operations per lunar mission.
Maximum complexity, maximum risk, maximum cost, minimum capability.
Is this why Gerst quit?

https://twitter.com/robert_zubrin/status/1180106771903340544

[kanarkusmaximus]

Cztery starty to troszkę hardkorowo... Cokolwiek się opóźni i tak pół roku mają składać jedną misję księżycową?

Fajnie by było, gdyby jeden start wysłał kilka TE, DE czy AE... Wtedy by to miało sens...

[ah]

Zubrin to ładnie podsumował, co więcej sugeruje, że odejście Williama Gerstenmaiera było związane z tym podejściem.
Zmodyfikował, też swój plan Moon Direct, w którym obecnie wykorzystałby Starshipa towarowego przenoszącego lądownik na LEO i F9 z Dragonem 2.