InSight (05.05.2018)

[falcon]

Ale właśnie ta główna kamera została uruchomiona - znajduje się na ramieniu i kilka fotek strzeliła, tylko rozłożenie ramienia przewidziane jest za kilka dni.
Zwróćcie uwagę, że w tej misji kamery są potrzebne w sumie tylko w celu wyboru miejsc ustawienia przyrządów i ewentualnej ich kontroli. To sonda geofizyczna. Na pewno misja straci na tym medialnie, bo to spektakularne zdjęcia przykuwają największą uwagę. Mówimy oczywiście o "zwykłych ludziach", którzy nie są atrofanami. Widać jednak, że kwestia fotografii tutaj została potraktowana raczej wtórnie. Mamy dwie proste kolorowe kamery, bez filtrów i w zasadzie bez możliwości wykonania czegoś więcej niż prosta dokumentacja fotograficzna. Ale panoramy na pewno będą, tylko zapewne najwięcej ich będzie po rozstawieniu sprzętu na powierzchni.
Choć platforma lądująca to właściwie Phoenix, wywodzący się z anulowanego Mars Surveyor 2001, będącym rozwinięciem Mars Polar Lander, to nie pomyślano tutaj np. o MARDI (Mars Descent Imager), który był na rozbitym MPL, Phoenixie (ale go ostatecznie włączyli). A potwierdzeniem, że widoki były super, są sekwencje z Curiosity od odrzucenia osłony termicznej do przyziemienia

[Limax7]

MARDI pomogłyby zlokalizować miejsce lądowania. Szkoda że lądownik nie miał tej kamery.

[station]

Ale właśnie ta główna kamera została uruchomiona - znajduje się na ramieniu i kilka fotek strzeliła, tylko rozłożenie ramienia przewidziane jest za kilka dni.
Zwróćcie uwagę, że w tej misji kamery są potrzebne w sumie tylko w celu wyboru miejsc ustawienia przyrządów i ewentualnej ich kontroli. To sonda geofizyczna. Na pewno misja straci na tym medialnie, bo to spektakularne zdjęcia przykuwają największą uwagę. Mówimy oczywiście o "zwykłych ludziach", którzy nie są atrofanami. Widać jednak, że kwestia fotografii tutaj została potraktowana raczej wtórnie. Mamy dwie proste kolorowe kamery, bez filtrów i w zasadzie bez możliwości wykonania czegoś więcej niż prosta dokumentacja fotograficzna. Ale panoramy na pewno będą, tylko zapewne najwięcej ich będzie po rozstawieniu sprzętu na powierzchni.
Choć platforma lądująca to właściwie Phoenix, wywodzący się z anulowanego Mars Surveyor 2001, będącym rozwinięciem Mars Polar Lander, to nie pomyślano tutaj np. o MARDI (Mars Descent Imager), który był na rozbitym MPL, Phoenixie (ale go ostatecznie włączyli). A potwierdzeniem, że widoki były super, są sekwencje z Curiosity od odrzucenia osłony termicznej do przyziemienia

Pełna racja Falcon, też właśnie doczytałem, że w zasadzie fotki to w tej misji drugorzędność i wszyscy spragnieni (włącznie ze mną) ociekających szczegółami fot trochę poczekają. Ponoć pełne panoramy będą najwcześniej w połowie grudnia. Co do instrumentarium - ponoć oba główne instrumenty mogą być rozłożone nawet do 3 miesięcy od teraz. Zatem bez pośpiechu ze strony planistów.

[ekoplaneta]

Mało znany renderek InSight, autorstwa Lockheed Martin:



https://news.lockheedmartin.com/2018-11-26-Lockheed-Martin-and-NASA-JPL-Successfully-Land-on-Mars#assets_all

[wini]

W czasie lądowania mówiono, że jeden z eksperymentów zostanie uruchomiony dopiero w marcu przyszłego roku (nie pamiętam tylko który), także przy tej misji raczej wszystko będzie odbywało się bardzo powoli i chyba nie ma sensu panikować po kilku dniach ciszy:)

[artpoz]

Zaczął się sol 4. Według ichniejszej rozpiski w tym dniu lnSight ma zrobić zdjęcia bez osłony.

[Limax7]

Jest kilka nowych zdjęć, na których widać że poruszono już ramieniem. Nipokojące jest to że mimo zdjęcia osłonek obiektywów zdjęcia z kamery lądownika są nadal zakurzone 

https://mars.nasa.gov/insight/multimedia/raw-images

I jeszcze news po lądowaniu
https://mars.nasa.gov/news/8395/mars-new-home-a-large-sandbox/?site=insight

[station]

Hm… jakim cudem te drobiny się tam dostały? Może po odrzuceniu osłony część z tych drobin osiadła na wizjerze?

[Limax7]

Niemożliwe aby te nowe ujęcia były zrobione bez osłony, bo przecież nawet układ ziarenek i innych drobin jest identyczny z tym z wcześniejszych zdjęć.

Zwróć uwagę na obrzeża zdjęć, te bez osłonki nie mają czarnej obwódki, mają większe pole widzenia

[station]

Niemożliwe aby te nowe ujęcia były zrobione bez osłony, bo przecież nawet układ ziarenek i innych drobin jest identyczny z tym z wcześniejszych zdjęć.

Zwróć uwagę na obrzeża zdjęć, te bez osłonki nie mają czarnej obwódki, mają większe pole widzenia

tak, tak, zauważyłem, przeglądarka nie dograła mi za pierwszym odczytem nowych zdjęć. Te drobiny musiały się tam chyba dostać w trakcie odrzucania tej osłony.

[falcon]

Obrazek z linkowanego przez Limaxa artykułu:



Zwróćcie uwagę na dwie rzeczy:

1. Bardzo duża różnica w ilości produkowanej energii elektrycznej przez panele Phoenixa i InSight. Wygląda więc na to, że InSight dostał nowocześniejsze ogniwa o większej sprawności. No chyba że panele mają też większą powierzchnię. Ta wartość wydaje się nieprawdopodobna, choć cytowani ludzie w artykule o tym mówią. ale ponad dwukrotnie większa produkcja energii niż u Phoenixa?

2. Straszny babol przy Vikingach - napisali, że lądowniki były zasilane energią słoneczną. I to w takim źródle!

No i jeszcze błąd w wykresie - Curiosity i Phoenix mają taką samą linię przy rożnych wartościach danych.

[kanarkusmaximus]

Phoenix a InSight - a kąt padania promieni słonecznych też tutaj nie gra jakiejś roli? Phoenix wylądował daleko od równika.

[Limax7]

Właśnie jest środek nocy w miejscu lądowania InSight (Curiosity również )

[kanarkusmaximus]

Jak daleko (w km) są od siebie InSight i Curiosity?

[Adam.Przybyla]

InSign jest troche nudna, ale przy okazji testowane sa technologie na potrzeby kolejnych misji. tak, jak kiedys mielismy
misje z malym sojournerem, dzieki czemu may teraz fajne laziki. W tej misji, mamy ciekawe misje satelitow pomocniczych
i mamy takze nowe baterie sloneczne. te same jakie widzimy np. w antaresie, dawnej firmy atk:
 http://www.northropgrumman.com/Capabilities/SolarArrays/Documents/UltraFlex_Factsheet.pdf
jak dobrze pojdzie, te rozwiazanie zobaczymy tez w zalogowym Orionie.
Rozwiazanie jest skalowalne, jak mozecie poczytac w pdf nawet do 0.7MW.
Dzieki tej misji wiemy, ze moze dzialac nawet na Marsie;-) Z powazaniem
                                                                                                                     Adam Przybyla