Autor Wątek: Stardust / Stardust-NExT  (Przeczytany 29407 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline jmvh

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 3168
Odp: Stardust / Stardust-NExT
« Odpowiedź #60 dnia: Luty 15, 2011, 17:13 »
Konferencja ma być o 19 lub 20 (nie wiem jestem pewien). Być może wtedy dostarczą nam fotek w pełnej rozdzielczości.

Miejmy nadzieje, że wszystkie 72 fotki dotrą na ziemie, ale raczej nie "w pełniej rozdzielczości" tylko z największego zbliżenia. Ten instrument chyba nie pstryka większych od tej którą zapodałem? Na NSF nic ciekawego nie widzę, na bezzałogowym forum jak na bezzałogowe forum przystało nikogo nie ma, na stronie misji to samo.

Offline Air Q

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1895
Odp: Stardust / Stardust-NExT
« Odpowiedź #61 dnia: Luty 15, 2011, 17:24 »
Ten instrument chyba nie pstryka większych od tej którą zapodałem?
Zastosowany przetwornik CCD ma rozdzielczość 1024x1024px:
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/nmc/experimentDisplay.do?id=1999-003A-01
"One could write a history of science in reverse by assembling the solemn pronouncements of highest authority about what could not be done and could never happen."
http://qt.exploratorium.edu/mars/opportunity
Sprawdź SOL: http://www.greuti.ch/oppy/html/filenames_ltst.htm

Offline KP

  • Senior
  • ****
  • Wiadomości: 760
  • Ale to wszystko ciekawe
Odp: Stardust / Stardust-NExT
« Odpowiedź #62 dnia: Luty 15, 2011, 17:29 »
Miejmy nadzieję, że jak coś uderzyło w satelitę to nie zmienił on myślenia i prześle nam te fotki. Bo jak coś by się zresetowało i zdjęcia przepadły to byłby duży żal.  >:(

Offline jmvh

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 3168
Odp: Stardust / Stardust-NExT
« Odpowiedź #63 dnia: Luty 15, 2011, 17:40 »
Coś jest!!!



I dwa mniejsze: 1, 2

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: Stardust / Stardust-NExT
« Odpowiedź #63 dnia: Luty 15, 2011, 17:40 »

Offline KP

  • Senior
  • ****
  • Wiadomości: 760
  • Ale to wszystko ciekawe
Odp: Stardust / Stardust-NExT
« Odpowiedź #64 dnia: Luty 15, 2011, 17:48 »
Ale oświetlenie to nam za bardzo nie dopisało  :(

Offline jmvh

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 3168
Odp: Stardust / Stardust-NExT
« Odpowiedź #65 dnia: Luty 15, 2011, 17:52 »
Staram się porównać np to z np tym, i coś ciężko mi ten kraterek zlokalizować.

Offline Air Q

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1895
Odp: Stardust / Stardust-NExT
« Odpowiedź #66 dnia: Luty 15, 2011, 18:06 »
Ja widze ledwo dostrzegalny kraterek (załącznik)
"One could write a history of science in reverse by assembling the solemn pronouncements of highest authority about what could not be done and could never happen."
http://qt.exploratorium.edu/mars/opportunity
Sprawdź SOL: http://www.greuti.ch/oppy/html/filenames_ltst.htm

Offline jmvh

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 3168
Odp: Stardust / Stardust-NExT
« Odpowiedź #67 dnia: Luty 15, 2011, 18:11 »
Z kolei takie coś zostało wrzucone na NSF:

Offline Matias

  • Moderator Globalny
  • *****
  • Wiadomości: 8007
Odp: Stardust / Stardust-NExT
« Odpowiedź #68 dnia: Luty 15, 2011, 18:27 »
Z kolei takie coś zostało wrzucone na NSF:

Myślę, że go widać :)

Offline jmvh

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 3168
Odp: Stardust / Stardust-NExT
« Odpowiedź #69 dnia: Luty 15, 2011, 18:34 »
Ja mam pewne wątpliwości. Wymiary to 7.6x4.9 km, gęstość średnia to 0.6 g/cm3, masa to 7.2 x 1013 +4.8/-3.8 x 1013 kg a w bonusie mamy tracenie 106 ton podczas każdego zbliżenia do słońca i typową dla tych obiektów bardzo małą grawitacje. Zastanawiam się, czy nasz kraterek mógłby zostać "zjedzony"?

Offline jmvh

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 3168
Odp: Stardust / Stardust-NExT
« Odpowiedź #70 dnia: Luty 15, 2011, 18:44 »
Nowe: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7.
« Ostatnia zmiana: Luty 15, 2011, 18:46 wysłana przez jmvh »

Offline Air Q

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1895
Odp: Stardust / Stardust-NExT
« Odpowiedź #71 dnia: Luty 15, 2011, 19:05 »
Tutaj ktoś zwrócił uwagę na to co ja powyżej:
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=23853

ale z drugiej strony na bliższych zdjęciach pojawiają się wątpliwości:
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=23854

Może faktycznie kraterek został "zjedzony"?

Edit:
to jest zdjęcie z impaktora na 60s przed uderzeniem:
« Ostatnia zmiana: Luty 15, 2011, 19:09 wysłana przez Air Q »
"One could write a history of science in reverse by assembling the solemn pronouncements of highest authority about what could not be done and could never happen."
http://qt.exploratorium.edu/mars/opportunity
Sprawdź SOL: http://www.greuti.ch/oppy/html/filenames_ltst.htm

Offline jmvh

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 3168
Odp: Stardust / Stardust-NExT
« Odpowiedź #72 dnia: Luty 15, 2011, 19:27 »
Mamy też smakowita animację:


Offline Matias

  • Moderator Globalny
  • *****
  • Wiadomości: 8007
Odp: Stardust / Stardust-NExT
« Odpowiedź #73 dnia: Luty 15, 2011, 19:35 »
Świetna animacja, Emily jak zawsze potrafi coś fajnego sklecić :)

W załącznikach zapodaję trzy największe ujęcia :

Offline Air Q

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1895
Odp: Stardust / Stardust-NExT
« Odpowiedź #74 dnia: Luty 15, 2011, 19:44 »
Jeszcze coś takiego. Z jednej strony wydaje się jak by był tam krater, ale z drugiej strony może to być gra cieni. Poza tym Stardust fotografował pod innym kątem niż Deep Impact:

jeszcze raz zdjęcie z impaktora dla porównania:

"One could write a history of science in reverse by assembling the solemn pronouncements of highest authority about what could not be done and could never happen."
http://qt.exploratorium.edu/mars/opportunity
Sprawdź SOL: http://www.greuti.ch/oppy/html/filenames_ltst.htm

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: Stardust / Stardust-NExT
« Odpowiedź #74 dnia: Luty 15, 2011, 19:44 »