Vulcan - nowa rodzina amerykańskich rakiet

[Romek63]

A mi się Vulcan podoba. Widać, że musieli się wysilić przy designie rakiety i widać na tym wpływ SpaceX.

Mi też się ta konstrukcja podoba i pomysł z odzyskiwaniem samych silników   Znalazłem jeszcze taki fajny rysunek Vulcana 

[Borys]

A mi się Vulcan podoba. Widać, że musieli się wysilić przy designie rakiety i widać na tym wpływ SpaceX.

Mi też się ta konstrukcja podoba i pomysł z odzyskiwaniem samych silników   Znalazłem jeszcze taki fajny rysunek Vulcana 

Proporcje na tym rysunku są całkowitą fikcją. Głowica ładunkowa Vulcana ma średnicę 4 metrów, podczas gdy pierwszy stopień Delty-IV to ponad 5 metrów (czyt. pod względem rozmiarów Vulcan będzie mniejszy od Delty).

[Adam.Przybyla]

IMHO, bedzie chyba bardzo podobny do ariane-6, nie sadzicie? Z powazaniem
                                                                                                                           Adam Przybyla

[gelo]

Proporcje na tym rysunku są całkowitą fikcją. Głowica ładunkowa Vulcana ma średnicę 4 metrów, podczas gdy pierwszy stopień Delty-IV to ponad 5 metrów (czyt. pod względem rozmiarów Vulcan będzie mniejszy od Delty).

To nie ma być porównanie tylko rysunek obrazujący wspomnianą rakietę (żeby było wiadomo o którą chodzi). Choć racja, że to może być mylące...

[jsc]

Dla fascynatów projektu nadchodzą złe wiadomości o Florydziaka:

Jak informuje AviationWeek, zarówno Lockheed-Martin jak i Boeing (firmy będące współwłaścicielami ULA) nie są zbyt zachwycone nową rakietą Vulcan. Do tego stopnia że nadal nie zdecydowały się zapewnić niezbędnych długoterminowych nakładów finansowych na jej zbudowanie a jedynie płacą za koszty projektowania co kwartał. Problem jest prosty - plan biznesowy ULA się nie domyka - koszt zaprojektowania Vulcana nigdy się nie zwróci i ULA nigdy nie zarobi na tym pieniędzy.

Właśnie brak spójnego planu biznesowego jest powodem dla którego Lockheed-Martin nie jest zachwycony ideą oddania praw do budowy Atlasa V firmie Aerojet Rockedyne. Lockheed-Martin i Boeing rozważają poważnie zamknięcie i rozwiązanie ULA i pójście własnymi drogami. Jedną z takich dróg jest właśnie spółka Lockheed-Martin i Aerojet-Rockedyne budująca Atlas V z silnikami AR-1.

Powód dla którego plan biznesowy Vulcana się nie domyka jest ciekawy - USAF za kilka lat będzie miało relatywnie nową flotę satelitów i przez kilka-kilkanaście lat ilość wojskowych lotów będzie bardzo niewielka. A to oznacza że żeby zarabiać trzeba konkurować na rynku komercyjnym. Vulcan niestety nie ma szans na to, więc jest z góry skazany na porażkę.

Widać ta rakieta podzieli los także interesującego projektu Jupiter-Exoliner. Dlaczego w tym roku mamy takie zamieszanie?

[kanarkusmaximus]

Mocny komentarz co do Vulcana. Ciekawe, czy uda się przekonać do zasadności tej rakiety.

[jsc]

Może i cały ten pomysł powinien wylądować w śmietniku... ale po jaką ebolę podają go informacji publicznej i organizują konkurs na nazwę?

[JSz]

Ciekawe, czy uda się przekonać do zasadności tej rakiety.

Myślę, że budowa Vulcana będzie zasadna, jeśli koszty projektowania, budowy i eksploatacji będą wyraźnie niższe niż Atlasa i Delty.

To jednak zależy m.in. od częstotliwości startów. Pesymistycznymi przesłankami są prognozowane mniejsze zapotrzebowanie na starty wojskowe w niedalekiej przyszłości, a także konkurencja ze strony SpaceX. To ostatnie nawet jeśli nie spowoduje oddania części startów konkurentowi, to wymusi obniżkę cen.

[Romek63]

Pojawiło się trochę nowych wiadomości na temat Vulcan'a :
http://florydziak.blogspot.com/2015/06/nowy-film-promujacy-vulcana.html?showComment=1409160613025

[jsc]

Intryguje mnie jedna sprawa. Film sugeruje następujące zastosowania:
- orbitalny tankowiec
- wynoszenie w kosmos habitatów
- górnictwo asteroidalne
- kolonizacje innych planet, chociaż to chyba w większości wypadków będą trwały latami, a oficjalnie gwarancje dają na wiele tygodni

Jakoś to mi nie pasuje do stopnia rakietowego przystosowanego do funkcjonowania na orbicie ileś tygodni.

[kanarkusmaximus]

Może wstawię nagranie i tutaj:

[wini]

Wygląda jak rozpaczliwa próba  zaklęcia rzeczywistości.

[JSz]

Oczywiście, że całą tę propagandę można sobie darować. Ma ona ne calu przekonać NASA, a zwłaszcza polityków, że Vulcan to będzie to, czego NASA potrzebuje.

Natomiast LM i Boeing mają akurat potencjał na to, by taką rakietę zbudować. Rzecz w tym, bo to się opłacało, a samo włączenie Vulcana do EELV do tego nie wystarczy.

[kanarkusmaximus]

Ciekawa historia, że chcą utrzymywać LH2 przez długi czas na orbicie. Za czasów Constellation to był jeden z głównych problemów z Aresem V, że bardzo to ograniczało możliwości późniejszego lotu ku Księżycowi z odpowiednim zapasem paliwa. Coś się tutaj technologia mocno posunęła w międzyczasie?

[kanarkusmaximus]

Nowy filmik, z przytykiem w kierunku SpaceX.