Bardzo 'głośny' artykuł na kosmo, aż dziwne że nie było o nim wzmianki na forum, hm? ;)
PS. Tak mnie przed chwilą naszło. Kepler pracował przez kilkadziesiąt dni i dostarczył dane o tych potencjalnych planetach. A co on robi teraz? Minęło już kilka miesięcy, cały czas dostarcza nowe dane (tysiące kandydatów? :P )? A może skupili się tylko na potwierdzaniu tej pierwszej partii danych?
Tak sobie teraz pomyślałem o Fomalhaut b. Czy później nie robiono już zdjęć tej planecie? Można by było jeszcze dokładniej zobaczyć jej ruch.
Gdy tak sobie patrzę na te zdjęcia gazowych olbrzymów krążących w dużych odległościach od swych gwiazd, zawsze bawi mnie pewna myśl. Otóż są pewne przypuszczenia dotyczące obecności w okolicach pasa Kuipera lub za nim planety o masie 1-4 mas Jowisza.1-4 mas Jowisza? Mógłbyś napisać coś więcej na ten temat :)? Bądź podać odpowiednie źródło.
...jednocześnie byłaby to prawdopodobnie pierwsza planeta odkryta w Układzie Słonecznym przez obserwatora z innej gwiazdy. Ironiczne, czyż nie?
Irytująca bywa rozbieżność danych. Na przykład ta strona http://media4.obspm.fr/egzoplanety/base/planete.php?etoile=24+Sex&planete=b pokazuje, że planeta 24 Sex b znajduje się w ekosferze, natomiast http://www.exographs.net/ mówi co innego. Przy okazji polecam obie stronki jeśli ktoś ich do tej pory nie znał. Przeglądając Exographs można zauważyć zadziwiająco dużą ilość (no.. kilkanaście :P) planet orbitujących w ekosferach oraz tych 'zahaczających' o nie (przynajmniej ja się zdziwiłem :P).
Albo masa za mała i gazy atmosferyczne uciekają (Mars) albo za wolny obrót wokół osi (Wenus), wiem wiem one właściwie są poza ekosferą słoneczną ale pomyślcie co by było na Ziemi gdyby doba trwała 280x24 godz. ? albo gdyby jej biegun był nachylony tak jak biegun Urana?
Niestety ale 55 cancri A system oprócz jowiszaka 5.7 AU od gwiazdy nie ma nic wspólnego z układem słonecznym
Ach ten Badass. Ale przecież i ja napisałem, że jest to planeta gazowa ^^.
...I tak po miliardach lat cykli powinno się zrobić totalnie jałowo.Pewnie tak.
Świerze oszacowania liczebności planet na bazie projektów poszukiwań epizodów mikrosoczewkowania:
http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/2012/07/full/
Of the approximately 40 microlensing events closely monitored, three showed evidence for exoplanets. Using a statistical analysis, the team found that one in six stars hosts a Jupiter-mass planet. What's more, half of the stars have Neptune-mass planets, and two-thirds of the stars have Earth-mass planets. Therefore, low-mass planets are more abundant than their massive counterparts.
"This means, statistically, every star in the galaxy should have at least one planet, and probably more," said Sahu.
Możliwe więc, że doczekamy się pierwszego egzoksiężyca! Nie będzie to może taki o jakim wszyscy myśleli, czyli w typowym układzie z gwiazdą w środku :P. Prezentowany system składa się prawdopodobnie z samotnej planety o masie kilku Mj oraz jej kompana (egzoksiężyca) o masie zbliżonej do masy naszej planety.
To wszystko może okazać się prawdą ale nie musi. Zależy to od tego jak naukowcy rozstrzygną dylemat przedstawiony w tytule prezentacji :).
O no proszę! Zapewne w krótkim czasie po tej prezentacji będzie można się spodziewać wypłynięcia jakichś materiałów na ten temat?Z pewnością tak będzie :). Myślę, że możemy się także spodziewać kilku nowych planet.
Ponadto są jeszcze inne wątpliwości, o których nie będę pisał bo nie wczytywałem się w papierChodzi o stosunek masy gwiazdy macierzystej do masy jej kompana. Granica (25 Mj) między planetami, a brązowymi karłami też nie jest idealna. Okazuje się, że np. planety gwiazd typu karzeł-A mogą nieco większą masę maksymalną (zanim "okażą się być" brązowymi karłami), natomiast gdyby taki sam obiekt krążyłby np. wokół karła-M to byłoby jasne, że jest to brązowy karzeł.
Jest całkiem prawdopodobne, że wiele super-Ziem to właśnie wodne światy z egzotycznymi lodami na dnie...No tak :) choć wydaje mi się, że większość z Super Ziem to suche skaliste obiekty lub mini-Neptuny. Mam nadzieję, że już za parę lat będziemy mieli szacunki co do częstości występowania danego typu Super Ziemi :). Ciekawe jak to się prezentuje. Może poszukam czegoś w teorii.
Ja jestem przekonany ze ponizej 2.2 promienia ziemi do 1.4 wystepuja same wodne swiaty powyzej minineptuny ponizej skaliste obiekty
Dawno nic nie pisałem na blogu.. ale dzisiejsza informacja chyba dość interesująca ;). HEK dopatrzył się setki potencjalnych egzoksiężyców w krzywych Keplera :).
http://exoplanet-spot.blogspot.com/2012/04/100-potencjalnych-egozksiezycow.html
Dawno nic nie pisałem na blogu.. ale dzisiejsza informacja chyba dość interesująca ;). HEK dopatrzył się setki potencjalnych egzoksiężyców w krzywych Keplera :).
http://exoplanet-spot.blogspot.com/2012/04/100-potencjalnych-egozksiezycow.html
Rzekłbym przełomowa! Ale mimo wszystko Twojego optymizmu Szaniu nie podzielam. Ja celuję w 2013 lub 2014 :D
Ale mimo wszystko Twojego optymizmu Szaniu nie podzielam. Ja celuję w 2013 lub 2014 :DJa jednak upieram się przy swoim :)! Lecz obstawiam na wspomniany już kiedyś przypadek mikrosoczewkowania ;). Poczekajmy tylko aż przeprowadzą wszystkie konieczne analizy, obliczenia, modele.. Jakaś szansa jest.
Wniosek: To co widzimy na zdjęciach to prawdopodobnie ogromny obłok pyłu otaczający planetę Fomalhaut b!. Na naszych oczach obserwujemy więc formowanie się pierścienia wokół tej wyjątkowej egzoplanety :).
Ech, muszę odświeżyć swoją egzoplanetarną wiedzę!Warto!
Tu się zgadzam, o ile ktoś nie wpadnie na egzotyczne nazwy typu Eyjafjallajökull :P
Planeta K2-3d przy promieniu 1,53 Re ma masę aż 11,1 mas Ziemi co daje średnią gęstość aż 17,5 gram na cm sześcienny - większą od gęstości żelaza!
Kepler-1625b I – kandydat na egzoksiężyc
BY KRZYSZTOF KANAWKA ON 31 LIPCA 2017
(...) U egzoplanety Kepler 1625b (duży gazowy gigant, o masie około 8 razy większej od Jowisza) wykryto kandydata na księżyc. Może to być bardzo duży egzoksiężyc, być może nawet wielkości Neptuna. Krążyłby on wokół Keplera 1625b w odległości około 350 tysięcy kilometrów. Egzoksiężyc otrzymał oznaczenie Kepler-1625b I.
Dalsze obserwacje układu Kepler 1625 zostaną wykonane m.in przy użyciu kosmicznego teleskopu Hubble (HST). Te obserwacje są zaplanowane na październik tego roku. Wówczas przewidywany jest kolejny tranzyt Keplera 1625b na tle swojej gwiazdy.
(http://kosmonauta.net/wp-content/uploads/2017/07/kepler-1625-tranzyt-1.jpg)
Zarejestrowane tranzyty Keplera 1625b / Credits – Teachey et al.
Odkrycie pierwszego egzoksiężyca będzie z pewnością dużym krokiem w rozwoju współczesnej astronomii. (...)
http://kosmonauta.net/2017/07/kepler-1625b-i-kandydat-na-egzoksiezyc/
A tutaj pisze o tym sam współodkrywca :)
https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/13309-poluj%C4%85c-na-now%C4%85-tranzytuj%C4%85c%C4%85-planet%C4%99-pozas%C5%82oneczn%C4%85/
Ja już oddałem głos na Solaris o Pirxs. A jak zagłosowali Forumowicze? Mam nadzieję że nikt nie wybrał diabła albo demony typu Weles i spółka :PTeż Ekoplaneto wybrałem Solarisa z Pirxsem:)
W jakich warunkach warunkach Merkury mógłby mieć warunki sprzyjające życiu? Gdyby krążył tak daleko jak np Ceres?
White dwarfs that accrete the debris of tidally disrupted asteroids1 provide the opportunity to measure the bulk composition of the building blocks, or fragments, of exoplanets2. This technique has established a diversity of compositions comparable to what is observed in the Solar System3, suggesting that the formation of rocky planets is a generic process4. The relative abundances of lithophile and siderophile elements within the planetary debris can be used to investigate whether exoplanets undergo differentiation5, yet the composition studies carried out so far lack unambiguous tracers of planetary crusts6. Here we report the detection of lithium in the atmospheres of four cool (<5,000 K) and old (cooling ages of 5–10 Gyr ago) metal-polluted white dwarfs, of which one also displays photospheric potassium. The relative abundances of these two elements with respect to sodium and calcium strongly suggest that all four white dwarfs have accreted fragments of planetary crusts. We detect an infrared excess in one of the systems, indicating that accretion from a circumstellar debris disk is ongoing. The main-sequence progenitor mass of this star was 4.8 ± 0.2 M⊙, demonstrating that rocky, differentiated planets may form around short-lived B-type stars.