Autor Wątek: Anomalia w CMB, czyli przed Wielkim Wybuchem?  (Przeczytany 2887 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 23247
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Anomalia w CMB, czyli przed Wielkim Wybuchem?
« dnia: Lipiec 13, 2010, 15:23 »
Pierwotna data publikacji - 04/01/2009

...czyżbyśmy zbliżali się powoli do tego momentu, w którym astrofizycy i matematycy byli w stanie opracowywać modele zdarzeń/stanu przed Wielkim Wybuchem? Kto wie - może właśnie pierwszy drobny krok został właśnie postawiony.

Grupa astrofizyków z Caltech (tego miejsca chyba nie trzeba nikomu przedstawiać) zabrała się za opisywanie danych z Wilkinson Microwave Anisotropy Probe, czyli próbnika badającego mikrofalowe promieniowanie tła. W grupie tej mamy dwa wyjątkowo polsko brzmiące nazwiska Kamionkowski oraz Górski.

O wcześniejszych zmaganiach (przy użyciu innych satelitów) i odkryciu tego tła, zwanego też skrótow CMB można przeczytać w wielu innych miejscach - sądzę, że nie trzeba przypominać. Smiley

Owej grupie wyszło, że połowa obserwowanego nieba ma inną średnią wartość tego promieniowania! Czyli - mamy do czynienia z wielką anomalią na skalę całego Wszechświata. Ma to związek z Erą Inflacji wczesnego Wszechświata.

Co więcej, na podstawie tych wyników badań jest możliwe (od matematycznej strony, oczywiście) na wyznaczenie pierwszych opisów tego co się zdarzyło przed Wielkim Wybuchem - a zatem przed powstaniem Wszechświata.
 
Przyznaję, dość mało kumam z tych badań - może któryś z forumowiczów potrafi lepiej to wytłumaczyć? Smiley

Więcej na:
http://www.spaceflightnow.com/news/n0901/02earlyuniverse/
...oraz w pracy, która została opublikowana 16 grudnia. Postaram się ją ściągnąć. Smiley

* http://en.wikipedia.org/wiki/WMAP

jch

  • Gość
Odp: Anomalia w CMB, czyli przed Wielkim Wybuchem?
« Odpowiedź #1 dnia: Listopad 28, 2010, 13:24 »
Kilkanaście dni temu pojawił się preprint pracy, której jednym z dwóch autorów jest Roger Penrose: "Concentric circles in WMAP data may provide evidence of violent pre-Big-Bang activity". W zasadzie tytuł mówi wszystko.

Co do kumania - nie ma tu nic do kumania. Po prostu utożsamianie Wielkiego Wybuchu z początkiem Wszechświata jest poważnym błędem metodologicznym. Z powodów głównie natury religijnej ludzie mają jednak tendencję do dopatrywania się wszelkiego typu "początków" w każdym spektakularnym osiągnięciu naukowym (podobnie jak byle trzy ciemne plamy na jasnym tle kojarzą nam się od razu z twarzą). Problem w tym, że z ogólnej teorii względności nie wynika, że Wszechświat kiedykolwiek powstał. Wynika jedynie, że był kiedyś tak gęsty i tak gorący, że przy opisie takiego stanu szlag trafia nasze narzędzia teoretyczne. Utożsamianie tego z początkiem, a na dodatek pakowanie tam, jak chcą niektórzy, boga, prowadzi do przekomicznych wniosków odnośnie do roli tego ostatniego.

Ponieważ przyroda przywiązuje raczej małą wagę do naszego języka opisu, jest znacznie bardziej prawdopodobne, że Wszechświat istniał w jakiejś formie przed momentem, w którym urywa nam się ogólna teoria względności (wynika to z faktu, że Wszechświat teraz jest; zatem zakładając, że w jakiejś formie istniał przed Wielkim Wybuchem, utrzymujemy się w doświadczeniach wyciągniętych z dotychczasowego rozwoju nauki, poza tym nie zmieniamy w znaczący sposób natury poprzez wybór z praktycznie nieskończenie wielu możliwych stanów akurat tego jedynego, w którym Wszechświat nie istniał).

Idea stojąca za badaniami jest taka. Nie mamy języka opisu teoretycznego stanu przed Wielkim Wybuchem. Ale mamy przyrządy pomiarowe, które mogą zmierzyć w obecnym Wszechświecie ślady zjawisk zachodzących przed "krystalizacją" czasoprzestrzeni w Wielkim Wybuchu. Świetny przykład mamy obecnie za oknami. Wystarczy przejść się nad jakiekolwiek jezioro. Jeśli warstwa pokrywającego je lodu jest gładka i przezroczysta, można przypuszczać, że przed krystalizacją woda była spokojna i jednorodna. Jeśli lód jest zmatowiały i nierówny, można założyć, że woda była wzburzona, sfalowana. Zatem patrząc na wygląd lodu jesteśmy w stanie powiedzieć coś o stanie wody z okresu, zanim istniał lód. Trochę podobnie jest z poszukiwaniami efektów sprzed Wielkiego Wybuchu w mikrofalowym promieniowaniu kosmicznym tła.


« Ostatnia zmiana: Listopad 28, 2010, 13:26 wysłana przez jch »

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 23247
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: Anomalia w CMB, czyli przed Wielkim Wybuchem?
« Odpowiedź #2 dnia: Listopad 28, 2010, 13:58 »
Dla zainteresowanych link do papieru:
http://arxiv.org/abs/1011.3706

jch

  • Gość
Odp: Anomalia w CMB, czyli przed Wielkim Wybuchem?
« Odpowiedź #3 dnia: Listopad 28, 2010, 18:12 »
Pracy, pracy, nie żadnego "papieru" :)

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: Anomalia w CMB, czyli przed Wielkim Wybuchem?
« Odpowiedź #3 dnia: Listopad 28, 2010, 18:12 »

Offline Szaniu

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1698
  • Szepty Ziemi.
Odp: Anomalia w CMB, czyli przed Wielkim Wybuchem?
« Odpowiedź #4 dnia: Grudzień 01, 2010, 19:31 »
Ciekawe. Kiedyś zastanawiałem się - skoro przed wybuchem wszechświat istniał w formie gęstego i gorącego punktu, to z czego ów punkt 'powstał' bądź czy również on miał swoje wcześniejsze formy - oczywiście nie doszedłem do żadnych wniosków :P.

Offline Matayn83

  • Zarejestrowany
  • *
  • Wiadomości: 6
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: Anomalia w CMB, czyli przed Wielkim Wybuchem?
« Odpowiedź #5 dnia: Grudzień 01, 2010, 23:49 »
Mnie ciekawi dlaczego promieniowanie tła ma inną długość fal w różnych częściach wszechświata
« Ostatnia zmiana: Grudzień 02, 2010, 18:37 wysłana przez Matayn83 »

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: Anomalia w CMB, czyli przed Wielkim Wybuchem?
« Odpowiedź #5 dnia: Grudzień 01, 2010, 23:49 »