Autor Wątek: SpaceX  (Przeczytany 1378694 razy)

0 użytkowników i 6 Gości przegląda ten wątek.

Offline Aga Bej

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 865
  • Kim jest John Gald?
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #4620 dnia: Listopad 05, 2021, 19:09 »
O tym cicho, że Space X robi dużo, dobrze i tanio, przez co wygrywa przetarg, za przetargiem, jak to się czasem zdarza firmom co robią dużo, dobrze i tanio. Dla co poniektórych rzecz absolutnie nie do pojęcia  ;D.
Podbój kosmosu jest zbyt poważną sprawą by zostawić go w rękach państwowych agencji.

Offline Adam.Przybyla

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 6542
  • Realista do bólu;-)
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #4621 dnia: Listopad 05, 2021, 23:57 »
... no bo to troche jak pojsc do kasyna i widzisz, ze ktos obstawia 3 razy pod rzad 13 ... i wygrywa, zastanawiasz sie gdzie tu jest haczyk;-)
BTW, czy zostalo jeszcze cos, co mogliby "wygrac"? ;-) Z powazaniem
                                                                                             Adam Przybyla
https://twitter.com/AdamPrzybyla
JID: adam.przybyla@gmail.com

Offline station

  • Sir Astronaut
  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 3835
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #4622 dnia: Listopad 06, 2021, 10:06 »
Adam, ale przepis na sukces jest prosty i przedstawił go powyżej AgaBej. Tu naprawdę nie ma co doszukiwać się nieprawidłowości i usilnie modlić się o kolejną "anomalię ", tak jakby to dawało Tobie jakąś dziką satysfakcję. Anomalią zaś jest zaś dalsze wspieranie Boinka przez NASA, ale w końcu to stare układy decydują, nie zaś racjonalność.
Rosyjski program kosmiczny to dziś strzelanie rakietami w martwe obiekty na orbicie.

Offline Maquis

  • Bóg-Imperator ;)
  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 2241
  • Muhahahahaha
    • Kosmonauta.net
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #4623 dnia: Listopad 06, 2021, 13:42 »
... no bo to troche jak pojsc do kasyna i widzisz, ze ktos obstawia 3 razy pod rzad 13 ... i wygrywa, zastanawiasz sie gdzie tu jest haczyk;-)
BTW, czy zostalo jeszcze cos, co mogliby "wygrac"? ;-) Z powazaniem
                                                                                             Adam Przybyla

Hmm, ja mam autyzm i może mi coś umyka, ale czy ty na serio insynuujesz, że SpaceX dostaje kontrakty na wyniesienie satelitów, bo załatwia to z administracją pod stołem?  ::)

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: SpaceX
« Odpowiedź #4623 dnia: Listopad 06, 2021, 13:42 »

Offline JSz

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 6851
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #4624 dnia: Listopad 06, 2021, 15:30 »
Koledzy, tak łatwo dajecie się Adasiowi wciągnąć... :)

Offline Adam.Przybyla

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 6542
  • Realista do bólu;-)
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #4625 dnia: Listopad 06, 2021, 16:59 »
... no bo to troche jak pojsc do kasyna i widzisz, ze ktos obstawia 3 razy pod rzad 13 ... i wygrywa, zastanawiasz sie gdzie tu jest haczyk;-)
BTW, czy zostalo jeszcze cos, co mogliby "wygrac"? ;-) Z powazaniem
                                                                                             Adam Przybyla

Hmm, ja mam autyzm i może mi coś umyka, ale czy ty na serio insynuujesz, że SpaceX dostaje kontrakty na wyniesienie satelitów, bo załatwia to z administracją pod stołem?  ::)
         ... nic nie sugeruje, uwazam, ze duzo rzecy im wychodzi. Duzo to malo powiedziane, zastanawiam sie czy jest mozliwe zeby dostali
by cos jeszcze? Z powazaniem
                                   Adam Przybyla
« Ostatnia zmiana: Listopad 06, 2021, 17:13 wysłana przez Adam.Przybyla »
https://twitter.com/AdamPrzybyla
JID: adam.przybyla@gmail.com

Offline Tantal

  • Kościoła Latających Bojlerów
  • Senior
  • ****
  • Wiadomości: 772
  • per aspera ad astra
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #4626 dnia: Listopad 06, 2021, 17:53 »
Nie wspomnieć o tym, że już dawno pisał, że Falcon Heavy jest porażką i nie będzie popytu na tą rakietę ;) Adam niejednokrotnie zaprzecza a następnie za łut szczęścia bierze to, co jest bezpośrednim skutkiem modelu biznesowego i badawczego SX. Tu nie ma co komentować.


Jedynym zmartwieniem może być dość kontrowersyjnie (jak dla mnie) pomyślany model biznesowy do Starlinka (m. in. drogi abonament, konieczność umieszczenia anteny w nieruchomym miejscu etc.). Jeśli produkt się nie sprzeda to ogromne fundusze pójdą w gwizdek. Z drugiej strony być może, że najważniejszym klientem będzie wojsko, a wtedy niepowodzenie projektu nie wchodzi w grę.

Offline gszczepa

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 603
  • LOX/CH4
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #4627 dnia: Listopad 06, 2021, 21:30 »
Jedynym zmartwieniem może być dość kontrowersyjnie (jak dla mnie) pomyślany model biznesowy do Starlinka (m. in. drogi abonament, konieczność umieszczenia anteny w nieruchomym miejscu etc.).

Tutaj trzeba pamiętać że to początek. W następnej iteracji pewnie pojawią się zróżnicowane abonamenty, rozmaite Maritime Starlink, Starlink with Emirates itd. Obecna ograniczenia mogą świadczyć wręcz o przemyśleniu modelu biznesowego niż odwrotnie.

Offline Adam.Przybyla

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 6542
  • Realista do bólu;-)
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #4628 dnia: Listopad 06, 2021, 21:42 »
... ja bym sie tu specjalne inie bal, iridium tez mialo bazowac na cywilach, a skonczylo sie na tym, ze wojsko przejelo wiekszosc kosztow.
A tu akurat konstelacja powstaje niejako przy okazji, spx maja kontrakty na swoje rakiety przy okazji, IMHO, zeby im sie
rakiety w garazu nie kurzyly, wynosi kolejne satelity. Z powazaniem
                                                                                                    Adam Przybyla
« Ostatnia zmiana: Listopad 08, 2021, 09:43 wysłana przez Adam.Przybyla »
https://twitter.com/AdamPrzybyla
JID: adam.przybyla@gmail.com

Offline Aga Bej

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 865
  • Kim jest John Gald?
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #4629 dnia: Listopad 06, 2021, 22:04 »
Z tego co mi się tu i ówdzie obiło oczy, to problem ze Starlinkiem jest głównie w terminalach, bo na razie sprzedają je poniżej kosztów produkcji i chcą obniżyć koszty produkcji. Obecnie sprawa wygląda tak:
SpaceX cały czas pracuje nad rozwojem konstelacji Starlink, składającej się z satelitów na niskiej orbicie okołoziemskiej (LEO). Ma ona docelowo zapewniać dostęp do Internetu na całym świecie. Bret Johnsen, dyrektor finansowy firmy, powiedział na konferencji Satellite 2021, że obecnie produkcja terminali dla użytkowników jest droższa niż wynosząca 499 dolarów opłata startowa dla klientów. Potwierdził on doniesienia, że tej jesieni firma rozpocznie dostarczanie nowej wersji terminala, która będzie o ponad połowę tańsza w produkcji. Na tę chwilę SpaceX produkuje około pięć tysięcy terminali tygodniowo, lecz w najbliższych miesiącach liczba ta ma wielokrotnie wzrosnąć. Nowa wersja terminala posiada także zmiany, które pozwolą na obejście istniejących obecnie problemów z łańcuchami dostaw. Jak na razie cena dla klientów końcowych nie zmieni się, lecz Johnsen wyraził nadzieję, że nastąpi to w niedalekiej przyszłości.

A no i jeszcze trwające proces o dogodniejsze orbity.

https://spacex.com.pl/wiadomosci/najblizsze-plany-spacex-pazdziernik-2021
Podbój kosmosu jest zbyt poważną sprawą by zostawić go w rękach państwowych agencji.

Offline Adam.Przybyla

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 6542
  • Realista do bólu;-)
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #4630 dnia: Listopad 08, 2021, 11:35 »
... podejrzewam, ze to szczesie ma na pewno duza moc. Nawet gdyby DART polecial np dopiero przy glownje misji
do asteroidy, a z misji FH z przyszlego roku poleca tylko te, ktore nie maja  jakis specjalnych wymagan to wlasciwie
nikt sie tym nie przejmie ... Nawet jak Spaceship posapie tylko i bedzie sluzyl tylko jako tlo do fotek jakis znanych celebrytow ...
nawet przez caly przyszly rok, to tez nikt sie tym nie przejmie. Obsuwa nawet 10 lat to przeciez przy takich projektach norma.
Oko TV jest juz skierowane od dawna w inna strone;-) Mysle, ze jesli to wyjdzie spacex to istotnie bedzie mozna mowic,
ze tak szczegolni jak gosc ktory 3 razy z rzedu wygral obstawiajac  13 w ruletce;-) Z powazaniem
                                                           Adam Przybyla
https://twitter.com/AdamPrzybyla
JID: adam.przybyla@gmail.com

Offline Lion97

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 2569
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #4631 dnia: Listopad 08, 2021, 17:50 »
"Na początku listopada poinformowano, że brytyjskie Ministerstwo Obrony podpisało ze SpaceX kontrakt na wyniesienie na orbitę satelity Skynet 6A na szczycie rakiety Falcon 9. Będzie to wojskowy satelita komunikacyjny oparty o platformę satelitarną Eurostar Neo firmy Airbus wyposażony w napęd elektryczny. Docelowo satelita trafi na orbitę geostacjonarną."

Ciekawe, że cztery poprzednie satelity z serii Skynet 5 zostały wystrzelone na rakiecie Ariane 5 i teraz Wielka Brytania wybrała Falcon 9 zamiast Ariane 6.

https://spacex.com.pl/wiadomosci/najblizsze-plany-spacex-listopad-2021
https://en.wikipedia.org/wiki/Skynet_(satellite)#Satellite_summary

Offline Adam.Przybyla

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 6542
  • Realista do bólu;-)
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #4632 dnia: Listopad 08, 2021, 18:29 »
"Na początku listopada poinformowano, że brytyjskie Ministerstwo Obrony podpisało ze SpaceX kontrakt na wyniesienie na orbitę satelity Skynet 6A na szczycie rakiety Falcon 9. Będzie to wojskowy satelita komunikacyjny oparty o platformę satelitarną Eurostar Neo firmy Airbus wyposażony w napęd elektryczny. Docelowo satelita trafi na orbitę geostacjonarną."

Ciekawe, że cztery poprzednie satelity z serii Skynet 5 zostały wystrzelone na rakiecie Ariane 5 i teraz Wielka Brytania wybrała Falcon 9 zamiast Ariane 6.

https://spacex.com.pl/wiadomosci/najblizsze-plany-spacex-listopad-2021
https://en.wikipedia.org/wiki/Skynet_(satellite)#Satellite_summary
           ... to jest juz satelita nowej generacji, nie wymaga az takiej dokladnosci w wyniesieniu, tak jak satelita artemis, ma duze mozliwosci manewrowe, o wiele wieksze niz jego poprzednicy, kilka PPS@5000 to potega., mozna uzyc do wyniesienie nawet gorszej rakiety. No i pamietajmy, ze co jak co, ale anglikom o wiele blizej do ameryki po BREXIT niz do europy;-) A co do zgodnosci z ITAR,
to chyba nigdy nie mieli z tym zadnych problemow. I o czym warto tez pamietac, te rozne rakiety sa od dluzszego czasu zgodne,
bardzo szybko moga wrocic na Ariane, czy nawet przelaczyc sie na ruskich czy japonczykow, interface jest ten sam. Z powazaniem
                                                                                                                                                       Adam Przybyla 
https://twitter.com/AdamPrzybyla
JID: adam.przybyla@gmail.com

Offline Aga Bej

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 865
  • Kim jest John Gald?
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #4633 dnia: Listopad 08, 2021, 19:39 »
"Na początku listopada poinformowano, że brytyjskie Ministerstwo Obrony podpisało ze SpaceX kontrakt na wyniesienie na orbitę satelity Skynet 6A na szczycie rakiety Falcon 9. Będzie to wojskowy satelita komunikacyjny oparty o platformę satelitarną Eurostar Neo firmy Airbus wyposażony w napęd elektryczny. Docelowo satelita trafi na orbitę geostacjonarną."

Ciekawe, że cztery poprzednie satelity z serii Skynet 5 zostały wystrzelone na rakiecie Ariane 5 i teraz Wielka Brytania wybrała Falcon 9 zamiast Ariane 6.

https://spacex.com.pl/wiadomosci/najblizsze-plany-spacex-listopad-2021
https://en.wikipedia.org/wiki/Skynet_(satellite)#Satellite_summary

No bo obecnie Brytyjczycy obecnie nie mają żadnego powodu by się dokładać do francuskiej guciorakietki i mogą wybrać coś bardziej ekonomicznego
Podbój kosmosu jest zbyt poważną sprawą by zostawić go w rękach państwowych agencji.

Offline Adam.Przybyla

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 6542
  • Realista do bólu;-)
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #4634 dnia: Listopad 08, 2021, 21:59 »
"Na początku listopada poinformowano, że brytyjskie Ministerstwo Obrony podpisało ze SpaceX kontrakt na wyniesienie na orbitę satelity Skynet 6A na szczycie rakiety Falcon 9. Będzie to wojskowy satelita komunikacyjny oparty o platformę satelitarną Eurostar Neo firmy Airbus wyposażony w napęd elektryczny. Docelowo satelita trafi na orbitę geostacjonarną."

Ciekawe, że cztery poprzednie satelity z serii Skynet 5 zostały wystrzelone na rakiecie Ariane 5 i teraz Wielka Brytania wybrała Falcon 9 zamiast Ariane 6.

https://spacex.com.pl/wiadomosci/najblizsze-plany-spacex-listopad-2021
https://en.wikipedia.org/wiki/Skynet_(satellite)#Satellite_summary

No bo obecnie Brytyjczycy obecnie nie mają żadnego powodu by się dokładać do francuskiej guciorakietki i mogą wybrać coś bardziej ekonomicznego
           ... masz w 100% racje, pewnie koszt wystrzelenia byl o wiele wiele mniejszy. No i rakieta jakby nie spojrzec jest juz dopuszczona
na ladunkow wojskowych. Z powazaniem
                     Adam Przybyla
https://twitter.com/AdamPrzybyla
JID: adam.przybyla@gmail.com

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: SpaceX
« Odpowiedź #4634 dnia: Listopad 08, 2021, 21:59 »