Rosyjski program kosmiczny

[JSz]

To oczywiście Proton. Pewno nie jest to unikatowe ujęcie, ale zaskoczyło mnie, laika w temacie. Otóż cały czas byłem przekonany, choć nie sprawdzałem, że Proton ma pierwszy stopień z przymocowanymi do niego sześcioma boosterami. Tutaj jednak nie widzę silnika pierwszego stopnia tam, gdzie moim zdaniem powinien on być, czyli w środku pomiędzy boosterami. Z tego wnioskuję, że kadłub pierwszego stopnia to tylko zbiornik na paliwo, zaś boostery to nie boostery, ale silniki 1. stopnia, tyle że przymocowane na zewnątrz zbiornika. Czy ktoś z lepiej obeznanych mógłby to potwierdzić, bądź zdementować?

Jeśli tak rzeczywiście jest, to Proton byłby dość unikatową konstrukcją, przynajmniej jeśli idzie o te bardziej znane i używane rakiety - nie kojarzę sobie innej, która miałaby podobną konstrukcję! Pewne podobieństwo byłoby do STS, ale tam zbiornik ET nie podaje paliwa do boosterów, które po prostu są zwykłymi boosterami na stałe paliwo, ale do silników orbitera.

Czy dobrze kombinuję, czy prawię herezje?

[jmvh]

Centralny duży zbiornik jest na utleniacz, 6 cylindrycznych rozmieszczonych równolegle do dużego zawiera paliwo. Pod tym wszystkim mieści się sześć silników pierwszego stopnia. To jedna całość. Konstrukcja na tyle unikalna, że początkowo zachodni eksperci też myśleli o zbiornikach paliwa jako o boosterach.

[JSz]

Dzięki jmvh!

[tretos]

Rosja w obliczu braku dostępu do przestrzeni kosmicznej pierwszy raz od czasu zimnej wojny - Artykuł po angielsku

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/russia/9792580/Russia-facing-no-access-to-space-for-first-time-since-Cold-War.html

[JSz]

Tytuł tego artykułu jest baaardzo nadalarmistyczny. Kazachstan ma interes w tym, by Rosjanie używali Bajkonuru, oczywiście za jak największe pieniądze, temu służą te dąsy. Rosjanie zaś mają inne kosmodromy, choćby w Plesiecku, a z Bajkonuru i tak mają zamiar zrezygnować jakiś czas po wybudowaniu Wostocznego. Kazachstan chce ich zatrzymać w Bajkonurze, czemu miał służyć wspólny projekt Bajterek. Niestety - Kazachstan nie ma na niego pieniędzy. Tak więc Rosjanie w Bajkonurze jeszcze posiedzą, jest tylko kwestia - za ile. I to raczej Rosjanie będą tymi, którzy ze współpracy zrezygnują.

[magiczny]

Kiedyś na Kosmonaucie był artykuł, w którym była mowa, że Rosja nie zamierza rezygnować z Bajkonuru.
Tak na marginesie, co to jest ten Bajterek?

[JSz]

W najbliższych latach na pewno nie, ale w dłuższej perspektywie to raczej nieuniknione - w końcu po co Rosjanie budują Wostocznyj? Sądzę że po to, by nie płacić Kazachom dzierżawy i coraz wyższych odszkodowań za szkody wyrządzone środowisku. Oczywiście, infrastrukturę będą chcieli najpierw wyeksploatować.

Projekt Bajterek w przybliżeniu polega na wspólnej budowie przez Rosję i Kazachstan wyrzutni dla Angar. Rakiety te mają startować z Bajkonuru. Ostatnio słyszy się o sporach dotyczących finansowania, bo koszty rosną, a żadna ze stron nie chce ich pokrywać. Poza tym są pogłoski, że Rosjanie myślą o przeniesieniu startów Angary również do Wostocznego, oczywiście nie tak od razu, a to Kazachom nie może się podobać. Tak więc uważa się, że nic z tego projektu nie wyjdzie. Więcej na temat projektu na pewno pisze Anatolij Żak na RussianSpaceWeb (pisownia angielska to chyba Baiterek).

[Matias]

NPO Molniya z Rosji planuje zaprojektowanie launchera hipersonicznego do wynoszenia satelitów na orbitę. Nazwa launchera to Hammer. Ładunki o masie do 800 kg wynoszone mają być wg zamysłów na orbity o wysokości od 200-500 km. Pojazd ma być zaprojektowany w oparciu o dostępne oraz rozwijane technologie. Dolny stopień launchera ma być odzyskiwany (samodzielny powrót do bazy). Więcej pod linkiem.

Powyższe biuro konstrukcyjne wraz z Myasischev Experimental Factory zapowiedziało także chęć zaprojektowania samolotu suborbitalnego o charakterze turystycznym (wspomina się także o wynoszeniu małych satelitów). Ilość pasażerów od 4 do 14. Lot na wysokość ok. 100 km i czas w nieważkości od 3-5 minut.

Krzyczeć jak któraś informacja się powtórzyła Oraz oczywiście brać poprawkę na to, iż to Rosjanie

[Adam.Przybyla]

Troche podobny temat, ale bez technologii, ktore sa mocno "eksperymentalne" link, tu odnowiony stary pomysl z migiem 31d jako pierwszym stopniem. Z powazaniem
                                                      Adam Przybyla

[Romek63]

Znalazłem taki ciekawy artykuł na temat przyszłości rosyjskiego programu kosmicznego:
http://danielmarin.blogspot.com/2013/04/el-futuro-de-la-conquista-del-espacio.html



I jeszcze taką informację !

W Rosji będzie ministerstwo do spraw kosmosu
http://www.polskieradio.pl/23/3/Artykul/822458,W-Rosji-bedzie-ministerstwo-do-spraw-kosmosu

[MaDeR Levap]

Putin obiecuje do 2020 włożyć ponad 50 miliardów zielonych w przemysł kosmiczny. Pożyjemy, zobaczymy, już suma zjechała z tego, co wcześniej mówiono...

Żródło.

[JSz]

Znalazłem taki ciekawy artykuł na temat przyszłości rosyjskiego programu kosmicznego:
http://danielmarin.blogspot.com/2013/04/el-futuro-de-la-conquista-del-espacio.html

Jest to pomysł na rodzinę bardzo ciężkich rakiet bazujących na rakiecie Zenit. Ma to być konstrukcja modułowa, identycznie jak w przygotowywanej już do produkcji Angarze. Różnica polega na tym, że Zenit ma znacznie większy udźwig niż podstawowy wariant Angary (13,5 t w porównaniu do 2-4 t), gdyż korzysta on z innego silnika (RD-171 zamiast słabszego RD-191). Dzięki temu w 7-modułowej wersji 1. stopnia można będzie umieścić na LEO ok. 100 t.

[Adam.Przybyla]

Znalazłem taki ciekawy artykuł na temat przyszłości rosyjskiego programu kosmicznego:
http://danielmarin.blogspot.com/2013/04/el-futuro-de-la-conquista-del-espacio.html

Jest to pomysł na rodzinę bardzo ciężkich rakiet bazujących na rakiecie Zenit. Ma to być konstrukcja modułowa, identycznie jak w przygotowywanej już do produkcji Angarze. Różnica polega na tym, że Zenit ma znacznie większy udźwig niż podstawowy wariant Angary (13,5 t w porównaniu do 2-4 t), gdyż korzysta on z innego silnika (RD-171 zamiast słabszego RD-191). Dzięki temu w 7-modułowej wersji 1. stopnia można będzie umieścić na LEO ok. 100 t.

             ... czyli co? Nowa rakieta enegia?;-)  Z powazaniem
                                                                                                                Adam Przybyla

[Romek63]

             ... czyli co? Nowa rakieta enegia?;-) 

Moim zdaniem to raczej byłby "Zenit heavy"

A tutaj kolejna wiadomość z Rosji:

Władimir Putin odwiedził kosmodrom Wostocznyj
http://www.altair.com.pl/news/view?news_id=10151

Stanowisko startowe kosmodromu Wostocznyj na planszy, którą pokazano Władimirowi Putinowi

[...]Pierwsze rakiety kosmiczne mają wystartować z kosmodromu Wostocznyj w 2015, a satelity z kosmonautami na pokładzie 3 lata później. W pełni ma on zostać oddany do użytku do 2020.[...]

[JSz]

Moim zdaniem to raczej byłby "Zenit heavy"

Silnik Zenita, RD-171 jest zmodernizowaną wersją silnika RD-170. Jest to silnik z czterema komorami spalania. Przypomnę, że budowana rodzina rakiet Angara korzysta z silników RD-191, które są jednokomorowymi wersjami RD-170, a więc ok. 4-krotnie słabszymi. Zatem wydaje się logiczne, że stosując identyczną architekturę modułową jak w Angarze, ale dla silników RD-171 czyli Zenitów, uzyska się znacznie cięższe rakiety niż Angara.

Ma to tyle wspólnego z Energią, że RD-170 były w niej stosowane jako boostery, przekształcone potem w Zenity (no i RD-170 były projektowane specjalnie dla Energii).

Przy okazji: dwukomorowa wersja RD-170, czyli RD-180, stosowana jest obecnie w amerykańskich Atlasach V.