Buble medialne

[Orionid]

Ktoś mógłby uznać, że twitter MZ wpisuje się w logikę siewcy dezinformacji.
Im mniej informacji, tym więcej możliwości spekulacji.

MZ:

Z przykrością informujemy o śmierci 5 osób zakażonych koronawirusem (wiek-płeć, miejsce zgonu): 68-M Zgierz, 90-K Ozimek, 87-K Starachowice, 86-M Tychy, 58-K Kobiernice.

https://twitter.com/MZ_GOV_PL/status/1262654736064491520

Ministerstwo Zdrowia poinformowało dzisiaj o 195 nowych zakażeniach koronawirusem
Dodano: 2020-05-19 10:21:56

Resort zdrowia poinformował także o śmierci pięciu osób zakażonych koronawirusem. Są to:
68-letni mężczyzna w szpitalu w Zgierzu,
90-letnia kobieta  ze szpitala w Ozimku,
87-letnia kobieta ze szpitala w Starachowicach,
86-letni mężczyzna w szpitalu w Tychach,
58-letnia kobieta ze szpitala w Kobiernicach.

https://silesia.info.pl/wiadomosci/ministerstwo-zdrowia-poinformowalo-dzisiaj-o-195-nowych-zakazeniach-koronawirusem

Z przykrością informujemy o śmierci 90- letniej  kobiety z powiatu opolskiego, zakażonej wirusem SARS-CoV-2.
Pacjentka zmarła w Szpitalu Wojewódzkim w Opolu.

https://www.opole.uw.gov.pl/aktualizacja-koronawirus-na-opolszczyznie-jest-kolejny-przypadek

W woj. śląskim odnotowano kolejne zgony.  W szpitalu w Tychach zmarł 86-letni mężczyzna z Piekar Śląskich, a w powiecie bielskim zmarła 58-letnia kobieta.

http://www.wsse.katowice.pl/art,466,komunikat-spwis-z-dnia-19052020-r-godz-1000-dot-aktualnej-sytuacji-epidemiologicznej-w-woj-slaskim-koronawirus-sars-cov-2

Koronawirus w woj. śląskim. Trzy razy więcej zakażeń niż w reszcie Polski. Zmarł mieszkaniec Piekar Śl. i mieszkanka Kobiernic
Patryk Osadnik 19 maja

https://dziennikzachodni.pl/koronawirus-w-woj-slaskim-trzy-razy-wiecej-zakazen-niz-w-reszcie-polski-zmarl-mieszkaniec-piekar-sl-i-mieszkanka-kobiernic/ar/c1-14978108

[Orionid]

05.06. 2020

opolskie   710 [701]
https://www.gov.pl/web/koronawirus/wykaz-zarazen-koronawirusem-sars-cov-2

[Orionid]

Nieoczekiwana rozbieżność w dn. 10 czerwca.
Strona gov.pl nie dokonała aktualizacji zakażeń z województwa mazowieckiego.

1) wg strony gov.pl

Liczba zakażeń od 4 marca 27 757 (źródło: Ministerstwo Zdrowia)
mazowieckie (09.06. 4033; 10.06. 4033)
https://www.gov.pl/web/koronawirus/wykaz-zarazen-koronawirusem-sars-cov-2

2) Twitter MZ :  27842
mazowieckie: "5:36 PM Mamy 174 nowe i potwierdzone przypadki zakażenia #koronawirus z województw: mazowieckiego (85)..."

3) WSSE Warszawa

**(dana przekazana do Ministerstwa Zdrowia na godzinę 9.00 na podstawie porannego raportu laboratorium)

** liczba przypadków potwierdzonych laboratoryjnie z wynikiem dodatnim/ (ostatnia doba):
4 118/ (85)
http://wsse.waw.pl/aktualnosci-i-komunikaty/komunikaty/komunikat-mpwis-z-dnia-10-czerwca-2020-r-przedstawiajacy-sytuacje-epidemiologiczna-na-terenie-wojewodztwa-mazowieckiego-zwiazana

[Orionid]

Dziś wg MZ lubuskie: 7 nowych przypadków zarażeń.
wg GW 8

MZ poinformowało o 506 kolejnych zakażeniach w kraju. Wśród nich jest ośmiu zakażonych w woj. lubuskim.
https://zielonagora.wyborcza.pl/zielonagora/7,35182,26039617,osiem-nowych-przypadkow-koronawirusa-w-lubuskiem.html

na Gov.pl rozbieżność w stosunku do danych MZ

lubelskie   555
lubuskie   149

Wczoraj przez niedługi czas 9 przypadków z lubelskiego zostało przypisane lubuskiemu.

Aktualne przypadki ilości przypadków zarażeń na podstawie komunikatów MZ
https://www.forum.kosmonauta.net/index.php?topic=4034.msg143165#msg143165

[Orionid]

Ministerstwo Zdrowia podało najnowsze dane dotyczące koronawirusa. Niestety, nie odpuszcza. W całym kraju przybyło 277 przypadków! Najwięcej – znowu – na Śląsku. Tym razem w statystykach, osób, które zmarły z powodu koronawirusa jest aż pięć z terenu powiatu zawierciańskiego. Takie dane podało rano w komunikacie Ministerstwo Zdrowia. Według tego komunikatu w Zawierciu miały umrzeć dwie kobiety w wieku 90, 60 lat i trzech mężczyzn. Mieli 81, 42 i 59 lat. Sprawdziliśmy to.

- W Szpitalu Powiatowym w Zawierciu zmarła w ostatniej dobie tylko jedna 90-letnia kobieta. Informacja podana przez ministerstwo jest błędna - powiedziała nam Agata Kalafarska-Winkler, specjalista ds. współpracy z otoczeniem i zarządzaniem informacją dotyczącą COVID-19 w Szpitalu Powiatowym w Zawierciu.

Prawidłowa informacja brzmi że te osoby zmarły w szpitalu w Raciborzu. Zmarł tam 42-letni mężczyzna z Dąbrowy Górniczej, 59-letni mężczyzna z Tarnowskich Gór, 60-letnia kobieta z Rybnika i 81-letni mężczyzna z powiatu rybnickiego. W szpitalu w Zawierciu zmarła 90-letnia kobieta z Zawiercia.

https://dziennikzachodni.pl/koronawirus-w-polsce-277-nowych-zakazen-najwiecej-96-na-slasku-15-osob-zmarlo/ar/c1-15068554

[Orionid]

Kolejny przykład mylenia  dwóch województw.
Na stronie gov.pl przypisano w sposób nieuprawniony zgon z woj. lubuskiego do woj. lubelskiego.

lubelskie   927/21 (20 powinno być)
lubuskie   366/7 (8 powinno być)
https://www.gov.pl/web/koronawirus/wykaz-zarazen-koronawirusem-sars-cov-2

[Orionid]

Tym razem nie zaktualizowano w szczegółach zgonów

https://www.gov.pl/web/koronawirus/wykaz-zarazen-koronawirusem-sars-cov-2

https://www.forum.kosmonauta.net/index.php?topic=4113.msg146762#msg146762

[Orionid]

Przypisano, niezgodne z danymi MZ, zgon z woj. podkarpackiego do podlaskiego

podkarpackie   1607    69
podlaskie   1063            24
https://www.gov.pl/web/koronawirus/wykaz-zarazen-koronawirusem-sars-cov-2

https://www.forum.kosmonauta.net/index.php?topic=4042.msg144502#msg144502

[Orionid]

31.12:

Pomyłka ?
MZ nie ustosunkowało się do tej rozbieżności.

Wczoraj liczba zgonów ogółem 28019 plus dzisiejsze 532 daje 28551. MZ podaje  28554, czyli o 3 więcej. Czy to oznacza, że od dzisiaj liczba zgonów też będzie korygowana?

10:45 AM · 31 gru 2020 https://twitter.com/Nasion17976842/status/1344580334898327557

[Orionid]

31.12:

Pomyłka ?
MZ nie ustosunkowało się do tej rozbieżności.

Wczoraj liczba zgonów ogółem 28019 plus dzisiejsze 532 daje 28551. MZ podaje  28554, czyli o 3 więcej. Czy to oznacza, że od dzisiaj liczba zgonów też będzie korygowana?

10:45 AM · 31 gru 2020 https://twitter.com/Nasion17976842/status/1344580334898327557

Jednak rozbieżności wynikają ze świadomego działania MZ

Wczoraj liczba zgonów ogółem 28554 plus dzisiejsze 400 daje 28954. MZ podaje  28556, czyli o 2 więcej. Wczoraj było o dwa więcej. Od wczoraj liczba zgonów ogółem też jest korygowana.

10:49 AM · 1 sty 2021 https://twitter.com/Nasion17976842/status/1344943699827060736

Zatem w przypadku zgonów pojawiło się też 17-te województwo, co jest kolejnym przypadkiem zniekształcania oficjalnych szczegółowych statystyk podawanych przez MZ:
- nie znamy dnia, którego dotyczą korekty zgonów;
- nie znamy ich przynależności wojewódzkiej;
- nie znamy podziału tych dodatkowych przypadków na zgony z powodu COVID-19 oraz z powodu współistnienia COVID-19 z innymi schorzeniami.

Przed reformą polegającej m.in. na zubożeniu przekazu danych przez MZ, dawało się czasami dostrzec rozbieżności w szczegółach między danymi przekazywanymi przez  MZ, a tymi podawanymi przez lokalne oficjalne źródła nt zgonów.

Zatem MZ przybyła kolejna specjalizacja w prezentacji danych zniekształconych na poziomie szczegółów. Wprowadzeniu tej modyfikacji nie towarzyszył oficjalny komentarz MZ.

[Orionid]

6. dzień z rzędu suma zakażeń z powiatów dla części województw jest niezgodna z raportem dla województw. Dziś są to: dolnośląskie(2),kujawsko-pomorskie(1), lubelskie(1),mazowieckie(3),pomorskie(3),wielkopolskie(4). W 2020 r. różnice  tylko 29.12. Przed 29.12.20 różnic nie było.
11:02 AM · 6 sty 2021 https://twitter.com/Nasion17976842/status/1346759013917220866

[Orionid]

1)
https://twitter.com/KamilSzczepane1/status/1465661324520837120

2) 21.01.23 https://www.forum.kosmonauta.net/index.php?topic=3997.msg180707#msg180707

* wskaźnik jest obliczony z danych @MZ_GOV_PL, które w ostatnich dniach są "jakości" poniżej wszelkich standardów, #DzD (Dane Z Dupy).

Dane wykorzystywane do prezentacji i analiz są udostępniane do pobrania w formacie CSV. Format jest prosty, uniwersalny i można się długo zastanawiać, co można w takim pliku spieprzyć [łagodny eufemizm]. Otóż można

1. nazwy plików z danymi dziennymi zaczynają się: "akutalne_dane". Nie "aktualne" tylko 'akutalne". Ale pal go 6, z tego się nie strzela.
2. tzw. polskie litery można kodować wg różnych standardów kodowania, obecnie zaleca się UTF-8, może być także CP1250. Trzeba wybrać.

... Wybrać i trzymać się wybranego standardu. Ale nie, @MZ_GOV_PL żongluje, w jednych plikach jest UTF-8, w innych CP1250. Podobnie rzecz ma się z tzw. separatorem pól danych. Raz jest to przecinek, raz średnik.

3. Podobnie, zakres informacyjny (kolumny danych) zmienia się, raz logicznie (doszły reinfekcje), innym razem zupełnie bez uzasadnienia.
4. Wszystkich ww. błędów można by było uniknąć udostępniając dane w JEDNYM zbiorczym pliku o jednolitej strukturze.

5. Jeszcze jedną, bolesną konsekwencją udostępniania setek jednodniowych plików jest brak synchronizacji między plikami "dane akutalne*"(pisownia oryg.) a archiwami "dane historyczne".

Przypominam @MZ_GOV_PL, że stan zagrożenia epidemicznego obowiązuje do 31.03.2023.

Dziwię się (sam się sobie dziwię, że się dziwię, ale się jednak dziwię), że Państwowy Resort Zdrowia średniej wielkości europejskiego kraju nie jest w stanie ogarnąć garstki danych i wypracować standardu ich przetwarzania i udostępniania.
#DzD oznacza Dane Z Dupy.

https://twitter.com/docent_ws/status/1616782255040647168