Pierwszy start rakiety Falcon Heavy

[juram]

W aphelium trajektorii międzyplanetarnej, które znajduje się w tej samej odległości od Słońca, co orbita Marsa.

Dzięki za odpowiedż.

[NilQ]

Szkoda, osobiście liczyłem na coś bardziej ambitnego, np. wysłanie Dragona po trajektorii wokół Księżyca w ramach testu przed tym planowanym lotem załogowym. Byłoby z tego dużo więcej pożytku. Ale cóż, przynajmniej Tesla będzie miała najlepszą możliwą reklamę na świecie (o tym będą mówić wszyscy). Choć z drugiej strony można stwierdzić, że to kolejny kosmiczny śmieć.

[JSz]

Może właśnie o reklamę głównie chodzi. Nie tyle samych samochodów, ile raczej o przyciągnięcie inwestorów. Ostatnio pojawiają się w różnych miejscach artykuły o kłopotach Tesli.

[kanarkusmaximus]

A dla mnie ten Tesla Roadster to dobry symulator masy, po prostu nic lepszego Elon nie miał pod ręką i nie chciało mu się robić makiety Dragona czy też innego pojazdu.

Jak ma bezwładnie być ciśnięty na orbitę heliocentryczną z aphelium w okolicach Marsa (albo "nieco bliżej" - bez ryzyka kolizji) to już fajny dowód, że się da tam polecieć.

[mars76]

Ponoć to żart

[Adam.Przybyla]

BTW, pomysl z samochodem na orbite nie jest nowy: https://twitter.com/DutchSpace/status/936930034568151047
Z powazaniem
                        Adam Przybyla

[kanarkusmaximus]

Chyba rzeczywiście żart:
https://www.theverge.com/2017/12/1/16726822/spacex-falcon-heavy-tesla-roadster-launch-elon-musk

[Orionid]

Tesla Roadster na Falconie Heavy – wykonalne?
BY KRZYSZTOF KANAWKA ON 3 GRUDNIA 2017


Tesla Roadster / Tesla

http://kosmonauta.net/2017/12/tesla-roadster-na-falconie-heavy-wykonalne/#prettyPhoto

[kanarkusmaximus]

Więc na zdrowy chłopski - inż rozum, to moim zdaniem nie poleci pełna Tesla (jeśli w ogóle), a raczej jej "najmocniejsze" elementy.

[Logos]

Jak dla mnie to nawet nie poleci Tesla tylko bryła o podobnym kształcie, coś na wzór próbników lakierów samochodowych.

[wini]

Jak dla mnie to nawet nie poleci Tesla tylko bryła o podobnym kształcie, coś na wzór próbników lakierów samochodowych.

Musk napisał, że to ma być "jego prywatna" Tesla więc chyba raczej nie żaden model. Auta jako takie są dosyć mocne konstrukcyjnie więc chyba nie powinno być żadnych problemów w czasie startu z takim ładunkiem. Pytanie tylko czy faktycznie to poleci bo jest już takie zamieszanie na internecie i tak sprzeczne informacje, że ciężko wyczuć co jest prawdą.

[kanarkusmaximus]

To że są mocne konstrukcyjnie to nic nie oznacza, bo są mocne na Ziemię. Nie ma pewności czy się nie roztelepie taka Tesla w trakcie startu wskutek wibracji czy akustyki. Myślę tutaj o mniejszych elementach czy połączeniach mechanicznych. Dlatego bryła albo skrajne odchudzenie struktury tego egzemplarza brzmi dla mnie bardzo sensownie.

[juram]

To tylko kilkanaście minut wibracji i kilka minut akustyki. Wystarczy solidnie zakotwiczyć ramę nośną autka na szczycie drugiego stopnia + amortyzatory, opuścić szyby w drzwiach i .... można lecieć.

[alnitak]

Zalać go calego jakąś żywicą,uformować w blok żeby nic nie odpadło i problem z głowy

[kanarkusmaximus]

To tylko kilkanaście minut wibracji i kilka minut akustyki. Wystarczy solidnie zakotwiczyć ramę nośną autka na szczycie drugiego stopnia + amortyzatory, opuścić szyby w drzwiach i .... można lecieć.

No właśnie się nie zgadzam. Jak odpadnie coś od autka, zrobi dziurę lub wybrzuszenie w fairingu to... może być gorąco... A w autach są: spojlery, schowki, obudowy światełek, okna, klamki, zaczepy maski itp itp. Nie jestem w stanie dobie wyobrazić jak takie opuszczone okno będzie się telepać wewnątrz drzwi w trakcie wibracji podczas startu.