Polskie Forum Astronautyczne
Plany i rozwój => Polski program kosmiczny => Wątek zaczęty przez: Tantal w Stycznia 14, 2019, 12:23
-
Na kanwie dyskusji o polskiej rakiecie orbitalnej pojawiały się argumenty o możliwości zastosowania technologii zdobytych w trakcie takiego projektu w celach wojskowych. Możemy dyskutować we własnym gronie, ale w temat wszedł jeden z największych polskich portali zajmujących się kwestiami bezpieczeństwa - defence24.pl
Zakładam nowy temat, bo kwestie nie dotyczą tylko polskiej rakiety orbitalnej, ale też różnych mniejszych projektów, które nie muszą mieć takich ambicji a jednocześnie budzą zainteresowanie wojskowych.
Dziś wywiad ze Space Forest - producenta Bigosów i Peruna:
https://www.space24.pl/polskie-dedykowane-rakiety-manewrujace-opcja-dla-wojska-i-producentow-radarow-wywiad
"dedykowana manewrująca wersja rakiety suborbitalnej mogłaby imitować dowolny pocisk taktyczny krótkiego zasięgu i w ten sposób moglibyśmy wspierać te przedsiębiorstwa, które rozwijają w Polsce produkcję radarów."
"W mojej ocenie, w kontekście budowy pocisków, konieczność tankowania jest główną wadą zarówno systemów ciekło-paliwowych jak i hybrydowych.
Natomiast w kontekście typowego zastosowania rakiet suborbitalnych, są one doskonałym narzędziem np. do badania wojskowych podsystemów elektronicznych, uwalniania urządzeń specjalnych na zadanych wysokościach, wykonywania pomiarów in-situ w górnych warstwach atmosfery, badania systemów radiokomunikacji i sterowania lub wreszcie badania materiałów umieszczonych na poszyciu rakiety."
-
Bardzo ważny wątek - z pewnością się przyda! :)
-
Tz troche to jednak zaweza temat. Techonlogie wojskowe czy kosmiczne to ogolnie sa prawie te same
rozwiazania, nie tylko w dziedzinie rakiet. Z powazaniem
Adam Przybyla
-
Kurcze, ale dramatyczny wywiad. Wbrew pierwszemu postowi, w wywiadzie dziesięciokrotnie padło, że wojskowi nie są zainteresowani, a sama technologia może być użyta maksymalnie jako imitator/kalibrator.
-
Ja to odczytałem bardziej jako: nie możemy się dogadać, bo wojskowi nie komunikują czego chcą i potrzebują
-
Perspektywa Instytutu Lotnictwa
https://www.space24.pl/rakieta-ilr-33-bursztyn-przeciera-szlak-dla-rozwoju-technologii-militarnych-wywiad
„W przypadku określenia przydatności rakiety ILR-33 BURSZTYN do celów wojskowych należy mieć na uwadze, że jest to demonstrator technologii. W ramach projektu opracowano serię technologii możliwych do wykorzystania w zastosowaniach militarnych. Są to między innymi technologie zaawansowanych napędów rakietowych – przede wszystkim na stałe materiały pędne, ale także hybrydowe. Istotne w kontekście wojska są także mechanizmy pirotechniczne takie jak noże, zdalne zawory, naboje i moduły rozcalania. Ponadto, wyróżnić należy moduł komputera pokładowego i moduł sterowania aerodynamicznego” – wyjaśniają specjalnie dla Space24.pl: Adam Okniński, kierownik Zakładu Technologii Kosmicznych i Michał Pakosz, kierownik projektu ILR-33 BURSZTYN w warszawskim Instytucie Lotnictwa (ILOT).
-
Uprzedziłeś mnie :)
-
Kurcze, ale dramatyczny wywiad. Wbrew pierwszemu postowi, w wywiadzie dziesięciokrotnie padło, że wojskowi nie są zainteresowani, a sama technologia może być użyta maksymalnie jako imitator/kalibrator.
Ale to akurat oczywista oczywistość. ;) Wojsko za własne pieniądze zleciło pracę nad własnymi technologiami, więc nie ogląda się na innych. ;)
"Silniki pomocnicze na paliwo stałe i kolejny temat – rozwój technologii układów wykonawczych do rakiet, to pokłosie naszego zaangażowania i chęci rozbudowy kompetencji zarówno naukowych, jak i produkcyjnych, przemysłowych w obrębie systemów przeciwlotniczych, rakietowych systemów zwalczania statków powietrznych. Widzimy tutaj możliwości usamodzielnienia się – oczywiście w przyszłości, nie natychmiast – od rynków zewnętrznych w ramach zabezpieczenia potrzeb sił zbrojnych w tym zakresie."
Cytat za: http://www.sejm.gov.pl/sejm8.nsf/biuletyn.xsp?documentId=D6F7B6BFC340D5FFC12582D4003BC75A
Tak proszę Państwa. W kraju mamy co najmniej jeden duży program wojskowy - Narew - który będzie potrzebował rakiety. Choć pewnie artylerzyści też nie mieliby nic przeciwko rakiecie Made in Poland.
Więcej o silniku pomocniczym na paliwo stałe, możecie przeczytać tutaj: https://www.forum.kosmonauta.net/index.php?topic=3320.msg145380#msg145380