Polskie Forum Astronautyczne
Plany i rozwój => Agencje i organizacje kosmiczne => Wątek zaczęty przez: Orionid w Września 28, 2021, 22:57
-
Pojawia się ostatnio nieco wiadomości nt przyszłej orbitalnej rosyjskiej stacji kosmicznej.
https://www.forum.kosmonauta.net/index.php?topic=800.msg168726#msg168726
https://www.aerotime.aero/27872-ROSS-the-new-Russian-space-station-when-and-why
http://www.russianspaceweb.com/ros.html
Można powiedzieć, ze nie wypada nie mieć takich planów na tle mocnej konkurencji.
Nie wydaje się jednak ten plan bliski realizacji, zwłaszcza, że są poważne zamierzenia utrzymanie ISS do ok. 2030.
7-modułowa ROSS jako część infrastruktury dla lotów na Księżyc:
Russia’s future orbital outpost to embrace seven modules, centrifuge
23 SEP, 17:43
The service station will be a part of the infrastructure for flights to the Earth’s natural satellite
MOSCOW, September 23. /TASS/. The future Russian Orbital Service Station (ROSS) will comprise seven modules and a short-arm centrifuge, according to the specifications of a research project on preparations for a flight to the Moon posted by the federal space agency Roscosmos on the government’s procurement website on Thursday. (...)
https://tass.com/science/1341647
EDIT 2 14.04.23) 12 kwi 2023
(1/5) RKK Energija dnes zveřejnila informace o chystané ruské kosmické stanici ROS. Na některých částech (původně pro stanici ISS) se již pracuje, ale formálně má být návrh stanice schválen v létě letošního roku. V roce 2024 se pak očekává přidělení kontraktu na její stavbu.
(https://pbs.twimg.com/media/Ftf7iw1XgAE_J5p?format=jpg&name=large)
(2/5) Stanice ROS bude modulová a první modul NEM má být vypuštěn v roce 2027. Dokončena má být stanice v roce 2032. Roskosmos očekává, že bude paralelně (minimálně do roku 2028) obsluhovat jak ROS, tak i svoji část ISS.
(https://pbs.twimg.com/media/Ftf7ppaX0AQev8X?format=jpg&name=large)(https://pbs.twimg.com/media/Ftf7qPJWAAIbVbc?format=jpg&name=large)
(3/5) Stanice ROS by měla mít maximální rozměry včetně panelů fotovoltaických článků 48,9×31,9×22,4 m a vnitřní hermetizovaný prostor 450 m³, což je dvojnásobek oproti ruskému segmentu ISS. Hmotnost stanice po dokončení dosáhne 135 tun.
(https://pbs.twimg.com/media/Ftf8GVFWwAMaNRc?format=jpg&name=large)
(4/5) Oproti ISS bude stanice ROS obíhat na retrográdní SSO oběžné dráze o výšce okolo 500 km a sklonem 97° vůči rovníku. Stanice ISS se pohybuje po oběžné dráze o výšce 415 km a sklonu 51,6°. Budování i obsluha stanice má probíhat z kosmodromu Vostočnyj.
(5/5) Stanice ROS bude moci ubytovat až 6člennou posádku, kterou bude dopravovat nová kosmická loď Orjol. Minimálně ze začátku nebude stanice trvale obydlená. Nepředpokládá se také žádný přímý přesun vybavení z ISS, jako se stalo v případě stanic Saljut 7 a Mir.
https://twitter.com/Kosmo_Michal/status/1646061601504600066
-
... nie wiem, czemu mialby to byc taki problem. Starczy tylko jeden lot Angary z NEM i juz to maja. A ISS juz trzeszczy,
z powodu: czasu, polityki, przeciazenia i co tam jeszcze ... a amerykanie, ... nie maja juz shuttle, wroclili do czasu skylaba,
moga poslac cos duzego a noz wyjdzie. Oczywiscie nie od razu, na ta chwile nie maja nic zdolnego do tej pracy.
W dodatku wszystkie srodki skupili na konstelacjach na LEO, nie stac ich teraz aby cos wyslac, wlasciwie to nawet nie wiadomo jak.
Trampolina ???? Przez analogie Dragony to taksowki, przewioza ludzi czy bagaze, ale juz fortepianu ni hu hu ... Z powazaniem
Adam Przybyla
-
... nie wiem, czemu mialby to byc taki problem. Starczy tylko jeden lot Angary z NEM i juz to maja.
Problem Rosji z malejącymi budżetami na kosmos jest znany.
Po co jeden lot ? By w razie nieudanego startu stracić całą stację ?
A ISS juz trzeszczy,
z powodu: czasu, polityki, przeciazenia i co tam jeszcze ... a amerykanie, ... nie maja juz shuttle, wroclili do czasu skylaba,
moga poslac cos duzego a noz wyjdzie. Oczywiscie nie od razu, na ta chwile nie maja nic zdolnego do tej pracy.
W dodatku wszystkie srodki skupili na konstelacjach na LEO, nie stac ich teraz aby cos wyslac, wlasciwie to nawet nie wiadomo jak.
Trampolina ???? Przez analogie Dragony to taksowki, przewioza ludzi czy bagaze, ale juz fortepianu ni hu hu ... Z powazaniem
Adam Przybyla
Dragony mają pojemny bagażnik ( Roll-Out Solar Array (ROSA) ).
Jest też FH, a przyszłościowo coś więcej.
Stacja, co prawda, starzeje się, ale bardziej ryzykownie jest, jak się wydaje, po rosyjskiej stronie (wycieki powietrza). Na razie nie jest to szczególnie niebezpieczne, ale trzeba to dokładniej zbadać, bo trzeba być może będzie podjąć działania ratunkowe ( https://www.forum.kosmonauta.net/index.php?topic=4352.msg169856#msg169856 ).
Skoro Nauka już wreszcie trafiła na orbitę, to Rosjanom nie powinno zależeć na szybkim końcu ISS. Ale faktycznie trzeba myśleć szybko o przyszłej stacji, żeby nie powstała kolejna długa amerykańska przerwa w dostępie załogowym do orbity. Jak dowodzi projekt ISS, od pomysłu do realizacji mija bardzo wiele lat.
Póki co, nikomu nie powinno zależeć na nieprzedłużeniu funkcjonowania ISS do 2028 ( chodzi o uczestników zaangażowanych w projekt). Pojawia się też rok 2030 ( a im bliżej będzie 2030, to pewnie będą plany kolejnego przedłużenia pracy ISS).
Nie należy też zaniedbywać ryzyka zderzenia ze stacją czegoś większego. Na razie jest ono całkiem dobrze kontrolowane.
-
... nie, separacja i tak nastapilaby w przypadku problemow z ISS, raczej nie sadze aby tak sobie sie odlaczyli. A potem dopiero start
nowego modulu.Separacja i tak predzej czy pozniej nastapi. Stacja ma juz swoje lata to nie jest pewne kiedy ale pewne ze nastapi.
NIe wyjdzie ten lot to poczeka na nastepny modul chyba robia i tak dwa ... Z powazaniem
Adam Przybyla
-
Główny konstruktor zakładów Energia - Władmir Sołowiow, ostatnio przypuścił dużą ofensywę medialną. M.in. dużo mówił i pokazywał o Orle. Wklejam jego ćwierknięcie z obrazkami ROSS z dwóch etapów budowy stacji. Właściwie potwierdza to, co było już wiadomo.
Na marginesie: Energia jest spadkobierczynią biura konstrukcyjnego słynnego Koroliowa, zatem Sołowiow jest kolejnym z jego następców. Sojuz MS-21, który wystartuje w marcu, został nazwany "Siergiej Koroliow".
https://twitter.com/roscosmos/status/1485976456538861572
-
... padla juz data, 2027 jako poczatek wynoszenia modulow, zeby bylo ciekawe nie chca uzywac angary:) IMHO, z tego wynika,
ze zaczeli robic nowe moduly, reszta pewnie jest w zawieszeniu;-) Nie zdarza zrobic niczego przed momentem, gdy ISS trzeba bedzie
zdeorbitowac ... Z powazaniem
Adam Przybyla
-
Naprawdę wierzycie w te kolejne, rysowane rosyjskie brednie? Przecież oni, po wywróceniu w marcu Ukrainy do góry nogami, wywrócą się totalnie ekonomicznie zaraz po tej putinowskiej inwazji. Ruskie będą czym się da ratować swoją nędzną gospodarkę, a jedyną rzeczą, o której będą myśleć to co najwyżej kolejne satelity wojskowe, nie jakaś droga stacja załogowa… Zobaczcie co się dzieje wokół Ukrainy…
-
Naprawdę wierzycie w te kolejne, rysowane rosyjskie brednie? Przecież oni, po wywróceniu w marcu Ukrainy do góry nogami, wywrócą się totalnie ekonomicznie zaraz po tej putinowskiej inwazji. Ruskie będą czym się da ratować swoją nędzną gospodarkę, a jedyną rzeczą, o której będą myśleć to co najwyżej kolejne satelity wojskowe, nie jakaś droga stacja załogowa… Zobaczcie co się dzieje wokół Ukrainy…
Dokładnie. "Mielibyśmy nowoczesną stację ROSS, ale wojna..." itp. Podobnie będzie zapewne w przypadku mieszanych załóg w Crew Dragonach i Sojuzach.
-
... poczekamy, rosjanie tez nie maja za bardzo powodu aby leciec na Ksiezyc. Jak inni zaczna latac, to oni tez ...
Tak samo bedzie z nowa stacja na LEO, Ogolnie nie zdziwie sie jesli ISS przekasztalci w nowa stacje przy uzyciu tych nowych modulow
i starych rosyjskich z ISS. Gdzies tam cos moze sie z tego urodzic. Ale patrzac na to wszystko coraz bardziejj wydaje mi sie, ze
w tej nowej komitywie na LEO chyba nie bedzie japonczykow ... A amerykanie dostana znowu, jak za czasow mira, kwatere;-)
Z powazaniem
Adam Przybyla
Zrodla:
https://twitter.com/sunjammersail/status/601090062323982337
-
Pojawiły się nowe, oficjalne informacje o ROSS. Raczej dość rewolucyjne (https://ria.ru/20220526/stantsiya-1790967215.html):
Новая Российская орбитальная служебная станция (РОСС) будет автоматической, а космонавты будут лишь обслуживать её и менять научную аппаратуру, сообщил в четверг гендиректор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин.
"Станция будет иметь возможность наблюдать за всей планетой. Решили, что станция будет автоматической, участие экипажа будет в доставке и установке полезной нагрузки, испытании перспективных космических комплексов, ремонте и замене блоков космических аппаратов. Очень интересная тема!" - написал Рогозин в своём Telegram-канале.
Он уточнил, что такое решение было принято на совместном заседании Совета РАН по космосу и Президиума Научно-технического совета "Роскосмоса".
Czyli: została podjęta decyzja, że ROSS będzie działać w trybie automatycznym, a więc bez załogi. Astronauci będą mogli ją odwiedzać celem napraw i wymiany sprzętu. Na Telegramie Rogozin doprecyzował, że (https://t.me/rogozin_do/2860):
Станция будет способна принимать долговременные пилотируемые экспедиции, но в целом она будет работать в автоматическом режиме. Это не гостиница для космонавтов и туристов
A więc długookresowe loty na stację będą możliwe, ale w razie potrzeby - stacja to nie hotel.
Sądząc po tej ewolucji założeń stacji, możliwe że za niedługo trzeba będzie przenieść ten wątek do lotów bezzałogowych...
-
Może raczej do działu SF...
-
Sądząc po tej ewolucji założeń stacji, możliwe że za niedługo trzeba będzie przenieść ten wątek do lotów bezzałogowych...
Raczej do działu fantastyki naukowej:)
edit: gszczepa widzę o tym samym pomyślał:)
-
:) ;D
-
Skoro już zrobił się z tego wątek SF, to może dodajmy jeszcze obrazki Starshipa? ;)
-
Skoro już zrobił się z tego wątek SF, to może dodajmy jeszcze obrazki Starshipa? ;)
Dlaczego uważasz projekt Starshipa za s/f?
-
Ja tylko wpisałem się w żartobliwy ton dotyczący umiejscowienia tego wątku. W końcu każdy projekt, którego finalizacji jeszcze nie widać, można by przypisać do SF...
-
Starship już jest zrobiony w metalu (i to jak!) silniki są budowane i odpalane, demonstratorowi technologi udało się wylądować nie wybuchając przy okazji, wieża startowa stoi jak rzecz na którą Ukraińcy odesłali Rosjan na Wyspie Węży. W sumie Space X już tylko czeka na przenajświętszy papierek do FAA, Natomiast Ross, no cóż... ::)
-
W ten sposób patrząc, to ROSS ma nie tylko prototypy w metalu i wieżę startową, ale gotowe główne moduły. I do tego już umieszczone na orbicie. Chodzi oczywiście o Naukę i Priczała.
-
Tylko, że Ross, ma mieć inklinację biegunową (Polarną), zatem powodzenia z przesuwaniem na nią Nauki i reszty złomu ;D
https://florydziak.pl/uncategorized/ross/
-
Zmieniłeś temat. Pytanie brzmiało, czy ROSS ma szanse powstać, a nie o jego możliwą orbitę - to całkiem inna sprawa.
-
ROSS ma latać nad biegunami Ziemi a to naraża kosmonautów na zwiększone poziomy promieniowania bo magnetosfera Ziemi w tych rejonach jest słabsza :P
-
Nie zmieniłem tematu, tylko pokazałem, że na obecne plany ROSSa (orbita polarna) nie da się zastosować wyszczególnionych przez Ciebie, elementów (Nauka i Priczał). Zmiany płaszczyzny orbit, to dość drogie energetycznie rzeczy. Jeśli budujemy tego Rossa, o którym dyskutujemy, trzeba wystrzelić na orbitę biegunową nowe moduły, których obecnie zwyczajnie nie ma i bardzo wątpliwe, czy w dającej się przewidzieć przyszłości, będą. Zwłaszcza teraz. Oczywiście Rozgozin, może ogłosić jutro coś zupełnie innego, z budowa Battlestar Galaktyki włącznie, ale jeśli będzie to w istocie decyzja o odłączeniu Nauki i Pirczała i zrobieniu własnej stacji kosmicznej, to nie będzie to obecnie zapowiadana stacja na orbicie biegunowej. Będzie to mała bieda stacyjka, na inklinacji zbliżonej od ISS, która przez wiele lat, będzie odwiedzana przez Sojuzy i Pogressy, bo PPTS/FEDERACJA/ORZEŁ/Czy Jak To U Licha Śię Będzie W Końcu Nazywać O Ile W Ogóle Powstanie, jest jeszcze w lesie. Czarnym i głębokim.
Jak zresztą cały obecny rosyjski program kosmiczny.
Edit
ROSS ma latać nad biegunami Ziemi a to naraża kosmonautów na zwiększone poziomy promieniowania bo magnetosfera Ziemi w tych rejonach jest słabsza :P
Przodująca Rosyjska Nauka (nie mylić z modułem o tej samej nazwie), na pewno opracuje ambitny projekt zwalczania Kiurów Procentami ;) ;D
-
W tym co piszesz, oczywiście masz rację. Z tym, że sprawa nie wydaje mi się aż tak prosta. Jeszcze na początku roku "Energia" publikowała piękne plany ROSS-a, ale nastała wojna, która bez względu na to jak się potoczy, na pewno wpędzi rosyjski program kosmiczny w głęboki dół. Stąd widoczna duża nerwowość u Rogozina (tzn. większa niż zwykle), jak i decydentów przemysłowych. Tym niemniej sądzę, że jakaś stacja powstanie, choć nie wiemy jaka i nie będziemy wiedzieć, dopóki jej nie wypchną na orbitę. Ale myślę, że jakaś powstanie, bo kosmos to dla Rosjan jeden z głównych mitów założycielskich ZSRR i faszystowskiej Rosji - tam do dziś są dumni z paniki, jaką kiedyś na Zachodzie wywołał Sputnik. Chyba że wybuchnie u nich jakaś nowa rewolucja albo totalna pieriestrojka - ale nie zanosi się na żadne z tych wydarzeń.
W każdym razie sądzę, że najbliższe miesiące, może dwa lata, zadecydują, w jakim kierunku pójdzie rosyjska astronautyka, zwłaszcza załogowa. Na pewno w biedę i pozorowanie projektów, choć o to już nie tak łatwo jak w latach 60. Ale właśnie ta niewiadoma wydaje mi się ciekawa, a w każdym razie o wiele ciekawsza niż rutynowe dwa starty Sojuzów rocznie na ISS. Tak jak o wiele ciekawsza jest historia radzieckich niepowodzeń niż sukcesów, mam na myśli np. loty księżycowe N-1/Sojuz, loty Burana itp.
-
Rosyjska ekonomia na tą chwilę jest sztucznie podtrzymywana przez ich rząd ale to się w końcu skończy i jest bardzo duża szansa na to że wszystko się załamie. Nawet ich Bank Centralny mówi, że mogą tak wytrzymać co najwyżej do jesieni. Myślę, że będą mieli inne rzeczy do roboty niż budowa stacji. Z drugiej strony to Rosja, ludzie mogą zdychać z głodu, ważne żeby świat widział jacy są "wielcy"...
-
Cóż los ROSSa Rosyjskiej astronautyki, jak i bardzo wielu innych rzeczy, rozstrzyga się właśnie na Ukrainie i lepiej, żeby Rosja te wojnę kompletnie przegrała. Dla dobra samej Rosji. Albowiem tylko kompletna totalna klęska, najlepiej z przeciwnikiem, którym do tej pory gardziłeś, daje dużym skostniałym państwom impuls do reform. Prawdziwych reform, a nie pudrowania postowieckiego trupa, jakie, miedzy innymi w astronautyce, do tej pory oglądaliśmy.
No ale jeśli nawet, jest tylko wielkie ogromne ALE. W astronautyce, od podjęcia konkretnej decyzji do urzeczywistnienia jej w postaci nowej rakiety, stacji orbitalnej, czy satelity, mija około dziesięciu lat (Musc, to robi nieco szybciej, ale nawet z jego ADHD, to wciąż kwestia siedmiu ośmiu lat). Obecnie w metalu są rozgrzebane rzeczy. Moduł mający być przyłączony do Nauki i Proczałe, oraz to coś mające obecnie nazwę Orzeł (czy Orlik - podobno mają być dwie wersje). Może czeka nas niespodzianka w postaci tego atomowego holownika jonowego, na którym Rosjanie ponoć pracują, (gdzieś były nawet zdjęcia podobno z hali fabrycznej). Może. Jednak do 2030, ze strony Rosji, nie liczył bym na nic więcej.
-
Tak patrzę, tak czytam... naprawdę nie wiem po co w ogóle dyskutujecie na temat tej ruskiej bzdury? :D Lubicie ruskie bajki? Owszem, genialnie animowane, ale to bajki :) Ruska astronautyka dogorywa, AgaBej żartobliwie zapodał tu render "wzięty z d..y" i rozpętał się wokół tego bzdetmalowidła cyklon i jakaś analiza co ruskie mogliby tak naprawdę zmontować, na jakiej orbicie. Prośba o przeniesienie i zamrożenie tego typu rozważań na nieokreślony czas poputinowski, albo właściwie na taki, w którym ruskie zaczną może znowu cokolwiek w kosmosie znaczyć (czyt. za 30 lat). Na razie zapraszam na spaceflightnow.com gdzie nasi "drodzy sąsiedzi ze wschodu" poraz kolejny resztkami rubli strzelają szpiegówkami z Sojuzów. Taka ci to ruska obecna "wow-astronautyka".
-
Station, mam wrażenie, że od pewnego czasu w kilku wątkach w kółko wklejasz ten sam post...
-
Station, mam wrażenie, że od pewnego czasu w kilku wątkach w kółko wklejasz ten sam post...
...a ja z kolei odnoszę wrażenie, że mimo wiadomej sytuacji wokół ruskiej pseudoastronautyki - ciągle podejmujesz na serio tematy tak absurdalne jak np. z tego wątka.
-
...a ja z kolei odnoszę wrażenie, że mimo wiadomej sytuacji wokół ruskiej pseudoastronautyki - ciągle podejmujesz na serio tematy tak absurdalne jak np. z tego wątka.
Dyskusja mieści się w profilu forum. Nie ma obowiązku jej czytania.
-
...a ja z kolei odnoszę wrażenie, że mimo wiadomej sytuacji wokół ruskiej pseudoastronautyki - ciągle podejmujesz na serio tematy tak absurdalne jak np. z tego wątka.
Dyskusja mieści się w profilu forum. Nie ma obowiązku jej czytania.
Oczywiście i ta uwaga dotyczy każdego uczestnika tego forum.
-
No dobrze. Wracając do tematu, ukazał się dzisiaj artykuł na RIA Novosti (https://ria.ru/20220601/mks-1792347120.html), w którym podano m.in., że:
Сейчас Ракетно-космическая корпорация "Энергия" работает над эскизным проектом новой Российской орбитальной служебной станции (РОСС). В частности, в ходе проектирования будет выбрана орбита станции - РОСС либо оставят на той же орбите, на которой летает МКС, либо разместят на высокоширотной орбите с наклонением в 97 градусов, чтобы видеть Арктику и наблюдать Северный морской путь. Эскизное проектирование РОСС должно завершиться в третьем квартале 2023 года, после этого начнется разработка конструкторской документации.
Czyli:
-- "Energia" pracuje nad "wstępnym projektem" ROSS, który ma być ukończony w 3. kwartale 2023. Potem dopiero rozpoczną się prace nad dokumentacją projektową.
-- Nie ma jeszcze decyzji o wyborze orbity. Są dwie opcje: orbita ISS albo 97 st.
-- Decyzji o dacie umieszczenia ROSS jeszcze nie ma. W każdym razie do tego czasu będą współpracować przy ISS.
Podsumowując: sprawa stopniowo się rozmydla...
-
Jak dla mnie to brzmi jak spór czy budujemy na podstawie elementów odcumowanych z ISS (orbita ISS) albo robimy zupełnie od nowa (orbita polarna).
PS Artykuł nie chce mi się otworzyć, usunęli, jakiś wynikający z sankcji ban, czy to u mnie tylko coś nie gra?
-
Jednak trzymanie się najdłużej tego co jest wydaje się najbardziej sensownym wyjściem
https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/1532018646930923522
-
Jak dla mnie to brzmi jak spór czy budujemy na podstawie elementów odcumowanych z ISS (orbita ISS) albo robimy zupełnie od nowa (orbita polarna).
PS Artykuł nie chce mi się otworzyć, usunęli, jakiś wynikający z sankcji ban, czy to u mnie tylko coś nie gra?
Dokładnie. Tylko może nie spór, ale zastanawianie się, na co będzie ich stać. Widoczne odkładanie sprawy wskazuje, że zakładają, iż raczej na niewiele. Skoro za ponad rok dopiero otrzymamy koncepcję, to kiedy może pojawić się cokolwiek nowego na orbicie... W najgorszym razie odłączą Naukę z Priczałem od ISS i ogłoszą ją nową stacją załogową pracującą w trybie automatycznym. Ale niczego bym nie przesądzał - obecne kulawe sankcje wcale nie muszą zrujnować Rosji.
PS. U mnie link do artykułu działa.
-
-- Nie ma jeszcze decyzji o wyborze orbity. Są dwie opcje: orbita ISS albo 97 st.
To byłoby bardzo ciekawe, ale chyba też mocno niepraktyczne. Tak mniej więcej każdy ładunek jest o połowę mniejszy na orbitę polarną, więc trzeba by strzelać dużymi rakietami praktycznie ze wszystkim.
No ale kto bogatemu zabroni! :)
-
-- Nie ma jeszcze decyzji o wyborze orbity. Są dwie opcje: orbita ISS albo 97 st.
To byłoby bardzo ciekawe, ale chyba też mocno niepraktyczne. Tak mniej więcej każdy ładunek jest o połowę mniejszy na orbitę polarną, więc trzeba by strzelać dużymi rakietami praktycznie ze wszystkim.
No ale kto bogatemu zabroni! :)
No chyba, że dysponujesz krajem, który się rozciąga na północnych szerokościach geograficznych, twój najbardziej wysunięty na południe kosmodrom, jest na terenie innego kraju, który nie zawsze musi być przyjazny, no i musiałeś opuścić swoją najbardziej wysuniętą w stronę równika wyrzutnię, zanim byś został z niej karnie wykopany. A i jeszcze roi ci się program Ałmaz + do obserwowania całej planety, choć w sumie satelita szpiegowski zrobił by to pięćdziesiąt razy taniej (nie musisz dostarczać mu wkładki mięsnej i zaopatrzenia). Przy takich założeniach, orbita biegunowa, nie jest aż tak niedorzeczna.
EDIT. Przyszła mi do głowy jeszcze możliwość, aby ROSS, nad orbita biegunową miał sens i się spinał, ale lojalnie ostrzegam, to raczej większe S/F niż żartobliwy render, który wstawiłem w tym wątku. Otóż gdyby ROSS, był orbitalnym bombowcem, przenoszącym głowice atomowe, albo jakiś rodzaj broni kinetycznej. Wtedy pchanie ciężkiej instalacji na orbitę biegunową, która mogla by przelatywać, nad każdym miejsce miejscem planety, miała by sens. Oczywiście rozpętało by się przy tym polityczne piekło, no ale cóż. I tak mamy wojnę.
-
Oczywiście, że nie jest. W ogóle misje załogowe na orbity polarne były przecież brane poważnie pod uwagę, także przez amerykańską stronę (starty wahadłowców z Kalifornii). Tego typu orbita jest interesująca z wielu przyczyn - nie tylko wojskowych. Stacja orbitalna byłaby fajnym miejscem, do którego można by dokładać kolejne instrumenty pomiarowe.
Dotychczas największe inklinacje to Woschod 2: 64,8 stopnia (https://pl.wikipedia.org/wiki/Woschod_2) i STS-36: 62 stopnie (https://en.wikipedia.org/wiki/STS-36)
-
Przeniosłem wątek do działu o agencjach. Raczej ROSS zbyt szybko nie zobaczymy - nie ma sensu "zaśmiecać" działu załogowego. :)
-
Jest drugi wątek poświęcony temu tematowi
https://www.forum.kosmonauta.net/index.php?topic=4575.msg164564#msg164564
Powołano szefa planowanej stacji R 20, 28, 29
( w ramach operacji specjalnej 12 kwiecień pojawiło się nieco materiałów)
https://www.forum.kosmonauta.net/index.php?topic=365.msg183159#msg183159
Akt: https://www.forum.kosmonauta.net/index.php?topic=4782.msg169857#msg169857
-
Kilka dni temu ukazał się artykuł agencji TASS na temat stacji ROSS/ROS: https://tass.com/russia/1629311.
Najważniejsze rzeczy:
- pierwszy moduł według planów wystartuje pod koniec 2027, a budowa potrwa 2028-2030,
- a wstępny nabór astronautów do programu ROS rozpocznie się w 2023-2024.
Dołączono zdjęcie modelu stacji. Widać na nim Priczała, NEM-y, i oczywiście Orły:
(https://cdn-media.tass.ru/width/1020_b9261fa1/tass/m2/en/uploads/i/20230608/1393563.jpg)
-
Jak nazwa wskazuje, ma to być rosyjska stacja orbitalna, więc nabór będzie dotyczył wyłącznie kosmonautów. ;)
-
Jak nazwa wskazuje, ma to być rosyjska stacja orbitalna, więc nabór będzie dotyczył wyłącznie kosmonautów. ;)
Bo rosyjscy astronauci to nie astronauci. OK...
-
... bo do ROSS trzeba dwojga ..., tak w kazdym razie sugeruja informacje jakie ostatnio sie pojawily w tej materii, stacja
ma byc mniejsza i mniej ryzykowna niz GATEWAY. Przygotowania programu treningu dla zalogantow maja sie zakonczyc
w przyszlym roku. Oczywiscie chcielibysmy aby to bylo to samo co do tej pory, przechodzamy tylko selekcje, jak u japonczykow - wybieramy 2 ososby z 4000, dajemy im do reki podercznik autostopem przez KIBO, juz mozna robic badania, a to nie tak hop siup.
Stacja ROSS bedzie jednak wymagala o wiele wiekszej oslony niz ISS, nie tak duzej jak GATEWAY, gdzie promieniowanie
od sloneczka na rowni z promieniowaniem tla beda wlaczyc o usuniecie wszelkiego bialka z tamtej okolicy, ale zawsze nedzie to cos
nowego. GATEWAY ma tez dodatkowy problem, Ziemi zabezpieczajac przed promieniowaniem odbija ja takze w strone
GATEWAY, dla ISS to dobrze dla GATEWAY bardzo zle. czy gateway zostanie skasowane, patrzac ? Widzac, ze nawet
o wiele prostsze projekty jak starliner nie potrafia zostac zrealizowane mozemy miec co do tego duze obawy.
A hura optymistyczne zapowiedzi, coz, na teraz zostaja hura optymistycznymi zapowiedziami.
na ta chwile poleciala w tamta strone tylko mala sonda weryfikujaca orbite.
A spieszyc sie nie wolno, i do czasu az poleca tam ludzie moze uplynac wiele moze sie zdarzyc.
Na powtorke Apollo nie ma co liczyc, na szczescie, bo to bylo bardzo ryzykowne i bezwzgledne.
Program ROSS, choc odlegly, moze i tak nie byc az tak odlegly jak GATEWAY.
Lepiej miec male pomylki, jak problemy jak u Tierieszkowej, ktora musiala porozkladac gazety po starcie, bo jej zoladek
nie wytrzymal po ladowaniu, a tu juz trzeba bylo zachowac fason przed okoliczna ludnoscia, niz problemy zalogi Apollo-1.
Z powazaniem
Adam Przybyla
Zrodla:
https://humans-in-space.jaxa.jp/kibouser/library/item/pm_handbook.pdf
https://tass.com/science/1629843
https://tass.com/science/1630603
https://thehill.com/opinion/technology/4042735-is-it-time-to-cancel-the-boeing-starliner/
https://twitter.com/AvellSky/status/1630546658156240896
https://twitter.com/guidodecaso/status/1630547112164474880
https://twitter.com/ClosertoSpace/status/1631664269174374408
https://twitter.com/PulpLibrarian/status/1633508044809150488
https://twitter.com/DutchSpace/status/1652605097673719808
https://www.youtube.com/watch?v=CmAV273BLoQ
-
Pierwszy moduł nowej rosyjskiej stacji kosmicznej na orbicie w 2027 roku
https://www.spacedaily.com/reports/Putin_says_first_segment_of_ISS_replacement_to_orbit_by_2027_999.html
-
Ojej. Przecież to tylko piec lat na zaprojektowanie, zbudowanie,
testowanie integrację i wystrzelenie. Rosyjska astronautyka ma imponujące tempo ;) ;D
-
rosjanie to mistrzowie propagandy, kto im uwierzy ze zbuduja jakakolwiek stacje kosmiczna skoro w ciagu ostatnich 10 lat jedyne co im sie udalo wystrzelic to satelity szpiegowskie, a i z tym bywaly problemy po tym jak kraje zachodnie nalozyly embargo na eksport technologii podwojnego przeznaczenia
-
Czy nie możemy w końcu zamknąć tego wątku? Czy nadal będziemy czytać te ruskie bzdury? Nie powtarzajmy ruskiej, prymitywnej propagandy. Te osły nie będą w stanie nic dużego wysłać na orbitę w ciągu najbliższych 15 lat, a jak nawet coś wyślą to za chwilę okaże się, że jest - delikatnie ujmując - niedopracowane albo, że brakuje w module połowy części, bo inżynierowie postanowili "sobie je bezzwrotnie pożyczyć". Dajmy sobie z tym spokój.