Polskie Forum Astronautyczne
Astronautyka => Mars => Wątek zaczęty przez: ekoplaneta w Września 08, 2024, 22:11
-
Ciekawa informacja 8) Elon nie pozwoli się nam nudzić ;D 8)
SpaceX's Starship megarocket will start flying Mars missions just two years from now, if all goes according to plan.
"These will be uncrewed to test the reliability of landing intact on Mars. If those landings go well, then the first crewed flights to Mars will be in 4 years," SpaceX founder and CEO Elon Musk said via X on Saturday evening (Sept. 7), in a post that announced the bold new target timelines. (Earth and Mars align properly for interplanetary missions once every 26 months.)
"Flight rate will grow exponentially from there, with the goal of building a self-sustaining city in about 20 years," Musk added in the same post. "Being multiplanetary will vastly increase the probable lifespan of consciousness, as we will no longer have all our eggs, literally and metabolically, on one planet."
https://www.space.com/spacex-starship-mars-launches-2026-elon-musk
Jak myślicie kiedy pierwszy Starship poleci w kierunku Marsa? Kiedy pierwszy Starship udanie wyląduje na Marsie? Kiedy pierwszy Starship wróci z okolic/powierzchni Marsa w okolice/na powierzchnię Ziemi? :D
-
Nie wierzę w szybkie udane lądowania Starshipów na Czerwonej Planecie np w 2026 roku. Myślę, że do 2030 roku zabawa w testowanie lądowań będzie trwała. Ale samo to, że takie misje są na horyzoncie to coś niebywałego. Choć należy, pamiętać, iż od udanego lądowania Starshipa na Marsie do wyprawy załogowej na Czerwoną Planetę dość długa droga (potrzebne opracowanie technologii produkcji paliwa na miejscu, ochrona załogi przed promieniowaniem itd itd) ale bariera psychologiczna wykonalności takiej misji może być wreszcie przekroczona i rządy wreszcie na poważne zaczną planować loty ludzi na planete, gdzie kiedyś mogło narodzić się pozaziemskie życie. Starship to także, jedna z opcji przywiezienia próbek skał marsjańskich w ramach misji Mars Sample Return.
-
Pomysł z tym „elon’owym” lądowaniem na Marsie zniknie tak samo szybko jak ten podświetlany napis GATEWAY TO MARS. Przecież wszyscy wiemy na jakim etapie jest SpaceX, poza tym - najpierw rutyna na orbicie, potem program księżycowy z HLS i dopiero wtedy można zacząć wogóle myśleć o jakiś pierwszych marsjańskich próbach… zresztą ostatnio na Twitterze chyba sam Elon rzucił kolejną mądrością, że po Marsie człowiek powinien skupić się na… Uranie. Dobranoc.
-
Koszt załogowej wyprawy na Marsa to jakieś 100 mld dolarów, więc bez pomocy państwa pewnie się nie obejdzie. NASA teraz myśli o Księżycu a nie o Marsie, zaś dwóch tak kosztownych tematów nie pociągnie naraz. Przypomnijmy, że we wrześniu 2017 roku Elon Musk zapowiedział na Marsa dwie misje bezzałogowe w 2022 i cztery misje, w tym dwie załogowe w 2024 roku. Na zapowiedziach się skończyło.
-
Oj tam oj tam. Jak wygra Trumpa to i na Marsa polecimy :D
-
Oj tam oj tam. Jak wygra Trumpa to i na Marsa polecimy :D
Najważniejsze by Trump na tego Marsa poleciał ....i tam został ;)
-
Za dziesięć - dwanaście lat, rzecz może być jak najbardziej wykonalna. Powiedział bym nawet, że obecnie jesteśmy bliżej Marsa, niż ludzkość Księżyca, w momencie kiedy Kennedy wygłosił swoje słynne "do końca dekady".
-
Oj tam oj tam. Jak wygra Trumpa to i na Marsa polecimy :D
A jak wygra Harris to nie polecimy. Cytat Muska: We will never reach Mars if Kamala wins.
-
Oj tam oj tam. Jak wygra Trumpa to i na Marsa polecimy :D
A jak wygra Harris to nie polecimy. Cytat Muska: We will never reach Mars if Kamala wins.
Elon otwarcie w ogóle nie powinien bawić się w politykę
-
Oj tam oj tam. Jak wygra Trumpa to i na Marsa polecimy :D
A jak wygra Harris to nie polecimy. Cytat Muska: We will never reach Mars if Kamala wins.
Raczej wątpie, by kandydatce Demokratów cokolwiek było przeciwko prywatnym działaniom firmy SpaceX oraz mało prawdopodobne by ucięła Marsa bez zgody Kongresu czy Senatu - a tam jest zgoda obu partii w kwestii kierunków rozwoju NASA. Elon Musk się ostatnio zaangażował w kampanię Trumpa, więc pewnie dużo podobnych stanowisk będzie reprezentować.
-
Oj tam oj tam. Jak wygra Trumpa to i na Marsa polecimy :D
A jak wygra Harris to nie polecimy. Cytat Muska: We will never reach Mars if Kamala wins.
Musk "zwariował" na punkcie Trumpa i będzie rzucał tego typu hasła byleby tylko jego ulubieniec zyskał jak najwięcej głosów. "Nigdy nie polecimy na Marsa" doskonale wpisuje się w typowo populistyczne, trumpowe gadanie "jak nie wygram to na pewno będzie III wojna światowa". Typowa jazda po bandzie, w sam raz dla nierozgarniętych redneck'ów - głównych i potencjalnych wyborców tego pajaca.
-
Skoro już zeszło na politykę, to powiedział bym, że NASA pod demokratyczną administracją Bidena i Harris naprawdę się nie popisała.Kolejne opóźnienia oraz kolejne wzrosty kosztów SLSa, nierozwiązanie problemu osłony termicznej Oriona klęska obecnego planu pozyskania próbek z Marsa, kasacja Vipera, dopuszczenie do lotu Starlinera. To mi zdecydowanie nie wygląda na administrację, która sprawi, że USA wrócą na Księżyc. A co dopiero poleca na Marsa.
I tak Musk, jako obywatel USA, jak każdy inny obywatel tego państwa ma pełen prawo popierać preferowanego przez siebie kandydata na prezydenta, oraz oczywiście w granicach prawa, wspierać jego kampanie wyborczą. Tak się robi w ustroju demokratycznym. Podobno.
-
I tak Musk, jako obywatel USA, jak każdy inny obywatel tego państwa ma pełen prawo popierać preferowanego przez siebie kandydata na prezydenta, oraz oczywiście w granicach prawa, wspierać jego kampanie wyborczą. Tak się robi w ustroju demokratycznym. Podobno.
A jak ktoś ma inne zdanie jak Taylor Swift, która poparła Harris to złożył jej dziwną propozycję i ponownie wywołał burzę w sieci. W odpowiedzi napisał na Twitterze, że chce ją zapłodnić i to jest najprawdopodobniej najgorsza rzecz, jaką kiedykolwiek napisał na Twitterze. Harris może wygrać, więc żadnego lądowania na Marsie nie będzie.
https://x.com/elonmusk/status/1833728804579111268
-
Musk ze swoimi "twitt'ami" to na Marsie jest już od dawna, odleciał z nimi nie tylko tam, powiedziałbym, że zahaczył już o orbitę Urana.
-
Skoro już zeszło na politykę, to powiedział bym, że NASA pod demokratyczną administracją Bidena i Harris naprawdę się nie popisała.Kolejne opóźnienia oraz kolejne wzrosty kosztów SLSa, nierozwiązanie problemu osłony termicznej Oriona klęska obecnego planu pozyskania próbek z Marsa, kasacja Vipera, dopuszczenie do lotu Starlinera. To mi zdecydowanie nie wygląda na administrację, która sprawi, że USA wrócą na Księżyc. A co dopiero poleca na Marsa.
I tak Musk, jako obywatel USA, jak każdy inny obywatel tego państwa ma pełen prawo popierać preferowanego przez siebie kandydata na prezydenta, oraz oczywiście w granicach prawa, wspierać jego kampanie wyborczą. Tak się robi w ustroju demokratycznym. Podobno.
NASA miała te same problemy pod każdą administracją. Tutaj nie ma co oceniać pod względem politycznym. Kilka lat temu to samo można było pisać o poprzedniej administracji NASA. :)
Czy przerzucić część postów do innego wątku?
-
Musk ze swoimi "twitt'ami" to na Marsie jest już od dawna, odleciał z nimi nie tylko tam, powiedziałbym, że zahaczył już o orbitę Urana.
A jakieś merytoryczne argumenty? Może być na priva, żeby nie zaśmiecać wątku.
-
Ciekawe czy Elon w ogóle myślał o napędzie jądrowym?
To by rozwiązywało wiele problemów w locie na Marsa.
Ale prawdopodobnie firmy prywatne nie mogą mieć wszystkich uprawnień co do zabawy paliwem jądrowym.
-
To raz.
Dwa, to co Elon buduje to raczej system do taniego, szybkiego i masowego wystrzeliwania dowolnych rzeczy na orbitę, niż statek stricte marsjański. Coś czym była karawela w czasach Kolumba, abo wahadłowiec kosmiczny, zanim rzeczy poszły kompletnie źle. Oczywiście, z czasem może to się przekształcić w ściśle wyspecjalizowany system marsjański, dokładnie jak budowany na bazie Starshipa, lądownik księżycowy.
Trzy. Niestety, obecna starania ochrony środowiska już dawno wyskoczyły poza niezbędny zakres i stały się dla współczesnego społeczeństwa czymś pomiędzy obsesją, a religią. Skoro Elon, ma problemy bo wylał trochę wody o standardach przemysłowych, na bagnach, to proszę sobie, co by się działo, gdyby zaczął się bawić w Boka Chica z silnikiem atomowym.
Cztery Silnik atomowy,robi robotę już ponad atmosfera. Nawet gdyby wszystkich tak zwanych ekologów, wysiedlić do dżungli amazońskiej i ogrodzić teren, to i tak ciężko w oparciu obecna inżynierię zbudować silnik atomowy, który mógłby posłużyć rakiecie do startu z Ziemi.
-
Przepraszam, bo się zgubiłem - FAA teraz wstrzymuje tylko z uwagi na kwestie środowiskowe? Myślałem, że jest po prostu seria pytań, część z nich - rodem z sektora lotniczego (FAA w końcu) - jest związana z niezawodnością i poprawnością systemu.
Naprawdę, nie róbmy ze wszystkiego jakiejś ideologicznej walki. Wszystkie administracje i organy wydające pozwolenia mają u siebie rozbudowany od dekad aparat biurokracji, z którym SpaceX musiał się nauczyć żyć. I jak na razie daje radę. :P
-
... i przy tym traci na te całą biurokrację środowiskowa i nie tylko, jedyną rzecz, jakiej już nie da się odzyskać. Czas.
Poza tym pytanie brzmiało, dlaczego Musk nie pracuje nad silnikiem atomowym. W latach sześćdziesiątych podczas programu Nerva, pod gołym niebem, bez żadnych zabezpieczeń, po prostu przeciążono jeden z silników, aż do jego destrukcji. Bardzo, bardzo, bardzo Muskowe. Tylko proszę sobie wyobrazić jaka afera do piekła i z powrotem by wybuchła, jakby Musk tego spróbował obecnie.
-
Musk ze swoimi "twitt'ami" to na Marsie jest już od dawna, odleciał z nimi nie tylko tam, powiedziałbym, że zahaczył już o orbitę Urana.
A jakieś merytoryczne argumenty? Może być na priva, żeby nie zaśmiecać wątku.
Kilka dni temu napisał, że zrobi dziecko Taylor Swift i wydawało się, że już nic gorszego nie da się napisać. Dzisiaj policja na Florydzie zatrzymała mężczyznę, który prawdopodobnie zamierzał przeprowadzić zamach na życie byłego prezydenta Donalda Trumpa, a sytuację skomentował Elon Musk i wyraził zdziwienie, że nikt nie próbuje zabić prezydenta Joe Bidena i wiceprezydent Kamali Harris.
-
Musk ze swoimi "twitt'ami" to na Marsie jest już od dawna, odleciał z nimi nie tylko tam, powiedziałbym, że zahaczył już o orbitę Urana.
A jakieś merytoryczne argumenty? Może być na priva, żeby nie zaśmiecać wątku.
Kilka dni temu napisał, że zrobi dziecko Taylor Swift i wydawało się, że już nic gorszego nie da się napisać. Dzisiaj policja na Florydzie zatrzymała mężczyznę, który prawdopodobnie zamierzał przeprowadzić zamach na życie byłego prezydenta Donalda Trumpa, a sytuację skomentował Elon Musk i wyraził zdziwienie, że nikt nie próbuje zabić prezydenta Joe Bidena i wiceprezydent Kamali Harris.
Elon w ogóle nie powinien uprawiać publicznie polityki
-
jeszcze OT - Mój znajomy - Radek Kosarzycki z Pulsu Kosmosu - określił wprost Muska "skrajnie prawicowym, ruskim troll'em". Szkoda, że Elonowi palma kompletnie odbiła, mimo swych niezaprzeczalnych sukcesów i konsekwencją w postaci absurdalnego poziomu własnych finansów, w parze najwyraźniej idzie utrata trzeźwego myślenia, skoro gość wręcz zachęca czy nawołuje do zabójstwa kontrkandydatów swojego stukniętego ulubieńca...
...ok wracajmy w tematy kosmiczne, bo szkoda słów na człowieka, który z naszego "bożyszcze" przemienia się w szaleńca, który znalazł sobie kolejną zabawkę, tym razem w postaci polityki.
-
jeszcze OT - Mój znajomy - Radek Kosarzycki z Pulsu Kosmosu - określił wprost Muska "skrajnie prawicowym, ruskim troll'em". Szkoda, że Elonowi palma kompletnie odbiła, mimo swych niezaprzeczalnych sukcesów i konsekwencją w postaci absurdalnego poziomu własnych finansów, w parze najwyraźniej idzie utrata trzeźwego myślenia, skoro gość wręcz zachęca czy nawołuje do zabójstwa kontrkandydatów swojego stukniętego ulubieńca...
...ok wracajmy w tematy kosmiczne, bo szkoda słów na człowieka, który z naszego "bożyszcze" przemienia się w szaleńca, który znalazł sobie kolejną zabawkę, tym razem w postaci polityki.
Elon ostatnio nieźle odpływa , natomiast w tym przypadku sam sobie interpretujesz jego wypowiedź. Nie ma w tym wpisie nic z zachęcania do morderstwa. Radka lubię, lecz on zawsze był uczulony na Elona od wielu lat , nie zawsze był obiektywny w ocenie
-
Z kronikarskiego obowiązku zamieszczam cytat z wczorajszego tweeta Muska:
SpaceX plans to launch about five uncrewed Starships to Mars in two years.
Reszta tekstu poniżej:
https://twitter.com/elonmusk/status/1837908705683059166
-
To jest bardzo fajne:
https://x.com/peterrhague/status/1838181493023052151
-
Trwają już prace nad płytkami termicznymi dla marsjańskich Starshipów:
https://www.facebook.com/share/p/1CavKrYz8V/
-
Mam laickie pytanie, nie można wykorzystać tych płytek które są obecnie stosowane? Oddalamy się od słońca do tego atmosfera marsa dużo cieńsza niż ziemi to mniejsze tarcie przy zejściu w nią i mniejsza temperatura?
-
Mam laickie pytanie, nie można wykorzystać tych płytek które są obecnie stosowane? Oddalamy się od słońca do tego atmosfera marsa dużo cieńsza niż ziemi to mniejsze tarcie przy zejściu w nią i mniejsza temperatura?
Trudno jest symulować atmosferę Marsa i testowali różne materiały osłony termicznej. Atmosfera Marsa składa się z dwutlenku węgla, a wchodząc w to środowisko w ekstremalnych temperaturach, jest tam wystarczająco dużo energii cieplnej, aby rozbić atomy dwutlenku węgla na niestabilne atomowe atomy tlenu. Starship wlatujący na Marsa w szczytowym momencie napotkał dwukrotnie większą ilość atomowego tlenu w porównaniu z Ziemią co powoduje zwiększenie powierzchni ogrzewania, utlenianie, a nawet rozpad materiałów.
-
Mam laickie pytanie, nie można wykorzystać tych płytek które są obecnie stosowane? Oddalamy się od słońca do tego atmosfera marsa dużo cieńsza niż ziemi to mniejsze tarcie przy zejściu w nią i mniejsza temperatura?
Być może. Tak czy inaczej, atmosfera Marsa ma inny skład chemiczny niż ziemska, więc jakieś testy są potrzebne.
-
Inna atmosfera (gęstość, skład), inna grawitacja i inna prędkość wejścia. W misjach takich jak Curiosity czy Perseverance stosowany jest inny materiał (PICA) zoptymalizowany do marsjańskich warunków.
-
Dzięki za rozjaśnienie sytuacji. Te płytki to te czarne sześciokąty którymi obklejony był teraz górny Ship? część była bez płytek żeby chyba ramię miało lepszy pewniejszy chwyt przy ewentualnym powrocie na wieżę?
-
Dzięki za rozjaśnienie sytuacji. Te płytki to te czarne sześciokąty którymi obklejony był teraz górny Ship? część była bez płytek żeby chyba ramię miało lepszy pewniejszy chwyt przy ewentualnym powrocie na wieżę?
Tak.
A wracając do tematu wątku, Musk powtórzył, że planuje wysłać za dwa lata "kilka" bezzałogowych Starshipów na Marsa. Poprzednio pisał o pięciu, teraz o kilku. Jak poleci choć jeden to moim zdaniem będzie sukces.
https://twitter.com/elonmusk/status/1859069674677272597
-
Już wiadomo co pierwsze Starshipy zawiozą na Marsa :P
Teslę Cybertruck i humanoidalnego robota.
-
…najpierw orbita i opanowanie lotów w pełni operacyjnych. Potem HLS, gdzie na razie „jesteśmy” na etapie makiet, loty na Marsa to muskowe „mech i paproć” na lata 30te.
-
Musk się rozmarzył. Pisze o załogowym przelocie obok Marsa za dwa lata, jak nie wiadomo, czy za dwa lata będzie załogowy lot Starshipa na LEO.
https://twitter.com/elonmusk/status/1873469783263580622
-
A pamiętacie załogowy oblot Marsa Dragonem w 2016 roku? :D
-
A pamiętacie załogowy oblot Marsa Dragonem w 2016 roku? :D
...a ja sądziłem, że Musk już na Marsie był tylko, że teraz chce wrócić i dokończyć budowę stadionu w Utopia Planitia... ;)
-
Z kronikarskiego obowiązku zamieszczam tutaj. Musk obiecuje marsjański Starship z robotem Optimus pod koniec przyszłego roku.
Jak zwykle skończy się na obietnicach.
https://twitter.com/elonmusk/status/1900774290682683612
-
Najbardziej mi się podoba teoria że z Elon Time jest tak naprawdę wszystko w porządku, trzeba go tylko przeliczyć na czas rodzinnej planety Muska, czyli Marsa... .
;) ;D
-
Najbardziej mi się podoba teoria że z Elon Time jest tak naprawdę wszystko w porządku, trzeba go tylko przeliczyć na czas rodzinnej planety Muska, czyli Marsa... .
;) ;D
...zacząłbym już przesuwać te "lata" w okolice Ceres i dalej.
-
Z kronikarskiego obowiązku zamieszczam tutaj. Musk obiecuje marsjański Starship z robotem Optimus pod koniec przyszłego roku.
Jak zwykle skończy się na obietnicach.
Niekoniecznie. Nie wiem, jak bardzo zaawansowane są prace nad robotem, ale półtora roku na dopracowanie górnego stopnia i przetestowanie tankowania na orbicie może wystarczyć. Więcej do takiego lotu nie trzeba.
-
Realność tego terminu, zależy od najbliższego, lub kolejnego lotu Starshipa. Jeżeli rozwiążą problem rozbijających statek drgań, jest realna szansa, na przynajmniej próbę lotu w stronę Marsa.
-
W sumie to czerwona Tesla też doleciała w okolice Marsa, a wystarczył Super Heavy.
-
W wysłaniu na Marsa kilku Shipów chodzi między innymi o przetestowanie znaną już dobrze metodą niszczącą wypracowanej głównie teoretycznie koncepcji wejścia w rzadką atmosferę i lądowania w nieprzyjaznym terenie. Jeśli na Ziemi wymagało to wielu prób, to w stronę Marsa MUSI polecieć cała flotylla shipów, które będą podążać w odstępach pozwalających na analizę danych i update oprogramowania. Nie ma innego wyjścia, a większe opóźnienia są moim zdaniem nieuzasadnione.
-
Rzecz w tym że kompletnie nie widać żeby Spacex cokolwiek robił w kierunku Marsa. Własne działania Spacex to wynoszenie ładunków na orbitę i telekomunikacja. Dragon i Crew Dragon powstały na konkretne zlecenie NASA i są widowiskowym, ale jednak marginesem. Były zapowiedzi RedDragona, lotu dookoła Księżyca - nie chodzi nawet o to że nie zostało to zrealizowane. Przede wszystkim, w ogóle nie ma śladów żeby ktoś nad tym autentycznie poważnie pracował.
-
Bo najpierw myśli się fundamencie a potem o dachówkach? Bez Starshipa i to Starshipa zdolnego startować i lądować jak obecnie robi to Falcon - 9 wszelkie poważniejsze misja na Marsa można sobie darować, chyba, że budujemy w ciągu z ładunków dwudziestu Stashipów, jakiegoś potwornego składaka od ośmiuset do dwóch tysięcy ton na LEO, co niedawno postulowałem, jako przykład czegoś, co można zrobić za koszt startu jednego SLSa. Ale nawet to hipotetyczne coś, wymaga by Starship był już w miarę wdrożonym systemem.
Z kolei Red Dragon, gdyby go wdrożono (koszty i to znaczne), był nieperspektywiczny i to nawet gdyby udało się zrobić w pełni odzyskiwanego Falcona Hevy - próbowano, ale ostatecznie Musk zadecydował, że skóra niewarta wyprawki i lepiej skupić wszystkie siły na Starshipie.
-
Bo najpierw myśli się fundamencie a potem o dachówkach? Bez Starshipa i to Starshipa zdolnego startować i lądować jak obecnie robi to Falcon - 9 wszelkie poważniejsze misja na Marsa można sobie darować, chyba, że budujemy w ciągu z ładunków dwudziestu Stashipów, jakiegoś potwornego składaka od ośmiuset do dwóch tysięcy ton na LEO, co niedawno postulowałem, jako przykład czegoś, co można zrobić za koszt startu jednego SLSa. Ale nawet to hipotetyczne coś, wymaga by Starship był już w miarę wdrożonym systemem.
Jeśli Starship nadal będzie miał tak słaby udźwig, ładunek dwudziestu tankowców będzie potrzebny do lotu na Marsa. Bez zatankowania Starshipa nie będzie lotu na Marsa.
-
Czym se zatankujesz na LEO, tym se z LEO będziesz leciał. Przy budżecie masowym misji około dwa tysiące ton to nawet stara wredna hydrazyna/czterotlenek azotu, dla przynajmniej części misji, powinny dać rade.
-
Załogowe loty na Marsa to tylko z napędem jądrowym.
Skrócenie czasu lotu eliminuje wiele problemów natury ludzkiej.
A ciekawe czy nie taniej byłoby zmodernizować FH?
Zmienić silniki na Raptory V3, powiększyć owiewki, dać sobie spokój z odzyskiwaniem drugiego stopnia i przypuszczam, że udźwig byłby bliski 100 ton.
-
Załogowe loty na Marsa to tylko z napędem jądrowym.
Skrócenie czasu lotu eliminuje wiele problemów natury ludzkiej.
A ciekawe czy nie taniej byłoby zmodernizować FH?
Zmienić silniki na Raptory V3, powiększyć owiewki, dać sobie spokój z odzyskiwaniem drugiego stopnia i przypuszczam, że udźwig byłby bliski 100 ton.
Tutaj przydałaby się rakieta, która jest wystrzelić duży ładunek po za LEO bez tankowania. Starship HLS ma być w stanie dostarczyć 100t ładunku na powierzchnię Księzyca, ale wymaga minimum. 10 tankowców.
-
Tutaj przydałaby się rakieta, która jest wystrzelić duży ładunek po za LEO bez tankowania. Starship HLS ma być w stanie dostarczyć 100t ładunku na powierzchnię Księzyca, ale wymaga minimum. 10 tankowców.
No bo to nie jest samo wystrzelenie poza LEO, tylko kilka dość kosztownych energetycznie manewrów.
-
Elon zapytany wczoraj w wywiadzie ile wyśle Starshipów na Marsa w pierwszym oknie powiedział "we we'd send 3 to 5".
Około 9 minuty poniższego nagrania
https://www.youtube.com/watch?v=fgPbxReNmNo
-
Elon powoli wycofuje się z obietnicy wysłania Starshipa na Marsa w przyszłym roku.
https://twitter.com/elonmusk/status/1953028261044187204
-
SpaceX zawarł umowę z Włoską Agencją Kosmiczną na wysłanie ładunków Starshipem na Marsa.
https://twitter.com/Gwynne_Shotwell/status/1953432708014600369
-
Podczas transmisji z lotu 11-tego Starshipa, pada data lotu na Marsa - 2030. (26 minuta na poniższym nagraniu)
https://youtu.be/MpLY1zdHM58?si=TNtP1pL2jiLF5aPz
-
Ponoć w wywiadzie Musk oficjalnie wycofał się z wysyłania Starshipa na Marsa w tym roku. To było do przewidzenia.
-
Lot towarowy na Marsa w 2028.
https://twitter.com/booster_10/status/2061078156233093384
-
Ciekawe, czy to potem znów zostanie ta data zrewidowana... :)
-
Ciekawe, czy to potem znów zostanie ta data zrewidowana... :)
Napewno jej nie dotrzymają. SpaceX nie pociągnie jednocześnie dwóch tematów: Księżyca i Marsa. W planach jest jeszcze przecież przelot wokół Księżyca przez Chińczyka. Najbliższe cele to orbita i tankowanie w kosmosie. Myślę, że Księżyc skutecznie oddali podbój Marsa.
-
Kolejna obietnica Muska, której nie jest w stanie dotrzymać.
https://twitter.com/elonmusk/status/2082347505099128899