Potencjalnie istnieje opcja serwisowania teleskopu.
O JWST też się w tym kontekście prowadzi rozważania.
(niektóre lustra zostały już uszkodzone przez uderzenia mikrometeorytów, więc nie tylko dostarczenie paliwa pozostaje problemem)
https://aerospace.illinois.edu/news/72032Nie należy zapominać także o HST, który mimo problemów z zakłócaniem obserwacji przez satelity, nadal dostarcza wartościowych obserwacji.
W poniższym arcie jest to dość sugestywnie przedstawione:
NGRST nie jest następcą HST i JWST.
Te trzy obserwatoria mają ze sobą współpracować na zasadzie uzupełniających badań naukowych.
Hubble specjalizuje się w uzyskiwaniu niezwykle ostrych obrazów pojedynczych obiektów.
Webb zagląda głębiej w historię Wszechświata, niż miało to miejsce wcześniej.
Roman zbada ogromne połacie nieba, aby odkryć, jak te obiekty wpisują się w szerszy wszechświat.
Obrazowo przedstawił to Shawn Domagal-Goldman, dyrektor Działu Astrofizyki NASA, porównując je do fotografów eksplorujących las.
Hubble i Webb mogą przybliżać poszczególne drzewa, liście i ptaki, podczas gdy Roman „ma szerokokątny widok lasu i ostrość, pozwalającą dostrzec ptaki i liście na tych drzewach”.
W rzeczywistości „las” to sam wszechświat, w którym galaktyki, gwiazdy i planety zastępują drzewa i dziką przyrodę. Zamiast konkurować z Hubble'em i Webbem, Roman zapewni szerszy kontekst, który pozwoli obu teleskopom dokonywać jeszcze ważniejszych odkryć.
https://www.forbes.com/sites/jamiecartereurope/2026/08/29/nasas-new-roman-vs-hubble-vs-webb-whats-the-difference/