Autor Wątek: Rosetta  (Przeczytany 212042 razy)

0 użytkowników i 4 Gości przegląda ten wątek.

Scorus

  • Gość
Odp: Rosetta
« Odpowiedź #255 dnia: Października 12, 2014, 20:20 »
Widocznie dżety w niczym nie przeszkadzają, bo podjęto decyzję o obniżeniu orbity do 10 km.

http://blogs.esa.int/rosetta/2014/10/08/go-for-10-km/

Scorus

  • Gość
Odp: Rosetta
« Odpowiedź #256 dnia: Października 12, 2014, 20:25 »
« Ostatnia zmiana: Października 12, 2014, 20:27 wysłana przez Scorus »

Offline wini

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 2610
  • LOXem i ropą! ;)
    • Kosmonauta.net
Odp: Rosetta
« Odpowiedź #257 dnia: Października 12, 2014, 21:15 »
Niesamowite zdjęcia:)

Offline Air Q

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1895
Odp: Rosetta
« Odpowiedź #258 dnia: Października 12, 2014, 22:19 »
Ciekawe animacje tworzy jeden z użytkowników forum unmanned ( http://mattias.malmer.nu/ ):


« Ostatnia zmiana: Października 12, 2014, 22:21 wysłana przez Air Q »
"One could write a history of science in reverse by assembling the solemn pronouncements of highest authority about what could not be done and could never happen."
http://qt.exploratorium.edu/mars/opportunity
Sprawdź SOL: http://www.greuti.ch/oppy/html/filenames_ltst.htm

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: Rosetta
« Odpowiedź #258 dnia: Października 12, 2014, 22:19 »

Offline Rafał

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 814
  • Nie zapomnijmy o Wenus.
Odp: Rosetta
« Odpowiedź #259 dnia: Października 16, 2014, 16:56 »
« Ostatnia zmiana: Października 16, 2014, 19:04 wysłana przez Scorus »

Offline KonradL

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 631
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: Rosetta
« Odpowiedź #260 dnia: Października 25, 2014, 09:49 »
A skad tam wydmy? Zawsze myslalem, ze one powstaja od wiatru. Czyzby osuwiska tworzyly cos wizualnie zblizonego do wydm, a moze gazy ulatniajace sie z powierzchni?
« Ostatnia zmiana: Października 25, 2014, 19:20 wysłana przez Scorus »

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 24229
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: Rosetta
« Odpowiedź #261 dnia: Października 25, 2014, 09:52 »
Mam dość podobne zdanie do Twojego - to właśnie gdzieś tam może dochodzić do uwalniania gazu i pyłu. Jak się przyjrzeć z bliska tym wydmom, to tam chyba obszar jest nieco ciemniejszy od reszty gładkiego obszaru. Może dlatego, że opada tam "świeży" materiał?

Offline KonradL

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 631
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: Rosetta
« Odpowiedź #262 dnia: Października 25, 2014, 10:44 »
Nie wiem czy ta roznica jasnosci nie wynika po prostu z nachylenia powierzchni i kata odbijania promieni slonecznych?

Ale zakladajac, ze tworza je ulatniajace sie gazy - to chyba musi calkiem niezle dmuchac/napierac. Choc z 2-giej strony przy tylko symbolicznej grawitacji moze intuicja zawodzi i wystrcza baaaardzo niewielkie sily.

Offline ekoplaneta

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 8800
Odp: Rosetta
« Odpowiedź #263 dnia: Października 25, 2014, 12:31 »
Moherator zrobił ciach fotce!

Zatykająca dech w piersiach fotka  8)
Jaka szkoda, ze nie ląduje tam łazik. Jakie ciekawe fotki był nam przysyłał, i porobił ciekawe badania materiału kometarnego  ::)
« Ostatnia zmiana: Października 25, 2014, 17:55 wysłana przez kanarkusmaximus »

Offline KonradL

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 631
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: Rosetta
« Odpowiedź #264 dnia: Października 25, 2014, 12:37 »
Lazik bylby w stanie po czyms takim jezdzic, przy tak malej grawitacji i tak dziwacznym uksztaltowaniu? Chyba nie bardzo? Kiedys ogladalem jakis program na temat pojazdu przeznaczonego do pracy na komecie/planetoidzie i proponowano cos na wzor skaczacej pchelki. :)

Offline ekoplaneta

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 8800
Odp: Rosetta
« Odpowiedź #265 dnia: Października 25, 2014, 12:43 »
Lazik bylby w stanie po czyms takim jezdzic, przy tak malej grawitacji i tak dziwacznym uksztaltowaniu? Chyba nie bardzo? Kiedys ogladalem jakis program na temat pojazdu przeznaczonego do pracy na komecie/planetoidzie i proponowano cos na wzor skaczacej pchelki. :)

A mi sie wydaje, że te proponowane pchełki to kwestia kosztów misji a nie zdolności operacyjnych  ;) Ale kto więcej wie nich potwierdzi przypuszczenia KonradaL  :)

Dla mnie ta fotka jest jak na razie najlepszym kandydatem na kosmiczną fotkę roku 2014. Choć może się to jeszcze zmienić po ewentualnym udanym lądowaniu Philae na komecie  :)
Czy Rosetta będzie w stanie dostrzec Philae po udanym lądowaniu, spoczywającego na powierzchni komety?

Scorus

  • Gość
Odp: Rosetta
« Odpowiedź #266 dnia: Października 25, 2014, 12:52 »
Lazik bylby w stanie po czyms takim jezdzic, przy tak malej grawitacji i tak dziwacznym uksztaltowaniu? Chyba nie bardzo? Kiedys ogladalem jakis program na temat pojazdu przeznaczonego do pracy na komecie/planetoidzie i proponowano cos na wzor skaczacej pchelki. :)

Hayabusa 2 ma  3 takie wynalazki + większy MASCOT. Phobos 2 też miał taki gadżet. Skoczek kometarny był też proponowany jako misja w programie Discovery, przeszedł nawet do finału, został pokonany przez InSight.

Scorus

  • Gość
Odp: Rosetta
« Odpowiedź #267 dnia: Października 25, 2014, 12:54 »
Czy Rosetta będzie w stanie dostrzec Philae po udanym lądowaniu, spoczywającego na powierzchni komety?

Na dzisiejszej orbicie znajdowałby się on na granicy rozdzielczości, a po lądowaniu orbita będzie odleglejsza.

Offline Air Q

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1895
Odp: Rosetta
« Odpowiedź #268 dnia: Października 25, 2014, 17:00 »
Animacja miejsca lądowania:
"One could write a history of science in reverse by assembling the solemn pronouncements of highest authority about what could not be done and could never happen."
http://qt.exploratorium.edu/mars/opportunity
Sprawdź SOL: http://www.greuti.ch/oppy/html/filenames_ltst.htm

Scorus

  • Gość
Odp: Rosetta
« Odpowiedź #269 dnia: Października 25, 2014, 19:10 »

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: Rosetta
« Odpowiedź #269 dnia: Października 25, 2014, 19:10 »