Autor Wątek: Uran (zbiorczo)  (Przeczytany 97467 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Scorus

  • Gość
Odp: Uran (zbiorczo)
« Odpowiedź #15 dnia: Października 26, 2012, 18:47 »
Za pomocą kamery NIRC2 teleskopu Keck II wykonano serię obserwacji Urana w zakresie podczerwieni, z których uzyskano obraz atmosfery pokazujący najwięcej jak dotąd szczegółów. Jak wiadomo kamery Voyagera 2 i HST nie prowadzą obserwacji w podczerwieni (NICMOS ma za małą rozdzielczość). W zakresie fal krótszych emisja metanu maskuje układy chmur występujące na tej planecie.
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2012/10221238-uranus-keck-photos.html

Offline byko

  • Senior
  • ****
  • Wiadomości: 625
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: Uran (zbiorczo)
« Odpowiedź #16 dnia: Lutego 04, 2013, 12:15 »
Fantastyczne! ktos w końcu przeniknoł przez tę mgłę, i widać że też występują tam wirowe sztormy jak na innych olbrzymach. Ciekawy jest ten pas chmur koło równika zaplecionych w warkocz.

Offline mars76

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 2781
  • MARS - Zmień swoje miejsce zamieszkania!
Odp: Uran (zbiorczo)
« Odpowiedź #17 dnia: Czerwca 16, 2014, 05:36 »
Naukowcy przymierzają się bardziej do 2 misji na Urana :
-europejski Uranus Pathfinder
-amerykański HORUS ( Herschel Orbital Reconnaissance of the Uranian System)
źródło ostatni numer Wiedzy i życia
Czy ktoś jest w stanie na forum coś więcej dodać do tego tematu???

Scorus

  • Gość
Odp: Uran (zbiorczo)
« Odpowiedź #18 dnia: Czerwca 16, 2014, 18:52 »
Naukowcy przymierzają się bardziej do 2 misji na Urana :
-europejski Uranus Pathfinder
Propozycja zgłoszona w 2010 r jako misja klasy M, nie przeszła nawet do finału w 2011 r.

-amerykański HORUS ( Herschel Orbital Reconnaissance of the Uranian System)
źródło ostatni numer Wiedzy i życia

Koncepcja z 2010 r do New Frontiers. Nic takiego nie znalazło się w zaleceniach Planetary Science Decadal Survey, więc nie ma na to szans jako New Frontoers 4.

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: Uran (zbiorczo)
« Odpowiedź #18 dnia: Czerwca 16, 2014, 18:52 »

Online kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 24185
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: Uran (zbiorczo)
« Odpowiedź #19 dnia: Czerwca 16, 2014, 23:39 »
Niestety, takie "przymiarki" będą zawsze przy okazji wszystkich konkursów na kolejne średniej wielkości oraz duże misje ESA czy NASA. Jednakże konkurencja w tym przypadku jest zazwyczaj bardzo duża i raczej wątpliwe jest, aby któraś z tych agencji w obecnych czasach zdecydowała się zaryzykować misję na Urana. Czy Neptuna.

Offline station

  • Sir Astronaut
  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 4067
  • Let there be Space!
Odp: Uran (zbiorczo)
« Odpowiedź #20 dnia: Października 20, 2014, 12:54 »
Oba lodowe giganty są strasznie "zaniedbane". Czy naprawdę nie ma najmniejszego światełka w tunelu aby któraś z agencji zdecydowała się na jaką misję (niekoniecznie flagową) w ten rejon US ? Na Marsa znowu poleci stado ptactwa a praktycznie poza Juno i błąkającym się gdzieś daleko NH nic się nie szykuje ....
Leć Elon na Marsa...leć...i nie wracaj.

Offline mars76

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 2781
  • MARS - Zmień swoje miejsce zamieszkania!
Odp: Uran (zbiorczo)
« Odpowiedź #21 dnia: Października 20, 2014, 13:11 »
Też żałuje ; jeśli nie wiadomo o co chodzi to chodzi o kasę:)

Offline Malin

  • Junior
  • **
  • Wiadomości: 63
Odp: Uran (zbiorczo)
« Odpowiedź #22 dnia: Października 20, 2014, 20:34 »
A propos Urana to niedawno był artykuł na BBC na temat ewentualnej misji. Polecam go.

http://www.bbc.com/future/story/20140822-the-mission-to-an-un-loved-planet

Pozdrawiam :)

Scorus

  • Gość
Odp: Uran (zbiorczo)
« Odpowiedź #23 dnia: Lutego 08, 2015, 14:41 »
Misje planetarne są realizowane wg zaleceń Decetad Survey, gdzie Uran i Neptun nie znalazły się na czele. A inne programy mają mało do tego.

Offline Adam.Przybyla

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 6544
  • Realista do bólu;-)
Odp: Uran (zbiorczo)
« Odpowiedź #24 dnia: Lutego 08, 2015, 18:23 »
. Według mnie jedyną szansą żebyśmy na naszą starość zobaczyli Urana lub Neptuna w obiektywach kamer fotografujących je z ich orbity lub chociaż start takiej dalekiej sondy do Urana lub Neptuna jest rakieta nośna Falcon Heavy firmy SpaceX która jest teraz w 2015 roku o wiele mniej papierowa i realniejsza od SLS. Przy nośności 53 ton na LEO mogłaby wysłać niewielki ładunek do zewnętrznego Układu Słonecznego, np. ważącą 3 tony sondę z napędem Jonowym zasilanym 30 kg RTG która w 15 lat osiągnęła by orbitę Urana badając jego oraz Mirandę, Ariela, Umbriela, Tytanię i Oberona (5 fascynujących celów badań wokół 1 planety). Gdyby misję taką zaaprobowano do 2030 roku i wystartowałaby w 2035 roku to w 2050 doleciałaby do Urana - akurat na moje 65 urodziny :-)
           ... niekoniecznie masz racje:  http://www.centauri-dreams.org/?p=29805 ;-)
Z piowazaniem
                           Adam Przybyla
https://twitter.com/AdamPrzybyla
JID: adam.przybyla@gmail.com

Offline Slavin

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 976
  • Ciekłym metanem i ciekłym tlenem LCH4/LO2 Methalox
Odp: Uran (zbiorczo)
« Odpowiedź #25 dnia: Lutego 08, 2015, 20:49 »
Przeczytałem ten ciekawy angielski link.

Z tego co z niego zrozumiałem to istnieje alternatywny sposób stałego napędzania wysłanej badawczej sondy kosmicznej lecącej na spotkanie z zapomnianym zielonym Uranem (dystans 20 jednostek astronomicznych od Słońca czyli to jest równo dwa razy dalej od Słońca niż równo dwukrotnie bliższy Słońcu Saturn) w tym ciekawym angielskim linku fachowo nazwano go Electric Sail (żagiel elektryczny w dosłownym tłumaczeniu z języka angielskiego) i mógłby on stopniowo rozpędzić wysłaną badawczą sondę od prędkości zaledwie 20 km/s aż do większej prędkości wynoszącej nawet aż imponujące rekordowe 100 km/s (dokonałby się w ten sposób ogromny skok jakościowy w znacznie szybszym pokonywaniu znacznych odległości w zewnętrznym Układzie Słonecznym w znacznie krótszym czasie).
Voyager 2: to jest jedyna sonda badawcza która w styczniu 1986 roku osiągnęła zielonego Urana dzięki dwum osobnym wspomagającym ją dodatkowym pomocniczym asystom grawitacyjnym dwóch bliższych Słońcu i równo czterokrotnie większych rozmiarowo planet olbrzymów: Jowisza i Saturna ledwie wyciągnęła ona zaledwie 17 kilometrów/s.
Warto jest jednak pamiętać również o tym że im większa byłaby prędkość tak rozpędzonej badawczej sondy stopniowo zbliżającej się do zielonego Urana to tym bardziej skomplikowane byłoby potem jej wyhamowanie i potem jej wejście na docelową wokół-uranową orbitę wokół Urana (Uranus Orbit Insertion).
Wydaje mi się jednak że nawiązując do mojego poprzedniego postu jednorazowy keroloksowy Falcon Heavy z dodatkowym stałopaliwowym stopniem ucieczkowym na paliwo stałe (np. stałopaliwowy stopień Star 48) mógłby rozpędzić badawczą sondę o masie 1-3 ton do prędkości zaledwie 18 km/s (tak samo jak jednorazowa keroloksowa/wodorowa rakieta orbitalna Atlas 5 551 w styczniu 2006 roku rozpędziła do tej rekordowej prędkości niespełna półtonową sondę badawczą New Horizons lecącą na przelotowe spotkanie z dalekim wodno-lodowym Plutonem), następnie jej własny pokładowy silnik jonowy sondy (np. Halla lub elektrostatyczny) z kilkuset kilogramami zapasu pokładowego ksenonu lub kryptonu spowodowałby niewielkie lecz stałe "cierpliwe przyspieszanie badawczej sondy".
Do koniecznego zasilania zarówno aparatury naukowej badawczej sondy i jej silnika jonowego w potrzebny jej prąd elektryczny potrzebaby było koniecznie 10-30 kilogramów pokładowego zapasu wcześniej reaktorowo wyprodukowanego cywilnego Plutonu-238 do jej pokładowego prądotwórczego generatora RTG (tak samo jak w sondzie badawczej NH).
Następnie taka badawcza sonda o masie startowej wynoszącej od 1 do 3 ton wysłana przy pomocy jednorazowego keroloksowego Falcona Heavy i następnie dodatkowo przyspieszona dodatkowym stałopaliwowym stopniem ucieczkowym i potem lecąca ze stale włączonym jej własnym pokładowym silnikiem jonowym osiągnęłaby dystans aż 20 jednostek astronomicznych od Słońca.
(czyli to jest dystans wynoszący około 2,8 miliarda kilometrów od Słońca).

« Ostatnia zmiana: Kwietnia 23, 2026, 04:31 wysłana przez Slavin »

Offline ekoplaneta

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 8794
Odp: Uran (zbiorczo)
« Odpowiedź #26 dnia: Lutego 08, 2015, 20:58 »
Zastanawiam się, czy żagiel elektryczny mógłby posłużyć do hamowania sondy? Jeśli tak, to po pewnym czasie lotu sonda zaczęła by zwalniać, by sonda, lub jej część mogła wejść na orbitę badanej planety.

Na ile tego typu żagiel jest technicznie możliwy do zbudowania już dziś? Ile mogłaby kosztować taka misja?

Offline 5778

  • Nowy
  • *
  • Wiadomości: 11
Odp: Uran (zbiorczo)
« Odpowiedź #27 dnia: Października 10, 2015, 16:45 »
Dolot do Urana na 20 AU w ciągu 15 lat? Przecież New Horizons w 10 lat doleciał na 40 AU do Plutona. Możeby tak coś konkretniej policzyć albo sprawdzić - ile naprawdę zajmuje dolot do Urana - i różne dostępne lub planowane rakiety nośne oraz z asystą grawitacyjną Jowisza i/lub Saturna lub bez. Przecież Jowisz okres obiegu ma 12 lat więc jeśli jest po niewłaściwej stronie żeby dać asystę to już za 6 lat jest po właściwej.

Kolejna sprawa czy warto - księżyce Urana są podobne do księżyców Saturna, coś mi się wydaje że zwłaszcza Ariel mógłby się okazać odpowiednikiem Enceladusa - też jest taki lodowy i pomarszczony - jeśli potwierdzi się uwalnianie materiału z Europy to aktywność lodowych księżyców może okazać się powszechna.

Offline Adam.Przybyla

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 6544
  • Realista do bólu;-)
Odp: Uran (zbiorczo)
« Odpowiedź #28 dnia: Października 10, 2015, 17:22 »
Dolot do Urana na 20 AU w ciągu 15 lat? Przecież New Horizons w 10 lat doleciał na 40 AU do Plutona. Możeby tak coś konkretniej policzyć albo sprawdzić - ile naprawdę zajmuje dolot do Urana - i różne dostępne lub planowane rakiety nośne oraz z asystą grawitacyjną Jowisza i/lub Saturna lub bez. Przecież Jowisz okres obiegu ma 12 lat więc jeśli jest po niewłaściwej stronie żeby dać asystę to już za 6 lat jest po właściwej.

Kolejna sprawa czy warto - księżyce Urana są podobne do księżyców Saturna, coś mi się wydaje że zwłaszcza Ariel mógłby się okazać odpowiednikiem Enceladusa - też jest taki lodowy i pomarszczony - jeśli potwierdzi się uwalnianie materiału z Europy to aktywność lodowych księżyców może okazać się powszechna.
             ... to kwestia kosztow. Zagielby o kilka rzedow wielkosci tanszy ... Z powazaniem
                                                                                                                                           Adam Przybyla
https://twitter.com/AdamPrzybyla
JID: adam.przybyla@gmail.com

Offline Wuzetek

  • Pełny
  • ***
  • Wiadomości: 239
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: Uran (zbiorczo)
« Odpowiedź #29 dnia: Października 10, 2015, 17:25 »
Dolot do Urana na 20 AU w ciągu 15 lat? Przecież New Horizons w 10 lat doleciał na 40 AU do Plutona. Możeby tak coś konkretniej policzyć albo sprawdzić - ile naprawdę zajmuje dolot do Urana -

New Horizons miał ten luksus, że nie korzystał z manewru Hohmanna i od początku poruszał się z trzecią prędkością kosmiczną. Jeżeli chcemy wejść na orbitę Urana, to jednak transfer Hohmanna jest znacznie bardziej opłacalny (a przynajmniej jakaś jego wersja z asystą grawitacyjną, a trzecia prędkość kosmiczna jest wykluczona).

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: Uran (zbiorczo)
« Odpowiedź #29 dnia: Października 10, 2015, 17:25 »