Autor Wątek: Virgin Galactic  (Przeczytany 262491 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline jsc

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1905
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: Virgin Galactic
« Odpowiedź #525 dnia: Stycznia 18, 2016, 14:56 »
Ja na ich miejscu bym się chwalił kolejnymi osiągnięciami technologicznymi, do czasu wyjaśnienia wszystkich wątpliwości związanymi z zakłamywaniem standardów bezpieczeństwa i wdrożenia procesu naprawczego.

Offline yabuzapit

  • Pełny
  • ***
  • Wiadomości: 169
Odp: Virgin Galactic
« Odpowiedź #526 dnia: Stycznia 18, 2016, 15:57 »
Z tego co widzę nie będą to skafandry ciśnieniowe, troszkę ryzykowne.

Offline NilQ

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 841
Odp: Virgin Galactic
« Odpowiedź #527 dnia: Stycznia 18, 2016, 16:45 »
Co tam, najważniejsze, że "high-fashion" ;)

Offline Air Q

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1895
Odp: Virgin Galactic
« Odpowiedź #528 dnia: Stycznia 18, 2016, 19:01 »
Z tego co widzę nie będą to skafandry ciśnieniowe, troszkę ryzykowne.
Kto wie, może w przyszłości będzie to temat na kolejny raport NTSB.
"One could write a history of science in reverse by assembling the solemn pronouncements of highest authority about what could not be done and could never happen."
http://qt.exploratorium.edu/mars/opportunity
Sprawdź SOL: http://www.greuti.ch/oppy/html/filenames_ltst.htm

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: Virgin Galactic
« Odpowiedź #528 dnia: Stycznia 18, 2016, 19:01 »

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 24186
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: Virgin Galactic
« Odpowiedź #529 dnia: Stycznia 18, 2016, 19:35 »
Z tego co widzę nie będą to skafandry ciśnieniowe, troszkę ryzykowne.
Kto wie, może w przyszłości będzie to temat na kolejny raport NTSB.
Widzę, że kolega nam tu czarny humor serwuje! :P

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 24186
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: Virgin Galactic
« Odpowiedź #530 dnia: Stycznia 22, 2016, 23:23 »
Chyba malowanko rozpoczęli!

Offline Intech

  • Nowy
  • *
  • Wiadomości: 16
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: Virgin Galactic
« Odpowiedź #531 dnia: Lutego 19, 2016, 22:54 »
VG zaprezentował nowy pojazd. Stephen Hawking go ochrzcił nadając mu nazwę VSS Unity.


Offline magiczny

  • Senior
  • ****
  • Wiadomości: 552
Odp: Virgin Galactic
« Odpowiedź #533 dnia: Lutego 20, 2016, 18:37 »

Offline JSz

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 6854
Odp: Virgin Galactic
« Odpowiedź #534 dnia: Kwietnia 10, 2016, 20:17 »
Na razie 700 osób wpłaciło przedpłaty na bilety. Branson ocenia, że jeszcze jakieś kilka tysięcy zechce kupić bilet. Z tym, że teraz to kosztuje już 300 tys. USD! (Do tej pory było 250, a początkowo 200 tys.)

Źródło: https://www.theguardian.com/science/2016/apr/10/virgin-galactic-richard-branson-interview

Offline mars76

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 2781
  • MARS - Zmień swoje miejsce zamieszkania!
Odp: Virgin Galactic
« Odpowiedź #535 dnia: Kwietnia 10, 2016, 21:40 »
Straciłem już dawno zaufanie do gościa choć życzę mu powodzenia

Offline yabuzapit

  • Pełny
  • ***
  • Wiadomości: 169
Odp: Virgin Galactic
« Odpowiedź #536 dnia: Kwietnia 10, 2016, 22:29 »
Ja osobiście bym wybrał BO: szybciej bym poleciał i widoki o wiele lepsze (NS będzie miało bardzo duże okna a SS2 tylko kilka małych okrągłych okienek, z tego co naliczyłem to 9). Na brak miejsca w shepardzie też pewnie nie będzie można narzekać.

Offline Burgund

  • Nowy
  • *
  • Wiadomości: 11
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: Virgin Galactic
« Odpowiedź #537 dnia: Kwietnia 11, 2016, 11:40 »
Ja osobiście bym wybrał BO: szybciej bym poleciał i widoki o wiele lepsze (NS będzie miało bardzo duże okna a SS2 tylko kilka małych okrągłych okienek, z tego co naliczyłem to 9). Na brak miejsca w shepardzie też pewnie nie będzie można narzekać.

No i w BO taniej... Gdyby VG wyrobiła się z pierwotnymi planami i już od ładnych kilku lat latała to cieszyła by się monopolem i wzbiła by fortunę. Teraz jednak ich pomysł staje się po prostu przestarzały (przynajmniej ekonomicznie).

Offline station

  • Sir Astronaut
  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 4067
  • Let there be Space!
Odp: Virgin Galactic
« Odpowiedź #538 dnia: Kwietnia 11, 2016, 14:36 »
Problem VG polega na tym, że zachłysnęli sie (niewatpliwym wtedy - no ale juz dawno) sukcesem SS1, ale wskutek błędów głównie organizacyjnych oraz wątpliwych standardów bezpieczeństwa z jego znanymi konsekwencjami - zostali teraz w tyle za BO. Ratują zatem wizerunek swiezo pomalowanym statkiem, show z reflektorami koperytkami w roli głównej oraz prezentacjami skafandrów, jakby to ostatnie zwlaszcza - nie wiadomo czemu - miało by im dodać splendoru i znaczaco przyspieszyc mocno spozniony i tak wyczekiwany start usług. Jak ktos po porazce jest zagubiony to po prostu zaczyna fantazjowac od d..y strony...
A Bezos w miedzyczasie robi swoje i bez wątpienia jest teraz liderem w walce o rynek suborbitalny, ma imho realne szanse to przodownictwo utrzymac, tym bardziej, ze co chwila niemal daje nam dowód na to, że jest niemal gotowy na uruchomienie swoich usług.
« Ostatnia zmiana: Kwietnia 11, 2016, 14:38 wysłana przez station »
Leć Elon na Marsa...leć...i nie wracaj.

Offline JSz

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 6854
Odp: Virgin Galactic
« Odpowiedź #539 dnia: Kwietnia 11, 2016, 15:26 »
Gwoli ścisłości: Branson ani VG, bo wówczas jeszcze nie było, nie miał nic wspólnego z SS1. Zbudował go Scaled Composites (czyli Burt Rutan) za pieniądze Paul Allena.

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: Virgin Galactic
« Odpowiedź #539 dnia: Kwietnia 11, 2016, 15:26 »